Según destaca un artículo publicado por el New York Times (http://bits.blogs.nytimes.com/2008/10/31/video-is-dominating-internet-traffic-pushing-prices-up/), los servicios legales de vídeos representan un porcentaje cada vez mayor en el intercambio de archivos. En las horas pico, AT&T ha detectado que el 31 por ciento de su ancho de banda es utilizado por contenidos de audio y vídeo bajo la modalidad streaming.
#1 Te doy la razón, pero no creo que consuma igual ver un vídeo en YouTube, que descargar/compartir un archivo de los mismos MB. Los protocolos son totalmente distintos, y eso es lo que debe "sobrecargarlos" para eso se estaba estudiando un nuevo sistema, creo que llamado P4P, para agilizar mucho más las descargas, prefiriendo Peers cercanos a lejanos para que los paquetes den el mínimo de vuelta posible y así no sobrecargar tanto y ser más eficientes.
Comentarios
aaaah... ¿pero no era el P2P?
Ahora quiero ver a las ISP's limitando el ancho de banda de Youtube con la excusa de que sobrecarga sus redes.
¿Como dices?
¿Que no lo harán porque no es "políticamente correcto"?
y más que dominarán... (pese al capado de algunos operadores)
Sobretodo los videos porno.
#1 Te doy la razón, pero no creo que consuma igual ver un vídeo en YouTube, que descargar/compartir un archivo de los mismos MB. Los protocolos son totalmente distintos, y eso es lo que debe "sobrecargarlos" para eso se estaba estudiando un nuevo sistema, creo que llamado P4P, para agilizar mucho más las descargas, prefiriendo Peers cercanos a lejanos para que los paquetes den el mínimo de vuelta posible y así no sobrecargar tanto y ser más eficientes.