-Comentario de "Starviewer" a 5 Octubre 2009 a 13:45- No hay Fraude. Tenemos el vídeo original. El análisis, las pruebas y tenemos también el análisis del vídeo retocado posterior. Lo publicaremos esta tarde. Las presiones mediáticas, atentados contra la libertad de expresión, etc. No harán que cambiemos nuestro dictamen. Hemos decidido poner las pruebas de la infamia en una caja de seguridad.
Hola #0, creo que deberías leerte http://meneame.wikispaces.com/Comenzando Ahí te enseñarán además de las normas de uso, la forma de utilizar los titulares y las entradillas.
En este caso es microblogging (un resumen rápido que se ajustaría a tu meneo, es que no puedes generar una noticia a base de otra en el propio meneo), pero aquí tienes lo que dice la metaetiqueta sobre el microblogging:
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. [meneame.net/legal.php#tos]
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Ejemplos de microblogging:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Recordemos que la filosofía de Menéame no es ser una fuente primaria de información, sino reflejar y divulgar lo que está publicado en otros sitios. Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente. http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Los de Starviewer estos, debe tratarse de algun tipo de organizacion orientada a cazar adeptos, por que si, no se puede comprender a las estupideces insostenibles a las que se aferran.
El que escribe esto, esta convencido de la existencia de inteligencias extraterrestres, de su presencia en el pasado y en el presente en nuestro planeta, y de su influencia en nuestr cultura.
Por eso desde el minuto 1. Se sabia que el video de TERRA era un viral como un piano, como se puede demostrara en este post
Es por esto increible, que presuntos buscadores de la verdad, se traguen estas mierdas como pianos, y que aun cuando los publicistas confiesan la campaña, ellos siguan erre que erre con sus "exo delirios"
Habra que empezar a pensar, si tanta tonteria que tienen los Starviewer, no sera a su vez una SUPER BROMA TROLL de otros foros de Astronomia, por que si no, no se puede entender
#2 Me muero de ganas de que alguien me explique cómo puede asegurar que es un viral. Debo estar lacrada de nacimiento pero no hay nada más que una "sospecha", un montaje con ANow Redux lograo y un pseudodesmontaje que lo que hace es echar fotos de las localizaciones del "evento" sin demostrar nada. Vale, no me lo creo, pero darme una razón no una fe. Respecto a Starviewer, la identificación del helicóptero parece ser el eje del asunto. En total, igualmente, es microblogging.
Comentarios
Hola #0, creo que deberías leerte http://meneame.wikispaces.com/Comenzando Ahí te enseñarán además de las normas de uso, la forma de utilizar los titulares y las entradillas.
En este caso es microblogging (un resumen rápido que se ajustaría a tu meneo, es que no puedes generar una noticia a base de otra en el propio meneo), pero aquí tienes lo que dice la metaetiqueta sobre el microblogging:
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. [meneame.net/legal.php#tos]
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Ejemplos de microblogging:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Recordemos que la filosofía de Menéame no es ser una fuente primaria de información, sino reflejar y divulgar lo que está publicado en otros sitios. Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Un saludo
Que gracia me hace esta gente, enlazan el video de la sexta colgado por un tal:
chemtrailcop
Yo no se si es que para creer en estas magufadas hay que creer en todas juntas o es que son todos igual de retrasados.
Aetherofactal, ni mas ni menos.
mmmm ok...
joer que pereza tener que abrir un blog solo para eso no??
en fin, las reglas son las reglas.
La autodescarto ?
Los de Starviewer estos, debe tratarse de algun tipo de organizacion orientada a cazar adeptos, por que si, no se puede comprender a las estupideces insostenibles a las que se aferran.
El que escribe esto, esta convencido de la existencia de inteligencias extraterrestres, de su presencia en el pasado y en el presente en nuestro planeta, y de su influencia en nuestr cultura.
Por eso desde el minuto 1. Se sabia que el video de TERRA era un viral como un piano, como se puede demostrara en este post
OVNI pesquero gallego version Apocalypse Now REDUX <VID>
OVNI pesquero gallego version Apocalypse Now REDUX...
youtube.comEs por esto increible, que presuntos buscadores de la verdad, se traguen estas mierdas como pianos, y que aun cuando los publicistas confiesan la campaña, ellos siguan erre que erre con sus "exo delirios"
Habra que empezar a pensar, si tanta tonteria que tienen los Starviewer, no sera a su vez una SUPER BROMA TROLL de otros foros de Astronomia, por que si no, no se puede entender
#2 Me muero de ganas de que alguien me explique cómo puede asegurar que es un viral. Debo estar lacrada de nacimiento pero no hay nada más que una "sospecha", un montaje con ANow Redux lograo y un pseudodesmontaje que lo que hace es echar fotos de las localizaciones del "evento" sin demostrar nada. Vale, no me lo creo, pero darme una razón no una fe. Respecto a Starviewer, la identificación del helicóptero parece ser el eje del asunto. En total, igualmente, es microblogging.
#2 ya está
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/no_hay_alienigenas_en_galicia/179561
No me deja ya descartar la noticia, ¿como puedo hacer?
#5 Descartada a petición tuya.
#7 gracias tollendo
Para ti un "aetherofractal de salto cuantico" de premio