Recuerdo en tiempos de KHTML cuando pasaba el ACID2 que sin embargo me daba múltiples problemas con páginas que diseñaba respetando estándares, así que cuidado con estos tests, que pasarlos los pasan, eso sí, arreglando o apañando justamente lo que necesiten para dichos tests funcionen y no para solucionar expresamente los problemas con los estándares.
Comentarios
#6 http://es.wikipedia.org/wiki/WebKit , casi, es como un fork pero el khtml se alimenta de webkit y viceversa
#0 Vuelvelo a enviar cuando Webkit tenga el 100 % entoces lo votaré... si no lo envío antes; será un motor de Konqueror a partir de KDE 4.1.
Todavía no lo ha pasado ninguno, por eso es noticia que Safari esté a punto
Más información: http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3
Pues sí sólo falla en 5 test. Espectacular, por que el Safari 3.1 normal o con el motor no actualizado, llegaba tan sólo (es un decir) al 75%.
Salu2
¿Y por qué coño lo tienen que llamar webkit? ¿No es el Khtml de Konqueror de toda la vida?
existe algun navegador que pase este test? no probé con muchos, ie6, firefox2.x, firefox3b.. Opera lo pasa? solo por curiosidad
Recuerdo en tiempos de KHTML cuando pasaba el ACID2 que sin embargo me daba múltiples problemas con páginas que diseñaba respetando estándares, así que cuidado con estos tests, que pasarlos los pasan, eso sí, arreglando o apañando justamente lo que necesiten para dichos tests funcionen y no para solucionar expresamente los problemas con los estándares.