Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Parece que no sabemos leer o sólo nos quedamos con los titulares amarillistas. Lo que dice Will Smith es que Hitler seguramente no tenía la percepción de hacer el mal, en su ética enferma y retorcida se creía bondadoso.
Algo bastante lógico, por cierto. Incluso el periodista que ha redactado la noticia se debe creer un buen profesional, cuando en realidad lo que hace da verguenza ajena.
Algo bastante lógico, por cierto. Incluso el periodista que ha redactado la noticia se debe creer un buen profesional, cuando en realidad lo que hace da verguenza ajena.
#3:
hombre, no se exáctamente que querría decir, pero no veo descabellado pensar que todos tienen partes buenas y malas, y tal vez bajo otras circunstancias habrían desarrollado más unas que otras.
Que Hitler fue una de las peores cosas que les pasó a la humanidad no es algo que dudemos, pero ¿es posible que esta persona no fuera exclusivamente un ente maligno y blablabla? yo creo que por ahí van los tiros.
Que Hitler fue una de las peores cosas que les pasó a la humanidad no es algo que dudemos, pero ¿es posible que esta persona no fuera exclusivamente un ente maligno y blablabla? yo creo que por ahí van los tiros.
#9:
O cómo descontextualizar para sacar las cosas de quicio.
Comentarios
A que ahora va y se mete a cienciólogo...
La bondad no existe, es algo subjectivo
Mi opinión: http://hys0.blogspot.com/2007/11/la-inocencia-absoluta.html
hombre, no se exáctamente que querría decir, pero no veo descabellado pensar que todos tienen partes buenas y malas, y tal vez bajo otras circunstancias habrían desarrollado más unas que otras.
Que Hitler fue una de las peores cosas que les pasó a la humanidad no es algo que dudemos, pero ¿es posible que esta persona no fuera exclusivamente un ente maligno y blablabla? yo creo que por ahí van los tiros.
Hombre, tiene razón... Hitler, cuando estaba dormido era bueno.
O a lo mejor tampoco...
#3 estoy contigo, mirándolo bien creo que los tiros iban por donde dices. Teniendo en cuenta que quiere crear una escuela modelo (todos los actores se tirán a la piscina con cosas que creo que se les escapan)no creo que alaben a Hitler vamos.
Salut!
Parece que no sabemos leer o sólo nos quedamos con los titulares amarillistas. Lo que dice Will Smith es que Hitler seguramente no tenía la percepción de hacer el mal, en su ética enferma y retorcida se creía bondadoso.
Algo bastante lógico, por cierto. Incluso el periodista que ha redactado la noticia se debe creer un buen profesional, cuando en realidad lo que hace da verguenza ajena.
#3 Estoy totalmente de acuerdo, algo así como la filosofía del ying yang (solo que en este caso ese "algo bueno" es muy pequeñico...)
si era tan buen tan bueno que mataba a gente
O cómo descontextualizar para sacar las cosas de quicio.
A mí me cae bien, y no dudo que tenga buenas intenciones en lo que dice, veremos como le sale lo de las escuelas, y ojalá que le salga bien, pq buena falta nos hace a todos tener más conciencia global, ser y sentirnos más ciudadanos del mundo.
No hay como sacar una frase de contexto para conseguir un titular sensacionalista. Yo creo que quiso decir algo así como que no hay nada más incauto que creer que la maldad aparece siempre con cuernos y rabo.
LA PRIMERA FOTOGRAFIA DE HITLER
¿Y quién es esta personita en su chiquititito ropón?
¡Es el diminuto bebé Adolfo, el niñito de los Hitler!
¿Cuándo crezca llegará a ser un LL. D.?
¿O un tenor en la Casa de Opera de Viena?
¿De quién es esta pequeñísima manita, de quién la orejita y ojos
[ y nariz?
¿De quién la barriguita rebosante de leche, no lo sabemos,
la de un impresor, doctor, comerciante, sacerdote?
¿Hacia dónde llegarán finalmente esos dedititos del pie?
¿Al jardín, a la escuela, a una oficina, a una novia,
quizá a la hija del alcalde del pueblo?
Precioso angelito, resplandor de mamita, bomboncito,
mientras nacía hará cosa de un año,
no había signos de muerte en la tierra y en el cielo:
sol primaveral, geranios en las ventanas,
la música del organillero en el patio,
una afortunada fortuna envuelta en papel rosita,
y justo antes del parto el siempre fiel sueño de su madre:
una paloma vista en sueños significa noticias gozosas,
si se aprehende, arribará un ansiado visitante.
Knock, knock.., quién está allí, es el amoroso toquido de Adolfo.
Un chuponcito, pañal, sonaja, babero,
nuestro niño saltarín, gracias a Dios y toco madera, está bien,
se parece a sus padres, como un gatito en una canasta,
como los nenes de cualquier álbum de familia.
Shus..., no empecemos a llorar, azuquitar,
la cámara disparará desde abajo de la capucha negra.
El Klinger Atelier, Grabenstrasse, Braunau,
y Braunau es pequeño pero digno pueblo,
honestos negocios, vecinos amables,
olor a masa de levadura, a jabón gris.
Nadie escucha perros aullantes o las pisadas del destino.
Un maestro de historia afloja el cuello de su camisa
y bosteza sobre las tareas.
De Wislawa Szymborska
La verdad, pensaba que este tío tenía la cabeza mejor amueblada. Por supuesto que Hitler sabía lo que hacía y además no estaba loco. Y sí, da miedo ver de lo que es capaz el ser humano. Esto es lo que le pasa a Will Smith: le da miedo y lo rechaza.
Creía que la sóla mención de Hitler sería invocar la Ley de Godwin, pero me sorprende que haya tantos defensores del "lado humano" del Führer por aquí.
Ya lo cantaba Mr. T Experience: Even HItler had a girlfriend, (so why can't i)
#6 Bravo
"Parece que no sabemos leer o sólo nos quedamos con los titulares amarillistas."
Hitler era amante de los animales, le gustaban los niños y tenía una educación excelente. A eso se refiere Will Smith, pero expresado de una forma bastante desafortunada.
Precisamente, #14, lo más terrible es que los nazis tuvieran "lado humano". No eran malvados seres del inframundo comandados por un íncubo de satán quienes llevaban a millones de inocentes a las cámaras de gas; eran personas que en muchos aspectos llevaban una vida de lo más normal, pero, sin embargo, concebían aquel genocidio desde un aspecto puramente funcionarial.
#18 La cuestión es que nadie juzga a Hitler por lo bueno que fuera con su mujer, con sus perros o cocinando espaguetis, sino por sus actos políticos como líder de una nación. Tenemos mucha tendencia a calificar a la gente por lo buenos que son en casa, como si eso los convirtiera en otras personas. Por ejemplo: "No entiendo cómo es que puso esa bomba, si siempre se portó bien con su abuelita", o "no te metas con ese escritor, que lo pasó muy mal en su juventud". Bueno, pues no es por eso por lo que lo juzgamos, sino por sus actos públicos. Por mi parte, creo que si tan bueno era en su casa, pues que lo hubiera demostrado fuera de ella. Me parece alucinante defender a un duictador delirante porque "creía que hacía bien". En ese caso, no existe la culpa, no existe la responsabilidad.
¿Pero, #19, quién coños lo está defendiendo? ¿Crees en serio que Will Smith dijo eso porque es un filonazi? No se lo cree ni el mismo periodista que redactó la noticia. Simplemente lo que indico es que, ya no Hitler, cualquier asesino no lleva colgando del pecho un cartelito advirtiendo de lo criminal que es.
Quizá esté relacionado el dilema: Si tuviese la oportunidad de viajar en el tiempo a cuando hilter era un niño ¿le matarías?
Cuanta gente hablando sin saber...
Un psicólogo norteamericano, propuso un psicoanálisis a sus estudiantes.
El resultado fue una persona muy maja, muy buena, cercana a sus amigos y siempre dispuesta a ayudar.
Era Adolf Hitler, para sorpresa de sus alumnos.
Stalin, por ejemplo, se cargó a muchísima más gente e históricamente esta por detrás en cuanto a percepción de "maldad" para el gran público...
el problema es cuando no te conocen... cuando los conoces, incluso los delincuentes más h. p. son unos trozos de pan... Y eso es un problema muy grave.