Tres de las entidades que la Consellería de Medio Rural ha autorizado para identificar el ganado bovino, ovino y caprino, tras el despido de los 112 veterinarios que realizaban esa labor, están implicadas, y condenadas en uno de los casos, por fraude. La Cooperativa La Arzuana, con domicilio social en el muncipio coruñés, aparece procesada por su supuesta implicación en una red de 18 sociedades...
Ahora la Xunta del PP y sus palmeros vendrán a decirnos que es mucho mejor que la labor la hagan delincuentes que no los veterinarios de una empresa pública.
La que más paga y es una cooperativa de verdad es Feiraco; de hecho hace unos meses las pasó muy putas para pagar a los agricultores cuando la Xunta le denegó las ayudas para la planta de Outeiro de Rei y cuando milagrosamente se la dieron a Arzuana a pesar de no tener plan de viabilidad.
La empresa que está gestionando la planta de Outeiro de Rei no es una cooperativa, aunque en los anuncios se vista como tal porque tal y como lo ponen ellos, todas las empresas son cooperativas.
#2 La leche negra es leche que no se declara, producida por encima de la cuota láctea.
El fraude fue, entre el 1997 y el 2005, de unos 250 millones de euros y utilizaron esa leche principalmente Puleva, Capsa y Comercial Láctea de la Selva; aunque el fraude afectó a unas 30 empresas, entre las que también estaban Pascual o Clesa.
Supone un problema para los productores y lácteas que cumplen la ley ya que en el mercado hay leche más barata (la leche negra) y que además se salta la regulación de la UE, funciona a base de facturas falsas, etc.
Lo grave del caso es que era un fraude generalizado y la administración (al menos en Galicia seguramente conocedora, era la época de Fraga y sobre todo Cuiña) no hizo nada.
Además de estar partícipe en diferentes fraudes, Arzuana logró una subvención de la Xunta para hacerse con la planta de Pascual en Outeiro de Rei, superando en la oferta a Feiraco, con la diferencia de que Feiraco sí tenía un plan de explotación y de viabilidad, mientras que Arzuana se lo inventó, porque eran amigos del PPdG y así lograron el dinero del IGAPE que se le denegó a Feiraco (a pesar de que la oferta de Feiraco era la que salió elegida en primera opción por la Xunta).
Cosas de tener unos buenos amigos y que los dirigentes de Arzuana, estén relacionados con el PPdG.
#2 Por si quieres más información además de la que te muestra #4
#5 ¿eso significa que esa cooperativa es un fraude? Lo pregunto porque la verdad estoy comprando esa leche(es la que más me gusta), y supuse que siendo una cooperativa era más justo.
El precio me parece razonable, y las veces que he visto noticias sobre esta marca los ganaderos parecían contentos(daba a entender que por fin les trataban y les pagaban de forma justa)... pero visto lo visto ya no sé que pensar.
Comentarios
Ahora la Xunta del PP y sus palmeros vendrán a decirnos que es mucho mejor que la labor la hagan delincuentes que no los veterinarios de una empresa pública.
#6
Esa "cooperativa" es una de las que menos paga por la leche (a la par con Clesa) http://www.infocarne.com/noticias/2010/6/2733_alimentos_lacteos_compra_leche_precios_mas_baratos.asp
La que más paga y es una cooperativa de verdad es Feiraco; de hecho hace unos meses las pasó muy putas para pagar a los agricultores cuando la Xunta le denegó las ayudas para la planta de Outeiro de Rei y cuando milagrosamente se la dieron a Arzuana a pesar de no tener plan de viabilidad.
La empresa que está gestionando la planta de Outeiro de Rei no es una cooperativa, aunque en los anuncios se vista como tal porque tal y como lo ponen ellos, todas las empresas son cooperativas.
#7 Está bien saberlo, lo tendré en cuenta la próxima vez que vaya al super.
Una está condenada por intrusismo y dos procesadas por el caso de la leche negra Lo de la leche negra debe ser la rehostia... ¿¿le ponían tinta??
#2 La leche negra es leche que no se declara, producida por encima de la cuota láctea.
El fraude fue, entre el 1997 y el 2005, de unos 250 millones de euros y utilizaron esa leche principalmente Puleva, Capsa y Comercial Láctea de la Selva; aunque el fraude afectó a unas 30 empresas, entre las que también estaban Pascual o Clesa.
Supone un problema para los productores y lácteas que cumplen la ley ya que en el mercado hay leche más barata (la leche negra) y que además se salta la regulación de la UE, funciona a base de facturas falsas, etc.
Lo grave del caso es que era un fraude generalizado y la administración (al menos en Galicia seguramente conocedora, era la época de Fraga y sobre todo Cuiña) no hizo nada.
Además de estar partícipe en diferentes fraudes, Arzuana logró una subvención de la Xunta para hacerse con la planta de Pascual en Outeiro de Rei, superando en la oferta a Feiraco, con la diferencia de que Feiraco sí tenía un plan de explotación y de viabilidad, mientras que Arzuana se lo inventó, porque eran amigos del PPdG y así lograron el dinero del IGAPE que se le denegó a Feiraco (a pesar de que la oferta de Feiraco era la que salió elegida en primera opción por la Xunta).
Cosas de tener unos buenos amigos y que los dirigentes de Arzuana, estén relacionados con el PPdG.
#2 Por si quieres más información además de la que te muestra #4
http://www.elpais.com/articulo/economia/249/millones/fraude/leche/negra/elpepieco/20080511elpepieco_1/Tes
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=183270
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080516/economia/capsa-desmiente-implicacion-fraude-20080516.html
#5 ¿eso significa que esa cooperativa es un fraude? Lo pregunto porque la verdad estoy comprando esa leche(es la que más me gusta), y supuse que siendo una cooperativa era más justo.
El precio me parece razonable, y las veces que he visto noticias sobre esta marca los ganaderos parecían contentos(daba a entender que por fin les trataban y les pagaban de forma justa)... pero visto lo visto ya no sé que pensar.
Y esto lo que pasa después: go.php?id=1135460 Si a los que están eligiendo ahora a éstos les procesaran luego de manera dura, otro gallo nos cantaría.