Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
habéis leído el borrdadoRR?
Libertad digital hace una interpretación absolutamente errónea del asunto.
Libertad digital hace una interpretación absolutamente errónea del asunto.
Comentarios
#0 El texto de la noticia ¿es de tu cosecha?, es que no lo he visto en el artículo. Si es así te diré que los comentarios de las noticias se hacen en este apartado no en la entradilla. Por cierto la noticia tienen un tinte de erronea que tira de espaldas.
habéis leído el borrdadoRR?
Libertad digital hace una interpretación absolutamente errónea del asunto.
#3 el texto no es de mi cosecha es lo que dice la noticia en la portada de la web de libertad digital.....dice exactamente El nuevo pacto por las pensiones ya tiene borrador. Tal como avanzó LD el pasado noviembre, populares y socialistas negocian rebajar la cuantía media de las mismas en un 30%, al ampliar a toda la vida laboral el cálculo de la prestación. »
Yo ni entro ni salgo simplemente publico una notica, si es mentira mejor para todos, pero mejor estar prevenidos ante este tipo de desmanes.
#5 Y lo de "ellos lo contarán de otra manera por supuesto" ¿también está en la noticia?.
#5 ellos lo contaran de otra manera por supuesto
¿Me puedes indicar exactamente en que parte de la noticia viene esa expresión? Ya te lo digo yo: en ninguna.
Eso es una opinión personal, y lo que debería de ser una entradilla para ampliar la información de la noticia, queda convertido en un comentario personal. Para contar noticias, hay que dejar el sesgo ideológico a un lado.
Es lógico... llevan varios años despilfarrando NUESTRO dinero... ahora se está creando un déficit de la re**tia... "pá" mañana no habrá dinero.
Ya lo hicieron hace años, abtes de que el pueblo (nosotros) los corrieramos a gorrazos... lástima que los otros siguieron su línea.
Cuando se trata de joder de verdad a los ciudadanos es cuando realmente se ponen de acuerdo..........luego os tirareis los trastos pero que igualicos que sois.
Yo alucino, sistemáticamente se dedican a votar negativo noticias de libertad digital porque no les gustan a los pijoprogres. Pues yo le doy mi meneo porque es vergonzoso que pensiones de miseria e impuestos abusivos sigan conviviendo en este pais. ¿De donde se supone que vamos a sacar dinero para complementar nuestras pensiones?
De todas formas es normal que se publique ahí , si fuera el pais el que publicase esa información........
No es que el titular no sea acertado, es que es ciencia ficción, por no llamarlo una mentira descarada:
El borrador lo que dice en realidad - según LD, ojo - es que se ampliaría el plazo en doce meses cada dos años, de modo que en 40 años el tiempo empleado para el cálculo pasaría de los últimos 15 a los últimos 35 años de vida laboral, y para alcanzar la vida laboral máxima de 47 años (de 18 a 65) harían falta 64 años.
Ocurriría en 2073... la leche.
O sea, que en el año 2073 si no cambiara nada más las pensiones bajarían un 30% según los muy particulares cálculos de LD. Pero ¿Es que alguien puede creerse que nada menos que 64 años no iba a cambiar nada en el sistema?
Amarillista: posiblemente un 1 euro valga un 30% menos dentro de unos 20 años o mejor aún ¿sabes cuanto ha variado el IPC en 30 años ? http://www.ine.es/cgi-bin/certi?L=0&PI=11&AI=1978&PF=11&AF=2008&TP=N
Lo que dicen es que según un estudio si se extendiera el cálculo de las pensiones a toda la vida laboral las pensiones bajarían un 30%
Lo cual es lógico que sea así, ya que no es lo mismo cotizar 300€ hace 30 años que cotizarlos ahora y que siempre empezamos con salarios bajos.
Las pensiones que bajan son las de los políticos verdad?
.
Yo también meneo aunque el titular no me parece muy acertado. De cualquier forma la maquinaria propagandística de los pijoprogres ya está en marcha y van a tirar la noticia porque no quieren que la gente conozca la verdad.