Intel está promocionando la nueva generación de estándar USB. El USB 3.0 promete una transferencia de archivos 10 veces más rápida que la actual, el USB 2.0. El Universal Serial Bus alcanzará velocidades de 4.8Gbit por segundo, superando por diez veces a la actual, que es de 480MBit por segundo. Será compatible tanto con la primer versión de USB como con la segunda. Noticia en inglés: http://www.pcworld.com/article/id,137551/article.html
#5:
El USB 9.0 provocará un agujero espacio-temporal en nuestro ordenador de tal magnitud, que los peos nos saldran de afuera padentro.
#2:
4.8 Gb? será más baráto montar una red local con usb's que con ethernet's a este paso...
#1 Ahora la pregunta es: Vale, el usb te da 4.8Gb pero que disco duro es capaz de gestionar esa información? Tu usb te irá rápido pero no servirá de nada porque el disco duro seguirá igual de lento. La verdad es que el disco duro se está convirtiendo en el cuello de botella de casi todo en los ordenadores actuales.
#7:
alguien ha conseguido pasar 480 mb en un segundo con un usb 2.0? porque yo no...
4.8 Gb? será más baráto montar una red local con usb's que con ethernet's a este paso...
#1 Ahora la pregunta es: Vale, el usb te da 4.8Gb pero que disco duro es capaz de gestionar esa información? Tu usb te irá rápido pero no servirá de nada porque el disco duro seguirá igual de lento. La verdad es que el disco duro se está convirtiendo en el cuello de botella de casi todo en los ordenadores actuales.
#7 El usb 2.0 funciona a 480 megaBITS por segundo, esto en MegaBytes por segundo (que es lo que la gente suele entender son unos 50 Megas por segundo).
Si a parte de esto añadimos el hecho de que por funcionamiento del usb hay cierto ancho de banda que no se utiliza, que hay errores de transferencia, que los dispositivos no son tan rapidos y que el sistema operativo no está siempre listo para aceptar las interrupciones que le llegan del usb es muy normal que no se consiga la velocidad máxima ni por asomo.
Por otro lado siempre esta bien que se aumente la velocidad, aunque no se aproveche en la mayoria de los casos.
supongo que ya era hora de esta actualización, se empezaba a quedar corta la velocidad de transferencia del usb 2.0 cuando querías pasar cantidades importantes de datos
#7 Eso es la velocidad de pico teórica del interfaz. La velocidad mantenida siempre va a ser más baja, eso sin contar la velocidad del propio dispositivo
mmm ... bueno, el USB no acaba con los discos duros!! Hay bastante mas hardware que utiliza el "universal serial bus" :). Memorias flash, camaras web, ... Aunque es cierto que esta mejora no podrá aprovecharse mucho con los discos duros por usb, hay otras cosas que si que podrian sacarle partido.
#6 perdona que te corrija, pero la RAM DDR2 a 800 MHz (200 MHz) ya transfiere a 6400 MBYTES/s, que es más de lo que has dicho, y con la DDR3 de 1600 MHz (200 MHz) se consiguen transferencias de hasta 12800 MBYTES/s.
Si tienes dos discos en un mismo puerto (con un hub, p.e) tendrás dos discos tirando contra un mismo bus y compartiendolo. El ancho de banda en el bus nunca sobra.
Con 4.8 Gb se me viene a la cabeza una burrada... se podria incluso colocar RAM por usb, es mas rapido que el DDR2 de 533. Lo malo sería el tiempo de acceso.
Juas, todos estos años dicutiendo con los isp para que me soltaran un router con puerto ethernet en vez de un modem con usb, y va a resultar que tienen razon, que es mejor el usb
Para interfaces de audio esto es excelente, donde la latencia actual del USB 2 es bastante molesta y con FW 800 las tarjetas de audio se disparan de precio.
Me da que no veis las necesidades actuales, el bus usb es compartido, con lo que la velocidad se reparte entre todos los dispositivos conectados. No hay discos duros que soporten esas velocidades, pero mucho menos tarjetas de memoria, lapices usb y no digamos de la cantidad de dispositivos que vamos conectando a los usb.
Por otro lado una cosa es la especificación, otra que las placas lo soporten, otra que los cables sean compatibles y que los dispositivos finales también lo sean, pero en último lugar está la necesidad real en cada momento del usuario, probablemente cuando empiecen a aparecer dispositivos supuestamente compatibles serán poco menos que usb2 adaptados a las nuevas especificaciones, con lo que no serán más rápidos, incluso me atrevería a decir que puede que hasta ligeramente más lentos. Eso si, conforme pase el tiempo los dispositivos irán "cogiendo" más velocidad, tanto los discos duros como la ram que tanto os da que escribir. Que haya usuarios que paguen por la velocidad hará que se popularice, para muchos usuarios no van a necesitar más velocidad, la mínima les sobra, por lo que los aumentos de velocidad van a venir bien a más largo plazo.
El firewire va quedando relegado cada vez más a nada, al principio era inprescindible, pero ahora ya es bastante prescindible, al menos en mi opinión.
Por otro lado,s eguro que hay otras carácterísticas interesantes en usb 3 que la velocidad ¿alguien ha leido alguna otra?
Comentarios
El USB 9.0 provocará un agujero espacio-temporal en nuestro ordenador de tal magnitud, que los peos nos saldran de afuera padentro.
4.8 Gb? será más baráto montar una red local con usb's que con ethernet's a este paso...
#1 Ahora la pregunta es: Vale, el usb te da 4.8Gb pero que disco duro es capaz de gestionar esa información? Tu usb te irá rápido pero no servirá de nada porque el disco duro seguirá igual de lento. La verdad es que el disco duro se está convirtiendo en el cuello de botella de casi todo en los ordenadores actuales.
alguien ha conseguido pasar 480 mb en un segundo con un usb 2.0? porque yo no...
#4, la ram actualimente funciona a 4'8GBYTES, osea, 8 veces mas rapida que el USB3.
No tiene sentido que la RAM sea mas lenta que un puerto del ordenador
¿Viene con cestita para poner delante del ordenador y recoger los bits que se caen por la velocidad?
#7 El usb 2.0 funciona a 480 megaBITS por segundo, esto en MegaBytes por segundo (que es lo que la gente suele entender son unos 50 Megas por segundo).
Si a parte de esto añadimos el hecho de que por funcionamiento del usb hay cierto ancho de banda que no se utiliza, que hay errores de transferencia, que los dispositivos no son tan rapidos y que el sistema operativo no está siempre listo para aceptar las interrupciones que le llegan del usb es muy normal que no se consiga la velocidad máxima ni por asomo.
Por otro lado siempre esta bien que se aumente la velocidad, aunque no se aproveche en la mayoria de los casos.
totalmente de acuerdo con #2 , si los discos mas rapidos en la actualidad solo alcanzan los 300Mb/s para que queremos usb de 4,8Gb?
supongo que ya era hora de esta actualización, se empezaba a quedar corta la velocidad de transferencia del usb 2.0 cuando querías pasar cantidades importantes de datos
Hay más info en la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/USB
#7 Eso es la velocidad de pico teórica del interfaz. La velocidad mantenida siempre va a ser más baja, eso sin contar la velocidad del propio dispositivo
#6 Ouch, que error mas tonto. Confundí Gbit con GByte. Que triste.
#3, los discos duros de escritorio mas rapidos van a entre 65 y 70MB/s, osea 70*8=560Mbits
#3 #9 y esperad a que se generalicen y evolucionen los discos duros con memorias flash, que ya hay portátiles que los usan.
Disco duro flash de 640GB increíblemente rápido
Disco duro flash de 640GB increíblemente rápido
tgdaily.comEntre esto y la nueva ram ddr3 nos traen por la calle de la amargura
y ya se ha quedao corto el USB 3.0 en la noticia que recuerdo en #12 anuncian 800 MB/s ––> 6,4 Gb/s frente a los 4,8 Gb/s de USB 3.0
mmm ... bueno, el USB no acaba con los discos duros!! Hay bastante mas hardware que utiliza el "universal serial bus" :). Memorias flash, camaras web, ... Aunque es cierto que esta mejora no podrá aprovecharse mucho con los discos duros por usb, hay otras cosas que si que podrian sacarle partido.
#6 perdona que te corrija, pero la RAM DDR2 a 800 MHz (200 MHz) ya transfiere a 6400 MBYTES/s, que es más de lo que has dicho, y con la DDR3 de 1600 MHz (200 MHz) se consiguen transferencias de hasta 12800 MBYTES/s.
Si tienes dos discos en un mismo puerto (con un hub, p.e) tendrás dos discos tirando contra un mismo bus y compartiendolo. El ancho de banda en el bus nunca sobra.
Con 4.8 Gb se me viene a la cabeza una burrada... se podria incluso colocar RAM por usb, es mas rapido que el DDR2 de 533. Lo malo sería el tiempo de acceso.
Tal vez la memoria flash ayude a permitir estas velocidades. Claro que habrá que esperar.
#18 hombre, visto así no está mal. Podrás tener un NAS en un puerto USB
Juas, todos estos años dicutiendo con los isp para que me soltaran un router con puerto ethernet en vez de un modem con usb, y va a resultar que tienen razon, que es mejor el usb
Y yo aún con el 1.1
Es algo antigua la noticia, salio como hace mas de un mes
#22 eso iba a decir
Mi opinión: vaya timo de evolución: de USB 1.1 a USB 2.0 la velocidad se multiplicó por 40, y ahora "sólo" por 10.
Por cierto, a este paso, el USB va a dejar canijo al FireWire.
Para interfaces de audio esto es excelente, donde la latencia actual del USB 2 es bastante molesta y con FW 800 las tarjetas de audio se disparan de precio.
NO todo es pasar archivos ; )
Me da que no veis las necesidades actuales, el bus usb es compartido, con lo que la velocidad se reparte entre todos los dispositivos conectados. No hay discos duros que soporten esas velocidades, pero mucho menos tarjetas de memoria, lapices usb y no digamos de la cantidad de dispositivos que vamos conectando a los usb.
Por otro lado una cosa es la especificación, otra que las placas lo soporten, otra que los cables sean compatibles y que los dispositivos finales también lo sean, pero en último lugar está la necesidad real en cada momento del usuario, probablemente cuando empiecen a aparecer dispositivos supuestamente compatibles serán poco menos que usb2 adaptados a las nuevas especificaciones, con lo que no serán más rápidos, incluso me atrevería a decir que puede que hasta ligeramente más lentos. Eso si, conforme pase el tiempo los dispositivos irán "cogiendo" más velocidad, tanto los discos duros como la ram que tanto os da que escribir. Que haya usuarios que paguen por la velocidad hará que se popularice, para muchos usuarios no van a necesitar más velocidad, la mínima les sobra, por lo que los aumentos de velocidad van a venir bien a más largo plazo.
El firewire va quedando relegado cada vez más a nada, al principio era inprescindible, pero ahora ya es bastante prescindible, al menos en mi opinión.
Por otro lado,s eguro que hay otras carácterísticas interesantes en usb 3 que la velocidad ¿alguien ha leido alguna otra?