Portada
mis comunidades
otras secciones
#68:
#62 Enrique, por mi parte ya ha quedado todo dicho. Por alusiones te responderé una sola vez, y aquí se acaba el tema, que tengo mejores cosas que hacer que andar tirándome por el barro.
Tu comentario está plagado de mentiras, es alucinante. Intentas darle la vuelta a la tortilla y convertirlo en "tu empresa espontáneamente ha decidido que estás haciendo algo malo, y las empresas trabajan con quien quieren". Olvidas que las empresas tienen que atenerse a los derechos humanos, y no son quien para juzgar a sus empleados por lo que opinen o dejen de opinar en su tiempo libre. Tú pusiste una queja muy concreta y muy falsa, se vió que no tenía fundamentos, y ahí se acabó el asunto.
Te llamé para pedirte explicaciones ante tamaño despropósito y darte la oportunidad de retractarte, simplemente. Lo he explicado muy clarito. Por cómo lo cuentas tú pareciera que te llamé para pedirte de rodillas que me salvases el puesto de trabajo. Madre mía, lo que hay que oír. Para conservar mi puesto de trabajo (que nunca se vió amenazado) me basto solito, gracias.
Por lo demás, sólo añadir que tanto hablar de "la conversación" sagrada, como la llamáis los dosceristas, y luego parece que más bien preferirias que fuese "el discurso" o "el monólogo". No soportáis que nadie tenga algo que objetar. De risa.
Bueno, a otra cosa mariposa.
Tu comentario está plagado de mentiras, es alucinante. Intentas darle la vuelta a la tortilla y convertirlo en "tu empresa espontáneamente ha decidido que estás haciendo algo malo, y las empresas trabajan con quien quieren". Olvidas que las empresas tienen que atenerse a los derechos humanos, y no son quien para juzgar a sus empleados por lo que opinen o dejen de opinar en su tiempo libre. Tú pusiste una queja muy concreta y muy falsa, se vió que no tenía fundamentos, y ahí se acabó el asunto.
Te llamé para pedirte explicaciones ante tamaño despropósito y darte la oportunidad de retractarte, simplemente. Lo he explicado muy clarito. Por cómo lo cuentas tú pareciera que te llamé para pedirte de rodillas que me salvases el puesto de trabajo. Madre mía, lo que hay que oír. Para conservar mi puesto de trabajo (que nunca se vió amenazado) me basto solito, gracias.
Por lo demás, sólo añadir que tanto hablar de "la conversación" sagrada, como la llamáis los dosceristas, y luego parece que más bien preferirias que fuese "el discurso" o "el monólogo". No soportáis que nadie tenga algo que objetar. De risa.
Bueno, a otra cosa mariposa.
#81:
#62 O sea, que sí, que hablaste con alguien de la empresa de Fuckowski y te quejaste de sus críticas.
O sea, que eres tan alto como enano y no eres capaz de rebatir sus argumentos porque no tienes el mínimo nivel necesario.
O sea, que lees y no entiendes, porque la empresa no le puede castigar ni despedir por ejercer su legítimo derecho a la crítica, únicamente advertirle por el uso de su ordenador/red para hacerlo (ya le vale a la empresa el clavito ardiendo).
O sea, que eres un mentiroso o un disminuido, porque si algo le ha sobrado a Alfredo han sido argumentos y razones en su crítica, que es de todo menos injustificable.
O sea, que si 50 palmeros jalean tus vacuidades en tu blog es libertad de expresión, pero si uno sólo las critica y desmonta es acoso.
O sea, que reconoces que "muchas veces" trabajas para ésta y otras empresas, con lo que tus opiniones valen lo que cuestan. ¿Cuánto te paga Tuenti por decir que es mejor que Facebook?
O sea, que eres tan alto como enano y no eres capaz de rebatir sus argumentos porque no tienes el mínimo nivel necesario.
O sea, que lees y no entiendes, porque la empresa no le puede castigar ni despedir por ejercer su legítimo derecho a la crítica, únicamente advertirle por el uso de su ordenador/red para hacerlo (ya le vale a la empresa el clavito ardiendo).
O sea, que eres un mentiroso o un disminuido, porque si algo le ha sobrado a Alfredo han sido argumentos y razones en su crítica, que es de todo menos injustificable.
O sea, que si 50 palmeros jalean tus vacuidades en tu blog es libertad de expresión, pero si uno sólo las critica y desmonta es acoso.
O sea, que reconoces que "muchas veces" trabajas para ésta y otras empresas, con lo que tus opiniones valen lo que cuestan. ¿Cuánto te paga Tuenti por decir que es mejor que Facebook?
#22:
Si no estaba seguro de que había delito y de que Fuckowski era el culpable, ¿por qué va a su empresa sabiendo como sabe cualquiera que puedes joderle el trabajo y la vida? Quizás buscase justamente eso sin siquiera estar seguro de ir contra quien quería.
Y si tan seguro estaba de que había delito y Fuckowski era el culpable... ¿por qué cojones esta persona no ha presentado denuncia en un organismo competente?
Qué poquita vergüenza tienen algunos; muy mezquino hay que ser para dar según qué pasos en esta vida.
Y si tan seguro estaba de que había delito y Fuckowski era el culpable... ¿por qué cojones esta persona no ha presentado denuncia en un organismo competente?
Qué poquita vergüenza tienen algunos; muy mezquino hay que ser para dar según qué pasos en esta vida.
#2:
Enrique Dans, te has pasado (TM)
#109:
Copio comentario de la web en cuestion, porque me identifico completamente:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hola a todos,
Excelente post, Alfredo. Todos los del mundillo -y toda la gente inteligente que ronda los 30- sabe de qué va todo esto, tanto en informática como fuera. La cancamusa, los charlatanes y demás.
Tienes muchísima razón en todo lo que dices y es muy triste ver cómo cuatro tipos se las dan de maestros cuando son unos charlatanes que viven del trabajo de otros y de engañar a sus clientes / alumnos. Se llevan dinero de otras empresas, pero generalmente de los ignorantes, es decir: de las administraciones, de alumnos de másters y similares, donde embaucan a todos con sus vacuas palabras, contagiando con sus esporas la droga de un mundo que no es real.
Sé lo frustrante que es que queden impunes mientras ellos mismos se creen su propia basura y ganan dinero a espuertas a costa de la ignorancia o buena voluntad de los demás.
Pero, ¿sabes qué?. No puedes acabar con esto tú solo y no puedes dejar que eso te destruya.
¿Sabes que es lo peor?. Que, desgraciadamente Enrique Dans tiene razón en parte. En que hay que ser constructivo y trabajar para uno mismo. Obsesionarse con alguien, por mucho que sea el máximo exponente de la basura en que vivimos, no te va a llevar a ninguna parte, especialmente porque no vas a poder cambiar nada sustancial, sólo desahogarte. En principio parece divertido pero puede acabarse convirtiendo en tu peor enemigo. ¿No lo pasas mal en esos momentos?. ¿No se te acelera el pulso con cada comentario?. ¿No te parece ridículo tener que llegar a hablar por teléfono con un señor por estas cosas?. Y, lo peor de todo, ¿no te das cuenta de la cantidad de precioso TIEMPO y ENERGÍAS que dedicas a este señor?.
La gente que "te apoya" por así decirlo, ya odiaba y sabía reconocer a distancia a los cantamañanas como Enrique Dans antes de que tú aparecieras. Ya sabía que el mundo empresarial (y más el tecnológico) es una falacia. Pero los vendedores de la loción mágica, los echadores de cartas siempre han existido, aunque es cierto que no siempre han estado tan apoyados social y económicamente como ahora.
Detrás de cada personalidad de ese tipo suele haber unas frustraciones y unos complejos enormes y ellos ya tienen bastante con lo que tienen, créeme. Tienen una soledad enorme que no pueden soportar y por eso necesitan rodearse de toda esa basura y no les basta con creerse sus propias mentiras sino que necesitan demostrarse a sí mismos que son capaces de endosárselas a los demás.
Su vida se basa en actuar desde un escenario y al final no saben distinguir. Son gente incapaz de vivir una vida auténtica e íntima. ¿No te parece suficiente tortura?.
En fin. Sea como sea, gracias de todas formas por los buenos ratos que nos haces pasar a todos, ya que leer por escrito lo que muchos pensamos siempre es muy de agradecer.
Pero recuérdalo, no te destruyas y no pierdas tiempo en dar publicidad a un señor que en parte tú mismo has hecho famoso, porque la gente inteligente que habíamos leído su blog (por casualidad buscando algo en google) le vimos el plumero y lo ignoramos desde el primer día. Y los que "le siguen" lo van a hacer incondicionalmente y con más fervor aún cuanto más te metas con él.
Un saludo.
Luis
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hola a todos,
Excelente post, Alfredo. Todos los del mundillo -y toda la gente inteligente que ronda los 30- sabe de qué va todo esto, tanto en informática como fuera. La cancamusa, los charlatanes y demás.
Tienes muchísima razón en todo lo que dices y es muy triste ver cómo cuatro tipos se las dan de maestros cuando son unos charlatanes que viven del trabajo de otros y de engañar a sus clientes / alumnos. Se llevan dinero de otras empresas, pero generalmente de los ignorantes, es decir: de las administraciones, de alumnos de másters y similares, donde embaucan a todos con sus vacuas palabras, contagiando con sus esporas la droga de un mundo que no es real.
Sé lo frustrante que es que queden impunes mientras ellos mismos se creen su propia basura y ganan dinero a espuertas a costa de la ignorancia o buena voluntad de los demás.
Pero, ¿sabes qué?. No puedes acabar con esto tú solo y no puedes dejar que eso te destruya.
¿Sabes que es lo peor?. Que, desgraciadamente Enrique Dans tiene razón en parte. En que hay que ser constructivo y trabajar para uno mismo. Obsesionarse con alguien, por mucho que sea el máximo exponente de la basura en que vivimos, no te va a llevar a ninguna parte, especialmente porque no vas a poder cambiar nada sustancial, sólo desahogarte. En principio parece divertido pero puede acabarse convirtiendo en tu peor enemigo. ¿No lo pasas mal en esos momentos?. ¿No se te acelera el pulso con cada comentario?. ¿No te parece ridículo tener que llegar a hablar por teléfono con un señor por estas cosas?. Y, lo peor de todo, ¿no te das cuenta de la cantidad de precioso TIEMPO y ENERGÍAS que dedicas a este señor?.
La gente que "te apoya" por así decirlo, ya odiaba y sabía reconocer a distancia a los cantamañanas como Enrique Dans antes de que tú aparecieras. Ya sabía que el mundo empresarial (y más el tecnológico) es una falacia. Pero los vendedores de la loción mágica, los echadores de cartas siempre han existido, aunque es cierto que no siempre han estado tan apoyados social y económicamente como ahora.
Detrás de cada personalidad de ese tipo suele haber unas frustraciones y unos complejos enormes y ellos ya tienen bastante con lo que tienen, créeme. Tienen una soledad enorme que no pueden soportar y por eso necesitan rodearse de toda esa basura y no les basta con creerse sus propias mentiras sino que necesitan demostrarse a sí mismos que son capaces de endosárselas a los demás.
Su vida se basa en actuar desde un escenario y al final no saben distinguir. Son gente incapaz de vivir una vida auténtica e íntima. ¿No te parece suficiente tortura?.
En fin. Sea como sea, gracias de todas formas por los buenos ratos que nos haces pasar a todos, ya que leer por escrito lo que muchos pensamos siempre es muy de agradecer.
Pero recuérdalo, no te destruyas y no pierdas tiempo en dar publicidad a un señor que en parte tú mismo has hecho famoso, porque la gente inteligente que habíamos leído su blog (por casualidad buscando algo en google) le vimos el plumero y lo ignoramos desde el primer día. Y los que "le siguen" lo van a hacer incondicionalmente y con más fervor aún cuanto más te metas con él.
Un saludo.
Luis
#45:
La blogosfera es un reflejo de la sociedad.
Fuckowski - Edans
Programadores/Ingenieros - Ejecutivos
Gente que hace/sabe - Gente que habla
Gente que crea cosas para sentirse bien - Gente que se siente bien cuando le creen sus cosas
Hartito me tienen los de la derecha...
Fuckowski - Edans
Programadores/Ingenieros - Ejecutivos
Gente que hace/sabe - Gente que habla
Gente que crea cosas para sentirse bien - Gente que se siente bien cuando le creen sus cosas
Hartito me tienen los de la derecha...
#82:
#79 Eso de que Alfredo está montando todo esto en tu contra para ganar audiencia no te lo crees ni mil veces borracho, visto el caso que le estás haciendo, las respuestas que le estás dando en todos los sites y que para colmo hasta te niegas a dar por zanjado el marrón y pretendes poner la última palabra en el debate, como si esto fuera el patio de un colegio.
¿Cómo pretendes mantener tu credibilidad intacta si tu discurso no se sostiene ni con pinzas? ¿Eres así de incoherente en tus clases? ¿Resultas así de fantasma ("te haces grande a mi costa, pringao") al natural? ¿Y por qué no te cambias esa foto de una puta vez?
¿Cómo pretendes mantener tu credibilidad intacta si tu discurso no se sostiene ni con pinzas? ¿Eres así de incoherente en tus clases? ¿Resultas así de fantasma ("te haces grande a mi costa, pringao") al natural? ¿Y por qué no te cambias esa foto de una puta vez?
#69:
Me da que en cualquier momento aparecerán Fuckowski y Edans con un cartelito en el que ponga "Os la hemos colao"... 
#70:
Después de haber leído a edans en una entrevista dejando claro que fue él quien hizo que edance perdiera su cuenta, "no sé por qué", pero no me creo lo que huele a sarta de excusas y mentiras del señorito. Alguien con tan poco sentido del humor es perfectamente capaz de esto, y de más.
#119:
¿Os dais cuenta de que tenemos en los comentarios a Fuckowsky, Teleoperador, JRMora y EDans? Si viene Wardog, ya me corro. 
#135:
#133 ole y ole, mejor no has podido expresar el sentir general.
Hace poco en mi trabajo me mandaron unos formularios para un curso. Resulta que era una patochada de este tipejo que cobraba 1500 euros por un día de infumabilidades varias 2.0. Fui al director y le dije que no iba a eso ni harto de vino y le abrí los ojos de quién era este hombre. Afortundamente se avino a razones y ahora piensa igual que yo. Hoy cuando le he enseñado esto ha flipado. Espero que cunda el ejemplo y desenmascaremos a tanto farsante que no dan un palo al agua y viven de aprenderse siglas y memeces y soltarlas para admiración de otros aún si cabe más memos aún.
Una acción tan vil y rastrera solo se puede merecer que se vuelva contra él. De un burro solo puedes esperar una coz.
Un abrazo Alfredo. Te apoyamos!
Hace poco en mi trabajo me mandaron unos formularios para un curso. Resulta que era una patochada de este tipejo que cobraba 1500 euros por un día de infumabilidades varias 2.0. Fui al director y le dije que no iba a eso ni harto de vino y le abrí los ojos de quién era este hombre. Afortundamente se avino a razones y ahora piensa igual que yo. Hoy cuando le he enseñado esto ha flipado. Espero que cunda el ejemplo y desenmascaremos a tanto farsante que no dan un palo al agua y viven de aprenderse siglas y memeces y soltarlas para admiración de otros aún si cabe más memos aún.
Una acción tan vil y rastrera solo se puede merecer que se vuelva contra él. De un burro solo puedes esperar una coz.
Un abrazo Alfredo. Te apoyamos!
#9:
Esta página se queda para opinión y narrativa; en cuanto tenga dos minutos abriré otra única y exclusivamente de humor, con un cartel bien grande arriba que ponga: “Ésta página es de humor. Si eres incapaz de reírte de ti mismo cierra tu navegador, deja de mirarte el ombligo, sácate el palo de escoba del culo y vete a un puto psiquiatra”.
#133:
#62 Claro hombre... no tienes tanto poder como para hacer que echen a alguien a la calle, pero sí para apiadarte de él y evitar que le echen (según tu versión).
De Hoces te llamó acojonadito perdido, a pedir al gran gurú de lo 2.0 que le perdonase, y a continuación va y escribe una entrada en la que te pega otro repaso (suma y sigue), para 'darte las gracias'... sí hombre, todo muy creíble.
Y lo de que la empresa decide con quién trabaja, ya resulta tremendamente patético. ¿Acaso te crees que una empresa como Oracle no sabe cuando le venga en gana lo que hacen o dejan de hacer sus empleados desde la oficina con los recursos de la empresa?... si tuvieses conocimientos técnicos (de verdad y no como alardeas de tener) sabrías que las empresas ya tienen la opción de controlar esas cosas desde hace mucho tiempo... y que lo único que podría preocuparles de tu acusación, es que su imagen pudiese verse manchada por el mal obrar de un empleado.
Cosa que ha quedado claro que no ha sido así, y que les ha quedado claro que lo que denunciaste fue exagerado, cuando Alfredo sigue trabajanddo allí y no se ha retractado de nada de lo dicho.
Y dudo mucho que a Alfredo le preocupen ni la mitad que a ti las visitas a su blog... menos aún como para malgastar su tiempo contigo. Algo que corrobora el mero hecho de su ritmo de actualización, y que desde luego sus entradas son mucho más elaboradas y de mayor calidad que las tuyas.
En cambio tú si necesitas la publicidad, porque al fin y al cabo vives de ello y de venderte como Gurú a quien esté dispuesto a pagarte por tus opiniones.
Anda, aprende una lección de humildad, reconoce cuándo te han mojado la oreja y déjalo ya... y recuerda enseñarles a tus alumnos lo que es la humildad.
Por cierto, escribo desde mi casa, con mi PC y mi ADSL... así que ni te molestes en llamar a mi empresa a darles la murga... de hecho mis jefes ni siquiera saben quién eres.
De Hoces te llamó acojonadito perdido, a pedir al gran gurú de lo 2.0 que le perdonase, y a continuación va y escribe una entrada en la que te pega otro repaso (suma y sigue), para 'darte las gracias'... sí hombre, todo muy creíble.
Y lo de que la empresa decide con quién trabaja, ya resulta tremendamente patético. ¿Acaso te crees que una empresa como Oracle no sabe cuando le venga en gana lo que hacen o dejan de hacer sus empleados desde la oficina con los recursos de la empresa?... si tuvieses conocimientos técnicos (de verdad y no como alardeas de tener) sabrías que las empresas ya tienen la opción de controlar esas cosas desde hace mucho tiempo... y que lo único que podría preocuparles de tu acusación, es que su imagen pudiese verse manchada por el mal obrar de un empleado.
Cosa que ha quedado claro que no ha sido así, y que les ha quedado claro que lo que denunciaste fue exagerado, cuando Alfredo sigue trabajanddo allí y no se ha retractado de nada de lo dicho.
Y dudo mucho que a Alfredo le preocupen ni la mitad que a ti las visitas a su blog... menos aún como para malgastar su tiempo contigo. Algo que corrobora el mero hecho de su ritmo de actualización, y que desde luego sus entradas son mucho más elaboradas y de mayor calidad que las tuyas.
En cambio tú si necesitas la publicidad, porque al fin y al cabo vives de ello y de venderte como Gurú a quien esté dispuesto a pagarte por tus opiniones.
Anda, aprende una lección de humildad, reconoce cuándo te han mojado la oreja y déjalo ya... y recuerda enseñarles a tus alumnos lo que es la humildad.
Por cierto, escribo desde mi casa, con mi PC y mi ADSL... así que ni te molestes en llamar a mi empresa a darles la murga... de hecho mis jefes ni siquiera saben quién eres.
#19:
¿Quien es ese Enrique Dans?¿Es alguien famoso, fabrica algo?
Comentarios
#62 Enrique, por mi parte ya ha quedado todo dicho. Por alusiones te responderé una sola vez, y aquí se acaba el tema, que tengo mejores cosas que hacer que andar tirándome por el barro.
Tu comentario está plagado de mentiras, es alucinante. Intentas darle la vuelta a la tortilla y convertirlo en "tu empresa espontáneamente ha decidido que estás haciendo algo malo, y las empresas trabajan con quien quieren". Olvidas que las empresas tienen que atenerse a los derechos humanos, y no son quien para juzgar a sus empleados por lo que opinen o dejen de opinar en su tiempo libre. Tú pusiste una queja muy concreta y muy falsa, se vió que no tenía fundamentos, y ahí se acabó el asunto.
Te llamé para pedirte explicaciones ante tamaño despropósito y darte la oportunidad de retractarte, simplemente. Lo he explicado muy clarito. Por cómo lo cuentas tú pareciera que te llamé para pedirte de rodillas que me salvases el puesto de trabajo. Madre mía, lo que hay que oír. Para conservar mi puesto de trabajo (que nunca se vió amenazado) me basto solito, gracias.
Por lo demás, sólo añadir que tanto hablar de "la conversación" sagrada, como la llamáis los dosceristas, y luego parece que más bien preferirias que fuese "el discurso" o "el monólogo". No soportáis que nadie tenga algo que objetar. De risa.
Bueno, a otra cosa mariposa.
Enrique Dans, te has pasado (TM)
Si no estaba seguro de que había delito y de que Fuckowski era el culpable, ¿por qué va a su empresa sabiendo como sabe cualquiera que puedes joderle el trabajo y la vida? Quizás buscase justamente eso sin siquiera estar seguro de ir contra quien quería.
Y si tan seguro estaba de que había delito y Fuckowski era el culpable... ¿por qué cojones esta persona no ha presentado denuncia en un organismo competente?
Qué poquita vergüenza tienen algunos; muy mezquino hay que ser para dar según qué pasos en esta vida.
#62 O sea, que sí, que hablaste con alguien de la empresa de Fuckowski y te quejaste de sus críticas.
O sea, que eres tan alto como enano y no eres capaz de rebatir sus argumentos porque no tienes el mínimo nivel necesario.
O sea, que lees y no entiendes, porque la empresa no le puede castigar ni despedir por ejercer su legítimo derecho a la crítica, únicamente advertirle por el uso de su ordenador/red para hacerlo (ya le vale a la empresa el clavito ardiendo).
O sea, que eres un mentiroso o un disminuido, porque si algo le ha sobrado a Alfredo han sido argumentos y razones en su crítica, que es de todo menos injustificable.
O sea, que si 50 palmeros jalean tus vacuidades en tu blog es libertad de expresión, pero si uno sólo las critica y desmonta es acoso.
O sea, que reconoces que "muchas veces" trabajas para ésta y otras empresas, con lo que tus opiniones valen lo que cuestan. ¿Cuánto te paga Tuenti por decir que es mejor que Facebook?
#86 Me ha alegrado usted el día, grandisimo hijo de la gran puta con mucho tiempo libre
La blogosfera es un reflejo de la sociedad.
Fuckowski - Edans
Programadores/Ingenieros - Ejecutivos
Gente que hace/sabe - Gente que habla
Gente que crea cosas para sentirse bien - Gente que se siente bien cuando le creen sus cosas
Hartito me tienen los de la derecha...
Me da que en cualquier momento aparecerán Fuckowski y Edans con un cartelito en el que ponga "Os la hemos colao"...
¿Quien es ese Enrique Dans?¿Es alguien famoso, fabrica algo?
#79 Eso de que Alfredo está montando todo esto en tu contra para ganar audiencia no te lo crees ni mil veces borracho, visto el caso que le estás haciendo, las respuestas que le estás dando en todos los sites y que para colmo hasta te niegas a dar por zanjado el marrón y pretendes poner la última palabra en el debate, como si esto fuera el patio de un colegio.
¿Cómo pretendes mantener tu credibilidad intacta si tu discurso no se sostiene ni con pinzas? ¿Eres así de incoherente en tus clases? ¿Resultas así de fantasma ("te haces grande a mi costa, pringao") al natural? ¿Y por qué no te cambias esa foto de una puta vez?
¡Mamá estoy en un flame 2.0!
Copio comentario de la web en cuestion, porque me identifico completamente:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hola a todos,
Excelente post, Alfredo. Todos los del mundillo -y toda la gente inteligente que ronda los 30- sabe de qué va todo esto, tanto en informática como fuera. La cancamusa, los charlatanes y demás.
Tienes muchísima razón en todo lo que dices y es muy triste ver cómo cuatro tipos se las dan de maestros cuando son unos charlatanes que viven del trabajo de otros y de engañar a sus clientes / alumnos. Se llevan dinero de otras empresas, pero generalmente de los ignorantes, es decir: de las administraciones, de alumnos de másters y similares, donde embaucan a todos con sus vacuas palabras, contagiando con sus esporas la droga de un mundo que no es real.
Sé lo frustrante que es que queden impunes mientras ellos mismos se creen su propia basura y ganan dinero a espuertas a costa de la ignorancia o buena voluntad de los demás.
Pero, ¿sabes qué?. No puedes acabar con esto tú solo y no puedes dejar que eso te destruya.
¿Sabes que es lo peor?. Que, desgraciadamente Enrique Dans tiene razón en parte. En que hay que ser constructivo y trabajar para uno mismo. Obsesionarse con alguien, por mucho que sea el máximo exponente de la basura en que vivimos, no te va a llevar a ninguna parte, especialmente porque no vas a poder cambiar nada sustancial, sólo desahogarte. En principio parece divertido pero puede acabarse convirtiendo en tu peor enemigo. ¿No lo pasas mal en esos momentos?. ¿No se te acelera el pulso con cada comentario?. ¿No te parece ridículo tener que llegar a hablar por teléfono con un señor por estas cosas?. Y, lo peor de todo, ¿no te das cuenta de la cantidad de precioso TIEMPO y ENERGÍAS que dedicas a este señor?.
La gente que "te apoya" por así decirlo, ya odiaba y sabía reconocer a distancia a los cantamañanas como Enrique Dans antes de que tú aparecieras. Ya sabía que el mundo empresarial (y más el tecnológico) es una falacia. Pero los vendedores de la loción mágica, los echadores de cartas siempre han existido, aunque es cierto que no siempre han estado tan apoyados social y económicamente como ahora.
Detrás de cada personalidad de ese tipo suele haber unas frustraciones y unos complejos enormes y ellos ya tienen bastante con lo que tienen, créeme. Tienen una soledad enorme que no pueden soportar y por eso necesitan rodearse de toda esa basura y no les basta con creerse sus propias mentiras sino que necesitan demostrarse a sí mismos que son capaces de endosárselas a los demás.
Su vida se basa en actuar desde un escenario y al final no saben distinguir. Son gente incapaz de vivir una vida auténtica e íntima. ¿No te parece suficiente tortura?.
En fin. Sea como sea, gracias de todas formas por los buenos ratos que nos haces pasar a todos, ya que leer por escrito lo que muchos pensamos siempre es muy de agradecer.
Pero recuérdalo, no te destruyas y no pierdas tiempo en dar publicidad a un señor que en parte tú mismo has hecho famoso, porque la gente inteligente que habíamos leído su blog (por casualidad buscando algo en google) le vimos el plumero y lo ignoramos desde el primer día. Y los que "le siguen" lo van a hacer incondicionalmente y con más fervor aún cuanto más te metas con él.
Un saludo.
Luis
¿Os dais cuenta de que tenemos en los comentarios a Fuckowsky, Teleoperador, JRMora y EDans? Si viene Wardog, ya me corro.
Después de haber leído a edans en una entrevista dejando claro que fue él quien hizo que edance perdiera su cuenta, "no sé por qué", pero no me creo lo que huele a sarta de excusas y mentiras del señorito. Alguien con tan poco sentido del humor es perfectamente capaz de esto, y de más.
Esta página se queda para opinión y narrativa; en cuanto tenga dos minutos abriré otra única y exclusivamente de humor, con un cartel bien grande arriba que ponga: “Ésta página es de humor. Si eres incapaz de reírte de ti mismo cierra tu navegador, deja de mirarte el ombligo, sácate el palo de escoba del culo y vete a un puto psiquiatra”.
" A mí todo esto de la gran revolución de la Web 2.0 me sigue pareciendo una patochada que aprovechan un montón de mindundis para atiborrarse a canapés y chupar cámara a costa de repetir una y otra vez el mismo discurso hueco, trasnochado e intrascendente; estos individuos, como cualquier otra persona que sale a la palestra, son susceptibles de ser criticados y/o parodiados"
Y yo que pensaba que nadie me iba a decepcionar tanto como Jorge Cortell... Y mira al Enrique Dans como nos ha salido.
Menos mal que tenemos a Fuckowski.
Es el mejor de todos, el único creativo, el único tecnólogo y el único honesto.
Cuando alguien es incapaz de reírse de sí mismo, es que ha llegado el momento de que los demás se rían de él.
Señor Enrique Dans (señor por llamarle algo), le acaba de bajar el karma -500 en la vida real.
Por cierto, este comentario lo hago desde mi casa, no sea que me rastree y se chive a mi jefe...
Así se las gasta el reputado profesor patizambo!
Si no me gusta lo que dices, tiro de agendita de mis exalumnos del IE y veremos que podemos hacer para darte un pequeño susto.
No, si al final este tipejo, estará en la trama de corrupción del PP. Tiempo al tiempo.
Cómo está el patio, amiguitos.
Y qué sería nuestra blogocosa española sin flames de búhos y conejos, dame-pasta-que-mobuzz-se-hunde, pon una fonera en tu vida, "el twitter de la nariz roja me toca las pelotas", fuckowski vs Gonzo por un quítame allá un comentario en tu foro... y de vez en cuando Galli dando caña por aquí y por allá.
* Snif *, si es que son como niños!
Voy a hacer una llamada y vais a perder Menéame, atajo de comunistas.
Ahora entiendo lo que significa para algunos eso de la "influencia" blogocósica
#62 así me gusta, echando favores en cara. Dos veces.
Que conste que si las cosas pasaron así, me parece mal por parte de Mr Fuckowsky, pero, apuesto a que a ti nunca te ha faltado de nada, nunca has tenido que pedir un favor, ¿verdad?
Me parece curioso que hables tu de un coro de palmeros.
#133 ole y ole, mejor no has podido expresar el sentir general.
Hace poco en mi trabajo me mandaron unos formularios para un curso. Resulta que era una patochada de este tipejo que cobraba 1500 euros por un día de infumabilidades varias 2.0. Fui al director y le dije que no iba a eso ni harto de vino y le abrí los ojos de quién era este hombre. Afortundamente se avino a razones y ahora piensa igual que yo. Hoy cuando le he enseñado esto ha flipado. Espero que cunda el ejemplo y desenmascaremos a tanto farsante que no dan un palo al agua y viven de aprenderse siglas y memeces y soltarlas para admiración de otros aún si cabe más memos aún.
Una acción tan vil y rastrera solo se puede merecer que se vuelva contra él. De un burro solo puedes esperar una coz.
Un abrazo Alfredo. Te apoyamos!
#79 A eso en psicología, lo llaman proyectar... pero tú te lees a ti mismo? acabas de describirte en lo que le achacas a él!!!!! es jocoso, cuando menos...
Todavía puede dar gracias Dans por lo que Fuckowski se deja en el tintero...
Esto parece la Noria, pero en lugar de famosillos de medio pelo y periodistas intrusistas, hay dos blogueros con el ego inflado
¡¿Van ya más de 50 comentarios criticando al ínclito eDans?!
¡¿¿¿Pero cuántos clones tiene el puto Fuckowski???!
#70 Exacto. Al final es sencillo para cualquiera persona medianamente inteligente trazarles un perfil a las dos partes en disputa: el que vive con los pies pegados a la tierra y se mancha las botas de barro todos los días y el que vive en la nube y se dedica a contarle a los demás a que huelen las mismas...
Dos iconos de dos mundos paralelos: el mundo real, en el que miles de pringaos curran todos los días para sostener al otro, al mundo ideal donde habitan los jetas que se dedican a prodigar puñaladas y sonrisas a partes iguales... Donde la visión tradicional de los jetas es considerar frustrados a los pringaos porque no disfrutan de su status, ya que su distorsionado punto de vista así se lo sugiere... pero que su deformada visión de la realidad no les alcanza a comprender es que los pringaos genuinos lo son porque se niegan a renunciar a la idea de que los mediocres sigan gozando de su derecho de pernada a costa de todo y todos, y que el camino más fácil sea convertirse en uno de ellos...
Lo que conocemos los que llevamos un tiempo acoplados a este sistema ceñido al Principio de Pareto (80% pringaos, 20% de jetas, aunque tanto en uno como en otro bando, hay infiltrados) es que a pesar del cegador brillo de su sonrisa y del excesivo tamaño de su ego (cuatro tallas mayor que sus impolutos trajes), en el fondo son unos amargados... basta rozarles minimamente el alto concepto de si mismos, para recibir una corrosiva salpicadura de su hiel en nuestra cara... si hay un claro indicador de no felicidad, es carecer de sentido del humor, si hay un claro indicador del amargo sabor de tu propia existencia, es no saber reírse de uno mismo... al final, con el tiempo, distingues claramente quienes pertenecen a un grupo y quienes al otro: los que siembran y los que recogen... con el tiempo entiendes claramente cuales son los hechos que son coherentes con cada uno de los way of life... y dejas de creer en los Reyes Magos...
#62 Claro hombre... no tienes tanto poder como para hacer que echen a alguien a la calle, pero sí para apiadarte de él y evitar que le echen (según tu versión).
De Hoces te llamó acojonadito perdido, a pedir al gran gurú de lo 2.0 que le perdonase, y a continuación va y escribe una entrada en la que te pega otro repaso (suma y sigue), para 'darte las gracias'... sí hombre, todo muy creíble.
Y lo de que la empresa decide con quién trabaja, ya resulta tremendamente patético. ¿Acaso te crees que una empresa como Oracle no sabe cuando le venga en gana lo que hacen o dejan de hacer sus empleados desde la oficina con los recursos de la empresa?... si tuvieses conocimientos técnicos (de verdad y no como alardeas de tener) sabrías que las empresas ya tienen la opción de controlar esas cosas desde hace mucho tiempo... y que lo único que podría preocuparles de tu acusación, es que su imagen pudiese verse manchada por el mal obrar de un empleado.
Cosa que ha quedado claro que no ha sido así, y que les ha quedado claro que lo que denunciaste fue exagerado, cuando Alfredo sigue trabajanddo allí y no se ha retractado de nada de lo dicho.
Y dudo mucho que a Alfredo le preocupen ni la mitad que a ti las visitas a su blog... menos aún como para malgastar su tiempo contigo. Algo que corrobora el mero hecho de su ritmo de actualización, y que desde luego sus entradas son mucho más elaboradas y de mayor calidad que las tuyas.
En cambio tú si necesitas la publicidad, porque al fin y al cabo vives de ello y de venderte como Gurú a quien esté dispuesto a pagarte por tus opiniones.
Anda, aprende una lección de humildad, reconoce cuándo te han mojado la oreja y déjalo ya... y recuerda enseñarles a tus alumnos lo que es la humildad.
Por cierto, escribo desde mi casa, con mi PC y mi ADSL... así que ni te molestes en llamar a mi empresa a darles la murga... de hecho mis jefes ni siquiera saben quién eres.
A ver cuanto tarda en "gran" EDans en decir que es una conspiracion en su contra por el caso Mobuzz (por el cual se merecia un par de collejas y caer en el mayor de los olvidos,por cierto, mas por su actuacion posterior al cierre).
Alguien que dice ser un blogger "corriente" pero le hacen un publireportaje en su casa contando lo normal que es su vida, que usa su blog como blog empresarial cuando quiere,pero como personal(para restringin comentarios) cuando las cosas van mal... Coherencia,por favor.
Para Fuckowski ,eres un crack. Sigue asi, desde lo de Moubzz y la carta del mileurista, eres mi idolo de masas
"La próxima vez que esto me ocasione problemas volveré a capear el temporal como buenamente pueda, pero mi boca no se cierra."
R-amén !!!
Ufff... está sobraete de ego el Enriquito....
Que raro...
¿Dónde estará hoy la Ley de Godwin?
Mira que últimamente había dejado de leer a fuckowsky, me cansaba un poquillo. Pero tiene mas razón que un santo, que le vamos a hacer.
- Hola, soy el ego de Enrique Dans. Le llamo para explicarle que uno de sus empleados...
Error dice, sí, fijo que fue un error. Noslomismo...
Enrique Dans siempre genial, él solito ha propiciado uno de los mejores posts de Fuckowski.
Ahora en serio, Dans solito acaba de terminar con su imágen. Y pensar que llegué a tener su blog en mis feeds... Ahora tengo una regla, no leer a nadie que hable de TIC sin un mínimo perfil técnico, así evitas humo, hypes y decepciones.
La foto es de las mejores que andan por internet:
http://profesores.ie.edu/enrique_dans/images/fot0001.JPG
#61
A eso voy: Es como si mañana, qué se yo, tuviera una discusión en privado con David Bravo (harto improbable) en malos términos y me insultara... nuevamente en privado. Y yo lo saco mañana en mi blog al grito de "¡Ajá, olvidaos del personaje cool! ¡Se ha quitado la careta! invitando al linchamiento -y siempre hay gente dispuesta- y a los ¡Uy, uy uy! ¡Qué fuerte!. Y encima, lo ridículo de todo esto para muchos de los que nos tenemos que topar con estas rencillas, es que esta gente, la que dice que Enrique tiene un ego desmesurado y ganas de ser famoso y no se qué, es la principal responsable de que tengamos a Dans hasta en la sopa.
#121 Es un método bastante 1.0
Paso de gurus y no-gurus del 2.0! total internet es for pr0n..
#14 Foto de visionario reflexivo de la cancamusa 2.0
#53 Pues anda que los anti-anti-Dans no son cansinos ...
#30 No creo que a nadie le parezca mal que Enrique Dans se "defienda". ¿Pero de que se tiene que defender exactamente? Por muy ácidas que sean las críticas que se le hacen, no son más que críticas. No he encontrado aún ni un sólo escritor/periodista/opinador amateur/columnista con algo de relevancia que no sea criticado o parodiado. Que las ignore, o que se escriba una réplica. Y si cree que las críticas son difamaciones sin fundamento, que denuncie en el juzgado.
Lo que sí sería algo serio es que alguien se pusiera en contacto con la empresa para la que trabaja Enrique intentado que se quede sin su principal fuente de ingresos. No, espera, eso no puede pasar, Enrique Dans S.L no es un asalariado. ¿Cómo se me ocurrirán estas cosas?
#3 Y que lo digas:
@0
(la nota es del 2007, o sea que lo tiene subida bastante tiempo)
#102 Pues para tener cosas más importantes en qué pensar e importarte un rábado este asunto, estás dedicando demasiado tiempo a defender tus contradicciones.
Tú mismo...
Me encanta este tipo.
Yo sólo sé una cosa, ir a "denunciar" a alguien al trabajo tiene una única intención. Y todos sabemos cuál es. Ha ido al sitio donde más daño podía hacerle, al bolsillo. Así que las intenciones y las formas del señorito cancamusa no eran precisamente muy hermosas.
El texto de Fuckowski enorme.
Tengo que decirlo, tengo que decirlo.
Epic Flame
#97 Ah, ¿cambiaría la cosa si, para ti, Dans tuviera esa fama y Alfredo te resultara gracioso?
Creía que estabas hablando de dar crédito a unos chismes sin confirmar, ¿por qué ha cambiado tu discurso cuando resulta que están confirmados? ¿No te preocupa el hecho de que alguien con contactos pueda acabar arruinando tu futuro laboral por el hecho de no saber encajar las críticas? Pues bien, si a ti no te preocupa, no te preocupes, pero a otros sí nos preocupa, porque estos incidentes pueden acabar sentando precedentes peligrosos. Tú sigue pensando que la cosa es un simple marujeo si eres feliz. No nos digas a los demás lo que tenemos que pensar de lo sucedido.
#23 El tema es que NO es un relato.
#85 Entonces...
- Cuando una operadora telefonica me estafa en privado, esta mal publicarlo.
- Cuando una tienda online te estafa en privado, esta mal publicarlo.
- Cuando sucede un suceso (casi siempre privado), esta mal que los periodicos lo publiquen.
¿Quien ha sido el que ha mencionado el nombre de una empresa de BB.DD.?
Anda fanboy, dale al twitter...
¿Hablamos de Enrique Dans, ese que hace poco "descubrió que las empresas telecos saturan y marean a sus clientes", contándolo como si de la Revelación se tratase, o habla de la piratería como el chocolate del loro (http://www.enriquedans.com/2009/02/para-el-ignorante-todo-es-pirateria.html)?
En fin, a mí personalmente me parece un cantamañanas sin relevancia, criterio ni importancia, que se da autobombo para que su opinión sea tenida en cuenta. Lo malo es como ya no tiene nada de que hablar, habla de las cosas mundanas, de las cosas que nos han pasado a los demás 500 veces desde hace años. Y queda en evidencia, porque llega con años de retraso sin aportar nada nuevo al tema, pero contándolo como si acabara de descubrirlo. Luego vienen las quejas y los comentarios.
Debería cambiar ya el header de su blog, de apariencia de periodista comprometido con la causa, aunque la causa no exista, ni la labor de periodismo o investigación. No queda muy claro si es una símil con el Pensador Profundo o es que no quería mirar directamente a la cámara.
Lo malo de la presunta era 2.0 es que ahora cualquiera puede tener un blog, y al final sólo queda lo interesante. Los que escribe sobre temas banales quedan en el olvido. A lo mejor tanta cháchara 2.0 le sale por la culata.
No deja de ser un flame en público, con taquígrafos y empresas de por medio, pero es que tiene cojones la cosita....
Por cierto, me he reido las tripas
Afirmación totally totally amparada por la libertad de expresión.
Lo de llamar a la empresa del otro, es un golpe muy bajo.
Haz lo que dices Edans, o luego tendrás que decir lo que haces.
Me encantan estos culebrones. Son mejores que el gran hermano!
#26 jajajajajajaja jajajajajajaj jajajajajaja ... y asi sucesivamente
#85 Tu ejemplo no es comparable. David Bravo debería, en primer lugar, intentar perjudicarte en el trabajo por alguna crítica que le hayas hecho. Esa es la actitud que se denuncia, no si te han insultado más o menos.
#86 "Aquí no se acaba la cosa" suena a amenaza. Qué feo. Qué forma más tonta de dar la razón a Alfredo y contradecirte. Por cierto, Alfredo se hizo popular porque escribió un libro divertido y amargo al tiempo. ¿No te suena? Pues espero que en lo que des clase te documentes mejor.
Pues yo, a Edans, me lo follaba.
Hace 2000 años los hombres se mataban en el coliseo...en el siglo XXI se pican en blogs.
#62 Solo una cosa. Aunque das para mucho y me cuesta resistirme.
¿Postear a las 9:00 de la mañana no es hacerlo en horario laboral? Si es que trabajas...
#68, #62 Por favor no aireis lo conflictos personales en público es una falta de consideración para el resto de usuarios que ni les va no les viene
Edans es la telebasura de la Web 2.0
Lo cual tiene mucho mérito: facilita el acceso a la web a quienes todavía siguen enganchados a la TV
#89 Pues lo de aqui parece que si ha importado.
#92 Por lo visto hasta ahora, lo grave ha sido que EDans se ha puesto en contacto con la empresa donde trabaja Alfredo para hablar de él, y acto seguido ha sido llamado por RRHH. Estos SON hechos que EDans NO ha negado, mas bien al contrario. Así que de chismes nada de nada.
MoisesC, tu también estás entre los que no tienen nada que ver y vienes a buitrear, ¿no? (según tu opinión, claro)
Esto es España:
Que el ladrillo da dinero --> todos al ladrillo.
Que de la energia solar se puede vivir --> no voy a ser yo el unico tonto.
Que la web 2.0 es lo que mola --> si de eso ya entiendo yo. Me voy a hacer experto.
Y asi hasta acabar jodiendolo todo...
Bueno, ya está bien que este señor se quitara la careta.
#110 #111 Un dia de estos escribire un articulo sobre lo que pienso de los equidistantes 2.0
No será porque no lo avisó:
fuckowski-mobuzz-dans-economia-cancamusa/1#comment-71
[Fuckowski] Mobuzz, Dans y la economía de la canca...
alfredodehoces.com"Al coro de fúnebres palmeros que celebran el mal ajeno, directamente no tengo nada que decirles, más allá de saber con detalle quienes son para cuando en algún momento los avatares de la vida me los pongan cerca, tenerlo en su debida consideración."
Por cierto, #0 Rinze, eso de burlarse de la gente en las etiquetas... está mu feo, me via chivá a la seño.
#75 Por cierto, no hay nada más patético que un pringao aspirante a jeta... como uno lo ha sido y ha sabido curarse a tiempo, y ser un infiltrado en los dos mundos, los reconoces con cierta facilidad y los ves venir... al final entiendes que no hay mejor ni más preciado reconocimiento que el de los tuyos y que no hay mayor recompensa que poder seguir mirándose al espejo todos los días con la conciencia limpia... no os dejéis llevar por el espejismo, la felicidad está en las pequeñas cosas que no cuestan nada... y para no terminar siendo una parodia amargada de uno mismo, hay que saber escapar de la carrera de la rata...
#83 Yo sólo sé una cosa. Discutir en internet está bien. Insultarse en internet es más propio de gente mediocre que no sabe defender sus argumentos, pero sigue siendo más o menos valido.
Pero, en serio, si de verdad notificaste a la empresa de Fuckowski que este te acosaba en horas de trabajo... eso es muy rastrero. Eso es lo que hace de este asunto algo más que un simple choque de egos.
Alguien por ahí arriba dice con mucho acierto:
"Por muy ácidas que sean las críticas que se le hacen, no son más que críticas. No he encontrado aún ni un sólo escritor/periodista/opinador amateur/columnista con algo de relevancia que no sea criticado o parodiado. Que las ignore, o que se escriba una réplica. Y si cree que las críticas son difamaciones sin fundamento, que denuncie en el juzgado."
Los escritores/periodistas, o cualquier otra persona que adquiere relevancia, suele ir adquiriendo esa capacidad de soportar las críticas y reirse de uno mismo poco a poco, con cada pasito que da, con cada progreso. Como si fuera una vacuna. Y así cuando llega a una posición elevada, tiene "fondo" y cintura para aguantar cosas de ésas. Han ido aprendiendo por el camino.
El problema es que hay gente para la que ese camino ha sido muy corto. No han ido pasando por ese proceso. No están vacunados. Y con cualquier corriente de aire, se resfrían.
Me he peido al leer la etiqueta "seño pedrito dice cosas"
Categoría Cancamusa 2.0 ya!!
#92 Si dudas, di a Alfredo que te dé nombres y teléfonos de su empresa para que puedas comprobar lo que dice. Cosa que no es necesaria porque entre los "sí pero no" y "no pero sí" de Dans queda claro que, efectivamente, así ha sido. Pero bueno, que la posibilidad de que lo compruebes la tienes ahí.
Llamar a la empresa de alguien en actitud "cuidado conmigo que tengo contactos" es MUY triste.
#8, y a mí, después de leer ese post
Buenísimo!
Pues yo solo quería decir que me he leído todo el tocho, y tiene más razón que un santo.
Si la conversación 2.0 existe, como Oracle ahora le toque un pelo a Alfredo, la publicidad negativa que generaría en la blogcosa & meneame sería muy negativa para la empresa. Y todo por recibir una llamadita de Enrique Dans.
Para otra vez, ni le cogen el teléfono.
En lugar de Yo maté a Manolete, podría llamarse: "Mirémonos el ombliguete".
¿ os habeis fijado como se parece el Enrique Dans al del video de ayer? el que tocaba el organo en la cama?
El peor videoclip de la historia
El peor videoclip de la historia
zappinternet.com#34 te odio!! y yo que ya "casi" me había olvidado
#30 no es que "parezca mal que se defienda" es que es inconcruente con sus propias directrices
#57 http://www.lacoctelera.com/myfiles/quefuede/Georgie-Dann02.jpg
#53 Pelea de bar ésto? A que bares vas tu¿? A mi me recuerda más a salsa rosa, el tomate...o la peluqueria (caundo critican a alguien que no esta).
El tío éste ni sé quien es...ni quiero saberlo.
Mi opinion: Lo que hace o deja de hacer un ministro, un presidente o la SGAE tiene que ver conmigo porque sus acciones me van a repercutir.
Los que creais que Enrique Dans es un charlatan o que lo es Alfredo, teneis la suerte que podeis simplemente ignorarlos, cosa que yo no puedo hacer con SGAES y similares.
Ir a sus respectivas paginas a decirles sistematicamente "eres un hijodeputa" es tener poca vida social.
A mi este hilo me ha hecho recordar una lapidación tipo 2.0 de Monty Python, con MoisesC en el papel del relator:
#136 a partir del nivel de fuerza de que si tienes un blog público estás sometido a críticas y que te critiquen no te da derecho a ir a joder la vida a nadie. Es lo único que ha pasado. Así de fácil.
Es como si yo al no estar de acuerdo contigo en este comentario mañana me cruzo contigo en la calle y te abro la cabeza... na es que mi nivel está ahí, sabe usted?
Si no sabe defenderse en el blog (y lo ha demostrado varias veces con cierres de comentarios etc.) que ponga un ahumadero de jamones que por humo no será.
¿pero aun sigue esta bola rodando? Juas
jajaja peazo crack el Fuckowski
#92 Bueno. Otro que parece creerse con tanta inteligencia y etica como para compararnos con marujas de peluqueria.
Repasa bien todo tu historial en internet (cache de google y waybackmachine) y si crees que nunca has ejercido de lo que acusas, entonces vale.
De todos modos estamos aqui metiendonos con la actitud, formas y objetivo de una accion de un personaje conocido contra otro bastante conocido, y viceversa. Cosas que nos atañen a todos, no por los autores sino por el concepto y el contexto. Pero tu te dedicas a rebajarnos desde tu superior cociente intelectual y moral...
#99 ¿Tu no te quedas con los conceptos no?
Ya te lo he explicado:
"De todos modos estamos aqui metiendonos con la actitud, formas y objetivo de una accion de un personaje conocido contra otro bastante conocido, y viceversa. Cosas que nos atañen a todos, no por los autores sino por el concepto y el contexto."
Un ejemplo facil:
- A mi me la suda que lo que un tal Ramon opine sobre lo que hago con las descargas. Pero si este Ramon es Cin, y es figura publica, y pone querellas pa joder (y salvaguardar una dignidad que hace tiempo que la perdio), me atañe.
Y lo que ha hecho Edans atenta a la libertad de expresion, usando el modus operandi del acusica con mala baba.
Sólo por curiosidad, ¿al tal Alfredo lo han echado o no?
#91 Si vamos a empezar a considerar cualquier chisme como prueba de facto, apaga y vámonos.
Lo que yo he visto aquí son chismes entre un tal Alfredo y un tal Enrique, y gente que no tiene nada que ver con los hechos viniendo a buitrear chismes y a cebarse en el aludido cual maruja de peluquería,
España cañí 2.0
Enrique Dans es un cantaman~anas, lo ha dejado mas que demostrado.
Con quién ha ido a meterse el señorito Dans... juas (porque encima es divertido leer a Alfredo), en toda la boca.
#95
Me encantaría verte defender eso de que lo que estas dos personas se digan por teléfono nos atañe a todos. De verdad.
Nada más que decir, que siga el chow. ¿Habrá conexiones en directo con la empresa relacionada? ¿Continuará la agria -e importantísima para todos- polémica entre don Alfredo y don Enrique? ¿Y qué tiene que decir Iñaki Gabilondo de todo esto?
¡Qué fuerte!
#98 Yo no hablo de lo que haya puesto en su blog, que no lo leo, sino sobre este meneo, porque me he enterado de esta movida en menéame. Y libertad de expresión tienes toda la que quieras hombre. Yo no he mandado a callar a nadie. Ni si quiera lo haría con la prensa del corazón, que también tiene libertad de expresión, faltaría más.
Este Dans... no aprende.
Ahora, como no es capaz de dar una respuesta a la altura de las críticas que le llueven, se dedica a lanzar acusaciones para intimidar al personal, al más puro estilo 'SGAE'.
Lo de la llamada me ha recordado a toda la sarta de gilipollas con los que me he cruzado, en más de 10 años de profesión, y me han soltado eso de... 'tú no sabes con quién hablas chaval, tú no vas a volver a trabajar aquí en la vida'.
#3 la verdad es que de lo fuerte que es la historia esta parece de un libro... Fuckowsko 2: memorias de un recluso
¿No os suena aquello de "hacer marca alrededor de tu nombre"? Un tal andujar dixit? Pues no querías marca, toma marca.
¿No son apasionantes las guerritas 2.0?. La era de la competicion de egos a la que nadie es inmune
#66 Depende de a que chicas. Seguramente si es una Geekgirl igual si que se te tira al......gadget
#88 Como si publicas una discusión con tu novia y la mandas a Meneame. Es sólo que luego no te extrañes si hay gente a la que no le importa un carajo.