El zahorí busca el agua subterránea basándose en el movimiento de las corrientes. Para ello se ayuda de varillas de hierro, ramas de ciertos árboles, generalmente el olivo, péndulos y a veces simplemente sintiéndolas. Se entiende que estos objetos van vibrando y moviéndose cuando detectan el agua al pasar el zahorí por el terreno.
En mi pueblo hay dos zahoríes... básicamente, conocen la tierra y la zona como nadie. Saben dónde hay fuentes subterráneas, conocen todos los regatos, todos los cambios de terrenos, los bichos y plantas que nacen sobre superficies más o menos húmedas... y son muy eficientes.
No tiene por qué estar relacionado con poderes sobrenaturales o percepciones especiales, simplemente hay gente que es muy observadora y se le da bien las asociaciones...
#1 Cada cual tiene su aparato, mi abuelo lo hacía con las varillas de paraguas y tambien tenía una vara en Y pero de nogal, ... para gustos los colores
James Randi ha realizado varios estudios científicos que demuestran que en los experimentos bajo control, los zahoríes no encuentran agua más allá de lo esperado por el azar.[1]
El mago escéptico Randi asegura haber observado que muchos zahoríes se convencen a si mismos de que realmente son capaces de encontrar agua subterránea. Y de hecho los zahoríes a menudo encuentran agua, pero esto se debe a que en algunos terrenos la posibilidad de encontrar agua por puro azar puede ser muy grande (las capas freáticas forman extensas balsas de agua, en vez de ríos, como afirman algunos zahories. Otra causa del auto-engaño es el llamado (efecto ideomotor). Cuando un zahorí practica con un péndulo o varilla puede sentir que se mueve cuando pasa cerca de un objetivo (agua etc.). Pero esto es producido por movimientos involuntarios del zahorí, ya que cuando el objetivo es escondido y ni el zahorí ni nadie presente conoce su paradero, ya no es posible volver a repetir el fenómeno.
Mucho mejor #17. No estoy de acuerdo con #2 ni con el link de #17, pero de esta manera me parece más lógico vuestro negativo,
por mi parte no tengo nada más que aportar, salvo que esta prueba llevaba a cabo por una persona declarada escéptica antes de realizarlo, y da que pensar, del mismo modo de cuando escuchamos en la cadena Ser y/ó Onda cero críticas poco fundadas a ciertas personas...
Sigo pensando que los pueblos de la prehistoria ya eran capaces de percibir puntos telúricos, y no entiendo muy bien la manía de llamar magufo a esto, sin dejar una puerta abierta para las dudas razonables
Pues he puesto la noticia porque conozco a alguien que se dice Zahori, y desde luego no tiene nada de cuentista. A decir verdad, el trabajo que hace de encontrar agua o de detectar corrientes subterraneas, va mucho mas alla.
Por ejemplo, esta persona ha trabajado con las energias de la tierra, centrandose en los dolmenes y antiguas construcciones megaliticas del pasado...llegando a descubrir como los puntos en los que estan erigidos, suelen coincidir con lo que la moderna metodologia a dado en llamar lineas de la tierra y como muchos de estos lugares pueden funcionar para tu mejoria.
Es esto cierto? Depende de quien quiera evaluarlo, interpretarlo o pensarlo.
Como dicen los mas sabios, algo existe solo si tienes energia para conocerlo.
Saludos
#5 A ver soy una persona de poca fé, y la única explicación que le encuentro es lo que decía, son personas con cierta sensibilidad, por ej, no has conocido a nadie que sea más sensible a ciertos ruidos, vibraciones, campo electrmagnéticos,..., pues es gente que lo nota, conozco dos casos cercanos donde me han demostrado de sobra la habilidad con posteriores sondeos y estudios geotécnicos, para ti será casualidad, para mi es que tienen la capacidad de percibirlo, por cierto, algunas de las pruebas han sido fuera de su área de campeo, y dudo que también fuera casualidad, pero también entiendo tu postura, si a mi no me demuestran algo empíricamente no me lo suelo creer
pero que queréis que os diga, a uno de los que yo conozco que sigue vivo, no se dedica precisamente a la agricultura sino a la construcción, a mi me sigue pareciendo algo singular, aparte de haya mucha gente que se conoce muy bien el campo,
A que cuento viene un voto de "spam" cada día en meneame hay menos criterio, no es una noticia para portada pero tampoco entiendo ciertos negativos
Doy fé de ello, lo he visto con mis propios ojos, y han llegado a predecir la profundidad aproximada, con un rotundo éxito,
por lo visto, la sensibilidad a detectar las bolsas de aguas, se deben a ligeros cambios de densidad del suelo (no es la misma la de la tierra que la del agua), y son capaces de percibirlo,
luego hay mucha leyenda urbana, por lo visto sólo pueden ser zahorís varones con el grupo sanguíneo 0+, pero esto ya si que se sale de lo científico...
#13
"Yo soy sensible a los campos electromagnéticos, soy capaz de diferenciar longitudes de onda electromagnéticas entre 360 y 700 nm."
Veo que ves muy bien el espectro visible, pero me he debido explicar mal, me refería a las corrientes de radiación electrmomagnética,
que nosotros no los veamos, no significan que no existan, mira te voy a poner un ejemplo real:
las antenas de telecomunicaciones, y tendidos generan tambien estos campos y pueden ser medidos,
otro ejemplo las aves "ven" y esto está demostrado los campos electromagnéticos de la Tierra, y esa es la brújula que usan para las migraciones,
y por último como apunta #9 la mayor parte de construcciones megalíticas están ubicadas en lugares donde se ha podido constatar estas variaciones electromagnéticas
que no podamos notar algo, no significa que no exista,
Como dice #7 una cosa es encontrar agua en un terreno que conocen al dedillo y otra es que sepan conscientemente cómo lo hacen. Si en estudios de laboratorio con doble ciego sale que sus resultados no son mejores que el azar, entonces esto apunta muy claramente a que los zahoríes no son capaces de detectar el agua en sí, sino que son capaces de observar las pistas que en un terreno natural son indicadores de agua probable.
#6 no has conocido a nadie que sea más sensible a (...) campo electrmagnéticos.
Yo soy sensible a los campos electromagnéticos, soy capaz de diferenciar longitudes de onda electromagnéticas entre 360 y 700 nm.
para ti será casualidad
Yo no he dicho eso, he dicho que es sabiduría del terreno y experiencia; pero nada de percepciones extrasensoriales ni magufos.
#2 Está comprobado que muchos animales sienten las alteraciones electromagnéticas previas a un terremoto. El físico nuclear francés Yves Rocard, el padre de la bomba atómica francesa y de un primer ministro, realizó numerosos experimentos científicos que confirmaban la realidad de la radiestesia y de la capacidad del ser humano para captar radiaciones electromagnéticas sutiles. Y creo que en ese tema estaba un poco más dotado que el mago Randi. Lo de que los zahorís mueven las varillas está claro y son ellos los primeros en afirmarlo.
Entiendo que es un tema controvertido, pero llamar magufo a toda rama del conocimiento que no esté avalada por la aceptación general científica me parece una forma indigna de desacreditar a esa otra gente que intenta encontrar explicación racional a muchos fenómenos, en vez de negar simplemente que estos existan.
“La experiencia más hermosa es la búsqueda de lo misterioso. Esa es la verdadera fuente de todo arte y toda ciencia” Albert Einstein
Pues a mi, el estudio ese que has puesto, no me revela nada, solo que unos señores han intentado que les dieran los resultados que buscaban...y verdaderamente los encontraron. Esla famosa paradoja de encontrar patrones en numeros elegidos al azar, antes o temprano encontramos orden, o mas bien lo creamos de la nada. Que NO se pueda demostrar algo es tan normal, como para un atomo en el terreno cuantico, reaccionar como esperamos que lo haga.
No se puede medir la sensibilidad a la energia con estos metodos, de igual manera que no podriamos entender a alguien que nos hablase en sarraceno sin haber antes aprendido el idioma. La ciencia esta bastante bien para casi todo, pero no siempre es la panacea de la verdad absoluta.
Desde luego te seria mas fácil aprender el cómo de los zahories, que pensar que lo que hacen los demas para desacreditar es mas cierto.
Te lo aseguro!
Comentarios
En mi pueblo hay dos zahoríes... básicamente, conocen la tierra y la zona como nadie. Saben dónde hay fuentes subterráneas, conocen todos los regatos, todos los cambios de terrenos, los bichos y plantas que nacen sobre superficies más o menos húmedas... y son muy eficientes.
No tiene por qué estar relacionado con poderes sobrenaturales o percepciones especiales, simplemente hay gente que es muy observadora y se le da bien las asociaciones...
#1 Cada cual tiene su aparato, mi abuelo lo hacía con las varillas de paraguas y tambien tenía una vara en Y pero de nogal, ... para gustos los colores
Me he solapado con #2
Magufada y de las gordas.
James Randi ha realizado varios estudios científicos que demuestran que en los experimentos bajo control, los zahoríes no encuentran agua más allá de lo esperado por el azar.[1]
El mago escéptico Randi asegura haber observado que muchos zahoríes se convencen a si mismos de que realmente son capaces de encontrar agua subterránea. Y de hecho los zahoríes a menudo encuentran agua, pero esto se debe a que en algunos terrenos la posibilidad de encontrar agua por puro azar puede ser muy grande (las capas freáticas forman extensas balsas de agua, en vez de ríos, como afirman algunos zahories. Otra causa del auto-engaño es el llamado (efecto ideomotor). Cuando un zahorí practica con un péndulo o varilla puede sentir que se mueve cuando pasa cerca de un objetivo (agua etc.). Pero esto es producido por movimientos involuntarios del zahorí, ya que cuando el objetivo es escondido y ni el zahorí ni nadie presente conoce su paradero, ya no es posible volver a repetir el fenómeno.
http://es.wikipedia.org/wiki/Zahor%C3%AD
Mucho mejor #17. No estoy de acuerdo con #2 ni con el link de #17, pero de esta manera me parece más lógico vuestro negativo,
por mi parte no tengo nada más que aportar, salvo que esta prueba llevaba a cabo por una persona declarada escéptica antes de realizarlo, y da que pensar, del mismo modo de cuando escuchamos en la cadena Ser y/ó Onda cero críticas poco fundadas a ciertas personas...
Sigo pensando que los pueblos de la prehistoria ya eran capaces de percibir puntos telúricos, y no entiendo muy bien la manía de llamar magufo a esto, sin dejar una puerta abierta para las dudas razonables
Pues he puesto la noticia porque conozco a alguien que se dice Zahori, y desde luego no tiene nada de cuentista. A decir verdad, el trabajo que hace de encontrar agua o de detectar corrientes subterraneas, va mucho mas alla.
Por ejemplo, esta persona ha trabajado con las energias de la tierra, centrandose en los dolmenes y antiguas construcciones megaliticas del pasado...llegando a descubrir como los puntos en los que estan erigidos, suelen coincidir con lo que la moderna metodologia a dado en llamar lineas de la tierra y como muchos de estos lugares pueden funcionar para tu mejoria.
Es esto cierto? Depende de quien quiera evaluarlo, interpretarlo o pensarlo.
Como dicen los mas sabios, algo existe solo si tienes energia para conocerlo.
Saludos
#5 A ver soy una persona de poca fé, y la única explicación que le encuentro es lo que decía, son personas con cierta sensibilidad, por ej, no has conocido a nadie que sea más sensible a ciertos ruidos, vibraciones, campo electrmagnéticos,..., pues es gente que lo nota, conozco dos casos cercanos donde me han demostrado de sobra la habilidad con posteriores sondeos y estudios geotécnicos, para ti será casualidad, para mi es que tienen la capacidad de percibirlo, por cierto, algunas de las pruebas han sido fuera de su área de campeo, y dudo que también fuera casualidad, pero también entiendo tu postura, si a mi no me demuestran algo empíricamente no me lo suelo creer
#7 te doy la razón,
pero que queréis que os diga, a uno de los que yo conozco que sigue vivo, no se dedica precisamente a la agricultura sino a la construcción, a mi me sigue pareciendo algo singular, aparte de haya mucha gente que se conoce muy bien el campo,
A que cuento viene un voto de "spam" cada día en meneame hay menos criterio, no es una noticia para portada pero tampoco entiendo ciertos negativos
Doy fé de ello, lo he visto con mis propios ojos, y han llegado a predecir la profundidad aproximada, con un rotundo éxito,
por lo visto, la sensibilidad a detectar las bolsas de aguas, se deben a ligeros cambios de densidad del suelo (no es la misma la de la tierra que la del agua), y son capaces de percibirlo,
luego hay mucha leyenda urbana, por lo visto sólo pueden ser zahorís varones con el grupo sanguíneo 0+, pero esto ya si que se sale de lo científico...
En efecto, la arquitectura sagrada ha sido usada desde la prehistoria hasta los templarios
#11 entonces tu voto de noticia "errónea" se debe ¿a ese supuesto estudio?, estaría bien que compartieras el enlace que desmiente esta información
#13
"Yo soy sensible a los campos electromagnéticos, soy capaz de diferenciar longitudes de onda electromagnéticas entre 360 y 700 nm."
Veo que ves muy bien el espectro visible, pero me he debido explicar mal, me refería a las corrientes de radiación electrmomagnética,
que nosotros no los veamos, no significan que no existan, mira te voy a poner un ejemplo real:
las antenas de telecomunicaciones, y tendidos generan tambien estos campos y pueden ser medidos,
otro ejemplo las aves "ven" y esto está demostrado los campos electromagnéticos de la Tierra, y esa es la brújula que usan para las migraciones,
y por último como apunta #9 la mayor parte de construcciones megalíticas están ubicadas en lugares donde se ha podido constatar estas variaciones electromagnéticas
que no podamos notar algo, no significa que no exista,
http://www.noticiasapicolas.com/abejasycamposmagneticos.htm
Tenía entendido que era una rama de castaño en forma de Y...
Como dice #7 una cosa es encontrar agua en un terreno que conocen al dedillo y otra es que sepan conscientemente cómo lo hacen. Si en estudios de laboratorio con doble ciego sale que sus resultados no son mejores que el azar, entonces esto apunta muy claramente a que los zahoríes no son capaces de detectar el agua en sí, sino que son capaces de observar las pistas que en un terreno natural son indicadores de agua probable.
#6 no has conocido a nadie que sea más sensible a (...) campo electrmagnéticos.
Yo soy sensible a los campos electromagnéticos, soy capaz de diferenciar longitudes de onda electromagnéticas entre 360 y 700 nm.
para ti será casualidad
Yo no he dicho eso, he dicho que es sabiduría del terreno y experiencia; pero nada de percepciones extrasensoriales ni magufos.
Cualquier día vemos a Zetaparo buscando trabajo debajo de las pierdas con una ramita de olivo
#2 Está comprobado que muchos animales sienten las alteraciones electromagnéticas previas a un terremoto. El físico nuclear francés Yves Rocard, el padre de la bomba atómica francesa y de un primer ministro, realizó numerosos experimentos científicos que confirmaban la realidad de la radiestesia y de la capacidad del ser humano para captar radiaciones electromagnéticas sutiles. Y creo que en ese tema estaba un poco más dotado que el mago Randi. Lo de que los zahorís mueven las varillas está claro y son ellos los primeros en afirmarlo.
Entiendo que es un tema controvertido, pero llamar magufo a toda rama del conocimiento que no esté avalada por la aceptación general científica me parece una forma indigna de desacreditar a esa otra gente que intenta encontrar explicación racional a muchos fenómenos, en vez de negar simplemente que estos existan.
“La experiencia más hermosa es la búsqueda de lo misterioso. Esa es la verdadera fuente de todo arte y toda ciencia” Albert Einstein
Pues a mi, el estudio ese que has puesto, no me revela nada, solo que unos señores han intentado que les dieran los resultados que buscaban...y verdaderamente los encontraron. Esla famosa paradoja de encontrar patrones en numeros elegidos al azar, antes o temprano encontramos orden, o mas bien lo creamos de la nada. Que NO se pueda demostrar algo es tan normal, como para un atomo en el terreno cuantico, reaccionar como esperamos que lo haga.
No se puede medir la sensibilidad a la energia con estos metodos, de igual manera que no podriamos entender a alguien que nos hablase en sarraceno sin haber antes aprendido el idioma. La ciencia esta bastante bien para casi todo, pero no siempre es la panacea de la verdad absoluta.
Desde luego te seria mas fácil aprender el cómo de los zahories, que pensar que lo que hacen los demas para desacreditar es mas cierto.
Te lo aseguro!
#3 No seas pardillo, cualquiera que haya vivido toda su vida de la agricultura sabe dónde encontrar agua para hacer un pozo.
#12 http://www.phact.org/e/z/kassel.htm
¿Satisfecha?