Tras el reto planteado por el presentador Jordi Évole (más conocido por su personaje de "Follonero" en el show de Buenafuente), que prometía votar al candidato que citara primero a Javier Bardem en el debate de esta noche (http://youtube.com/watch?v=Zb2EK-YEHmw), parecía que ninguno de los dos presidenciables iba a seguir el juego. Sin embargo, en el último bloque del debate, mientras hablaba de la ofensa del PP a la gente de la cultura, Zapatero ha citado al actor español, ganador de un Oscar, como ejemplo actual de la cultura española.
#9:
Creo que Zapatero, metiéndolo sin que quedara forzado, se ha ganado la simpatía de buena parte de los que siguieron el programa especial de Jordi Évole. Y ha demostrado que sabe usar un toque de humor sin perder el rumbo del debate (que ha llevado perfectamente).
#4:
puede parecer una tontería, pero haber cumplido el reto del follonero, y en el momento que lo ha hecho, demuestra la confianza y el aplomo que Zapatero ha tenido en un debate marcado por los reproches y carente de propuestas.
Rajoy tuvo el turno de hacerlo nada más empezar, antes de llegar a los ataques y contraataques y no lo hizo. Esto demuestra su nerviosismo y su falta de confianza.
#11:
Entre eso y despedirse citando a Good Night and Good Luck, ZP ha demostrado que tiene un cierto toque friki
#26:
jo*** mirar el karma de la noticia karma: 2057 esta claro somos una panda de frikis rojos jajajaj
#40:
Como dijeron en Futurama: "Un voto no cuenta". Y luego en la tele: "Nixon ganador, por un solo voto"
¿Imagináis a ZP ganando por el voto del follonero?
#10:
juuuas, yo votaré al primero que mencione a Nacho Vidal (llamazares, aprovecha )
#15:
#9 Lo ha dicho de una manera tan natural que no acabo de estar del todo seguro ni que haya sido por lo de la broma del follonero.
#52:
¿Ha sido imaginación mía o a Mariano, en su última exposición (antes de poner la típica mueca de Millán, el de Martes y 13), le ha caído una baba?.
Mira que me he reído! "Esha niña de bien...". Se le ha ido la olla MUCHO.
#38:
#30 Bardem sabe que hay fascistas y asesinos y no países fascistas ni países asesinos.
Algunos tienen el nacionalismo y las generalizaciones demasiado metidas en la cabeza.
#74:
Hay que defender a quien transmite la cultura de España, como es el caso de Javier Bardem (Zapatero)
Fue la frase del premio
#108:
¿Qué es un BonoBus?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es un BonoBus? ¿Y tú me lo preguntas?
BonoBus ... eres tú.
#87:
#76, una cosa. Dices que tienes 34 años y que ya no eres tan jovenzuelo para acceder a las ayudas de la vivienda especiales para jóvenes y que por eso vas a votar a Rajoy. Quuisiera decirte que mientras eras jóven, entre tus 22 y tus 30 años, mientras gobernaba el partido Popular y Rajoy estaba en el gobierno, tampoco pudiste acceder a ayudas a la vivienda... por que no había. Quizá por eso te encuentres donde te encuentres... Porque durante 8 años de gobierno del PP, 8 años cruciales en tu vida, nadie en el gobierno movió un dedo por ti ni por los de tu edad.
Creo que Zapatero, metiéndolo sin que quedara forzado, se ha ganado la simpatía de buena parte de los que siguieron el programa especial de Jordi Évole. Y ha demostrado que sabe usar un toque de humor sin perder el rumbo del debate (que ha llevado perfectamente).
puede parecer una tontería, pero haber cumplido el reto del follonero, y en el momento que lo ha hecho, demuestra la confianza y el aplomo que Zapatero ha tenido en un debate marcado por los reproches y carente de propuestas.
Rajoy tuvo el turno de hacerlo nada más empezar, antes de llegar a los ataques y contraataques y no lo hizo. Esto demuestra su nerviosismo y su falta de confianza.
#30 Bardem sabe que hay fascistas y asesinos y no países fascistas ni países asesinos.
Algunos tienen el nacionalismo y las generalizaciones demasiado metidas en la cabeza.
¿Ha sido imaginación mía o a Mariano, en su última exposición (antes de poner la típica mueca de Millán, el de Martes y 13), le ha caído una baba?.
Mira que me he reído! "Esha niña de bien...". Se le ha ido la olla MUCHO.
En cuanto lo ha dicho he pensado: "qué cabrón el ZP, se lleva el voto del Follonero". Me alegro por él e, incluso, ha estado bien hilado el contexto en el que lo ha metido.
Es que Rajoy presumia que lo diria al tener el primer turno (habria sido ridiculo que lo hiciera)... pero Zapatero se la ha colado en el momento justo!
Eso es una navaja de doble filo, por un lado en salvados por la campaña se le hara publicidad a Zapatero por ganar la apuesta, que por cierto me ha gustado como lo ha metido viniendo a cuento y todo, pero por otro, Rajoy puede decir que no necesita de apuestas para ganar las elecciones y que quiere ganar por meritos propios.
Ambos le prometieron al Follonero que nombrarían a Bardem. ZP lo hizo, cumplió; Rajoy, no.
Es un nimio detalle pero ¿Unos cumplen lo que prometen y otros no?
A mi me ha encantado el marianico el corto sacando las graficas de los pisos de proteccion oficial construidos en: Madrid (PP) y extremadura y andalucia (PSOE)...
Me ha hecho mucha gracia... pq ha elegido esas 3 comunidades de entre todas? HIPER-LOL algun tipo de casualidad? Me ha sonado a tongo, como si habria elegido el mejor de sus numeros y el peor del resto... q cutre.
He llegado a pensar q marianico me trataba -como espectador- de tonto
NO se si sera frivolo o no por parte de ZP, pero prefiero una frivolidad que no una falta de sinceridad, cuando te comprometes a algo tienes que cumplirlo, y Rajoy se comprometio a citar a Javier Bardem.
#76, una cosa. Dices que tienes 34 años y que ya no eres tan jovenzuelo para acceder a las ayudas de la vivienda especiales para jóvenes y que por eso vas a votar a Rajoy. Quuisiera decirte que mientras eras jóven, entre tus 22 y tus 30 años, mientras gobernaba el partido Popular y Rajoy estaba en el gobierno, tampoco pudiste acceder a ayudas a la vivienda... por que no había. Quizá por eso te encuentres donde te encuentres... Porque durante 8 años de gobierno del PP, 8 años cruciales en tu vida, nadie en el gobierno movió un dedo por ti ni por los de tu edad.
Bueno como Zapatero es político también es actor, con su guión para el debate y todo eso. Pero vamos lo ha colado perfectamente. Primero ha citado a Serrat, Sabina y unos cuantos artistas "en bloque" a colación del debate sobre su apoyo al PSOE, y después, sólo un poco después, aparte ha citado a Bardem. Lo que me demuestra que iba claramente por el reto del Follonero. Pero bastante natural, vamos que si uno no sabe del tema no se enteraría.
Vaya baza le ha metido Zapatero sólo con la despedida. "Buenas noches y buena suerte".
Acabo de leerme la sipnosis de la peli y me he dado cuenta...
No podía haberse despedido mejor! Vaya forma de calificar en 5 palabrás toda la basura que lleva diciendo el PP en estos últimos 4 años.
Rajoy ha sido más agresivo, más "televisivo"... pero lo que cuenta no es como se dice, sino qué se dice, y sin duda, Zapatero ha ganado por goleada; mientras Marianico no hacia más que demagogia pura y dura.
#52 a mi también me ha parecido ver lo de la baba!!
Y si ahora Zapatero ganara las elecciones por un solo voto? el voto del Follonero? menuda cara que le quedaría a Rajoy... Y al Bardem ya ni hablamos #40 Jo, tardé media hora en pensar esto y te me adelantas
#49 Bonobús: 1. m. Esp. Tarjeta que autoriza al portador para un cierto número de viajes en autobús.
A parte de esto, lo de que Zapatero lo haya nombrado (a Bardem) hace ver la confianza que tiene en si mismo como para ni inmutarse a la hora de hacer un guiño que le acerca un poco más a la gente de a pie (que correcto me ha salido oyes...)
La duda que yo tengo es ¿habría dicho alguno de los dos candidatos "Javier Bardem" si el actor no hubiera ganado el oscar?
Por otro lado, opino que si Zapatero hubiera sido "coherente" con su campaña del voto, le habría dicho al Follonero "Yo diré Javier Bardem, pero tú vota a quien quieras, vota por el programa que te convenza, por las ideas". Así, según mi opinión, sí que habría quedado como un señor. Ahora parece que lo ha hecho solo por el voto, no por el reto en sí.
#76 Explicanos que empresa creaste y donde trabajaste luego. Es que acusar a Zapatero de tus males asi por que asi, aunque sea la estrategia pepera base, no nos convence a la mayoria de la gente.
PD: Suscribo tu comentario integramente #87. Si es que acusar por acusar es facil, todos somos victimas de algo no? juas
Gracias a la maravillosa ley electoral que tenemos, el voto de Jordi Évole tendrá distinto valor dependiendo del territorio dónde el presentador esté empadronado. Relacionado: http://www.asueldodemoscu.net/?p=1379
#104 Porque en ese turno había más temas muy importantes además del terrorismo: educación, pensiones y sanidad. De hecho, Rajoy los citó pero no dijo nada acerca de ello. Quizás porque sus mayores propuestas en esos temas giren en torno a favorecer a la religión en vez de a educación cívica, en pasar gradualmente a un sistema privado de pensiones y privatizar directamente la sanidad, como está pasando en Madrid con los nuevos hospitales. Sin embargo, en inmigración debe ser que cree que le beneficia, por eso mete el dedo en el ojo en ese tema. Por cierto, que en materia de inmigración, cuando Zapatero le contesto al fin, le dio un palo bastante gordo, solo hay que ver la risa floja que le entra cuando le mencionan al bonobús.
¿A ti qué te parece mejor, hablar de un solo tema de los que interesan o hablar de todos los temas que interesan? Como este debate encorsetado ni era debate ni era propuesta de ideas, los dos fueron con guiones prefijados, así que no podían basar su turno en responder al contrario... Por cierto, ¿cuál es la propuesta de Rajoy? Porque no se atrevió siquiera a insinuar que los echaría, y lo único novedoso que ha dicho es lo del contrato. ¿El contrato ese no es lo que ahora se llama constitución, y que a los inmigrantes al recibir el permiso de residencia o la nacionalidad española deben prometer/jurar que lo van a cumplir? Anda, como el resto de españoles.
No fue un debate ni fue nada. En vez de debatir se limitaron a leer cada uno su mierda de panfletos. Me parece bien que se lleve preparado el debate, pero si no hay interaccion mas que para insultar, ni hay propuestas, eso no es un debate, es un show.
Y es entonces cuando hay tomaduras de pelo como lo de Bardem. Y recordemos que el tema que sacó a Bardem a colación fue que Rajoy llamara untados a los de la SGAE, y por mi, de lo poco que se ha hecho bien en la campaña.
Follonero: Yo he ido a muchos mitines esta campaña y no se a quien votar
Marianico: Pues ya que estas aqui votame a mi.
......
.......
Follonero: Tendra mi voto el que primero pronuncie Javier Bardem
Marianico: Pues entonces ya tengo tu voto porque yo empiezo hablando
Follonero: puedo ir a buscar la papeleta
Marianico: puedes hacer lo que quieras, yo cumplire tu palabra
Follonero: la tiene que cumplir usted
Marianico: No te quepa la menor duda
La transcripcion no es exacta pero weno, el original:
La verdad es que le pegaba mas a Zapatero citar a Javier Bardem, ya que tanto el como su madre son socialistas a mas no poder... y no creo que Rajoy le caiga muy bien, aunque por un voto éste hace lo que sea ...
Pese a la buena suerte que nos ha deseado Zapatero, no me ha tocado la bonoloto En fin, tendré que conformarme con mi sueldo de mileurista. ¿De eso han dicho algo. Para mí que solo han hablado del salario mínimo.
Habrá tenido en cuenta Rajoy si la niña que menciona al final del debate, que aunque haya recibido la mejor educación del mundo, y se pasee por el mundo orgullosa de ser española, que al final sea lesbiana y se quiera casar con su compañera? no dijo nada al respecto...de acuerdo con #106, faltó argumentar lo que se ha hecho mal, lo que se ha hecho bien, porque se ha hecho, y como piensan hacerlo..imagino que vendrá en la 2 parte...
Por cierto, ¿Alguien se entero de alguna propuesta nueva? Lo dicho, esperemos que el segundo debate sea el de las propuestas y este lo hubieran dejado para echarse los trastos, pero al menos a mi me sobraba.
No sé, a mi a parte de parecerme muy gracioso el tema... me ha agradado la postura de ZP. No lo prometió como tal fardaba Rajoy ("puesh eshe voto ya esh mio"), pero lo hizo y se acordó de lo que una persona le pidió.
Además, seria Rajoy quien más necesitara los votos y tampoco lo hizo.
Una pregunta: ¿en qué momento, más o menos, lo dijo? ¿Al principio? ¿Casi terminando?
Me quedo de piedra al ver como jalea la gente de por aquí al hecho de mezclar la política del estado español y su futuro con un humorista. Es asombroso. Yo veo al follonero y me hace gracia, en su momento, en su programa. Pero jamás quisiera que ese hombre tuviera nada que ver en un debate político serio, entre los dos principales candidatos a la presidencia de mi país. Inconcebible que Zapatero entre en ese juego, en lugar de hablar de lo que tiene que hablar. Una falta de respeto enorme hacia todos los españoles. Y más inconcebible aún que haya gente que le jalee como si fuera un héroe por faltarnos al respeto.
Ahora más que nunca se ven los fanboys, que aplaudirían a Zapatero aunque volviera a llevar las tropas a Irak. Una vergüenza.
De verdad estos debates sirven para decantar el voto de los que no saben si votar a uno u otro? Pero si un partido está a las antípodas del otro!! Como se puede estar indeciso en votar al psoe o al pepé? Que me dijeras q no sabes si votar a IU o al PSOE, o a CIU o al PP, ... aún podrían haber algunas dudas, pero dudar entre derecha e izquierda.
Comentarios
Creo que Zapatero, metiéndolo sin que quedara forzado, se ha ganado la simpatía de buena parte de los que siguieron el programa especial de Jordi Évole. Y ha demostrado que sabe usar un toque de humor sin perder el rumbo del debate (que ha llevado perfectamente).
Entre eso y despedirse citando a Good Night and Good Luck, ZP ha demostrado que tiene un cierto toque friki
puede parecer una tontería, pero haber cumplido el reto del follonero, y en el momento que lo ha hecho, demuestra la confianza y el aplomo que Zapatero ha tenido en un debate marcado por los reproches y carente de propuestas.
Rajoy tuvo el turno de hacerlo nada más empezar, antes de llegar a los ataques y contraataques y no lo hizo. Esto demuestra su nerviosismo y su falta de confianza.
jo*** mirar el karma de la noticia karma: 2057 esta claro somos una panda de frikis rojos jajajaj
juuuas, yo votaré al primero que mencione a Nacho Vidal (llamazares, aprovecha )
#9 Lo ha dicho de una manera tan natural que no acabo de estar del todo seguro ni que haya sido por lo de la broma del follonero.
Como dijeron en Futurama: "Un voto no cuenta". Y luego en la tele: "Nixon ganador, por un solo voto"
¿Imagináis a ZP ganando por el voto del follonero?
#15 Fuera por eso o no, ha ganado el reto.
#13 ¡Me llueve karma como maná del cielo!
Lo ha metido con calzador, como buen zapatero
63 meneos en 4 minutos!!!Pero que es esto!
#30 Bardem sabe que hay fascistas y asesinos y no países fascistas ni países asesinos.
Algunos tienen el nacionalismo y las generalizaciones demasiado metidas en la cabeza.
Siii, aqui tenemos a un hombre de palabra.
¿Ha sido imaginación mía o a Mariano, en su última exposición (antes de poner la típica mueca de Millán, el de Martes y 13), le ha caído una baba?.
Mira que me he reído! "Esha niña de bien...". Se le ha ido la olla MUCHO.
Hay que defender a quien transmite la cultura de España, como es el caso de Javier Bardem (Zapatero)
Fue la frase del premio
Rajoy: "usted estese tranquilo, yo se lo aseguro, no ve que hablo antes que Zapatero"
Como siempre, cumpliendo promesas...
En cuanto lo ha dicho he pensado: "qué cabrón el ZP, se lleva el voto del Follonero". Me alegro por él e, incluso, ha estado bien hilado el contexto en el que lo ha metido.
Aznar le dijo a Rajoy:
Marianico, ni me menciones al rojo ese! Ni concurso ni leches!
¿Qué es un BonoBus?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es un BonoBus? ¿Y tú me lo preguntas?
BonoBus ... eres tú.
Rajoy ha sido quien se ha delatado él mismo al no saber lo que era un bonobús. ¿El bonocóptero sienta mejor, verdad Mariano?
Es que Rajoy presumia que lo diria al tener el primer turno (habria sido ridiculo que lo hiciera)... pero Zapatero se la ha colado en el momento justo!
yo que creia que "Rajao" iba a decir: "Buenas noches, Javier Barden..."
Como diría peter griffin: ¡Zas, en toda la boca!
ZP es mucho mejor orador que Balbuceo Rajoy.
Eso es una navaja de doble filo, por un lado en salvados por la campaña se le hara publicidad a Zapatero por ganar la apuesta, que por cierto me ha gustado como lo ha metido viniendo a cuento y todo, pero por otro, Rajoy puede decir que no necesita de apuestas para ganar las elecciones y que quiere ganar por meritos propios.
Dios!! no me acordaba!!
(*) Que es por otra parte lo que importa a los eshpañoles.
Ambos le prometieron al Follonero que nombrarían a Bardem. ZP lo hizo, cumplió; Rajoy, no.
Es un nimio detalle pero ¿Unos cumplen lo que prometen y otros no?
A mi me ha encantado el marianico el corto sacando las graficas de los pisos de proteccion oficial construidos en: Madrid (PP) y extremadura y andalucia (PSOE)...
Me ha hecho mucha gracia... pq ha elegido esas 3 comunidades de entre todas? HIPER-LOL algun tipo de casualidad? Me ha sonado a tongo, como si habria elegido el mejor de sus numeros y el peor del resto... q cutre.
He llegado a pensar q marianico me trataba -como espectador- de tonto
NO se si sera frivolo o no por parte de ZP, pero prefiero una frivolidad que no una falta de sinceridad, cuando te comprometes a algo tienes que cumplirlo, y Rajoy se comprometio a citar a Javier Bardem.
A portada en ...5 minutos?
#76, una cosa. Dices que tienes 34 años y que ya no eres tan jovenzuelo para acceder a las ayudas de la vivienda especiales para jóvenes y que por eso vas a votar a Rajoy. Quuisiera decirte que mientras eras jóven, entre tus 22 y tus 30 años, mientras gobernaba el partido Popular y Rajoy estaba en el gobierno, tampoco pudiste acceder a ayudas a la vivienda... por que no había. Quizá por eso te encuentres donde te encuentres... Porque durante 8 años de gobierno del PP, 8 años cruciales en tu vida, nadie en el gobierno movió un dedo por ti ni por los de tu edad.
Bueno como Zapatero es político también es actor, con su guión para el debate y todo eso. Pero vamos lo ha colado perfectamente. Primero ha citado a Serrat, Sabina y unos cuantos artistas "en bloque" a colación del debate sobre su apoyo al PSOE, y después, sólo un poco después, aparte ha citado a Bardem. Lo que me demuestra que iba claramente por el reto del Follonero. Pero bastante natural, vamos que si uno no sabe del tema no se enteraría.
Vaya baza le ha metido Zapatero sólo con la despedida. "Buenas noches y buena suerte".
Acabo de leerme la sipnosis de la peli y me he dado cuenta...
No podía haberse despedido mejor! Vaya forma de calificar en 5 palabrás toda la basura que lleva diciendo el PP en estos últimos 4 años.
Habrá que verla!
Rajoy ha sido más agresivo, más "televisivo"... pero lo que cuenta no es como se dice, sino qué se dice, y sin duda, Zapatero ha ganado por goleada; mientras Marianico no hacia más que demagogia pura y dura.
#52 a mi también me ha parecido ver lo de la baba!!
No ha hecho falta meterlo en cuña en el debate... le ha salido solito, casi sin notarse...
-> YO NO SABÍA LO DE LA APUESTA.
Y puedo decir que lo de Bardem me ha parecido algo totalmente dentro del contexto y dicho con toda razón por Zapatero.
Se podría decir que a Zapatero esto le vale dos puntos en vez de uno.
Y si ahora Zapatero ganara las elecciones por un solo voto? el voto del Follonero? menuda cara que le quedaría a Rajoy... Y al Bardem ya ni hablamos
#40 Jo, tardé media hora en pensar esto y te me adelantas
Al final lo que quedará del debate será lo del follonero y lo del bonobús
España se rompe.
Ya tiene un voto más Zapatero.
Ahora el Follonero debería introducir la papeleta delante de una cámara para cumplir su parte del reto.
#15 Creo recordar una pequeña mueca cuando lo ha dicho, no estoy seguro...
#13 el karma te lo has ganao!
#3 Es una forma de verlo
siiiii!!!
#49 Bonobús: 1. m. Esp. Tarjeta que autoriza al portador para un cierto número de viajes en autobús.
A parte de esto, lo de que Zapatero lo haya nombrado (a Bardem) hace ver la confianza que tiene en si mismo como para ni inmutarse a la hora de hacer un guiño que le acerca un poco más a la gente de a pie (que correcto me ha salido oyes...)
Esta mañana en el programa de Juan Ramón Lucas de Radio Nacional han hablado de meneame.net y de esta noticia en concreto. ¿No lo ha oído nadie?
La duda que yo tengo es ¿habría dicho alguno de los dos candidatos "Javier Bardem" si el actor no hubiera ganado el oscar?
Por otro lado, opino que si Zapatero hubiera sido "coherente" con su campaña del voto, le habría dicho al Follonero "Yo diré Javier Bardem, pero tú vota a quien quieras, vota por el programa que te convenza, por las ideas". Así, según mi opinión, sí que habría quedado como un señor. Ahora parece que lo ha hecho solo por el voto, no por el reto en sí.
El video
(un poco politizado , no es mio!!! ) pero con el corte de zapatero ganando el voto del follonero.¿Esta noticia bate record en cuanto a votos en menos tiempo? A portada a portada!!!
el reto del follonero tenia truco,despues de las barbaridades que ha soltado el pp de los artistas españoles a rajoy le iba a quedar superforzado.
¿Qué coño es un bonobus?
Lo de "Buenas noches, y buena suerte" lo decia Edward Murrrow, famoso periodista de la 2ª guerra mundial, y de los 50's y 60's.
Portada en 3, 2, 1...
¡Coñe! Un voto es un voto...
#76 Pues vete a USA que allí no hay crisis(LOL), o a Francia que está SuperSarko, el amante de Rajoy en la intimidad, a ver si alli no hay crisis.
#76 Explicanos que empresa creaste y donde trabajaste luego. Es que acusar a Zapatero de tus males asi por que asi, aunque sea la estrategia pepera base, no nos convence a la mayoria de la gente.
PD: Suscribo tu comentario integramente #87. Si es que acusar por acusar es facil, todos somos victimas de algo no? juas
ha llegado antes que "la seria" y todo...jajaja como nos gusta un guateque
Gracias a la maravillosa ley electoral que tenemos, el voto de Jordi Évole tendrá distinto valor dependiendo del territorio dónde el presentador esté empadronado. Relacionado: http://www.asueldodemoscu.net/?p=1379
#104 Porque en ese turno había más temas muy importantes además del terrorismo: educación, pensiones y sanidad. De hecho, Rajoy los citó pero no dijo nada acerca de ello. Quizás porque sus mayores propuestas en esos temas giren en torno a favorecer a la religión en vez de a educación cívica, en pasar gradualmente a un sistema privado de pensiones y privatizar directamente la sanidad, como está pasando en Madrid con los nuevos hospitales. Sin embargo, en inmigración debe ser que cree que le beneficia, por eso mete el dedo en el ojo en ese tema. Por cierto, que en materia de inmigración, cuando Zapatero le contesto al fin, le dio un palo bastante gordo, solo hay que ver la risa floja que le entra cuando le mencionan al bonobús.
¿A ti qué te parece mejor, hablar de un solo tema de los que interesan o hablar de todos los temas que interesan? Como este debate encorsetado ni era debate ni era propuesta de ideas, los dos fueron con guiones prefijados, así que no podían basar su turno en responder al contrario... Por cierto, ¿cuál es la propuesta de Rajoy? Porque no se atrevió siquiera a insinuar que los echaría, y lo único novedoso que ha dicho es lo del contrato. ¿El contrato ese no es lo que ahora se llama constitución, y que a los inmigrantes al recibir el permiso de residencia o la nacionalidad española deben prometer/jurar que lo van a cumplir? Anda, como el resto de españoles.
#49 eres humano?
¿Alguien ha entrado a la noticia?
No dice nada de lo que pone en el titular ni en la entradilla.
Merece el voto errónea
#0 Está en portada. 0:19 AM.
#49 Are you from the past?
#4 Deacuerdo en lo primero, en lo segundo hubiera quedado Rajoy muy mal si nada mas empezar hubiera dicho algo de Javier Bardem
Que paliza le ha metido Zapatero al Rajoy ¡¡¡
(Era una coña lo de #49 . Un guiño, a lo San Andreas )
Coincido con #62
#80 se resuelve así, a menear zapatero-nombra-javier-bardem-debate-ganando-reto-follonero/
Vídeo donde Zapatero nombra a Javier Bardem en el ...
youtube.comNo fue un debate ni fue nada. En vez de debatir se limitaron a leer cada uno su mierda de panfletos. Me parece bien que se lleve preparado el debate, pero si no hay interaccion mas que para insultar, ni hay propuestas, eso no es un debate, es un show.
Y es entonces cuando hay tomaduras de pelo como lo de Bardem. Y recordemos que el tema que sacó a Bardem a colación fue que Rajoy llamara untados a los de la SGAE, y por mi, de lo poco que se ha hecho bien en la campaña.
Follonero: Yo he ido a muchos mitines esta campaña y no se a quien votar
Marianico: Pues ya que estas aqui votame a mi.
......
.......
Follonero: Tendra mi voto el que primero pronuncie Javier Bardem
Marianico: Pues entonces ya tengo tu voto porque yo empiezo hablando
Follonero: puedo ir a buscar la papeleta
Marianico: puedes hacer lo que quieras, yo cumplire tu palabra
Follonero: la tiene que cumplir usted
Marianico: No te quepa la menor duda
La transcripcion no es exacta pero weno, el original:
.Está claro que lo de los dos candidatos es del club de la comedia
Además, Rajoy le había dicho al follonero que iba a ser él "porque hablaba primero".
La verdad es que le pegaba mas a Zapatero citar a Javier Bardem, ya que tanto el como su madre son socialistas a mas no poder... y no creo que Rajoy le caiga muy bien, aunque por un voto éste hace lo que sea ...
Pese a la buena suerte que nos ha deseado Zapatero, no me ha tocado la bonoloto En fin, tendré que conformarme con mi sueldo de mileurista. ¿De eso han dicho algo. Para mí que solo han hablado del salario mínimo.
Aiba la ostia!!! Que movida lo de esta noticia.
La niña del rajoy, y al niño que? que le den por culo? cuanta igualdad en el PP...
#50 Espero que sí, porque como se recuerden las valoraciones que Miguel Ángel Rodríguez está haciendo ahora después del debate en lo de 59 segundos...
Cumple su palabra.Me ha encantado, le hemos tenido que aplaudir!Ole!
Por cierto, nadie tiene el fragmento del video donde Zapatero menciona a Javier Bardem? Necesito verlooo! jeje
Jajajaj!!! los votos se ganan de 1 en 1, sí señor!!
Habrá tenido en cuenta Rajoy si la niña que menciona al final del debate, que aunque haya recibido la mejor educación del mundo, y se pasee por el mundo orgullosa de ser española, que al final sea lesbiana y se quiera casar con su compañera? no dijo nada al respecto...de acuerdo con #106, faltó argumentar lo que se ha hecho mal, lo que se ha hecho bien, porque se ha hecho, y como piensan hacerlo..imagino que vendrá en la 2 parte...
3 minutos menos y me hubiera ganado en la noticia que antes ha llegado a portada
Media España estaba atenta a ver quien de los dos decía antes Javier Bardem. Yo de hecho no me enteré de nada del debate salvo de eso.
Bienvenidos a la nueva era de la telebasura.
#88 Mírala que es una de las mejores peliculas de estos ultimos años.
Además, por qué un debate entre solo 2 candidatos? Qué queremos parecernos a los EEUU donde solo hay 2 partidos?
A ZP no le convenía pasarse de brillante... Si no, la tensión en las filas se perdería.
si lo dijo ayer el buenafuente
Por cierto, ¿Alguien se entero de alguna propuesta nueva? Lo dicho, esperemos que el segundo debate sea el de las propuestas y este lo hubieran dejado para echarse los trastos, pero al menos a mi me sobraba.
Al final, poco antes de las conclusiones, al salir el tema de los "titiriteros" y "untados por el canon"
"como ejemplo actual de la cultura española" si, y los Coen son de Cuenca y no country for old men va de la SS de aqui no te...
yuhu!
(homer simspson)
http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/news/index.do?id=179625&action=View
#79 Debería ser ese el link de la noticia y no el que esta puesto... Se puede hacer algo al respecto??
#81 Tomo nota...
jajajajaja, por cierto... perdigonazo de Bardem a la derecha en su discurso??
Rajoy le ha mentido vilmente al follonero.
Zapatero le metio un golazo como el del Geta al madrid.
Espabila Marianico!!!!!
Que bueno ZP. No se a quíen votar, lo de ayer no me ayudó mucho... Como decis arriba, eso no fue un debate fue una serie de monologos.
No fue un debate, era el Club del Monologo con campo Vidal de cronometrador ah, no, queria decir de moderador
#108 Me ha llegao. Snif snif
No sé, a mi a parte de parecerme muy gracioso el tema... me ha agradado la postura de ZP. No lo prometió como tal fardaba Rajoy ("puesh eshe voto ya esh mio"), pero lo hizo y se acordó de lo que una persona le pidió.
Además, seria Rajoy quien más necesitara los votos y tampoco lo hizo.
Una pregunta: ¿en qué momento, más o menos, lo dijo? ¿Al principio? ¿Casi terminando?
Me quedo de piedra al ver como jalea la gente de por aquí al hecho de mezclar la política del estado español y su futuro con un humorista. Es asombroso. Yo veo al follonero y me hace gracia, en su momento, en su programa. Pero jamás quisiera que ese hombre tuviera nada que ver en un debate político serio, entre los dos principales candidatos a la presidencia de mi país. Inconcebible que Zapatero entre en ese juego, en lugar de hablar de lo que tiene que hablar. Una falta de respeto enorme hacia todos los españoles. Y más inconcebible aún que haya gente que le jalee como si fuera un héroe por faltarnos al respeto.
Ahora más que nunca se ven los fanboys, que aplaudirían a Zapatero aunque volviera a llevar las tropas a Irak. Una vergüenza.
De verdad estos debates sirven para decantar el voto de los que no saben si votar a uno u otro? Pero si un partido está a las antípodas del otro!! Como se puede estar indeciso en votar al psoe o al pepé? Que me dijeras q no sabes si votar a IU o al PSOE, o a CIU o al PP, ... aún podrían haber algunas dudas, pero dudar entre derecha e izquierda.
A las 00:24 karma: 2057