"Es lógico que en Cataluña se imponga una multa a alguien que sólo rotula en su comercio en castellano porque el catalán ha sido discriminado muchos años y ahora hay que compensar". ¿Y qué dice ZP? Que está "de acuerdo".
#5:
Olvidas poner el "solo en castellano" en el título.
Rotular en castellano no es sancionable, siempre y cuando haya traducción también al catalán.
Creo que este tipo de discriminación positiva (leyes que imponen el uso del catalán) es contraproducente. Consigue generar repulsa hacia el catalán en lugar de promover su uso, pero no tergiversemos las cosas. Aquí nadie prohibe el castellano.
Han soltado tanta mierda que no la proceso y no puedo pensar con lógica. No se si me parece bien o si me parece mal que hagan eso. Ya no se ni donde ando pinao.
Olvidas poner el "solo en castellano" en el título.
Rotular en castellano no es sancionable, siempre y cuando haya traducción también al catalán.
Creo que este tipo de discriminación positiva (leyes que imponen el uso del catalán) es contraproducente. Consigue generar repulsa hacia el catalán en lugar de promover su uso, pero no tergiversemos las cosas. Aquí nadie prohibe el castellano.
No veo como puede compensarse a una lengua por haber sido pisoteada durante años (en eso estoy de acuerdo) usando metodos como este.
No acabo de verle utilidad a la imposicion de un doble rotulado.
Lo que pasa es que bien les viene la crispación cultural para paliar los efectos del progresivo e imparable desencanto socioeconómico respecto a la política (a todos).
Recuerdo cuando los políticos conmovían con valores positivos: "apoyadme pues haré esto". Ahora las cuñas para TV de PP y PSOE solamente hablan de que el contrario es poco menos que el anticristo. Lo entendería si existiera el voto "negativo" como en meneame. Pero votar en positivo para parar a otro me parece un fracaso de la democracia.
No hay que olvidar que la normalización linguistica en Catalunya en un problema real, no solo es cuestión de quitar votos. Es un tema que en el resto de España crea ampollas. Por cierto, no es culpa de los españoles que el anterior regimen no facilitase el uso del catalán, por lo que personalmente no veo necesaria una compensación, simplemente regularizando el tema es suficiente. Los catalanes tienen todo el derecho del mundo a conservar sus señas de identidad cultural, al igual que los vascos, andaluces o valencianos, y el idioma, e este caso es una de esas señas historicas y culturales que los diferencia del resto de la nación.
He vivido varios años en Catalunya, y lo que muchas veces refleja la prensa no es el sentimiento de la gente de la calle, es normal que si vas ha vivir varios años en otra tierra, tengas la obligación (moral) de adaptarte a sus constumbres y tradiciones, sin olvidar tu propio origen.
Por cierto, el titular es correcto, se debe multar a quien rotule en castellano, ya que la ley exige el bilenguismo.
Saludos.
La verdad es que la noticia me parece irrelevante. A estas alturas, todos sabemos que Zapatero es el peor Presidente de la historia de España, así que otra cosa no podemos esperar de él. Lá he puesto para ver cuánto taradaba en pasar a "descartadas". Ha sido rápido. Se ve que el Progreame sigue en marcha DDDDD
#9 Yo tambien he escuchado las palabras del presidente y no tengo nada en contra d e ellas.
Pero sigo preguntandome que utilidad tiene una doble rotulacion en una tienda particular. Que se haga en la parte que le toca a la administracion me parece sensato, pero aplicarle lo mismo a un comerciante me parece que solo sirve para excitar las bilis en los nacionalistas de ambos bandos.
#5 Totalmente de acuerdo contigo. Querer equilibrar una imposición sufrida con otra imposición en sentido contrario me parece de descerebrados. Pero, bueno, allá ellos. Si a alguien les puede perjudicar ahora o en el futuro es a los catalanes en general (incluidos los que no hablan catalán, claro).
WOW! notición en todos los medios proPP. Zapatero está de acuerdo en que se cumpla la ley de política lingüística en Catalunya. Acabáramos! Será porqué las palabras bilingüismo, convivencia y respeto son unas grandes desconocidas para ellos?
#16 Querer equilibrar una imposición sufrida con otra imposición en sentido contrario me parece de descerebrados
Es exactamente lo mismo que pienso yo, y lo he repetido muchas veces. Y en una de esas veces, me llamaron nazi.
No sé si será verdad que ZP está de acuerdo, pero está claro que hay gente que defiende esto. La "discriminación positiva" (bonitas palabras) es discriminación, podéis pintarlo como queráis.
#18 Ya sabes, si a alguien se le ocurriera la idea del "racismo positivo" o la "violencia positiva" (bueno, esto ya existe, aunque la llaman "preventiva") sólo hace falta repetirlo varios miles de veces, y decir que es muy moderno y progresista, que al final acaba colando.
Comentarios
Pos fale. ¿Y?
El titular es erróneo.
Me parece un tanto irrelevante y titular erróneo.
Yo lo dejo ya. Me doy por vencido.
Han soltado tanta mierda que no la proceso y no puedo pensar con lógica. No se si me parece bien o si me parece mal que hagan eso. Ya no se ni donde ando pinao.
Paren el mundo que yo me bajo.
Olvidas poner el "solo en castellano" en el título.
Rotular en castellano no es sancionable, siempre y cuando haya traducción también al catalán.
Creo que este tipo de discriminación positiva (leyes que imponen el uso del catalán) es contraproducente. Consigue generar repulsa hacia el catalán en lugar de promover su uso, pero no tergiversemos las cosas. Aquí nadie prohibe el castellano.
COmo mucho, estará de acuerdo con multar a los que no pongan cartel en catalán, que es lo que dice la Ley. EL titular es erróneo y ...
Esto a 2 dias de las elecciones solo le puede quitar votos a ZP...
No veo como puede compensarse a una lengua por haber sido pisoteada durante años (en eso estoy de acuerdo) usando metodos como este.
No acabo de verle utilidad a la imposicion de un doble rotulado.
#8 lo mismo dicen los comercios xinos, que no ven la utilidad de rotular en otra cosa que no sea el xino.
YO he escuchado la entrevista, y no ha dicho eso, el titular está manipulado.
El titular es claramente amarillista. La multa es por no poner el rotulo en catalan no por ponerlo en castellano.
Y porque no multan a esos que estando en España a parte de Cataluña solo rotulan en catalán?
La lengua se debe incentivar, no imponer.
Lo que pasa es que bien les viene la crispación cultural para paliar los efectos del progresivo e imparable desencanto socioeconómico respecto a la política (a todos).
Recuerdo cuando los políticos conmovían con valores positivos: "apoyadme pues haré esto". Ahora las cuñas para TV de PP y PSOE solamente hablan de que el contrario es poco menos que el anticristo. Lo entendería si existiera el voto "negativo" como en meneame. Pero votar en positivo para parar a otro me parece un fracaso de la democracia.
No hay que olvidar que la normalización linguistica en Catalunya en un problema real, no solo es cuestión de quitar votos. Es un tema que en el resto de España crea ampollas. Por cierto, no es culpa de los españoles que el anterior regimen no facilitase el uso del catalán, por lo que personalmente no veo necesaria una compensación, simplemente regularizando el tema es suficiente. Los catalanes tienen todo el derecho del mundo a conservar sus señas de identidad cultural, al igual que los vascos, andaluces o valencianos, y el idioma, e este caso es una de esas señas historicas y culturales que los diferencia del resto de la nación.
He vivido varios años en Catalunya, y lo que muchas veces refleja la prensa no es el sentimiento de la gente de la calle, es normal que si vas ha vivir varios años en otra tierra, tengas la obligación (moral) de adaptarte a sus constumbres y tradiciones, sin olvidar tu propio origen.
Por cierto, el titular es correcto, se debe multar a quien rotule en castellano, ya que la ley exige el bilenguismo.
Saludos.
La verdad es que la noticia me parece irrelevante. A estas alturas, todos sabemos que Zapatero es el peor Presidente de la historia de España, así que otra cosa no podemos esperar de él. Lá he puesto para ver cuánto taradaba en pasar a "descartadas". Ha sido rápido. Se ve que el Progreame sigue en marcha DDDDD
#9 Yo tambien he escuchado las palabras del presidente y no tengo nada en contra d e ellas.
Pero sigo preguntandome que utilidad tiene una doble rotulacion en una tienda particular. Que se haga en la parte que le toca a la administracion me parece sensato, pero aplicarle lo mismo a un comerciante me parece que solo sirve para excitar las bilis en los nacionalistas de ambos bandos.
#5 Totalmente de acuerdo contigo. Querer equilibrar una imposición sufrida con otra imposición en sentido contrario me parece de descerebrados. Pero, bueno, allá ellos. Si a alguien les puede perjudicar ahora o en el futuro es a los catalanes en general (incluidos los que no hablan catalán, claro).
WOW! notición en todos los medios proPP. Zapatero está de acuerdo en que se cumpla la ley de política lingüística en Catalunya. Acabáramos! Será porqué las palabras bilingüismo, convivencia y respeto son unas grandes desconocidas para ellos?
#16 Querer equilibrar una imposición sufrida con otra imposición en sentido contrario me parece de descerebrados
Es exactamente lo mismo que pienso yo, y lo he repetido muchas veces. Y en una de esas veces, me llamaron nazi.
No sé si será verdad que ZP está de acuerdo, pero está claro que hay gente que defiende esto. La "discriminación positiva" (bonitas palabras) es discriminación, podéis pintarlo como queráis.
Cataluña es España, pese a quien le pese jeje.
#18 Ya sabes, si a alguien se le ocurriera la idea del "racismo positivo" o la "violencia positiva" (bueno, esto ya existe, aunque la llaman "preventiva") sólo hace falta repetirlo varios miles de veces, y decir que es muy moderno y progresista, que al final acaba colando.