Portada
mis comunidades
otras secciones
#40:
#26 perl, por diox. No mezcles churras con merinas. Puedes estar de acuerdo o no con lo que otros escuchamos viendo el vídeo. Vale. A tí te parece que no lo dice, perfecto, a mí me parece que sí, perfecto también.
Otra cosa es:
- Afirmar rotundamente que no lo dice como tú has hecho.
- Sacarte de la manga un argumento que parece de lo más infantil: que a mí me hace ilusión que un presidente del gobierno diga follar. Te puedo asegurar que ninguna. Mis ilusiones van bastante más allá de una anécdota que me puede parecer graciosa. Porque me haría la misma gracia si le pasase a un conferenciante, a un maestro o a cualquier otro político en situación similar.
Otra cosa es:
- Afirmar rotundamente que no lo dice como tú has hecho.
- Sacarte de la manga un argumento que parece de lo más infantil: que a mí me hace ilusión que un presidente del gobierno diga follar. Te puedo asegurar que ninguna. Mis ilusiones van bastante más allá de una anécdota que me puede parecer graciosa. Porque me haría la misma gracia si le pasase a un conferenciante, a un maestro o a cualquier otro político en situación similar.
#1:
Desde aca me ofrezco para apoyar a todas las meneadoras que lo deseen...
#105:
#55
en #17 dices En ningún momento dice "follar", en todo caso dice "apollar".
Tan rotundamente dices que no lo ha dicho como la noticia que lo ha dicho, los dos basándoos únicamente en lo que creéis entender. La realidad es que ha dicho algo erróneo y que puede ser entendido de muchas maneras, algunos entenderán "follar" y les hace gracia, otros entenderán lo mismo sin que les haga gracia, y otros endtenderán otra cosa.
Dado que es un hecho tan claramente subjetivo, no es de recibo que ni tú ni nadie diga que es cierto o no es cierto, y mucho menos que se pida que se pruebe (está el vídeo), ya que la única prueba posible sería Zapatero diciendo que se ha equivocado, cualquier otra opinión es igual de subjetiva que la tuya, la mía o la de cualquiera.
Sería el colmo del ultracorrectismo que se titulase El presidente del Gobierno se traba en una rueda de prensa y muchas personas entienden que habla de "follar" en vez de "apoyar"
en #17 dices En ningún momento dice "follar", en todo caso dice "apollar".
Tan rotundamente dices que no lo ha dicho como la noticia que lo ha dicho, los dos basándoos únicamente en lo que creéis entender. La realidad es que ha dicho algo erróneo y que puede ser entendido de muchas maneras, algunos entenderán "follar" y les hace gracia, otros entenderán lo mismo sin que les haga gracia, y otros endtenderán otra cosa.
Dado que es un hecho tan claramente subjetivo, no es de recibo que ni tú ni nadie diga que es cierto o no es cierto, y mucho menos que se pida que se pruebe (está el vídeo), ya que la única prueba posible sería Zapatero diciendo que se ha equivocado, cualquier otra opinión es igual de subjetiva que la tuya, la mía o la de cualquiera.
Sería el colmo del ultracorrectismo que se titulase El presidente del Gobierno se traba en una rueda de prensa y muchas personas entienden que habla de "follar" en vez de "apoyar"
#129:
#55 "Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."
Jajajajaja......jajajajaaaaaaaaaaaaaaaa, JAJAJAJAJAJAJA.... Ay, que me meo... La teoría muy bonita, pero...todos hemos recibido negativos en comentarios que no eran ni insultantes, ni difamatorios, ni racistas, ni divulgaban bulos que no contenían información errónea ni spam...¿por qué? Pues por rabia, revancha, deporte o por que al usuario en cuestión le dio la gana sin más, así que, acabo como empecé, la teoría muy bonita pero...
Jajajajaja......jajajajaaaaaaaaaaaaaaaa, JAJAJAJAJAJAJA.... Ay, que me meo... La teoría muy bonita, pero...todos hemos recibido negativos en comentarios que no eran ni insultantes, ni difamatorios, ni racistas, ni divulgaban bulos que no contenían información errónea ni spam...¿por qué? Pues por rabia, revancha, deporte o por que al usuario en cuestión le dio la gana sin más, así que, acabo como empecé, la teoría muy bonita pero...
#9:
¡El gato es mío y me lo apoyo cuando quiero!
#49:
Ya iba siendo hora que presentara medidas serias contra la crisis.
#228:
#55
A ver si nos entendemos, aunque es difícil que entiendas temas de "carga de la prueba" o "análisis de fonemas" o "probabilidades". Pero lo intentaré: ... curiosa manera de llamar tonta a alguien que no opina como tu, si señor, dando ejemplo
5. A todos los que habéis votado negativo en #17, me parece bien, pero luego no os quejéis si os votan negativo por comentarios vuestros razonables y que no respetan la "etiqueta": meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta ... otra curiosa manera de decir que te jode que te inflen a negativos intentando decir lo contrario ...
El señor Zp dice claramente follar, es mi opinión, lo dice CLARAMENTE , y por pensar distinto que tu no soy ni mejor ni peor, simplemente es una opinión, y no esperes que Zp saque un comunicado diciendo que ha dicho "follar" porque hasta tu sabes que no lo sacaría en la vida.
A ver si nos entendemos, aunque es difícil que entiendas temas de "carga de la prueba" o "análisis de fonemas" o "probabilidades". Pero lo intentaré: ... curiosa manera de llamar tonta a alguien que no opina como tu, si señor, dando ejemplo
5. A todos los que habéis votado negativo en #17, me parece bien, pero luego no os quejéis si os votan negativo por comentarios vuestros razonables y que no respetan la "etiqueta": meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta ... otra curiosa manera de decir que te jode que te inflen a negativos intentando decir lo contrario ...
El señor Zp dice claramente follar, es mi opinión, lo dice CLARAMENTE , y por pensar distinto que tu no soy ni mejor ni peor, simplemente es una opinión, y no esperes que Zp saque un comunicado diciendo que ha dicho "follar" porque hasta tu sabes que no lo sacaría en la vida.
#3:
Seguro que estaba pensando en las turistas rusas
#85:
#55
¿Por qué es difícil?
-Yo no afirmo que haya dicho eso, yo afirmo que he escuchado eso. Me da igual las escalas y los análisis, mis oídos escuchan lo que escuchan.
-Respecto a lo que a tí te parece que dice el vídeo y su protagonista, no tengo nada que decir. Lo que a tí te parece o tú entiendes, bien parecido y entendido está.
-Bueno, estás en tu derecho de esperar un comunicado oficial. A mí para votarla positivo no me hace falta, como otras muchas noticias de carácter subjetivo.
-Mi voto negativo te lo explicaré gustosa por jabber si tienes a bien agregarme, no quiero montar un flame rebatístico sobre los votos. Es algo que me concierne a mí como votante y a tí como perjudicado. A nadie más. Y sigo estando de acuerdo con las normas de menéame, por algo estoy aquí.
-Mis orejas no me parecen débiles, al igual que tampoco me lo parecen mis ojos cuando voto una noticia de corte visual.
Yo no te pediría nunca nada que vaya contra tus principios, faltaría plus.
¿Por qué es difícil?
-Yo no afirmo que haya dicho eso, yo afirmo que he escuchado eso. Me da igual las escalas y los análisis, mis oídos escuchan lo que escuchan.
-Respecto a lo que a tí te parece que dice el vídeo y su protagonista, no tengo nada que decir. Lo que a tí te parece o tú entiendes, bien parecido y entendido está.
-Bueno, estás en tu derecho de esperar un comunicado oficial. A mí para votarla positivo no me hace falta, como otras muchas noticias de carácter subjetivo.
-Mi voto negativo te lo explicaré gustosa por jabber si tienes a bien agregarme, no quiero montar un flame rebatístico sobre los votos. Es algo que me concierne a mí como votante y a tí como perjudicado. A nadie más. Y sigo estando de acuerdo con las normas de menéame, por algo estoy aquí.
-Mis orejas no me parecen débiles, al igual que tampoco me lo parecen mis ojos cuando voto una noticia de corte visual.
Yo no te pediría nunca nada que vaya contra tus principios, faltaría plus.
#241:
Estaba en la fisgona y acaba de pasar una magnífica y terrible descripción de España. Decía así:
"Desliz de Zapatero en una rueda de prensa: Follar por apoyar. 2035 meneos, 240 comentarios"
Y he venido corriendo a poner mi granito de arena, porque creo que es vital.
"Desliz de Zapatero en una rueda de prensa: Follar por apoyar. 2035 meneos, 240 comentarios"
Y he venido corriendo a poner mi granito de arena, porque creo que es vital.
#27:
¿Como va a ser irrelevante que el Presidente del Gobierno se ofrezca para FOLLAR?
#130:
#55 nunca crei que tu necesitaras esto http://s3.tinypic.com/2rcmis6.jpg
Comentarios
#26 perl, por diox. No mezcles churras con merinas. Puedes estar de acuerdo o no con lo que otros escuchamos viendo el vídeo. Vale. A tí te parece que no lo dice, perfecto, a mí me parece que sí, perfecto también.
Otra cosa es:
- Afirmar rotundamente que no lo dice como tú has hecho.
- Sacarte de la manga un argumento que parece de lo más infantil: que a mí me hace ilusión que un presidente del gobierno diga follar. Te puedo asegurar que ninguna. Mis ilusiones van bastante más allá de una anécdota que me puede parecer graciosa. Porque me haría la misma gracia si le pasase a un conferenciante, a un maestro o a cualquier otro político en situación similar.
Desde aca me ofrezco para apoyar a todas las meneadoras que lo deseen...
¡El gato es mío y me lo apoyo cuando quiero!
#17 Yo he visto y escuchado el vídeo, y dice parafollar y luego rectifica...
Si tu comment se basa en apreciaciones, podrías poner que a tí no te parece que diga follar, porque a mí sí me parece que lo dice. Eso de asegurar que no lo dice...
Seguro que estaba pensando en las turistas rusas
Ya iba siendo hora que presentara medidas serias contra la crisis.
#55, perl, ¡¡¡¡meneame se revela contra su creador!!!!
[OK] Rebooting system...
[OK] Killing Users...
[OK] Restoring Karma...
[OK] Reboot complete...
#26 Perl yo te "apoyo"
#17 Igual lo que dice es "aphollar" y como la h es muda...
¿Como va a ser irrelevante que el Presidente del Gobierno se ofrezca para FOLLAR?
#23 Ultima hora.. En vez de poner noticas importantes ya van a por el caca culo, las cortinas de humo cada vez son mas burdas
#55
en #17 dices En ningún momento dice "follar", en todo caso dice "apollar".
Tan rotundamente dices que no lo ha dicho como la noticia que lo ha dicho, los dos basándoos únicamente en lo que creéis entender. La realidad es que ha dicho algo erróneo y que puede ser entendido de muchas maneras, algunos entenderán "follar" y les hace gracia, otros entenderán lo mismo sin que les haga gracia, y otros endtenderán otra cosa.
Dado que es un hecho tan claramente subjetivo, no es de recibo que ni tú ni nadie diga que es cierto o no es cierto, y mucho menos que se pida que se pruebe (está el vídeo), ya que la única prueba posible sería Zapatero diciendo que se ha equivocado, cualquier otra opinión es igual de subjetiva que la tuya, la mía o la de cualquiera.
Sería el colmo del ultracorrectismo que se titulase El presidente del Gobierno se traba en una rueda de prensa y muchas personas entienden que habla de "follar" en vez de "apoyar"
¡Follarrrr! ¡Follarrrrr!
#55 nunca crei que tu necesitaras esto http://s3.tinypic.com/2rcmis6.jpg
A Sonsoles le deben estar pitando los oidos ؟
#55 "Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."
Jajajajaja......jajajajaaaaaaaaaaaaaaaa, JAJAJAJAJAJAJA.... Ay, que me meo... La teoría muy bonita, pero...todos hemos recibido negativos en comentarios que no eran ni insultantes, ni difamatorios, ni racistas, ni divulgaban bulos que no contenían información errónea ni spam...¿por qué? Pues por rabia, revancha, deporte o por que al usuario en cuestión le dio la gana sin más, así que, acabo como empecé, la teoría muy bonita pero...
#55
¿Por qué es difícil?
-Yo no afirmo que haya dicho eso, yo afirmo que he escuchado eso. Me da igual las escalas y los análisis, mis oídos escuchan lo que escuchan.
-Respecto a lo que a tí te parece que dice el vídeo y su protagonista, no tengo nada que decir. Lo que a tí te parece o tú entiendes, bien parecido y entendido está.
-Bueno, estás en tu derecho de esperar un comunicado oficial. A mí para votarla positivo no me hace falta, como otras muchas noticias de carácter subjetivo.
-Mi voto negativo te lo explicaré gustosa por jabber si tienes a bien agregarme, no quiero montar un flame rebatístico sobre los votos. Es algo que me concierne a mí como votante y a tí como perjudicado. A nadie más. Y sigo estando de acuerdo con las normas de menéame, por algo estoy aquí.
-Mis orejas no me parecen débiles, al igual que tampoco me lo parecen mis ojos cuando voto una noticia de corte visual.
Yo no te pediría nunca nada que vaya contra tus principios, faltaría plus.
Haz al AMOR y no la GUERRA
#55 Perl a ti si que te han "apollado" a negativos en #17
#17 Lo acaban de poner en el telediario... así que no será sólo por unas visitas.
Bueno, por la repercusión sin desmentidos parece que me tendré que envainar (y bien envainado) por mis conducto rectal mis comentarios #17 y #26.
Ya me está doliendo
Hoy follo, mañana fatatas
A FOLLLLLLLLLLLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!
#131, todos hemos recibido negativos injustos por aquí, está bien que lo experimente en sus propias "cannes"
#129 Pero solo preocupa si se lo hacen a él.
#58 Supongo que no me hace gracia porque veo y escucho cinco o seis de estas cada día en boca de cualquier político o portavoz de algún tipo (y eso que hace meses que no 'visito' a Touriño, que ese las soltaba por decenas) o en la mía propia. El que tiene la palabra como herramienta de trabajo principal hace cosas como esta, unas confusiones/correcciones sobre la marcha dan pie a nuevas palabras y otras no significan nada y pasan más desapercibidas.
Pero es que en este caso ni siquiera escucho follar, sino algo como "para estimular, para favorecer, para fallar, para apoyar". Las he visto y oido, y cometido, infinitamente mejores. Sin ir más lejos el día que aseguré en antena que los familiares de cierto ilustre galleguista estaban "revelando el cadáver" en la capilla ardiente blablabla. Los programas de gazapos están llenos de cagadas más claras.
Siempre pensado en lo único
Pues a mi Zp como que no me pone mucho... ^ ^
Yo lo he oido varias veces y creo que dice clarisimamente follar.
#55 El punto 5 me parece bien pero si no se cumple en todo meneame y no se hace cumplir tampoco lo pidas tu ahora. De hecho la gente ya dice abiertamente que se vota negativo cuando no gusta la opinion. Aunque la verdad, me gustaría que se cumpliera la norma.
¡Zapatero no nos folles!
Es un actor del FOLLONERO
FOLLAR: Yes we can.
#55
A ver si nos entendemos, aunque es difícil que entiendas temas de "carga de la prueba" o "análisis de fonemas" o "probabilidades". Pero lo intentaré: ... curiosa manera de llamar tonta a alguien que no opina como tu, si señor, dando ejemplo
5. A todos los que habéis votado negativo en #17, me parece bien, pero luego no os quejéis si os votan negativo por comentarios vuestros razonables y que no respetan la "etiqueta": meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta ... otra curiosa manera de decir que te jode que te inflen a negativos intentando decir lo contrario ...
El señor Zp dice claramente follar, es mi opinión, lo dice CLARAMENTE , y por pensar distinto que tu no soy ni mejor ni peor, simplemente es una opinión, y no esperes que Zp saque un comunicado diciendo que ha dicho "follar" porque hasta tu sabes que no lo sacaría en la vida.
#131 Eso no es cierto, Perl ha demostrado muchas veces que no le parecen bien los votos negativos a comentarios sólo por no coincidir la opinión.
El problema es que él cree que esta vez los que le han tocado son por no entender lo mismo que la mayoría, en cuyo caso tendría razón en lo que dice, pero a mí me da la impresión de que los negativos han sido más por las formas.
Categoría "follar" ya... !!!!!!
Perl, te han apoyado el karma.
Fuera de bromas, dale al botoncito naranja, y todos los que te han negatiffeado les pones el karma base (6), porque tu Menéame es tuyo, y te lo apoyas cuando quieres. Y si no, que se vayan a montar su propio Menéame, con casinos, ¡Y FURCIAS!
A toda la peña de carabanchel... VIVA EL SEMEN ESPAÑOL AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!
#17 Tal vez no diga follar (para mi si lo dice...) pero desde luego apollar seguro que no...
Simplemente ha sido un desliz. Lo puede tener cualquiera.
#26 Cuando oyes algo por la tele, tienes Internet para corroborarlo. ¿Ahora resulta que nos hace "ilusion" que el presi se equivoque? Me haría ilusión si solo se equivocara en eso. No me parece relevante, me parece gracioso.
Qué manía con cuestionar lo que dicen los demás, a todas horas.
Estaba en la fisgona y acaba de pasar una magnífica y terrible descripción de España. Decía así:
"Desliz de Zapatero en una rueda de prensa: Follar por apoyar. 2035 meneos, 240 comentarios"
Y he venido corriendo a poner mi granito de arena, porque creo que es vital.
Próximas declaraciones de ZP en el congreso: Folleu, folleu, que el món s'acaba!
Seguro que ha sido cosa del follonero...
- ZP a que no metes la palabra follar en tu discurso???
- Claro que si!!! y luego nos vamos a follarlo, digo a celebrarlo.
¿Qué dijo, que nos iba a apoyar a todos?
Lo ha dicho el presidente, asi que FOLLEMOS!
Ahora tiene más sentido cuando dijo aquello de:
«APOYARÉ LA REFORMA DEL ESTATUTO CATALÁN QUE APRUEBE EL PARLAMENTO DE CATALUÑA»
Lo que quería decir fue, pues y de hecho, lo que luego hizo.
Menéame se rompe, ha salido a portada algo "bueno" de Telecinco....
¡O apoyamos todos o la puta al río!
Momento "poyeya"
#17 A verrrr... esa cera en las orejitas! Hay que limpiarse bien después de cada ducha
Apoyamos todos... o la rusa al rio....
#55 ¿Eres consciente de que en castellano, en los últimos siglos, la "y" cuando es consonante, y la "ll" se pronuncian igual? Porque no acabo de ver como diferencias entre que el presidente esté pronunciando "apollar" en lugar de "apoyar".
normal que lo diga, el gobierno no está follando a todos por el culo
#68 Que en muchos dialectos del castellano no se conserve esa diferencia no significa que no exista (http://es.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo). La mayor parte de sudamérica conserva los dos sonidos. Aunque dudo que sea el problema en este caso porque ZP no creo que distinga entre ambos sonidos, simplemente mezcla dos sonidos al cambiar de palabra sobre la marcha, y no es ni una p ni una f.
#79 ¿? pos vale...
Creo que se lía con las palabras... Quería decir favorecer, pero como ya lo había dicho antes, se le mezcla con apoyar y sale lo que sale....
#53 Oye que no estamos pidiendo la dimisión del presidente. Ni una crítica le he leído. Sólo que es gracioso... ¿No hay sitio para un poco de humor?
#55 No llegaré a tus niveles de comprensión nunca.........de eso estoy seguro.....gran maestro Zen............. pero NO TE PIQUES HOMBRE!
Sé que es una chorrada, pero es que me parece la monda
ZP usando el cerebro suplente
¿A nadie le recuerda al chiste aquel de los novios que están dando un romántico paseo y ella dice: "Ay, Follardo" y él: "Cariño, pero si me llamo Gerardo " y ella: "Uy, en que estaría yo pensando"
#17, revísate los oídos!!
¿Es aquí donde se puede votar negativo a perl sin que te sacudan?
#246 Por mí no hace falta que te envaines nada. No hace falta infringir dolor a nadie.
A mí con que no vuelvas a tratarme con condescendencia (#55) me doy por satisfecha.
Un besito.
a "apoyar" a "apoyar" que la especie se va a acabar. Zp
Solución a la crisis. Todos y todas a follar!!!
Me parece que estamos haciendo de esto de esto algo más importante de lo que es. Da igual que diga pollar, follar o afollar, que confunda la p con la f o la y con la ll. La cuestión es que resulta gracioso ver a Zapatero diciendo algo que suena como follar.
Esto es cosa del Follonero, fijo.
Impagable la forma en que presenta la noticia el 20 minutos:
El lapsus de Zapatero: "Un acuerdo para estimular, para favorecer, 'para follar'..."
Y aquí va lo bueno: el subtítulo pone, destacado por ser un enlace:
"La esposa de Medvedev ha visitado Toledo."
Esto explica muchas cosas. pillín....
#55 2. Yo afirmo que lo más parecido que se entiende del vídeo es "apollar" o "pollar", que es errónea y por eso corrige. Además lo justifico porque es más probable que haya cometido un "lleísmo" que cambiar completamente la palabra por otra fuera de contexto.
Aunque no voy a afirmar categóricamente que dice follar (a mí me lo parece, pero es sólo una impresión), es muchísimo más discutible que se trate de un lleísmo:
http://www.wikilengua.org/index.php/Lle%C3%ADsmo
En España el lleísmo es muy difícil de encontrar, y mucho más en la zona de la que procede Zapatero (León). De hecho, lo más habitual en España es el yeísmo, puesto que la pronunciación de la elle como palatal se ha perdido prácticamente:
http://rae2.es/ll
vaya tonteria de noticia, ya ves tu el que un hombre se equivoque dando un discurso , sea quien sea, pueda llegar a noticia, con la de cosas interesantes que hay por ahi
UNA DE FOLLO CON FATATAS.....!!!!
El gobierno apoya a los 4 millones de parados y a todos los que deseen aumentar la lista de desempleados.
Dice algo raro, pero seguro que no empieza por "F". Telecinco siempre pensando en lo mismo... Y nosotros riéndole sus gracietas de primaria.
Jaajjaja! Un acto fallido! En que estabas pensado Zapa?!
Yo le digo a eso False Friend (rollo lo de ingles, ejemp: rules not means rulos)
Pues yo escucho la palabra FOLLAR bastante claramanete
Apuntad otro meneante al exiguo grupo de "yo no escucho follar por ningún lado" durante el discursillo de ZP; creo que ya somos dos o tres.
El presidente ha dicho follar,jijijijijijiji.
No,ahora en serio.Aquí cada uno escucha lo que quiere,mentes calenturientas...
Yo juraría que dice "la crisis ha terminado"
Esta noticia está al mismo nivel intelectual del caca, culo, pedo, pis
Es que como están las rusas.
#55 Dice Clarisisisisisimamente FOLLAR
A ver lo que tardan en pedir su cabeza
#26 Es que lo he oído en la tele primero y he buscado el video después. Se oye con mucha mejor calidad.
Se ha equivocado como se puede equivocar cualquiera, está claro. Pero a mí me parece gracioso...
Amarillista......
se confunde porque la palabra anterior es para favorecer... y luego en vez de apoyar dice afollar.... porque la f de Favorecer se le cuela en apoyar. Pero no creo que se le haya colado "para follar".
Yo creo que se le mezcló la palabra "fomentar" con "apoyar", es lo más seguro, y para nada estaría pensando en lo que no debe.
Se ha sacado este asunto del tiesto.
No, lo que hace es usar un símil basado el el ámbito de las antíguas fraguas. Follar, es darle al fuelle para así avivar el fuego y forjar mejor el hierro.
Povedilla, si para defender los derechos y las libertades de los españoles tienes que follar, pues follas y punto.
¿Cuál es la diferencia entre menéame publicando esta noticia y el HOLA?
La que está follando el Zapatero...
Así si Zapatero, así si. Esta si es una buena solución para la crisis.
No le vale con jodernos, que ademas quiere follarnos
Yo tampoco entiendo que haya dicho follar...
Me parece rebuscar demasiado para acabar sacándose una gilichorrez de noticia. Pena no poder votar ya negativo.
¡Que revuelo. Ni que lo hubiera dicho todo un lehendakari...
¡Ya está! Esa frase es de la negociación de Patxi. Literal.
Sobre si dice "follar", "pollar", "apollar", etc, tras escucharlo varias veces yo escucho claramente la "f" (no noto para nada el sonido contundente de una "p") acompañada de una "o". Dudo si dice "follar" o "afollar", aunque en cualquier caso me parece una mera anécdota sin importancia.
Vereis esta noche Wyoming!!
NO le va a dar tregua con el lapsus
#153 Las normas no estan para opinar sino para cumplirlas y hacerlas cumplir. Si se fomentan o se obvia cierta clase de comportamientos no se puede luego uno quejar de ellos. Obviamente perl no ha incumplido ninguna norma solo le han votado negativo porque no estan de acuerdo con él como pasa continuamente en meneame.
#40 Porqué coño me deja sólo votarte una vez?
Esta grabación hay que enviarsela a Friker para que la analice como hace con las psicofonias, y que nos saque de dudas. En algunas psicofonias en las que no se escucha nada el saca frases enteras, asi que no tendrá problemas en saber que es lo que dice exactamente y así sacarnos de dudas.
A dicho "follar" a portada en 3 2 1...
No solo lo dice, es que además quiere rectificar después de haberlo dicho porque sabe que la ha metido hasta el fondo pero se da cuenta de que es tarde. Nos puede pasar a todos pero ver a un político popular, con todo el cuidado que llevan con sus asesores de imagen etc... decir follar ¡¡¡¡ES GRANDIOSO!!!!
Pues yo entiendo "apenetrar".
Se ve que el hombre no ha tenido tiempo durante la campaña y claro...
#129 Pues por rabia, revancha, deporte o por que al usuario en cuestión le dio la gana sin más, así que, acabo como empecé, la teoría muy bonita pero...
Entonces es cuando miro el nick de quien escribe y... O.o
Sarkozy habló con la presidencia rusa y acabó borracho. (
Zapatero habló con la presidencia rusa y acabó acordando follar con rusas
No me quiero imaginar que pasará cuando se reuna con Merkel.