Se trata de un pequeño paquete, del tamaño de una cajetilla de cigarrillos, que contiene en su interior el excremento seco de un pájaro, posiblemente una urraca, y que está envuelto con prisas y desgana en un trozo de papel de periódico.
#2"Si alguien tiene dinero, se lo puede dejar en herencia a quien quiera.."
Perdona que te diga, pero tu debes vivir en una nube o no se, en una cueva, y no estás al tanto de la realidad..por supuesto que cada uno puede dejar su herencia a quién quiera, la pregunta no es esa, lo que te debería interesar es saber como han llegado a sus manos ese patrimonio valorado en mas de 3.000 millones de euros, las 34.000 hectáreas de tierras Andaluzas...¿Demagogia?, defiendes a alguien que es responsable directa del drama del desempleo masivo en el medio rural y de la pobreza extrema que ha sufrido Andalucía durante siglos, y que ahora, algunos medios tratan de "Heroína del Pueblo" (hablo, en concreto de La 1 de TVE, televisión pública que pago yo..)
Te sugiero que leas este reportaje y despiertes a la realidad:
#2 En teoría no: Es obligado que al menos determinados porcentajes vayan a los hijos, y no se puede dejar a ninguno de ellos sin nada. En caso de que falten, irían a otros familiares, etc. Estos pueden reclamar si no se cumplen esos porcentajes.
Para acabar veamos un ejemplo con los ascendientes. La señora Muchasfinscas propietaria de grandes explotaciones agrarias fallece sin descendientes, dejando estipulado en su testamento que todo aquello que no sea para sus herederos legales quedará para la universidad en la que estudió (en agradecimiento a los buenos tiempos pasados). Su viudo, el señor Tarántula, se ve propietario de la herencia. No obstante, al consultarlo con su abogado ve que su derecho queda restringido al usufructo de dos tercios de su herencia, no obtiene la propiedad. A la muerte del señor Tarántula esta pasaría a la universidad.
Acto seguido, el señor Tarántula recuerda que el padre de su difunta esposa sigue vivo, se lo comenta a su abogado que si el señor D. Aristóteles Muchasfincas, padre de la fallecida y viudo, tiene algún derecho sobre la herencia. El abogado le explica que en ese caso Aristóteles Muchasfincas se quedará con un tercio de la herencia y el señor Tarántula sólo tendra derecho al usufructo de la mitad de los bienes.
Comentarios
Meneo por las etiquetas.
#5 Ya decía yo... Se ve que la ironía ha sido tan sutil que no la he captado.
¿...en serio? No me puedo creer esta noticia, ni siquiera de una persona tan esperpéntica como Cayetana.
#3 A ver, yo entiendo que lo que dice es mentira, que es una crítica a que no les ha dejado nada de nada.
La categoría correcta es ocio/humor #0
#4 Corregido, gracias..!
Si alguien tiene dinero, se lo puede dejar en herencia a quien quiera. Ya vale de tante demagogia.
#2 "Si alguien tiene dinero, se lo puede dejar en herencia a quien quiera.."
Perdona que te diga, pero tu debes vivir en una nube o no se, en una cueva, y no estás al tanto de la realidad..por supuesto que cada uno puede dejar su herencia a quién quiera, la pregunta no es esa, lo que te debería interesar es saber como han llegado a sus manos ese patrimonio valorado en mas de 3.000 millones de euros, las 34.000 hectáreas de tierras Andaluzas...¿Demagogia?, defiendes a alguien que es responsable directa del drama del desempleo masivo en el medio rural y de la pobreza extrema que ha sufrido Andalucía durante siglos, y que ahora, algunos medios tratan de "Heroína del Pueblo" (hablo, en concreto de La 1 de TVE, televisión pública que pago yo..)
Te sugiero que leas este reportaje y despiertes a la realidad:
http://www.publico.es/557404/esa-aristocracia-insultante
Un saludo.
#2 En teoría no: Es obligado que al menos determinados porcentajes vayan a los hijos, y no se puede dejar a ninguno de ellos sin nada. En caso de que falten, irían a otros familiares, etc. Estos pueden reclamar si no se cumplen esos porcentajes.
http://www.actibva.com/magazine/cajon-de-sastre/herederos-forzosos-y-el-reparto-legal-minimo-de-la-herencia
Vaya ejemplo viene ahí
Para acabar veamos un ejemplo con los ascendientes. La señora Muchasfinscas propietaria de grandes explotaciones agrarias fallece sin descendientes, dejando estipulado en su testamento que todo aquello que no sea para sus herederos legales quedará para la universidad en la que estudió (en agradecimiento a los buenos tiempos pasados). Su viudo, el señor Tarántula, se ve propietario de la herencia. No obstante, al consultarlo con su abogado ve que su derecho queda restringido al usufructo de dos tercios de su herencia, no obtiene la propiedad. A la muerte del señor Tarántula esta pasaría a la universidad.
Acto seguido, el señor Tarántula recuerda que el padre de su difunta esposa sigue vivo, se lo comenta a su abogado que si el señor D. Aristóteles Muchasfincas, padre de la fallecida y viudo, tiene algún derecho sobre la herencia. El abogado le explica que en ese caso Aristóteles Muchasfincas se quedará con un tercio de la herencia y el señor Tarántula sólo tendra derecho al usufructo de la mitad de los bienes.
Al final resultará que no era tan mala persona...era peor..! Aunque se de uno que de tanto frotarse las manos a entrado en autocombustión..
Yo también creo eso que no les ha dejado ni una peseta.