Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 ¿ Para ti una crítica, si se dirige a la corona, ya es odio?
Calificar de paripé esa ceremonia es bastante razonable ya que no aporta mi arregla ni repara nada de lo que sucedió. Una liturgia inútil. No tienes por qué compartir mi opinión, pero me parece que calificarla de "odio" es patinar mucho por tu parte.
Calificar de paripé esa ceremonia es bastante razonable ya que no aporta mi arregla ni repara nada de lo que sucedió. Una liturgia inútil. No tienes por qué compartir mi opinión, pero me parece que calificarla de "odio" es patinar mucho por tu parte.
#14:
No mires arriba siempre fue del cambio climático. El meteorito siempre fue una metáfora.
#12:
#11 te veo muy entretenido moviendo la portería, pero gustaría que reconocieses que me has puesto la etiqueta de "odio" de forma injusta.
En realidad me da igual que lo reconozcas o no. Pero estaría genial que reflexionases sobre que mecanismo mental te ha llevado a hacerlo.
Bueno, en realidad eso tampoco me importa. Me da bastante igual y me voy a dormir.
En realidad me da igual que lo reconozcas o no. Pero estaría genial que reflexionases sobre que mecanismo mental te ha llevado a hacerlo.
Bueno, en realidad eso tampoco me importa. Me da bastante igual y me voy a dormir.
#114:
#83 Sí, claro. Pero principalmente esa carne y leche se producía en las propias casas o no muy lejos de ellas, con un modelo de ganadería extensivo, o en el caso de animales de corral, muy limitado y por tanto sostenible. Todo esto se daba hasta hace no mucho. Mi madre tiene sesenta y pico, y cuando era niña la cosa iba así. Además, el consumo era mucho más modesto, igual tenias un trozo de tocino en el puchero todos los días para dar sabor a las abas, pero lo de comerte un filete, como mucho el domingo y en la mayoría de las casas ni eso (en la casa de mi madre, que era de las más pudientes del pueblo, ese día se comía pollo).
Un amigo que vive en el pueblo de sus padres en Ávila, que es zona ganadera, me contaba que allí, antaño (en la época de sus abuelos), las vacas se utilizaban básicamente para las yuntas (para tirar de los carros). De hecho, escasamente se mataba a aquellas que tenían los cuernos mal y no servían para ese cometido. Lo de criarlas para comerlas, se hacía, claro, pero a un nivel que nada tiene que ver con el actual. Eso de comer ternera era excepcional.
El consumo actual de carne y lacteos es exagerado, y solo puede sustentarse en un modelo de producción industrial que está causando unos problemas del copón: destrucción de bosque primario para plantar los cereales con los cuales se hacen los piensos, emisiones masivas de metano y CO2 (al destruir esos ecosistemas, normalmente quemándolos; en el transporte, y por supuesto en las propias explotaciones donde puede llegar a haber miles de reses), y contaminación de suelos y aguas por los purines...).
En fin, ojalá no fuera así, pero el panorama es bien jodido. Esto se nos ha ido de las manos.
Un amigo que vive en el pueblo de sus padres en Ávila, que es zona ganadera, me contaba que allí, antaño (en la época de sus abuelos), las vacas se utilizaban básicamente para las yuntas (para tirar de los carros). De hecho, escasamente se mataba a aquellas que tenían los cuernos mal y no servían para ese cometido. Lo de criarlas para comerlas, se hacía, claro, pero a un nivel que nada tiene que ver con el actual. Eso de comer ternera era excepcional.
El consumo actual de carne y lacteos es exagerado, y solo puede sustentarse en un modelo de producción industrial que está causando unos problemas del copón: destrucción de bosque primario para plantar los cereales con los cuales se hacen los piensos, emisiones masivas de metano y CO2 (al destruir esos ecosistemas, normalmente quemándolos; en el transporte, y por supuesto en las propias explotaciones donde puede llegar a haber miles de reses), y contaminación de suelos y aguas por los purines...).
En fin, ojalá no fuera así, pero el panorama es bien jodido. Esto se nos ha ido de las manos.
#1:
"No queremos oír esto" En todos lados cuecen habas, el mundo se va a la mierda y lo merecemos
#55:
#49 Cuál es tu problema? Qué no es lógico? Son los datos. Te hago un favor y e desgloso:
Casi toda la soja (al menos el 85%) se utiliza para alimentar a los animales. La soja necesita agua, pesticidas, fertilizantes y transporte
Los animales beben agua, mucha agua.
Los animales tienen que ser "preparados" para el consumo. Matar, cortar, envasar y transportar.
La carne necesita estar congelada. Implica energía.
Los animales viven, con ello cagan, mean y se tiran pedos
Y así un cadena interminable.
Y con ello no digo que dejes de comer carne, solo qué tenemos que pasar a un consumo moderado e inteligente, regional.
Casi toda la soja (al menos el 85%) se utiliza para alimentar a los animales. La soja necesita agua, pesticidas, fertilizantes y transporte
Los animales beben agua, mucha agua.
Los animales tienen que ser "preparados" para el consumo. Matar, cortar, envasar y transportar.
La carne necesita estar congelada. Implica energía.
Los animales viven, con ello cagan, mean y se tiran pedos
Y así un cadena interminable.
Y con ello no digo que dejes de comer carne, solo qué tenemos que pasar a un consumo moderado e inteligente, regional.
#37:
#32 «La industria cárnica es uno de los sectores que más contribuye al cambio climático. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el sector cárnico emite más gases de efecto invernadero que todo el transporte mundial junto (14,5% del total de emisiones).»
#5:
No hemos reparado en gastos - ha añadido.
#2:
Si hay una ola de calor siempre se podrán tirar a las piscinas vacías desde lo alto de los balcones.
Comentarios
No mires arriba siempre fue del cambio climático. El meteorito siempre fue una metáfora.
#14 pone de ejemplo la ola de calor del 76.
#9 ¿ Para ti una crítica, si se dirige a la corona, ya es odio?
Calificar de paripé esa ceremonia es bastante razonable ya que no aporta mi arregla ni repara nada de lo que sucedió. Una liturgia inútil. No tienes por qué compartir mi opinión, pero me parece que calificarla de "odio" es patinar mucho por tu parte.
#10 A la Corona se la podrá y deberá criticar todo lo que quieras. Tienes libertad para hacerlo. Y yo la tengo para tener mi propia opinión. ¿No te parece?
¿Qué ceremonias no son un paripé?
#11 te veo muy entretenido moviendo la portería, pero gustaría que reconocieses que me has puesto la etiqueta de "odio" de forma injusta.
En realidad me da igual que lo reconozcas o no. Pero estaría genial que reflexionases sobre que mecanismo mental te ha llevado a hacerlo.
Bueno, en realidad eso tampoco me importa. Me da bastante igual y me voy a dormir.
#12 ¿Moviendo la portería? Venga, hasta aquí. Que tengas una buena noche. Saludos.
#13 ¡Manolete, manolete, si no sabes torear, pa que te meteh?
#_7 O_larcos ¿Y los demás sobre la tuya opinión o solo tu puedes darla?
No se si tu te dedicas a hacer paripé en ceremonias, peor yo he participado en ceremonias por victimas mortales y no eran un paripé. Venga, otra cuenta para distraer y enlodar, se ve que decir la verdad sobre los reyes ha picado...
El primero que has metido a otros has sido tu: "los periodistas hablando de PP-PSOE, Iglesias, feminismo... "
Aplícate un poco lo que pides y no te darán en la boquita con ello....Aire...que ya aburres..
#12 Es el decimo clon ideológico, esta noche tiene la guardia...
#20 Por supuesto que tú puedes dar tu opinión libremente.
Y nosotros también podemos dar la nuestra de tu comentario. Como por ejemplo, que está pasado de vueltas y fuera de lugar.
¿Qué es lo que no entiendes? Me gustaría que respondieras.
PS: Es muy feo criticar de otros lo que tú haces contínuamente...
#27 mi mensaje no iba para ti
"No queremos oír esto" En todos lados cuecen habas, el mundo se va a la mierda y lo merecemos
#1 Lo mereceràs tú...
#1 Deja de comer carne y lacteos, facil y sin inversion alguna. Pero tampoco lo quieres escuchar supongo.
#21 qué tiene se malo la leche?
#26 Que viene de animales que generan una gran cantidad de gases de efecto invernadero, ellos, sus excrementos, su alimentacion y otros procesos.
#28 no te pregunto entonces por el jamón
#29 Entre carne y lacteos estan entre el 15 y el 20 % del total de gases de efecto invernadero, similar a los transportes.
#30 "yo es que soy muy natural, soy vegano y voy todos los findes al monte en mi furgoneta diésel"
Las estadísticas de tus cojones morenos.
#46 te llamaré ignorante, pero basándome en estadísticas de mis huevos cocidos.
Te basta con hacer una simple búsqueda en Google, leer un poco, y hacer menos el ridículo: https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/vida/20191011/47902912952/la-agricultura-y-ganaderia-generan-un-23--de-los-gases-de-efecto-invernadero.html%3ffacet=amp
#58 estoy de tu lado, pero argumentar con búsquedas en Google no debería ser válido, porque según Google yo tengo ya 5 tipos de cáncer.
Dicho esto nos vamos a la mierda
#30 según un estudio de la universidad de pitikituki
#28 #36 y aún así toda esa contaminación es irrelevante si la comparamos con la generada por el transporte (sobre todo marítimo y aéreo), por lo que todo el mundo encerrado en sus casas, comiendo lo que genere el huerto de su balcón y nada de comprar cosas.
Y mucho cuidado con los pedos!
#41 go to #37
#41 que no hombre que por comer pollo 2 veces a la semana eres un puto asesino, los barcos y los jets no tienen nada que ver, tampoco la industria militar o la mineria
#41 Irrelevante no es, cualquier acto de consumo, si se convierte en masivo, es muy relevante, e imagino tendría -o podría tener- una incidencia en el transporte, al menos en lo que se refiere a dichas mercancías.
En fin, no remitiría al huerto de balcón, pero volver al consumo de cercanía, a corto o medio plazo, y a muchas de las costumbres de consumo de hace 40 o 50 años, podría salvarnos de lo que tiene pinta de llegar.
Más local y menos global.
#28 Joder, lo dices por tu nuevo móvil, o en el semáforo esperando con el coche encendido. ¿El tabaco de importación, o la cerveza? La carne "de primera calidad" en el burger King, eso esta claro, si no al Telepizza, o a tocar los cojones con el coche encendido. ¿Las vacaciones tu solo en coche o vas con tu familia a la playa a 500 Km?
#43 Ya llego el típico que exige que se haga o todo o nada, cuando ni él mismo hace ni una sola de esas cosas.
#45 ¿¿¿¿¿????? No tengo coche, soy vegetariano por salud, si pudiera sería vegano. De veraneo me voy en tren, si es que me voy, la cerveza de aquí, y si me bebo de importación, una o 2 al año. el tabaco de España, por supuesto, el último móvil, 4 años de un gama media, que al final no pudo más el pobre. Me visto con ropa que, menos en verano porque sudo un huevo (como muchos vegetarianos) intento que no se ensucie. Me ducho, no me baño, reciclo todo lo que puedo (hasta hago cajas de cartón cuando lo necesito), se reparar la mayor parte de cosas que se estropean en mi casa. si cualquiera de mis seres queridos no sabe hacer algo, ya lo hago yo, o intento que se ponga en contacto con alguien que sepa, sin necesidad de ir a media/gran empresa, que es más barata porque compra en la otra parte del mundo. ¿Sigo?
#48 Sigue, ahora que te crea ya lo imaginas tu.
#51 AJAJAJAJAJA!!!!!! Por supuesto, pides explicaciones a alguien a quien no crees. Es que luego miramos al cambio climático, pero la inteligencia de cada uno....
#52 No te pido explicaciones, yo digo lo que creo y si no es verdad seras la excepcion ya que lo he visto mil veces. Pero no te comas la cabeza, no me interesa que me lo cuentes, eso es tu vida.
#53 Osease, que quieres dar tu puta opinión sin que te digan nada, porque eres guay, y ya.
#54 No, tú puedes decir lo que quieras, otra cosa distinta es que me interese. Mi consejo conmigo es que tranqui, no te estreses.
#57 Pues eso, tu consejo es que digas lo que digas nadie te va a decir nada.
#54 Mola pensar que los pobres son los máximos responsables del cambio climático
#61 No, lo que no os mola es que podéis cambiar algo cambiando vuestro estilo de vida, pero es más cómodo como vivís.
#63 Realmente como individuo no puedes cambiar nada aunque no te guste saberlo, lo puedes cambiar como masa si 2 mil millones de personas cambian sus hábitos el cambio tendrá repercusión si lo cambian 200 mil será nada
#48 El típico sudor de vegetariano
#86 Los chinos cogen los papeles hasta de las manifestaciones, y tienen avances de la ostia en materia de reciclaje y energía limpia.
#73 Así va el mundo si te parece que es de pobres hacer eso.
#72 Si, sudamos un huevo por la alimentación.
#94 los chinos hacen cosas fabulosas y nos van a adelantar pronto. No lo decia por China en concreto sino por la cantidad de personas del tercer mundo que no tienen el dinero, la formacion o las ganas de comportarse de forma etica con el medio ambiente. No tiras la basura a la papelera por muchas razones, porque no las hay es la primera de ellas
#96 Pues no es por eso, ellos pensarán: ¿Has visto la playa de Bangladesh? Era un paraíso, pero nos llega la basura de los ricos a toneladas y no tiene sentido.
P.D Ellos reciclan eso, porque es dinero y no pueden hacer más.
#94 Seguro que no te lo has inventado?
#48 si te sientas en la calle con eso en un cartel a lo mejor te tiran una moneda
#48 Hazlo con alegria , yo hago lo mismo practicamente, pero nuestros esfuerzos son inútiles. 50 millones de chinos por cada uno de nosotros nos avasallan haciendo lo contrario. Estamos condenados a no ser que se tomen decisiones dificiles por la especie, no por ti o tu familia o tus conocidos, por toda la especie humana.
#26 Que las vacas tienen que beber y comer, lo que es un gasto de recurso increíble y con ello una contaminación brutal.
#36 Eso es, porque los campos de golf no necesitan agua.
#39 mmm que tiene que ver? Nadie ha defiendido los campos de golf. Pero tienes razón, también gastan mucha agua
#36 comen hierba, paja, malezas, cosas que no son aprovechables por los humanos y ademas les aportan la mayoria del agua que necesitan. Las vacas no dilapidan recursos, los crean transformando cosas que para nosotros son inservibles en leche, quesos, yogures, filetes y por que no, hasta chuletones!!
#66 Comen pienso, hecho con soja cultivada en Brasil a costa de la selva amazónica o Argentina a costa de tierras cultivables no dedicadas a otra cosa. La cantidad de vacas que comen hierba unicamente es pequeña a nivel mundial
#65 ver #88
#66 La mayoría de industria cárnica es intensiva, no comen maleza y abonan el campo como veias en Heidi.
Comen piensos hechos a partir de cereales o soja cultivados y sus desechos mal gestionados contaminan acuíferos.
Veo que #88 ya lo dijo, pero insisto porque tus comentarios demuestran que tu idea de ganadería está muy lejos de lo real.
#21 E ndesacuerdo. El que nos ha colado discurso que dice que podemos cambiar esto con cambios de hábitos individuales se ha lucido. Como cuando consumiamos por encima de nuestras posibilidades.
#47 Ah bueno, entonces vota en las elecciones y quedate esperando a que gobierne alguien decente, no hagas mas, no vayas a intentar dar ejemplo a alguien.
#21 te lo cambio por comer productos locales y de temporada
#21 las vacas comen hierba, que si no se la comen es desperdiciada y podrida pero al ser comida por las vacas es convertida en carne que si podemos aprovechar. Lo mismo con las malezas que comer las cabras o las gallinas, imposible de aprovechar de otra manera por el ser humano, y no hablemos ya de los cerdos que pueden comerse hasta las sobras podridas de los restaurantes (como ocurre en china) y convertirlas en jamon y lomo. Todo lo demas son mitos de otra nueva religion, tras el feminismo radical, tenemos el veganismo.
#65 razonamiento de un niño de 8 años
#65 ¿Entonces el 70% de la producción mundial de grano destinados a la ganadería se tira al mar? Lee un poquito, no? Recuerda que lo que imaginamos o el sentido común no coincide casi nunca con la realidad.
#21 Enternecedora ingenuidad la tuya.
#21 qué matraca con la carne y la leche. Será que el ser humano no se ha alimentado de ESO desde que existe.
#83 Sí, claro. Pero principalmente esa carne y leche se producía en las propias casas o no muy lejos de ellas, con un modelo de ganadería extensivo, o en el caso de animales de corral, muy limitado y por tanto sostenible. Todo esto se daba hasta hace no mucho. Mi madre tiene sesenta y pico, y cuando era niña la cosa iba así. Además, el consumo era mucho más modesto, igual tenias un trozo de tocino en el puchero todos los días para dar sabor a las abas, pero lo de comerte un filete, como mucho el domingo y en la mayoría de las casas ni eso (en la casa de mi madre, que era de las más pudientes del pueblo, ese día se comía pollo).
Un amigo que vive en el pueblo de sus padres en Ávila, que es zona ganadera, me contaba que allí, antaño (en la época de sus abuelos), las vacas se utilizaban básicamente para las yuntas (para tirar de los carros). De hecho, escasamente se mataba a aquellas que tenían los cuernos mal y no servían para ese cometido. Lo de criarlas para comerlas, se hacía, claro, pero a un nivel que nada tiene que ver con el actual. Eso de comer ternera era excepcional.
El consumo actual de carne y lacteos es exagerado, y solo puede sustentarse en un modelo de producción industrial que está causando unos problemas del copón: destrucción de bosque primario para plantar los cereales con los cuales se hacen los piensos, emisiones masivas de metano y CO2 (al destruir esos ecosistemas, normalmente quemándolos; en el transporte, y por supuesto en las propias explotaciones donde puede llegar a haber miles de reses), y contaminación de suelos y aguas por los purines...).
En fin, ojalá no fuera así, pero el panorama es bien jodido. Esto se nos ha ido de las manos.
#7 "algunos vivís permanentemente en el odio"
Ya me contarás de donde te sacas lo del odio en mi anterior comentario.
#8 Que saques al Rey y uses la palabra paripé, por ejemplo?
#9 Y Pablo Iglesias que pinta? Te puedo decir que vives en el odio permanente y se te nota?
#19 ¿En qué momento exactamente has deducido que yo odio a Pablo Iglesias?
#95 En el mismo momento que denunciaste el otro comentario sobre el rey.
#9 tienes toda la razón. Debería haber dicho envido.
No hemos reparado en gastos - ha añadido.
#5 He entrado en los comentarios solo para leer esto.
#18 ya somos 2
#49 Cuál es tu problema? Qué no es lógico? Son los datos. Te hago un favor y e desgloso:
Casi toda la soja (al menos el 85%) se utiliza para alimentar a los animales. La soja necesita agua, pesticidas, fertilizantes y transporte
Los animales beben agua, mucha agua.
Los animales tienen que ser "preparados" para el consumo. Matar, cortar, envasar y transportar.
La carne necesita estar congelada. Implica energía.
Los animales viven, con ello cagan, mean y se tiran pedos
Y así un cadena interminable.
Y con ello no digo que dejes de comer carne, solo qué tenemos que pasar a un consumo moderado e inteligente, regional.
#55 pocos comentarios sosegados y racionales como el tuyo se leen por aquí.
Mis dieses
#55 si no tienes animales tienes tierras con malezas que nacen y mueren cada año, y en su muerte y pudrimiento producen exactamente los mismos gases cada año, que casualmente atrapan de nuevo en la misma cantidad cuando vuelven a crecer el siguiente. El argumento es absurdo.
#68 Eso no es cierto, los gases se producen en la digestion de los rumiantes, no en la putrefaccion de la masa vegetal, son procesos diferentes.
#68 absurdo.....eso es lo que tú escribes.
Revisa la literatura y si quieres te doy una hora de repaso simple y gratuito
Pero si tienes fuentes que indican lo que dices, encantado de leerlos
Si hay una ola de calor siempre se podrán tirar a las piscinas vacías desde lo alto de los balcones.
Y es exactamente lo que está pasando. Veo en las noticias más preocupación por Ferreras, los periodistas hablando de PP-PSOE, Iglesias, feminismo... y cuando hablan de la ola de calor es: uy que calor hace! qué anecdótico!
#3 Será en Menéame, porque en los medios generalistas doble sentido lo que lo petaba ayer era el publirreportaje de la Familia Real haciendo el paripé por las víctimas de la COVID.
#6 Madre mía... algunos vivís permanentemente en el odio. No sé qué publirreportaje has visto tú. Yo sólo una noticia en el telediario.
#7 tu respuesta también es odio.
#82 ¿Ah si? ¿Cómo lo es exactamente?
#3 No sé si hay algún tema más viral, comentado y públicado en todo tipo de medios, que la ola de calor y los incendios relacionados.
#24 Es verdad, pero desde un punto de vista meramente anecdótico. Sacando a gente de lo mal que lo pasa para dormir por las noches y que se van a la playa y sigue haciendo calor.
#3 En las noticias hablando de Ferreras? Dime en que canal, porque en las generalistas en NINGUNA.
Del calor si que están dando la matraca todos los días a todas horas.
#34 Cierto, no ha salido en prácticamente ninguna en televisión. Algo he visto en la primera, pero poquísimo. El día que saltó la noticia estuve pendiente del informativo de La Sexta y ni mu dijeron. Tienes razón.
40° en casas de madera llena de moqueta y sin aire condicionado.
Igual se queda corto con el número de muertos.
#33 Casas de madera en Reino Unido?
#33 ventilador y avall. O te vas a un Costa con el aire acondicionado, ya ves q drama
Mientras mis impuestos vayan felizmente a los bolsillos de las recicladoras que no hacen nada, seguire siendo feliz. Gracias Ecoembes
La reacción es perfectamente normal si una sola persona pregona la muerte de miles de otras para la próxima semana ( que puede ser perfectamente posible dado el episodio que se acerca), no tienen una agencia estatal de meteorología que fije este tipo de alertas ?
#31 Además, igual de cierto es que TODOS LOS DÍAS están muriendo personas que no se habían muerto antes (como en el verano de 76). No se por que tanto revuelo por que haga calor en verano.
#31 Si, lo están tratando como una Emergencia Nacional. Poniendo en alerta a los servicios médicos, cerrando antes los colegios, esparciendo arena en las carreteras y cosas así.
https://www.bbc.com/news/uk-62177458
El fondo y la forma de este meteorólogo es igualita que la de los que salen aquí. No les deben dejar que digan otra cosa que los niveles de alerta por comunidades y pasar a imágenes de piscinas llenas de gente.
El problema sigue siendo el mismo que con el asunto de Ferreras. Una calidad periodística pésima, a la que por desgracia, ya nos hemos acostumbrado.
Y es exactamente lo que está pasando. Veo en las noticias más preocupación por Ferreras, los periodistas hablando de PP-PSOE, Iglesias, feminismo... y cuando hablan de la ola de calor es: uy que calor hace! qué anecdótico! Igual que en la peli.
#4 ¿Es irónico tu comentario?
#16 No. Es la realidad. Nos estamos preocupando por gilipolleces y no por lo importante. Somos la rana en la cazuela.
#16 es una falsa dicotomía de manual, con fuertes dosis de escozor y un poquito de "tengo que hablar de mi libro o reviento y no se dónde"
hay gente que está muy mal de lo de arriba.
#4 ¿Qué telediarios son esos que hablan, aunque sea de pasada, de las cloacas del Estado y de los audios de Villarejo? Mira que los he revisado todos y solo en el de madrugada de TVE se comentó algo final, cuando ya apenas quedaba audiencia.
Hola, es este el hilo donde nos damos golpes en el pecho con lo superiores moralmente que somos unos frente a otros?
#56 todos lo son
Relacionada: https://www.eldiario.es/sociedad/ola-calor-deja-237-fallecidos-espana_1_9176510.html
Un meneo de un tweet de un tiktok de una entrevista de una tertulia. Ya lo he visto todo, puedo morir en la ola de calor tranquilo. Ay señor llevame pronto.
#70 Ahí va mi comentario al comentario del meneo de un tweet de un tiktok de una entrevista de una tertulia. Saludos, el mundo se acaba pero algo hay que hacer mientras tanto, no?
#93 no lo habia visto todo por lo que se ve 😀 me has devuelto las ganas de vivir
¿Algún alma caritativa que lo traduzca?
#22 en resumen: meteorólogo británico escandalizándose de que van a morir muchos porque hará 40 grados un par de días y no estan acostumbrados. La presentadora le llama asustaviejas y los woke de twitter se escandalizan haciendo referencia a la peli don't look up. Y yo añado otra referencia para los woke: idiocracy.
el wishfulthinking es la lacra de nuestro tiempo.
No cabe un idiota más.
No olvidemos que más del 75 por ciento de las emisiones de CO2 provocadas por el ser humano provienen de los combustibles fósiles, en los que englobamos el carbón, el gas natural y el petróleo. No todo es comer carne.
#32 «La industria cárnica es uno de los sectores que más contribuye al cambio climático. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el sector cárnico emite más gases de efecto invernadero que todo el transporte mundial junto (14,5% del total de emisiones).»
#37 claro que si, es completamente lógico eso.
#37 las mismas emisiones que producirian lo que comen, malezas producidas en rierras no cultivables, residuos, paja, etc, si dejamos que se pudra y no se transforme en carne. La produccion de carne en neutra en emisiones, lo que produce se atrapa por las plantas que le alimentan en la siguiente cosecha. Es un argumento absolutamente magufo carente de toda ciencia.
#67 contestar que esto es magufo carente de toda ciencia es......
Vuelve a la escuela!
#67 El gasóleo para mover el tractor que cultiva el alimento de la ganadería no es neutro.
¡Que pongan persianas!