#2:
Lo subo porque me ha parecido realmente impresionante los huevos que le ha echado el hombre aguantando sin disparar porque sabia que la osa solo estaba defendiendo a sus crias.
#6:
Como diría Jesulín de Ubrique: "En dos palabras: pavor oso"
Lo subo porque me ha parecido realmente impresionante los huevos que le ha echado el hombre aguantando sin disparar porque sabia que la osa solo estaba defendiendo a sus crias.
#5 el problema es que ese tipo de escopeta tiene 2 cartuchos, si gasta uno en un tiro al aire no sabe como va a reaccionar el animal y si le finalmente le ataca solo tendria un unico disparo para defenderse, ademas que dependera del tipo de municion que tenga cargada podria ser que solo hiriera a la osa y no la matara
#5 Yo he pensado que no ha disparado para asegurarse de no fallar y tener que recargar sin que le diese tiempo a ello, con la consecuencia de morir hecho pedazos.
#5 Porque ahí la vida de este señor depende de que el oso/osa deje de verlo como una amenaza. El aumentar la tensión en la situación le acerca más a la muerte.
Poco has tratado con animales, supongo.
#2 La osa defendiendo a sus oseznos podr'ia perfectamente haber hecho trizas al hombre. El hombre no ha disparado porque no lo ha juzgado necesario atendiendo a c'omo se ha ido produciendo la interacci'on, pero se acerca un poco m'as el bicho y seguramente disparara.
#25 Respondo a un comentario que da a entender que la persona no dispara porque no es un flipado sino que es una persona que sabe que el oso s'olo est'a defendiendo a sus oseznos. Si para explicar por qu'e el mensaje al que respondo est'a mal tengo que hacer uso de lo que te parecen obviedades, quiz'as es un buen momento para plantearte entonces a qu'e clase de mensaje estoy respondiendo. A una g******de mensaje, s'i.
#2 la osa no tenía intención de atacar, sino de advertencia para que el cazador se fuera de su territorio al haber oseznos cerca. Si quisiera atacar no le daría la espalda ni estaría dando vueltas hacia adelante y atrás.
El vídeo, que ya de por sí es irrelevante, no se ajusta a lo que dice el titular.
Yo solo veo a un cazador con su escopeta, que se a metido en el territorio de uno animales que llevan viviendo alli mas siglos que años tiene el ser humano. Y claro el oso o osa sale a defender lo suyo y a los suyos.
Comentarios
Lo subo porque me ha parecido realmente impresionante los huevos que le ha echado el hombre aguantando sin disparar porque sabia que la osa solo estaba defendiendo a sus crias.
#2 A mí lo que me ha sorprendido es que ni siguiera usase el "comodín" de disparar al aire, supongo que por no quedarse sin disparos.
#5 Es que es rusia, no gringolandia.
No hay casi tiroteos en colegios, y hay que ahorrar balas.
#13 ahorrar balas para el verdadero frente y Wagner
#5 el problema es que ese tipo de escopeta tiene 2 cartuchos, si gasta uno en un tiro al aire no sabe como va a reaccionar el animal y si le finalmente le ataca solo tendria un unico disparo para defenderse, ademas que dependera del tipo de municion que tenga cargada podria ser que solo hiriera a la osa y no la matara
#16 ese es el tema, que con un sólo disparo no frenas a un oso.
#17 ¿Tú has visto el calibre?
Parece una wostok de 75mm.
Con eso tumbas a un elefante.
#31 si le das de lleno sí, pero como le des algo de refilón, no te queda segunda oportunidad
#31 Puede que llevase cartuchos de perdigones, esos son buenos para caza menor pero no derriban una osa, ni tan siquiera un jabalí.
#16 Sasto.
#5 Yo he pensado que no ha disparado para asegurarse de no fallar y tener que recargar sin que le diese tiempo a ello, con la consecuencia de morir hecho pedazos.
#5 Porque ahí la vida de este señor depende de que el oso/osa deje de verlo como una amenaza. El aumentar la tensión en la situación le acerca más a la muerte.
Poco has tratado con animales, supongo.
#2 La osa defendiendo a sus oseznos podr'ia perfectamente haber hecho trizas al hombre. El hombre no ha disparado porque no lo ha juzgado necesario atendiendo a c'omo se ha ido produciendo la interacci'on, pero se acerca un poco m'as el bicho y seguramente disparara.
#20 ¡Bienvenido de vuelta, Capitán Obvious! Le hemos echado de menos.
#25 Respondo a un comentario que da a entender que la persona no dispara porque no es un flipado sino que es una persona que sabe que el oso s'olo est'a defendiendo a sus oseznos. Si para explicar por qu'e el mensaje al que respondo est'a mal tengo que hacer uso de lo que te parecen obviedades, quiz'as es un buen momento para plantearte entonces a qu'e clase de mensaje estoy respondiendo. A una g******de mensaje, s'i.
#26 No te tomes estas cosas tan en serio; era una simple coña.
#28 muerte! muerte!
#29 Tendría que haber elegido susto.
#30 Sipe.
#2 la osa no tenía intención de atacar, sino de advertencia para que el cazador se fuera de su territorio al haber oseznos cerca. Si quisiera atacar no le daría la espalda ni estaría dando vueltas hacia adelante y atrás.
El vídeo, que ya de por sí es irrelevante, no se ajusta a lo que dice el titular.
Como diría Jesulín de Ubrique: "En dos palabras: pavor oso"
#6 Como te pille, te arrastro. Insensato.
#6 o "pollor oso"
Hombre ruso ataca a oso
#1 nadie ataca a nadie, la verdad.
#3 Ahí había en juego dos vidas.
#1 oso ruso ataca a hombre oso
No sé si aquí en meneame pero ese vídeo ya lleva unos meses sino años dando vueltas por internet
#4
Pues yo lo veo por primera vez.
Yo solo veo a un cazador con su escopeta, que se a metido en el territorio de uno animales que llevan viviendo alli mas siglos que años tiene el ser humano. Y claro el oso o osa sale a defender lo suyo y a los suyos.
#9 Pues si que son longevos los osos
#12 Pues si, concretamente de finales del Eoceno hasta mediados del Mioceno, hace 38 millones de años
#14 No has pillado el chiste...
Si lo pilla el emérito lo deja tieso.
#10 El emerito solo caza osos borrachos
#11 discúlpame, pero aquí en Menéame somos muy pulcros a la hora de escribir. Supongo que ya no te deja editar, pero tu frase es erronea.
Supongo que querías decir que "El emérito solo caza osos borracho"
#19 no no, lo he escrito bien
No se si el rey tambien iria borracho, supongo que si, pero lo que si esta comprobado es que el borracho era el oso, para que el tiro no fallara:
https://www.20minutos.es/noticia/164094/0/rey/caceria/rusia/
https://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/24/espana/1161650818.html
#11 Borrachos los dos.
Eso seria digno de ver.
Es sensato, no puede ser ruso.
Eso es el Doom