Un estudio de las conversaciones sobre cine muestra que la red social tiene un marcado sesgo de género. Como la mayoría de las películas, el teatro o los comics, no pasa el test de Bechdel (el test, para una película, se supera si hay un diálogo con al menos dos personajes femeninos y que no trate sobre un hombre).
...Y mientras leo a gente llamando feminazis a gente que intenta explicar que los negros, los LGBT y las mujeres no son seres mitológicos y de fantasía como los unicornios, me sale en el twitter: http://www.dorkly.com/comic/62412/the-trouble-with-wonder-woman
#13 Pues ahí hay películas mínimamente actuales que pasan el test de Bechdel, lo cual respondería a tu cuestión.
A menos que tu intención sea "probar" si los meneantes saben decir alguna de memoria.
#15 Y las que lo pasan, a ver cómo lo pasan porque que dos mujeres coincidan en un ascensor y se digan "hola" ya es suficiente para que pase.De hecho al test ese yo le añadiría un "Bechdel plus", que implicaría que la conversación entre los dos personajes femeninos tenga una relevancia mínima o no sea una conversación trivial o superficial.
Las últimas películas que puedo pensar que pasen el test de Bechdel con una conversación mínimamente profunda son Frozen y Brave.
Es normal. Yo cuando llego a casa, si encuentro a mi costilla twiteando en chats de cine, le doy un bofetón y la pongo a fregar. Seguro que es por eso que las mujeres no twitean.
Me esta empezando a tocar los cojones esto de la igualdad forzada. Cada uno que haga las peliculas que le salgan de los cojones, con el argumento, personajes y dialogo que quiera.
Creeis que el señor de los anillos seria mejor metiendo a 2 tias de protagonista? NO
#1 Mostrar las desigualdades lo único que te fuerza es a darte cuenta de que estas desigualdades existen. Lo que tú hagas después ya depende de tu moral personal.
#3 Es una puta pelicula, de que desigualdad hablas? Abre un libro y mira los personajes que contiene. Son 50% hombres y 50% mujeres? Que sera lo proximo? Meter un negro en la historia, un homosexual, un ateo, un travesti?
#1 El Señor de los Anillos no se puede cambiar, ya que está basado en un libro, pero multitud de películas actuales que son historias originales fallan muchísimo en representar coherentemente a un sector muy amplio de la sociedad.
#6pero multitud de películas actuales que son historias originales fallan muchísimo en representar coherentemente a un sector muy amplio de la sociedad.
#6 "pero multitud de películas actuales que son historias originales fallan muchísimo en representar coherentemente a un sector muy amplio de la sociedad."
¿Y?
¿Si hacen una película que trata sobre la esclavitud en áfrica y niños soldados, debe haber una chica blanca, un asiático, un gay, un jugador de mus de lo mas basto pero entrañable, un tipo con sobrepeso y un varón blanco?
Cada historia tendrá su contexto, y cada contexto sus personajes. Meter diversidad por meterla me parece una de las mayores tonterías innecesarias que siempre meten con calzador, a la par con meter un romance forzado que no aporta nada.
Una historia debe hacer eso, contar una historia. No ser un triste panfleto de lo que debería estar bien o no.
Por supuesto habrá historias en las esta diversidad sea necesario e importante. De ahí mi "meter diversidad por meterla"
#9 Evidentemente en una película sobre la esclavitud algodonera no vas a poner a un asiático pero, ¿no poner a dos personajes femeninos hablando de algo más relevante que un hombre? Venga va, aceptamos pulpo.
Porque en 12 años de esclavitud es lo que pasa, poca interacción entre personajes femeninos. Y eso que es una película del año pasado.
Yo diría más bien "los usuarios de twitter presentan un sesgo de sexo" o algo así. No es Twitter quien presenta el sesgo, sino las conversaciones de los usuarios.
Comentarios
...Y mientras leo a gente llamando feminazis a gente que intenta explicar que los negros, los LGBT y las mujeres no son seres mitológicos y de fantasía como los unicornios, me sale en el twitter:
http://www.dorkly.com/comic/62412/the-trouble-with-wonder-woman
Yep.
#10 Lo mismo que con Black Widow . Que sigan estos estereotipos en el puto siglo XXI me exaspera.
Y aquí diciendo que no hay que meter diversidad por meterla, pero ninguno me sabe decir una película mínimamente actual que pase el test de Bechdel.
#11 http://bechdeltest.com
#12 Conozco esa página, llegas tarde
#13 Pues ahí hay películas mínimamente actuales que pasan el test de Bechdel, lo cual respondería a tu cuestión.
A menos que tu intención sea "probar" si los meneantes saben decir alguna de memoria.
#15 Y las que lo pasan, a ver cómo lo pasan porque que dos mujeres coincidan en un ascensor y se digan "hola" ya es suficiente para que pase.De hecho al test ese yo le añadiría un "Bechdel plus", que implicaría que la conversación entre los dos personajes femeninos tenga una relevancia mínima o no sea una conversación trivial o superficial.
Las últimas películas que puedo pensar que pasen el test de Bechdel con una conversación mínimamente profunda son Frozen y Brave.
Es normal. Yo cuando llego a casa, si encuentro a mi costilla twiteando en chats de cine, le doy un bofetón y la pongo a fregar. Seguro que es por eso que las mujeres no twitean.
No porque no les de la real gana
Me esta empezando a tocar los cojones esto de la igualdad forzada. Cada uno que haga las peliculas que le salgan de los cojones, con el argumento, personajes y dialogo que quiera.
Creeis que el señor de los anillos seria mejor metiendo a 2 tias de protagonista? NO
#1 Mostrar las desigualdades lo único que te fuerza es a darte cuenta de que estas desigualdades existen. Lo que tú hagas después ya depende de tu moral personal.
#3 Es una puta pelicula, de que desigualdad hablas? Abre un libro y mira los personajes que contiene. Son 50% hombres y 50% mujeres? Que sera lo proximo? Meter un negro en la historia, un homosexual, un ateo, un travesti?
WTF???
#1 El Señor de los Anillos no se puede cambiar, ya que está basado en un libro, pero multitud de películas actuales que son historias originales fallan muchísimo en representar coherentemente a un sector muy amplio de la sociedad.
#6 pero multitud de películas actuales que son historias originales fallan muchísimo en representar coherentemente a un sector muy amplio de la sociedad.
Me lo dices como critica de cine o como feminazi?
#6 "pero multitud de películas actuales que son historias originales fallan muchísimo en representar coherentemente a un sector muy amplio de la sociedad."
¿Y?
¿Si hacen una película que trata sobre la esclavitud en áfrica y niños soldados, debe haber una chica blanca, un asiático, un gay, un jugador de mus de lo mas basto pero entrañable, un tipo con sobrepeso y un varón blanco?
Cada historia tendrá su contexto, y cada contexto sus personajes. Meter diversidad por meterla me parece una de las mayores tonterías innecesarias que siempre meten con calzador, a la par con meter un romance forzado que no aporta nada.
Una historia debe hacer eso, contar una historia. No ser un triste panfleto de lo que debería estar bien o no.
Por supuesto habrá historias en las esta diversidad sea necesario e importante. De ahí mi "meter diversidad por meterla"
#9 Evidentemente en una película sobre la esclavitud algodonera no vas a poner a un asiático pero, ¿no poner a dos personajes femeninos hablando de algo más relevante que un hombre? Venga va, aceptamos pulpo.
Porque en 12 años de esclavitud es lo que pasa, poca interacción entre personajes femeninos. Y eso que es una película del año pasado.
Yo diría más bien "los usuarios de twitter presentan un sesgo de sexo" o algo así. No es Twitter quien presenta el sesgo, sino las conversaciones de los usuarios.
Como dato es interesante. Forofemenino presenta un sesgo de género de favor de las mujeres. Como dato también es interesante.