Hace más de 30 años, en mayo de 1988, las tropas soviéticas iniciaron su retirada de Afganistán. Aquella operación duró nueve meses y al lado de la caótica espantada de Estados Unidos y sus vasallos de este agosto, fue una operación impecable.
Poch de Feliu, que vivió en la URSS y asistió personalmente a su desaparición, es, en mi opinión, el periodista español que mejor ha analizado ese proceso histórico. El libro ''La Gran Transición'' se analiza hoy en día en China para estudiar el proceso de desaparición del estado socialista y ejemplificar lo que no se debe hacer en materia de reformas políticas.
El artículo merece la pena para poner en contexto histórico la debacle de EEUU en Afganistán.
#2 En primer lugar, se habla de la retirada, no de la guerra: son cosas diferentes. La retirada de USA ahora ha sido caótica, y la de la URSS, por lo que dice el artículo, se hizo lentamente para que no fuera así. Otra cosa es cómo ha ido la guerra.
En segundo lugar, la guerra afgano-soviética se enmarca dentro del conflicto de la guerra fría. Recordarte que los muyahidines fueron armados por USA en la guerra afgano-soviética. Que no tienes en cuenta que el ejército afgano, en la guerra afgano-soviética, perdió solo 18 mil hombres frente a los 45 mil hombres que ha perdido en este conflicto más reciente. De hecho, si comparas bien las cifras, los soviéticos se cargaron a casi 80 mil muyahidines, con unas pérdidas entre soviéticos y afganos (aliados suyos), de 32 mil hombres. Causaron algo más de 2 bajas por cada baja propia.
Los yankees, con sus aliados (incluyendo afganos), han perdido más de 45 mil hombres, para cargarse a unos 32 mil hombres.
El desempeño fue menor en la segunda guerra. Los yankees no metieron toda la carne en el asador como sí los soviéticos. El armamento es más desarrollado en el segundo conflicto. El contexto internacional es bastante distinto.
Ahora veamos el desempeño de USA en Vietnam, un conflicto que está dentro del contexto de la guerra fría, y que incluye el mismo componente ideológico que la guerra de Afganistán: entre Vietnam del Sur, USA, y todos sus aliados superan los 350 mil muertos. Vietnam del norte, vietcong y china superan 1.100.000 muertos (China 1000 y pico). Aproximadamente 2 millones de vietnamitas (civiles) muertos, a los que hay que sumar 200 mil camboyanos y otros tanto laosianos.
Esta comparación con Vietnam no busca decir "y tú más", si no demostrar que el conflicto de Afgano-soviético y el conficto Usano-afgano son distintos en tanto en cuanto al contexto histórico y a las motivaciones ideológicas del mismo. Dos guerras que se dieron en la guerra fría tienen características más parecidas que una guerra que se dio a inicios del siglo XXI. Por cierto, USA estuvo el doble de tiempo en Vietnam que en la URSS en Afganistán. Y a decir verdad, siempre se ha dicho que Afganistán fue el Vietnam soviético.
Comentarios
La segunda parte del artículo, aquí:
https://rafaelpoch.com/2021/09/05/afganistan-dos-retiradas-y-ii/
Poch de Feliu, que vivió en la URSS y asistió personalmente a su desaparición, es, en mi opinión, el periodista español que mejor ha analizado ese proceso histórico. El libro ''La Gran Transición'' se analiza hoy en día en China para estudiar el proceso de desaparición del estado socialista y ejemplificar lo que no se debe hacer en materia de reformas políticas.
El artículo merece la pena para poner en contexto histórico la debacle de EEUU en Afganistán.
Guerra afgano-sovietica:
15.000 soldados soviéticos muertos, entre 600.000 y un millón de civiles afganos muertos
Guerra afgano-EEUU:
3570 soldados OTAN muertos, de lis cuales 2600 eran de EEUU. 46.000 civiles muertos.
Pero el artículo dice que la intervención soviética fue más ordenada que la de EEUU.
Fuente: wikipedia
#2 El artículo no dice eso. Dice que la intervención soviética fue un desastre, y que la retirada es la que fue ordenada.
#2 En primer lugar, se habla de la retirada, no de la guerra: son cosas diferentes. La retirada de USA ahora ha sido caótica, y la de la URSS, por lo que dice el artículo, se hizo lentamente para que no fuera así. Otra cosa es cómo ha ido la guerra.
En segundo lugar, la guerra afgano-soviética se enmarca dentro del conflicto de la guerra fría. Recordarte que los muyahidines fueron armados por USA en la guerra afgano-soviética. Que no tienes en cuenta que el ejército afgano, en la guerra afgano-soviética, perdió solo 18 mil hombres frente a los 45 mil hombres que ha perdido en este conflicto más reciente. De hecho, si comparas bien las cifras, los soviéticos se cargaron a casi 80 mil muyahidines, con unas pérdidas entre soviéticos y afganos (aliados suyos), de 32 mil hombres. Causaron algo más de 2 bajas por cada baja propia.
Los yankees, con sus aliados (incluyendo afganos), han perdido más de 45 mil hombres, para cargarse a unos 32 mil hombres.
El desempeño fue menor en la segunda guerra. Los yankees no metieron toda la carne en el asador como sí los soviéticos. El armamento es más desarrollado en el segundo conflicto. El contexto internacional es bastante distinto.
La fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_(1978-1992); https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_(2001-2021)
Ahora veamos el desempeño de USA en Vietnam, un conflicto que está dentro del contexto de la guerra fría, y que incluye el mismo componente ideológico que la guerra de Afganistán: entre Vietnam del Sur, USA, y todos sus aliados superan los 350 mil muertos. Vietnam del norte, vietcong y china superan 1.100.000 muertos (China 1000 y pico). Aproximadamente 2 millones de vietnamitas (civiles) muertos, a los que hay que sumar 200 mil camboyanos y otros tanto laosianos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Vietnam
Esta comparación con Vietnam no busca decir "y tú más", si no demostrar que el conflicto de Afgano-soviético y el conficto Usano-afgano son distintos en tanto en cuanto al contexto histórico y a las motivaciones ideológicas del mismo. Dos guerras que se dieron en la guerra fría tienen características más parecidas que una guerra que se dio a inicios del siglo XXI. Por cierto, USA estuvo el doble de tiempo en Vietnam que en la URSS en Afganistán. Y a decir verdad, siempre se ha dicho que Afganistán fue el Vietnam soviético.