"La gran mayoría de denunciantes de corrupción hemos acabado en la ruina porque éramos una chinita en un engranaje que generaba poder y dinero. Denunciar suponía una muerte civil. La quiebra económica te llega a través de los pleitos en los que te ves inmerso. Pero hay algo peor: la soledad. La gente teme acercarse a ti por si le perjudica. No te dan empleo porque estás estigmatizada. Yo elaboraba bisutería para remontar. Dormí en una casa abandonada. Me calentaba las albóndigas junto a la calefacción central."
Comentarios
"P: No en vano, también has esgrimido ver “lagunas”…
R: En mi opinión, hay dos cosas importantes que mejorar. Por un lado, que se tenga que acudir obligatoriamente al canal interno. Soy partidaria de externalizarlo con el fin de una garantía absoluta. La otra gran carencia es que un denunciante de corrupción pueda estar imputado por revelación de secretos. Si se pretende que la gente se sienta libre y segura no es lógico esto último. Imagínate un medio de comunicación, que juega un papel vital en esto, como imputado por una información que le haya llegado y corroborado. Es un gran punto de partida, pero hay que pulir ciertas cosas."
De toda la entrevista, importante de por sí sin sobrar nada, me parece que citar esto es revelador.
Hola@admin ¿habría alguna posibilidad de un Pregúntame a Ana Garrido? Creo que podría ser muy interesante y a ella le podría dar la posibilidad de salir de ese ostracismo al que le sometió la justicia.
#8 Me parece una idea fabulosa.
Un sistema que machaca a los denunciantes, impide grabaciones etc está corrupto hasta las trancas.
Y luego los hideputas q mandan diciendo que hay q ser honrado, cumplir la Constitución, q Hacienda es igual para todos y demás meadas en la cara...
Seguro q están a puntito de encontrar a M. Rajoy...
#3 El problema de las grabaciones es que tienes a toda una cohorte de gilipollas jurídicos que te dicen que lo más importante es cómo reúnes las pruebas, como si lo último que les importara fuera la verdad. Te puedes imaginar de dónde proviene esa doctrina, ¿no?
Pero qué dice esta si todos sabemos que la gurtel lo destapó Aguirre.
Es evidente que falta mucho que hacer para proteger a los denunciantes. Así no hay quien se atreva a denunciar. Lo mismo ha pasado en el caso de Miguel (del PNV).
Ha contado con el visto bueno de todos los partidos, salvo Vox y el PP. Este último ha argumentado que la ley “no cumple con las expectativas que esta lacra exige”…
Evidentemente no van exponer el porqué de votar en contra de la ley, pero me hacen gracia las excusas. Ya pasó con más leyes que evidentemente son beneficiosas para una democracia, pero que las votan en contra por ser insuficientes.
No: esta ley es la mala trasposicion de una directiva europea.