Hace 1 año | Por Peka a twitter.com
Publicado hace 1 año por Peka a twitter.com

Si judíos quieren vivir ahí en la tierra sagrada, pueden hacerlo con los pasaportes palestinos, no pasaporte israelí.

Comentarios

Aokromes

#6 no hay nada mas antisemita que un judio.

mauser_c96

#8 Sí, un judío nazi

l

#6 De hecho, hay evangélicos yankees que hacen una interpretación del Apocalipsis, según la cual la reconstitución de Israel es una fase necesaria previa al fin de los tiempos. Por tanto, cuanto antes mejor todos los judíos deben ir a Palestina.

Tren_de_Lejanias

#22 Así es, y luego tienes que si apoyan tanto a los judíos es porque les necesitan para que Jesús vuelva y se cumplan las profecías bíblicas cuando son también muy antisemitas. Después, si no se convierten y se van al Infierno que se jodan, casi literalmente.

De todos modos, superar a cómo justifican las matanzas de Israel en el Antiguo Testamento no se queda atrás. Que esos pueblos víctimas de ellos eran demonios (¿también los animales?), que sacrificaban niños a demonios aunque ellos también pasaran a espada a los niños, o que no les recibieron con los brazos abiertos y que les molestaron.

K

#1 Hay muchos judíos anti sionistas. Y por muchas justificaciones. Unos por que no creen que debería haber un estado de solo judíos, ya que eso sería racista. Otros por como se ha montado el estado de Israel, por la fuerza y a costa de los palestinos. Razones muy válidas y nunca mejor dicho, basadas en la razón.
Pero por otro lado tenemos casos como los del vídeo, los judíos ultra ortodoxos (a los que tú referencias). Estos son anti sionistas por que consideran que ha de ser dios, no el hombre, el que les otorgue su tierra sagrada, ese el nivel wall

adevega

#5 No digo que esa cita no sea cierta, pero me extraña mucho. Hace unos 20 años me leí un libro que era algo así como "cartas de Albert Einstein" y descubrí que era un sionista declarado. Me llevé una gran decepción.

Buscando un poco ahora:
https://aurora-israel.co.il/albert-einstein-y-el-sionismo/

Se ve que era sionista pero no partidario del estado de Israel.

maria1988

#13 Eso es, no era partidario del estado de Israel e hizo varias declaraciones oponiéndose a su creación:
https://www.opednews.com/populum/page.php?f=ALBERT-EINSTEIN-ON-PALESTI-by-Edward-Corrigan-100110-905.html

D

#13 Yo creo que la palabra sionista hoy día resta más que suma. Como machismo y tantas otras. Es irrelevante que Albert Einstein se declarara sionista o no. En todo caso importarán las posiciones concretas que tuviera sobre los asuntos relacionados con ese tema.

maria1988

#23 Estaba en contra de la creación del estado de Israel.

l

#13 #23 Se ve que era sionista pero no partidario del estado de Israel.

Esa es una contradicción como una casa. Sionista es aquel que defiende la constitución de un estado nacional judío en la antigua patria de Israel. Einstein siempre se opuso a esa idea y denunció el militarismo sionista desde su creación.

adevega

#28 Yo creo que no es una contradicción. El sionismo es la vuelta del pueblo judío a unos determinados territorios. Se puede ser partidario de eso pero sin la necesidad de crear un nuevo estado excluyente con los que lo habitaban previamente.

Y sí es una contradicción díselo a Einstein, él era el que se definía como sionista.

Noeschachi

#3 El sionismo es en su origen secular, no religioso. Bebe del romanticismo nacionalista del siglo XIX y el foco es étnico aunque este intimamente ligado a la religión ya que ambas esferas se superponen en este caso.

BiRDo

#11 No está mal el resumen, pero el asunto es bastante más complejo. Tanto que te has saltado un punto sin el cual es imposible explicar el sionismo actual, y es la II Guerra Mundial.

Noeschachi

#14 Es para lo que da un comentario en Meneame. Lo que viene a explicar el porqué a la gran mayoria de ortodoxos la existencia de Israel como estado les parece circunstancial e incluso en algunas interpretaciones es hasta una herejia

celyo

#3 De todas maneras, todo este problema parte después de 2 hechos:

1. Los británicos dejaron ese lugar a su suerte, tomando decisiones sin pensar lo que pasaría a futuro.
2. El holocausto dejó a muchos judíos en cierto desamparo, que fueron perseguidos por ser judios, siendo la gota que colmo el vaso de persecución histórica en ciertos momentos de la historia.

Hasta entonces, en Palestina se venían recogiendo a judíos y había convivencia plena, y tras el holocausto, la cantidad de judíos que empezaron a llegar fue cada vez mayor. Y los británicos tomaron decisiones sin pensar que tensionaría la zona, y luego se piraron.
Esto se puede ver en África, donde muchos colonizadores hicieron un estropicio monumental en todos los aspectos.

Lo que hay ahora, es una deriva de haber sentado mal unas bases y que se emponzoña a futuro.

DangiAll

#30 El Holocausto persiguió a los judíos que había en Europa, hay mas fuera de Europa y el origen del sionismo viene de EEUU, en la URSS tambien habían judíos y cuando se instalaron en Israel montaron los famosos Kibutz.

La persecución de los judíos por los nazis no justifica lo que esta haciendo Israel ahora con los palestinos, Gaza es el mayor campo de concentración del mundo.

celyo

#33 yo no justifico lo que hacen los israelíes ahora, solo digo que todo empezó en un momento dado, y que se juntó con un abandono de la región por parte de los británicos de la zona, sin preocuparse que habían creado.

El holocausto fue la gota que colmó el vaso, y que llevó a muchos a ir a una zona segura para ellos, sin más persecuciones.

D

#30 los otomanos estaban antes, palestina nunca fue un país

celyo

#34 https://es.wikipedia.org/wiki/Mandato_brit%C3%A1nico_de_Palestina

Y luego estuvieron los británicos, aunque es cierto que no era un país, como bien apuntas, y estaban a la espera de que los británicos cumplieran sus promesas.

dilsexico

#3 Tienen sus modos de interpretar las leyes de su dios; Las mujeres casadas (ortodoxas) no pueden mostrar su pelo en publico, que hacen? Se ponen peluca.
Dios deberia de haber creado los equipos de abogados el primer dia de la creacion para evitar estas cosas

D

Por desgracia, no son muchos judíos los que piensan así.

Adrian_203

El sionismo es un cáncer, pero ese territorio es tierra quemada. Parece irresoluble la convivencia entre árabes y judíos. Esta mezcla entre nacionalismo y religión en aberrante. Nadie da su brazo a torcer y siempre hay un motivo para la disputa.

D

#15 Parece irresoluble la convivencia entre árabes y judíos.

Esa idea es tan absurda como la de que alemanes "arios" y judíos no pueden convivir. Claro que pueden convivir. Hay un problema político, punto. La operación especial de EEUU en Oriente Medio tiene que terminar.

Adrian_203

#25 Claro que es un problema político, eso es una evidencia sherlock. El problema es que los hechos, con disputas milenarias, hace tender al pesimismo.
Lo de los alemanes y judíos fue un periodo concreto, no una historia regional milenaria.

redscare

#29 Hombre, lo de los judíos en Europa si que era un tema de siglos. Coño, que los expulsamos de España! Y si eso hoy se ha superado, lo de los árabes y judíos también es superable. Otro tema es que igual lleve otros 100 años. Como no se va a arreglar es si Israel sigue con su política de apartheid, eso seguro.

Adrian_203

#32 La expulsiones de judíos de Europa eran una mezcla político-religiosa y económica. Lo del nazismo era más identitario y racial, un blanco fácil donde expulsar su frustración por derrotas nacionales.
En Europa hemos superado mucho la injerencia de la vida religiosa en la política, pero en determinados países no. Hasta que no se produzca esta revolución cultural veo complicado superar el conflicto, por eso digo que es irresoluble.

Creo que el papel mediador en la zona debería enfocarse a la convivencia y a mejorar los estandartes de vida como epicentro del pensamiento, una revolución socialista no religiosa, pero si estos pueblos se encorsetan en su nacionalismo y religión, les quedan años de enfrentamiento hasta que una de las partes desaparezca.

celyo

#15 El problema es cuando nacionalismos/populismos/pobreza se juntan en un área, y aquellos que debieran de dar soluciones, se encuentran más cómodos en el conflicto que en la resolución.

Esto lo vemos en política aquí mismo, partidos que viven más de inflar a sus gentes en bulos, que dar soluciones. Luego cuando llega todo a un conflicto real, se preguntan como se llegó a ese punto.

Thornton

Estos no duran ni un telediario. Se los van a cargar los intereses israelitas y sus apoyos en USA.

sauron34_1

Obviamente, hay muchos judíos antisionistas.

francesc1

Hay muchos Nazis dentro del pueblo Judío y hay gente encantadora y de buen corazón. Pero la agenda que están desarrollando desde la 1ª GM es apartheid puro y duro.

hombreimaginario

#16 me parece que te refieres a la 2ª

francesc1

#19 sip

Usuarioinutil

Si no tienen un portaaviones con unos cuantos pepinos nucelares su opinión como que no importa.

s

Para esta gente solo puede existir Israel cuando "llegue de nuevo el Mesías" . A ver si pensáis que es por hacerle un favor a los palestinos. Si mañana aparece un "Mesías", se cargan lo poco que haya de Palestina hasta con bombas nucleares si hace falta.

porquiño

Años diciendo esto mismo y siempre me decían que era antisemita... wall
Aún así cuidado con los jaredies... son para darles de comer aparte, siempre han estado en contra del estado de Israel a pesar de recibir su sueldo.

DuHast

sólo los ortodoxos judíos son los que piensan así porque asumen que cuando el mesías llegue se refundará Israel y no por la decisión de personas.

decir que "pueden hacerlo con los pasaportes palestinos, no pasaporte israelí." es una estupidez ilógica puesto que no existía el estado palestino antes del estado de Israel (guste o no la partición derivó en sólo un estado formándose y el otro no sabiendo ni cómo empezar). El estado palestino es algo más moderno que el Israelí.

Así que no importa mucho lo que un judio ortodoxo piense desde su formación religiosa cuando estamos hablando de estados soberanos, Israel es un estado que existe, que es soberano y tiene no sólo su población, su pasaporte, su reconocimiento internacional, sus fronteras y sus conflictos, todo eso es mucho más real que a fantasía religosa de un grupo fundamentalista.

Nada de esto significa que Palestina no deba existir pero ¿Acaso han hecho algo los palestinos para coordinar su "gobierno"? Es un mamarracho lo que hacen y siempre se culpa a Israel pero los palestinos no pueden coordinar ni una partida de pokemones.

r

Y que haya que decir lo más obvio... pero es necesario, porque para "occidente" son la misma cosa y cualquiera que diga algo en contra de Israel, sea lo que sea, es automáticamente anti-semita.
Aunque se critique a Israel por asesinar de tiros en la cabeza a periodistas. (que, por cierto, "occidente" criticó la que montaron los soldados nazis... eh, israelíes, durante los funarales, pero no los asesinatos... así de hipócritas 'somos')

D

Claro, semitas son los palestinos, no los judios centroeuropeos.

lonnegan

En España (Madrid) el problema principal es proteger a Vinicius lol

Borbone

#2 Cada loco con su tema...