Hace 16 días | Por Opti6 a youtube.com
Publicado hace 16 días por Opti6 a youtube.com

La formación vasca EH Bildu ha empatado con 27 escaños con el PNV en las elecciones en el País Vasco que se celebraron ayer, donde probablemente gobierne este último con el apoyo del PSOE.

Comentarios

Robus

#7 No sabía que un tambor podía sonar desafinado...

raistlinM

#4 Tal cual, acabo de pasar por calle Velázquez, he parado a tomar un café... Aquí la caspa es nivel Dios, se les detecta de largo

Globo_chino

#4 Como la campaña del espejo que te convertía en Piugdemont

https://www.publico.es/tremending/2024/04/15/el-ultimo-disparate-del-pp-para-la-campana-de-las-elecciones-catalanas-cada-dia-con-una-locura/

Si "Todos somos Puigdemont" no me extraña que no les voten.

Robus

#61 Sí, a mi me pareció más una campaña PRO-Puigdemont que en contra.

En plan: "Todos somos Espartaco!". lol

B

#4 Cuando la chusma son ellos y su partido

sauron34_1

#4 pues la tiparraca esta me acaba de convencer para votar a Bildu en las europeas, solo para verla rabiar de nuevo.

Estoeslaostia

#2 Cuca es de "cucaracha"?
Que propio!

Marco_Pagot

#11 viendo sus gestos faciales cuando se pone nerviosa, yo diría que “cucainómana”

Milmariposas

#57 Coca Gamarra

Robus

#98 M'agarra la cuca.

iñakiss

#57 su droga es el veneno, veneno que ella misma se suministra. Es tal la rabia que tiene que le salen las muecas, tiene que ser una persona tremendamente infeliz, que pesadilla vivir así, y que pesadilla para quien tenga que convivir con ella

Pablosky

#11 Yo la llamo Cucaracha Gonorrea, pero es algo interno mío, del mapa mental que me hago para recordar cosas. Por el motivo que sea mi mente la asocia a esas dos cosas, puede que no tenga lógica alguna pero me hace gracia.

smilo

#2 es un mensaje simplón que cala entre sus votantes sin cerebro

ElTioPaco

#2 más que no darse cuenta, no le importa.

l

#2 Es importante por lo tanto no estar a su altura

mre13185

#2 Sólo dos palabras para ella: mal f....

poyeur

#15 Está claro, pactan con el PNV para que, en consecuencia, suba Bildu

T

#20 ¿En qué parte dicen que condenan la violencia de ETA? En ese video no lo dicen. Lo más parecido a algo así, y habría que saber el contexto de la frase porque me parece muy cogida al vuelo, es Matute diciendo que la violencia de ETA es un factor que oprime. Repito, me gustaría ver más de ese discurso para saber el contexto y comprobar si es razonable lo que dice porque me parece muy recortado.

El resto en ningún momento dicen que condenan la violencia de ETA, lo que dicen es "lo sentimos mucho" (aún van a ser monárquicos lol ).

¿En qué parte del video se usa la palabra "condenar"?

adevega

#26 "Es algo que nunca debería haber sucedido" digamos que lamenta el uso de la violencia sin señalar al culpable de provocarla.

Va cogido con pinzas de cojones. Pero bueno, lo importante es que nadie quiera matar a nadie y el análisis histórico de los porqués y por quienes mejor dejarlo a los historiadores en pos de la reconciliación.

Entiendo que dentro de esta línea iba la negativa del candidato de EHBildu a denominar a ETA banda terrorista prefiriéndola llamar grupo armado.

A mí se me queda algo corto. Suficiente pero corto. Suficiente para operar en democracia y no volver a la violencia, corto como para pretender que no te vinculen con ETA.

Y esto lo digo habiendo cargado cien veces contra los del Bildu igual a ETA. Igual no, pero un poso hay y ojalá no lo hubiera.

Caravan_Palace

#70 que significa eso último? Hay un poso? No entiendo cómo puede haber un poso de eta. Quieres decir que en cualquier momento podrían volver a matar?

adevega

#90 Vaya pregunta capciosa. Obviamente no. Quiero decir que hay una justificación sucinta a lo que hizo ETA como respuesta al opresor estado español.

Y obviamente justificar el terrorismo de ETA es un problema democrático. A la altura de quienes no condenan el franquismo o lo hacen con tanta tibieza que lo justifican.

Creo que hay que quitarse ciertos complejos y condenar el terrorismo de ETA sin ambages. ETA era una banda terrorista y quienes asesinaron en su nombre estaban terriblemente equivocados y comentieron actos condenables de los que se deberían arrepentir públicamente para su reinserción plena en la sociedad y política vasca.

T

#21 ¿Negacionista de qué? En ningún momento de ese video usan la palabra "condenar" y menos aún la frase "condeno la violencia de ETA". Dicen "lo siento mucho" y, como he dicho en #25, Matute menciona que la violencia de ETA es un factor de opresión, declaraciones que querría ver completas en vez de sólo unos pocos segundos.

El resto es un "lo siento mucho", con Aizpurúa remarcando que se refieren a todas las víctimas, poniendo en el mismo nivel a víctimas de ETA y etarras fallecidos.

Es que eres la hostia diciendo que niego lo que "ven mis ojos" cuando en ningún momento del vídeo sucede lo que dice el titular. Ya no digo nada de si el discurso resulta creíble o no o qué, es que eso que dice el titular NO sucede en ese vídeo.

Caravan_Palace

#27 El resto es un "lo siento mucho", con Aizpurúa remarcando que se refieren a todas las víctimas, poniendo en el mismo nivel a víctimas de ETA y etarras fallecidos.

Pero si precisamente lo que dice Aizpurua es que hicieron una mención especifica a las víctimas de eta

T

#29 Traducido: "las hemos mencionado".

Y en otra parte del vídeo dice lo de "a todas", remarcando que es a "todas".

Repito: ¿En qué parte del vídeo se usa la palabra "condenar" y/o alguna versión de la frase "condenar la violencia de ETA" por parte de Matute, Otegi o Aizpurúa? ¿Me pasas el minuto y segundo? Porque me he saltado la parte en la que habla Gamarra (ni ganas de escucharla) y no vaya a ser que me haya saltado de más, oiga.

¿Eh?

Caravan_Palace

#30 claro , hacer una mención especifica se traduce como "las hemos mencionado" porque te sale a ti de los huevazos morenos .

T

#31 ¿En qué parte del video dicen "condenamos la violencia de ETA"?

T

#37 ¿En qué parte del vídeo dicen la expresión "condenamos la violencia de ETA"?

Para que yo me lo crea o me lo deje de creer primero tienen que decirlo ¿En qué parte del vídeo dicen la expresión "condenamos la violencia de ETA"?

Te has colado, has mentido y ahora te vas con el rabo entre las piernas. Lo típico en ti.

Caravan_Palace

#40 no, no me he ido a ningún lado . Pero no me gusta darme cabezazos contra un muro.

T

#41 ¿Sigues buscando en qué parte del vídeo dicen la palabra "condenar" refiriéndose a la violencia de ETA alguno e los tres miembros de Bildu (y/o asociados) mencionados?

Caravan_Palace

#42 no, he visto el vídeo una vez ,no necesito verlo más.

Tyler.Durden

#48 ánimo... Pero recuerda que cuando se acaba la linde el burro sigue recto. Así que no insistas que el tipo seguirá a lo suyo.

mis_cojones_33

#41 ha cogido la linde, no esperes nada de semejante personaje. Mucho menos que intente siquiera comprender algo tan complejo como la realidad fuera de su cabeza hecha jirones por sobredosis de cualquier cosa.

beltzak

#33 “NUNCA DEBIÓ DE HABERSE PRODUCIDO”

T

#87 Que lo escribas en mayúsculas no cambia el significado. Ánimo, a ver si en otra ocasión ya si eso.

O

#27 lo has arreglado, sí.

S

#20 Pues en gran parte estoy de acuerdo con #25, si alguien quiere tomarlo como que condenaron la violencia de ETA perfecto, mi comentario no trata tanto y en parte ese tipo de actos me parece una pantomima, sean más directos o no, sino más bien mi comentario va de que en política hay que ver tendencias y formas.

Pues sí, una forma de no condenar explícitamente algo o a una organización es el condenamos a todas, es una forma muy bien quedante de decirlo, y según cada partido política lo usa según en qué tema, los mismos que justifican un uso pasan a criticarlo.

¿Han cumplido? Sí, y de eso se trata... eso sí, qué partidos condenan el terrorismo y cuales pondrian en su listas a ex-terroristas. La iglesia católica también condena la pederastía...

Caravan_Palace

#45 Pues sí, una forma de no condenar explícitamente algo o a una organización es el condenamos a todas

Ya, pero cuando dice que hicieron una mención especifica a las víctimas de eta? Que hay de eso

S

#47 Pues eso, sigue siendo un jugar con las formas. En todo caso, reitero mi comentario, que cada uno lo interprete como quiera, pero como mínimo me parece hay lugar para criticar esos matices.

Caravan_Palace

#49 hacer una mención especifica es jugar con las formas?

Maravilloso

S

#51 Pues eso, interpretalo como quieras...

Caravan_Palace

#52 lo interpreto tal y como es. Una mención especifica es una mención especifica, no tiene más interpretación.

S

#64 Pues eso.

T

#47 Que te agarras a cualquier cosa aunque no sirva absolutamente para nada, eso es lo que hay de eso.

Caravan_Palace

#56 claro, yo soy el que es esta agarrando a cualquier cosa. Tú aquí contando que no han condenado el terrorismo como a ti te gustaría que lo hicieran pero yo soy el que se agarra a cualquier cosa.

Contra un muro

T

#63 No, estás imaginando cosas. Te imaginas que han condenado la violencia, cuando esa expresión no se ha usado, y por otro lado te imaginas que he dicho algo que no he dicho. Sí he cuestionado la credibilidad de los susodichos, pero no he dicho "no lo han hecho como a mí me gustaría", eso es falso, es una mentira, porque eres un mentiroso.

¿En qué parte del vídeo "condenan la violencia de ETA"? En ninguna parte del vídeo. En caso contrario me dices el minuto y segundo correspondiente y no tengo ningún inconveniente en rectificar... ¿qué? ¿cómo? ¿que no lo dicen en ninguna parte del vídeo? cachis en todo...

T

#45 Gracias, pero no han cumplido.

#62 El vídeo entero está lleno de condenas a ETA y a la violencia en generar. Para condenar algo no hace falta utilizar el verbo condenar, exactamente igual que para insultar a alguien no hace falta usar el verbo insultar antes del insulto. Lo único que denotan tu comentarios es una capacidad lingüistica equivalente a la de un niño de seis años, de lo que te regodeas sin rubor.

Tyler.Durden

#54 Seguro que ella te contestaría: "estás equivocado, maldito nazietarracomunista de mierrrrda!!!"

ContinuumST

#66 Dependiendo de dónde me respondiera así, en qué lugar, o medio de comunicación, en público, en privado, con micrófono (ella) y yo sin micrófono, los dos con micrófono... etc. Respondería una cosa u otra. Tengo múltiples opciones, jejeje.

m

#10 En las europeas tienes la opción si quieres.

nomecreo_nada

#55 Algo he leído de que bildu va a las europeas junto con ERC y no sé si algún otro partido. ¿Sabes cómo se llama la formación que integran? Porque a mí sí me gustaría votar en las europeas por ellos... Gracias de antemano.

Verdaderofalso

Ojalá le llegue el nivel a las rodillas

O

#19 Vaya un negacionista de lo que ven sus ojos. Interesante, y mira que lo hacen por partida triple: Otegi, Matute, y Aizpurua...

johel

#18 un partido de centro derecha siempre pactara antes con la derecha que con un partido de izquierdas, los medios lo saben y no les interesa que sus expectadores lo sepan de ahi que ni siquiera lo mencionen.
Ademas se da la circunstancia de que el posoe SIEMPRE ha sido la muleta del pnv en euskadi, el vasco que no sea consciente de ese hecho esta ciego y/o ha nacido ayer.
Una pena que el pnv o el posoe no hayan sacado 1 escaño menos, 1 menos hubiese sido el resultado perfecto para que en todas y cada una de las votaciones de los proximos 4 años se les viese la patita derechista.

RafaMoratilla

#32 Que razón tienes, la ceguera es pandemia y no natural si no cultivada con esmero.

johel

#34 Lo de mencionar el temino pandemia no lo veo muy acertado, da lugar a equivocos.
En euskadi el posoe lleva pactando gobiernos junto al pnv desde que murio franco, el que no lo vea claro es por ceguera selectiva artificial.

RafaMoratilla

#39 Solo era una forma de expresar la magnitud del problema. Puede que haya otras más precisas, seguro que si.

b

#39 Así es el PPSOE sabe de sobras que el PNV siempre tiene la llave del gobierno de este país. Hasta el asesino del bigote que tanto despotrica contra los vascos, los necesitó y pactó con ellos para gobernar.

Por la razón que sea, el PNV es necesario para gobernar España, se sabe desde tiempos de la paca. Así que cuando hacen aspavientos en contra del PNV, es sólo de cara a la galería.

El primero al que miran para gobernar los del PPSOE es al PNV y luego al resto.

p

#32 Siempre no. Pregúntale a Patxi López cómo llegó a lehendakari.

johel

#82 Por si a alguien le queda alguna duda, que no sea yo el que lo diga:
https://www.elmundotoday.com/2024/04/oh-vaya-habra-que-pactar-con-un-partido-de-derechas-dice-el-psoe-intentando-disimular-su-alegria-tras-el-resultado-del-pnv-en-las-elecciones-vascas/
#76 Esas fueron unas elecciones muy raras con la ley de partidos a medida en juego, se repartieron los votos de la izquierda abertzale y miraron para otro lado con una ley que de aplicarse correctamente ilegalizaria primero al pp, luego al psoe y probablemente a unos cuantos partidos mas.

Tyler.Durden

#32 Depende de lo que entiendas por centro derecha... yo ahí metería al PSOE y el PSOE pacta con la izquierda.

No, no me creo que el PSOE sea de izquierdas.

p

#18 El PSOE no está más a la izquierda que el PNV. Es más, el PSOE es monárquico así que con eso el PNV ya se puede considerar más a la izquierda.

m

#73 No hombre, no, es republicano compatible con la monar... vale, si, es monárquico

RafaMoratilla

#73 Pues no te diría yo que no, el extremo centro derecha es un espacio entre surreal y abstracto 😂 😂

armadilloamarillo

#19 Imagino que aunque lo ponga en los estatutos, tampoco te servirá:

“SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos”. Un rechazo, que como quedó por escrito, “abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA

https://www.newtral.es/bildu-terrorismo-eta-posicion-politica/20201217/

Y esto tampoco:

“rechazo o condena de cualquier tipo de expresión de violencia que se produzca, incluida la de ETA”

https://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/189/068/original/akordioprogramatikoa.docx.pdf


¿Cuantas veces han de condenar explícitamente la violencia de ETA para que sea suficiente para ti?
¿Cuantas veces ha condenado el PP el franquismo? ¿Cuantas lo ha hecho VOX? y sin embargo te parece mal que se les llame franquistas, pero a Bildu sí que te parece bien llamarlo terrorista.
>

Robus

#99 Hombre... no les des datos a #19 que lo dejas en evidencia... roll

T

#99 Los estatutos están obligados a incluir ciertas cosas o no les dejan participar en la fiesta. Así, respecto a tu primera referencia, hablan de rechazar la violencia que no condenar.

Y en la segunda hablan de condenar, sí, ahora fíjate en cómo está dicho "la que se produzca, incluida la de ETA". Fíjate bien en ese "la que se produzca", es decir, "de ahora en adelante". Lo cual, decir eso cuando ya se supone que ETA está desintegrada igual queda un poco... en fin, para contentar a quienes no tienen más capacidad de crítica.

chemari

#19 Ay, es que no ha dicho las palabras exactas del ritual! No ha dicho KLAATU BARADA NIKTO! así no vale

Me has recordado al jueguecito de "Repita conmigo, señor Iglesias" de la Espe.

T

#65 Decir "lamento que haya habido víctimas" es algo muy diferente de "condeno la violencia de tal grupo".

Cuando lo descubras, me avisas.

chemari

#68 Luego la apoya. Touché! siguen siendo terroristas. Gracias por abrirme los ojos.

T

#71 Qué cansino resultas con las falacias y en particular una de libro como esta.

Hale, a pasarlo bien, campeón.

Tyler.Durden

#65 El necronomicón es tuyo, Ash!

T

¿Bildu condenó qué?

T

#17 Mentira.

Incluso aunque me creyera lo que dicen algunos del vídeo, que está complicado, en ningún momento condenan la violencia de eta como dice el titular.

Háztelo ver, que vergonzoso eres un rato largo.

beltzak

#19 ¿Como que no?
En la declaración:


“Mención específica a las víctimas causadas por la violencia de ETA.”
“Afirmamos que el mismo nunca se debió de haberse producido.”
Obviamente es una condena literal y específica. Otra cosa es que los siguen apoyando sin condenar la dictadura franquista lo sigan negando incluso a sabiendas y muchos lo compren , pero este ya es otro libro.

T

#84 Eso no es una condena, es un juego de palabras. Cualquiera con dos dedos de frente lo sabe.

Una condena específica y literal es decir: "condenamos la violencia de ETA". Mientras tanto, ese "nunca debió de haberse producido" es una frase a la que perfectamente le acompañaría un "pero los etarras no tuvieron más remedio", "estaban luchando por un Euskadi libre" o cualquier otra excusa.

Engáñate si quieres. Yo no me dejo engañar.

beltzak

#88 Es una condena.

No hace falta pongas una parrafada de la ostia para negar lo que es obvio.

Fíjate hasta donde tuerces el discurso que tu mismo inventas frases que no se han dicho para validar tu argumento. Y resulta que lo dijo es que nunca debió ocurrir. Sin peros ni excusas, eso solo esta tu cabeza para seguir negando que no condenan. Tampoco creerías el cese final de ETA y sin embargo estabas equivocado.

T

#92 Parrafada de la hostia... jaja. Venga, a pastar.

beltzak

#93 Tú eras de lo que creías que el acuerdo de paz y cese final de ETA era falso y que a ti no te iban a engañar. Hasta la propia Arantza Quiroga abogaba por participar en el proceso de paz pero el PP Nacional no se dejó engañar

T

#96 Yo soy de los que cree en los hechos más que en las palabras. Ni idea de quien es la tal Arantza ni me voy a poner a buscarlo.

ahoraquelodices

#12 Bildu solo puede decir algo si antes dice que condena el terrorismo con las palabras que te apetece oir en ese momento, sino, ya tienes carta blanca para decir que Bildu es ETA y comenzar un debate basado en gilipolleces y lo que a ti te parece, ignorando cualquier condena previa que hayan hecho, porque cada vez que os siguen el juego y usan las palabras que queréis, movéis la portería y vuelta a empezar.

(algo que decir de Cuca Gamarra? que es de lo que va el meneo?)

sillycon

#12 la sociedad le pidió a ETA que dejara de matar y que defendiera sus ideas dentro del juego democrático en igualdad de condiciones y es justo eso lo que están haciendo. ¿Qué quieres, que se quemen a lo bonzo delante de tu casa? ¿que además resuciten a los muertos?

OrialCon_Darkness

Espero que el video sea de ayer, que es muy pronto para empolvarse la nariz por dentro

Trolencio

Pues fijaos que yo creo que Bildu sube por el radicalismo pepesuno y voxero...

johel

#22 Algo asi. A grandes rasgos suben porque se hace años que se desmarcaron de la violencia y aunque en madrid no lo sepan en euskadi lo tienen claro, suben porque tienen solera siendo una izquierda solida planteando cosas claras de izquierdas como recuperar la sanidad y la negociacion laboral, suben porque no van dando bandazos en sus politicas y suben porque llevan años siendo razonables en sus negociaciones con todas las partes.
Diria que se han llevado todos los votos de podemos, alguno del posoe y mucho voto balanza. El posoe se ha llevado algun voto del pnv mientras que el pnv se ha llevado algun voto de derechistas moderados del pp, por ultimo el pp ha vuelto a recuperar los votos de los acerrimos y de los mas radicalizados que abandonan pox.

ipanies

Todos los votantes de Bildu son ETA y si gobernaran les gustaría copiar el sistema de los Israelitas con Hamas...

manbobi

#23 Está mal seleccionado el cuadro. En Sansomendi Vox sacó 76 votos, un 8,6% de los votos, 2,6 puntos menos que hace 4 años y cuadruplicando la media en Euskadi... Esa casa cuartel...

https://www.eldiario.es/datos/mapa-votaron-vecinos-21a-resultados-elecciones-euskadi-calle-calle_1_11301165.html

manbobi

#9 En campaña el PNV sacó el comodín de Venezuela

ipanies

#9 Me falta un "Para los del PP..." al principio de la frase lol

P

Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue. Erre que erre.

K

Offtopic pero es que me toca los huevos:
Que asco de censura no? No se puede decir víctima, ni étnica, ni genocidio... 
Ojalá dejáramos de usar plataformas de mierda que censuran todo lo que no son unicornios rosas, joder.
No se puede decir porno, ni pene, ni coño... Y tragamos con el puritanismo de mierda americano

ÚltimoHombre

#83 Oficialmente sí, aunque muchos de sus dirigentes diría que no. No estaría de más preguntárselo en el congreso o en las Comunidades autónomas para que lo dejen claro. Pero vamos, que si no lo hacen mejor argumento aún para que dejen de decir nada de Bildu.

ÚltimoHombre

A mí cuando alguien me dice "El PSOE pacta con Bildu que no condena a ETA", yo les digo "El PP pacta con VOX que no condena el franquismo" y ahí se acaba la charla.

K

#58 Solo que en el primero caso es mentira, pero en el segundo no

ÚltimoHombre

#79 A ver, Bildu no termina de condenar a ETA. Desde mi punto de vista es el último paso que les falta y espero que algún día puedan hacerlo.

Te puedo poner muchos ejemplos, pero hace dos días pasó esto:

El PSE pide a Bildu que condene el terrorismo en el debate de RTVE: "Tiene aquí una oportunidad para condenar la violencia de ETA" Y como todos sabemos, no lo hizo.

grow

#91 Pero es que YA lo hicieron repetidas veces, en el mismo video lo ponen. ¿"Tu partido no condena a ETA -otra vez- cuando te lo exijo (que es cada vez que tengo un debate contigo) = tu partido no condena a ETA"? Ni en un patio de colegio.

m

#58 Ah! Que el PP si lo hace?

c

No se que tendra Cuca para que siga en ese puesto.  Un partido que quiera tener una imagen decente no puede nombrar a semejante mamarracha.

Mimaus

#60 es difícil que un partido podrido de corrupción pueda tener una imagen decente, con la vocera está o con cualquier otro.

dragonut

Ridículo es algo inherente a Cuca

perrico

Bildu, en cierta medida ha subido como acción-reacción a los esperpentos de PP y VOX.
Eso y que haya dejado aparcado el independentismo y haya hablado más de sanidad y servicios públicos.
Además de comerse a Podemos y Sumar por las rencillas mutuas.

ViejoInsultaAChemTrail

Cuca Gamarra es nombre de pija. De las que no cierran las manos para que no les de un calambre.



Apareces con tu séquito de lindos querubines
que te anuncian con estrépito al son de los clarines, pija.
Te asisten veinte pajes al bajar la escalinata,
en la cara maquillaje, en la boca una patata, pija.
Tu perfil es armonía y tu cutis es tan terso
que sería una osadía describirlo en cuatro versos, pija.
Tu sonrisa se prodiga tan profusa y diligente
que no puede haber quien diga que te falte un solo diente, pija.

Y son los peatones un ejército de sórdidos peones
que viven en cavernas y tienen muchos pelos en las piernas.
Arrastran sus despojos bajo el peso de millares de piojos.
Y echando espumarajos, descalzos, van pisando renacuajos.
Si matasen las miradas estarías detenida,
en el trullo encarcelada para el resto de tu vida, pija.
Cabeceas y te apartas las melenas con firmeza.
Ten cuidado, no te partas el pescuezo en una de esas, pija.
Mientras todos trabajamos para no morir de hambre,
tú no cierras ni las manos pa que no te dé un calambre, pija.
Consigues más que nadie y mucho más deprisa
pues desbrozas el camino a mandobles con la Visa, pija.

Y en esas periferias hay zombies anegados en miserias
que avanzan como hormigas buscando por el suelo alguna miga.
Y sufren el acoso de millones de microbios asquerosos.
Y mueren consumidos en un catre barato y deslucido, pija.

Tu maromo, hasta el bigote se embadurna de gomina.
Prometió llevarte a un cóctel, presentarte gente fina.
Pensará que ya estás clueca, rezará para que no hables:
Vámonos de aquí, muñeca, ojalá fueras hinchable

D

Si retuerces mucho el argumento te podría dar que como Eneko Andueza dijo que no pactaría con Bildu esto haga que suban mas los votos porque quieres que EH Bildu fuese la primera fuerza, pero vamos es darle muchas vueltas. En cuanto a la condena a ETA de Pello Otxandiano es que hay que tener una cosa en cuenta y sobretodo el PP, si seguimos diciendo EH-Bildu = ETA podríamos decir PP=Franco y hay que darse cuenta que muchos votantes no vivieron ni el terrorismo de ETA y ven en EH Bildu una fuerza nacionalista que representa lo que ellos quieren para su territorio.

johel

#28 Hay mucho votante que no quiere a bildu en el poder pero entiende que la unica forma de evitar la deriva del pnv hacia una derecha recortadora de derechos sociales es dandole poder a quien hace campaña a favor de esas cosas. Y desde luego este año eso no se conseguia votando a sumar, a podemos o al posoe, partido de la pose que lleva 40 años permitiendo dichos recortes.

1 2