Expandir la OTAN no haría que Occidente esté más seguro de lo que está. Bastaría con que Ucrania no formara parte de la OTAN. Y ese logro Putin podría exhibirlo para salvarse de pagar con su cabeza la derrota.
Que Ucrania hubiera quedado como estado neutral hubiera sido la solución hace varios años, que de hecho fue el acuerdo al que se llegó en su momento en Minsk. Ahora ya es tarde. Incluso aunque la OTAN esté dispuesto a ofrecerlo, no hay garantías de que se cumpliera y Rusia ni siquiera lo tomaría en consideración.
La posición de Rusia será garantizarse la seguridad ante una posible invasión por Ucrania, la cual ya da por hecho que terminará en la OTAN. Y eso implica establecer el Dnieper como barrera natural (y no soy el único que lo piensa). Rusia no va a aceptar ningún armisticio en el cual la frontera quede al este del Dnieper.
La cuestión es si Ucrania puede salvar Odessa y el acceso al Mar Negro. Ahora mismo están a tiempo, pero es posible que dentro de unos meses sea tarde.
#8 Odessa ya está salvada, de hecho nunca fue cercada por Rusia, no pudieron. Y el Oeste del Dnieper también. Rusia solo controla una parte de unos 150 km al Oeste del mismo, que han tenido que evacuar por que ellos mismos lo han inundado sin avisar a sus compañeros.
#13 Rusia tiene ahora mismo varios cientos de miles de soldados en espera, a los que ha tenido meses para entrenar. Las pérdidas que ha tenido han sido de población carcelaria, que son quienes forman los Wagner. Su ejército está prácticamente intacto.
A Ucrania apenas le quedan unas decenas de miles y ya lleva más de media docena de levas, le queda muy poco margen para reclutar, y ha perdido casi todo su cuadro de suboficiales.
No es el territorio. Es el ejército. Cuando Rusia decida avanzar, Ucrania no va a poder oponer ninguna resistencia.
#15 No, Rusia no a vuelto a realizar levas, y de volver ha hacerlas serán para relevar a las actuales. No puedes tener un ejercito de levas permanente cuando asaltas otro pais. Tiene demasiado costo político.
A lo sumo intentara conservar algo de lo ganado, pero tampoco son idiotas, ya saben que han perdido, el tema para ellos es conservar algo de dignidad, repito, el tema para ellos, no para el resto.
#15 Rusia no tiene ninguna capacidad, ya hemos visto la lamentable ofensiva invernal rusa.. Ucrania en la ultima semana ha liberado mas territorios del que ha ocupado Rusia en los ultimos 6 meses.
Dejad de autoengañaros, la mayoria de los tanques rusos en reserva estan en este lamentable estado de saqueo o peor.
#13 ¿Crees que es Rusia la que se ha autoatacado, como con el Nordstream? Qué tonto es Putin, ¿no? Cualquier día nos encontramos con la noticia de que se ha tirado una bomba atómica en la cabeza mientras la limpiaba.
#4 y por ende, esa tiene que ser la opinión de todo el bloque EU, pese a que nos perjudique gravemente y tense la situación hacia un pasado que parecía enterrado
#21 claro, porque ya Rusia ya ha perdido toda capacidad de disuasión convencional frente a la OTAN, saben que solo les queda los nukes.
Recuérdalo la próxima vez que vayas a decir algo como que las armas solo traen guerra, ahora mismo estás argumentando que es lo que garantiza no ser invadido.
No humillenos a Rusia = reconozcamos que ciertos países, como Ucrania, no son del todo soberanos.
El futuro de Ucrania que lo decidan los ucranianos, no el Kremlin.
En realidad es la OTAN la que ha rechazado sistematicamente a Ucrania y Georgia y son esto los que han insisitdo en entrar.
Hay que recordar también que en 2010 solo el 28% de la población ucraniana veía con buenos ojos la entrada en la OTAN, un porcentaje que se lanzo al 44% con la invasión de Crimea y que estaba en el 62% justo antes de la invasión rusa.
Por supuesto el que Ucrania, igual que Finlandia, esté mas cerca que nunca de la OTAN es todo culpa de EE.UU. y nada que ver con Putin, que es una víctima de los maricones y drogatas.
Rusia se humilla ella solita sin ayuda, lo que no tiene sentido es hacer depender nuestra seguridad y futuro gasto militar del "orgullo" Ruso, si Putin se siente humillado, que se joda y apechugue.
Comentarios
Pero quién le ha dicho a este señor que se pretende que la parte europea de occidente sea más segura?
Se pretende lo contrario, ya que si la tensión está en Europa no está al otro lado del Atlántico.
Que Ucrania hubiera quedado como estado neutral hubiera sido la solución hace varios años, que de hecho fue el acuerdo al que se llegó en su momento en Minsk. Ahora ya es tarde. Incluso aunque la OTAN esté dispuesto a ofrecerlo, no hay garantías de que se cumpliera y Rusia ni siquiera lo tomaría en consideración.
La posición de Rusia será garantizarse la seguridad ante una posible invasión por Ucrania, la cual ya da por hecho que terminará en la OTAN. Y eso implica establecer el Dnieper como barrera natural (y no soy el único que lo piensa). Rusia no va a aceptar ningún armisticio en el cual la frontera quede al este del Dnieper.
La cuestión es si Ucrania puede salvar Odessa y el acceso al Mar Negro. Ahora mismo están a tiempo, pero es posible que dentro de unos meses sea tarde.
#8 Odessa ya está salvada, de hecho nunca fue cercada por Rusia, no pudieron. Y el Oeste del Dnieper también. Rusia solo controla una parte de unos 150 km al Oeste del mismo, que han tenido que evacuar por que ellos mismos lo han inundado sin avisar a sus compañeros.
#13 Rusia tiene ahora mismo varios cientos de miles de soldados en espera, a los que ha tenido meses para entrenar. Las pérdidas que ha tenido han sido de población carcelaria, que son quienes forman los Wagner. Su ejército está prácticamente intacto.
A Ucrania apenas le quedan unas decenas de miles y ya lleva más de media docena de levas, le queda muy poco margen para reclutar, y ha perdido casi todo su cuadro de suboficiales.
No es el territorio. Es el ejército. Cuando Rusia decida avanzar, Ucrania no va a poder oponer ninguna resistencia.
#15 No, Rusia no a vuelto a realizar levas, y de volver ha hacerlas serán para relevar a las actuales. No puedes tener un ejercito de levas permanente cuando asaltas otro pais. Tiene demasiado costo político.
A lo sumo intentara conservar algo de lo ganado, pero tampoco son idiotas, ya saben que han perdido, el tema para ellos es conservar algo de dignidad, repito, el tema para ellos, no para el resto.
#15 Rusia no tiene ninguna capacidad, ya hemos visto la lamentable ofensiva invernal rusa.. Ucrania en la ultima semana ha liberado mas territorios del que ha ocupado Rusia en los ultimos 6 meses.
Dejad de autoengañaros, la mayoria de los tanques rusos en reserva estan en este lamentable estado de saqueo o peor.
#13 ¿Crees que es Rusia la que se ha autoatacado, como con el Nordstream? Qué tonto es Putin, ¿no? Cualquier día nos encontramos con la noticia de que se ha tirado una bomba atómica en la cabeza mientras la limpiaba.
#18 No tonto, anciano, tiene 70 años. La pregunta es, que va a pasar con Rusia cuando no este, sus lacayos no se llevan bien entre si.
Esa no es la opinión de los países que hacen frontera con Rusia.
#4 y por ende, esa tiene que ser la opinión de todo el bloque EU, pese a que nos perjudique gravemente y tense la situación hacia un pasado que parecía enterrado
#16 si son países comunitarios están cubiertos por la UE, pero llegado el caso sería mejor tener a EEUU y Canadá también.
De todos modos ni la UE ni la OTAN van a atacar Rusia, con tener disuasión basta.
#17 La OTAN es que no ataca a nadie
Si la OTAN como dices no atacaría Rusia no es porque no quiera, sino por las armas nucleares.
#21 claro, porque ya Rusia ya ha perdido toda capacidad de disuasión convencional frente a la OTAN, saben que solo les queda los nukes.
Recuérdalo la próxima vez que vayas a decir algo como que las armas solo traen guerra, ahora mismo estás argumentando que es lo que garantiza no ser invadido.
No humillenos a Rusia = reconozcamos que ciertos países, como Ucrania, no son del todo soberanos.
El futuro de Ucrania que lo decidan los ucranianos, no el Kremlin.
Hay quien pensara que es un poco tarde para esa propuesta
Yo creo que eso precisamente es lo que están negociando como salida digna.
Parece muy buena propuesta. Nadie pierde nada.
El problema es que por teoría de juegos, Rusia no puede creer en ningún compromiso de EEUU de que Ucrania no vaya a entrar en la OTAN.
En realidad es la OTAN la que ha rechazado sistematicamente a Ucrania y Georgia y son esto los que han insisitdo en entrar.
Hay que recordar también que en 2010 solo el 28% de la población ucraniana veía con buenos ojos la entrada en la OTAN, un porcentaje que se lanzo al 44% con la invasión de Crimea y que estaba en el 62% justo antes de la invasión rusa.
Por supuesto el que Ucrania, igual que Finlandia, esté mas cerca que nunca de la OTAN es todo culpa de EE.UU. y nada que ver con Putin, que es una víctima de los maricones y drogatas.
Opinión no es igual a hechos.
Rusia se humilla ella solita sin ayuda, lo que no tiene sentido es hacer depender nuestra seguridad y futuro gasto militar del "orgullo" Ruso, si Putin se siente humillado, que se joda y apechugue.
No, si encima habra que darles las gracias
Sorry... Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel...
Nada, pues a aplaudirles, que sigan con Polonia cuando acaben con Ucrania.