Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En junio de 2010, se filtran a la prensa algunos artículos parciales del borrador. La simbología religiosa debe desaparecer de los centros públicos y los funerales de Estado tendrán carácter laico. La respuesta de la Santa Sede fue inmediata. Al día siguiente, Radio Vaticana cargó duramente contra la ley y acusó a Zapatero de protagonizar un "nuevo ataque contra la Iglesia" y desencadenar un "conflicto ideológico" para buscar su "salvación" política. Dos meses después, el Gobierno dio carpetazo a la Ley de Libertad de Conciencia. María Teresa de la Vega, principal valedora de la norma, fue destituida en sus funciones el 20 de octubre de ese mismo año
Y pasan los años y la iglesia sigue haciendo gala de su poder.
Y pasan los años y la iglesia sigue haciendo gala de su poder.
#1:
Han pasado 14 años y el PSOE sigue acobardado por el poder de la iglesia católica española
El Gobierno vuelve a aparcar su proyecto de reformas laicas
El Gobierno vuelve a aparcar su proyecto de reformas laicas
#20:
#19 Ateísmo es negar la existencia de Dios, y en unos funerales laicos no se niegan la existencia de ningún Dios, simplemente no se tiene en cuenta con la asistencia de ninguna confesión religiosa. Vamos que no tienes ni idea de lo que hablas, pero ti integrismo religioso hace que todos los que no quieran a un cura en su vida sean enemigos.
Comentarios
En junio de 2010, se filtran a la prensa algunos artículos parciales del borrador. La simbología religiosa debe desaparecer de los centros públicos y los funerales de Estado tendrán carácter laico. La respuesta de la Santa Sede fue inmediata. Al día siguiente, Radio Vaticana cargó duramente contra la ley y acusó a Zapatero de protagonizar un "nuevo ataque contra la Iglesia" y desencadenar un "conflicto ideológico" para buscar su "salvación" política. Dos meses después, el Gobierno dio carpetazo a la Ley de Libertad de Conciencia. María Teresa de la Vega, principal valedora de la norma, fue destituida en sus funciones el 20 de octubre de ese mismo año
Y pasan los años y la iglesia sigue haciendo gala de su poder.
Han pasado 14 años y el PSOE sigue acobardado por el poder de la iglesia católica española
El Gobierno vuelve a aparcar su proyecto de reformas laicas
El Gobierno vuelve a aparcar su proyecto de reform...
publico.es#1 Aparte de la cobardía, posiblemente no haya mayoría para ello, hay varios partidos como pnv o cc que aplican aquello de "a la iglesia ni tocarla". Ufff ZP, tuvo que dejarlo por lo mismo, dependía de terceros partidos y además el PP estaba en plan salvaje, al borde del golpismo, esto hubiese sido la guinda para que el general Mena, el PP y similares hubiesen sacado los tanques a la calle.
#4 Sí hay suficiente mayoría progresista... claro, si consideramos al PsoE progresista (que sólo lo es en la oposición): 120 PSOE + 35 UP + 13 ER + 5 EH + 2 Más País + 2 CUP + 1 Compromís + 1 BNG = 179 (176 mayoría).
#6 Pues el problema es el de siempre, el psoe, que dice una cosa y hace la contraria con según que temas.
#6 esperemos que en las próximas elecciones sigan existiendo esos números porque si no el país se va rápido a la mierda...
#12 ¿En las siguientes elecciones estos números? Jeje.
#1 Y Podemos bien agusto en ese gobierno de izquierdas que sigue ocultando esa ley.
#1 Han pasado 48 años (congreso de Suresnes), y este PSOE continua siendo una muleta más para el apoyo y sostenimiento de la iglesia en España.
Pero antes de la guerra civil el PSOE de verdad opinaba esto:
"La postura mayoritaria era la defendida por el resto de partidos republicanos y por el PSOE que pretendían ir mucho más lejos al propugnar un anticlericalismo radical que no sólo abogaba por la secularización del Estado, sino también de la sociedad, justificándolo por el daño que había causado el clericalismo en la historia de España, al convertirse en el principal obstáculo para su progreso y modernización". Fuente
Y así quedó plasmado en la Constitución de 1931, donde por fin se estableció en España el marco legal para una separación efectiva entre iglesia y estado.
#15 Ahora mismo las políticas de los Kennedy estarían más hacia la izquierda que el mismo Podemos
#1 cobardia? Se llama votos.
#19 Ateísmo es negar la existencia de Dios, y en unos funerales laicos no se niegan la existencia de ningún Dios, simplemente no se tiene en cuenta con la asistencia de ninguna confesión religiosa. Vamos que no tienes ni idea de lo que hablas, pero ti integrismo religioso hace que todos los que no quieran a un cura en su vida sean enemigos.
#20 simplemente se prohíbe rezar.
¿Qué tiene de malo un funeral multiconfesional?
¿por qué os dan tanto miedo nuestros rezos?
#23 A mi no me dan ningún miedo vuestros rezos. Yo cuando quiero rezar voy al iglesia, y no intento imponerle a nadie mis rezos. Las religiones en sus lugares de culto y el espacio público libre de ellas, por favor.
#23 No puedes imponer rezos, adoración a seres invisibles, en un espacio que es común de distintas ideologías y religiones. Es bastante sencillo de entender.
#20 O cura o pastor evangélico, que a estos últimos al menos los fundamentalistas leyes así, que se enseñe la teoría de la evolución, o que se critique o bromee con sus creencias, es que se les persigue porque lo dice la Biblia, por supuesto.
El P$0€ actual, la marca blanca del PP, no tiene nada que ver con el PSOE socialista en tiempos de la república. Ahora lo único que tiene de socialista es la $ del logo:
https://www.lamarea.com/2013/11/15/de-ser-socialista-ser-del-psoe-134-anos-de-deriva-hacia-el-centro/
De todos modos al PSOE había y hay que echarle de comer aparte.
Creo que hoy día esto sería la típica minoría que hace mucho ruido, pero en realidad el laicismo es mayoría en España y no pasaría nada con estas reformas.
#10 De nada sirve el sentir mayoritario si eso no se traduce en una ley.
Qué la gente diga lo que quiera de Zapatero pero gente como yo no disfrutaría de las libertades que tenemos si no es gracias a su gobierno. Grande ZP.
#13 La gente podrá decir lo que quiera sobre los principios del Zapaterismo, pero al menos es una doctrina.
Lo enterró en el cajón bajo el indulto al banquero, los indultos a torturadores y las dos reformas laborales. El presidente rojo.
#19 es que laicismo es lo que hay ahora.
Si te refieres a España es que no te has leído o entendido la constitución española.
Zapatero fue el mejor presidente del gobierno en democracia pero fue víctima de un país cainita.
#28 Madre del amor hermoso
Dada la capacidad de mentir de los socialistas no creo que exista ni el cajón.
Laicismo = Me imponen el ateísmo.
Es lo que diría cualquier creyente al que encanta el victimismo.
#14 es que laicismo es lo que hay ahora. Esa ley era ateísmo de estado.
El mundo moderno va hacia mayor libertad religiosa. Por ejemplo, con funerales de estado multiconfesionales y esa ley totalitaria prohibía todas las religiones e imponía el ateísmo en los funerales de estado.
#_19 #14 esa ley hacía perder ríos de dinero público que fluyen hacia la secta católica.
Ese es el problema.