Portada
Hace 2 años | Por Garbns a larazon.es
Publicado hace 2 años por Garbns a larazon.es

El gobierno prepara también los peajes de acceso a las ciudades

 larazon.es

No sólo trabaja en el pago por uso de las autopistas sino que considera efectivos estas para las zonas de bajas emisiones que deben crear los consistorios.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.2k 132

Comentarios

gregoriosamsa

#9 ¿reducir los servicios públicos y recaudar de forma directa al ciudadano privatizando o generando copagos por los servicios? Pues si, es de derechas. No hay mas que ver el historial de privatizaciones, externalizaciones y concesiones de autopistas y lo que quieras.
Y ojo, me parece horrible lo haga quien lo haga.

V 35
K 290
L

#12 ¿Y qué servicio se privatiza aquí?

V 12
K 39
D

#13 la calle

V 21
K 195
StuartMcNight
editado

#28 Esos peajes no son privados y los ingresos irán directos al estado. Por tanto la pregunta de #13 no la has respondido.

Igual queríais usar otra palabra pero ¿privatizar?

editado:
Hablo en plural porque también incluía a #12

V 1
K 11
K

#28 ¿La que esta llena de terrazas y de zonas azules?

V 0
K 9
D

#74 esa, pues a peor.

V 0
K 7
K
editado

#78 Todo lo que sea quitar sitio a los coches yo creo que es a mejor. También es privatizar la calle tener plazas de aparcamiento y zonas donde solo pueden pasar coches.

V 0
K 9
s

#88 Sisisisisi. Una cosa, como crees que traen la comida a los supermercados?

V 0
K 6
K
editado

#92 Los supermercados pueden permitirse tener vehiculos electricos. Si ese es el mejor argumento bien vamos..
Y por cierto hay supermercados en calles peatonales y les abastecen sin problemas.

V 0
K 9
s

#94 Y la gente terminara teniendo coches electricos. Por ejemplo el mio lo es. Pero van a seguir necesitando espacios donde aparcar. Las personas van a seguir necesitando desplazarse para distintas gestiones y necesidades. Lo que implica que se va a seguir necesitando espacio para esos vehiculos. Lo siento, pero la utopia con la que sueñas no es posible en la realidad. Eres como el diseñador de interiores genial que hace edificios preciosos pero se olvida de que los baños necesitan un sistema de alcantarillado(me acaba de pasar con las nuevas oficinas).

V 0
K 6
K

#100 Yo cuando era niño casi no habia coches. Las calles las usabamos para jugar los niños. Ahora se usan para aparcar coches.
No veo porque no se puede volver a eso teniendo ahora un monton de alternativas a los coches.
Y quien quiera tener coche que pague donde meterlo como pasa en sitios como Japon.

V 0
K 9
RubiaDereBote
editado

#88 Y por eso cada coche paga el impuesto de circulación en su municipio. Y la tarjeta de residente.

V 0
K 9
K

#95 Con lo que cuesta el impesto de circulación no pagas lo que cuesta tener una plaza de aparcamiento.
Y los que tienen su plaza de aparcamiennto privada pagan tambien el impesto de circulación.
Asi que pagar el impuesto de circulacion no es para darte plazas para aparcar gratis.
Ni tampoco para moverte por toda la ciudad que también hay calles peatonales por las cuales no se puede ir.

V 0
K 9
L

#28 ¿Privatizar la calle? ¿Van a impedirte ir por la calle? ¿En serio?

V 0
K 7
D

La izquierda en estado puro...

V 21
K 166
k

#2 ni esta es una medida de izquierdas, ni el psoe es un partido de izquierdas.

V 26
K 219
D

#8 quizás es una medida de derechas ?

V 3
K 29
D
editado

#9 #8 es una medida mediopensionista.

V 0
K 12
Kuttlas
editado

#8 ¿y Podemos qué se supone que es? Porque también forma parte del gobierno.

V 10
K 83
k

#11
https://www.elmundo.es/economia/2021/10/21/61714f7bfc6c83316e8b45ad.html

https://www.abc.es/economia/abci-echenique-acusa-psoe-lanzar-globo-sonda-peajes-no-acuerdo-sobre-esto-y-no-pasar-202110200906_noticia.html

https://www.elindependiente.com/economia/2021/10/19/podemos-advierte-a-transportes-que-no-apoyara-peajes-en-autovias-que-afecten-a-la-clase-media/

V 4
K 61
Kuttlas
editado

#17 Si, si, buenas palabras, pero al final en Podemos ocurren cosas como esta:

El Congreso avala a los cuatro candidatos al Constitucional pactados por el Gobierno y el PP

Dudo mucho que cuando se voten los peajes Podemos vote en contra de un medida propuesta por el Gobierno del que forma parte.

V 7
K 63
o

#18 Pues hombre, después de mantener 4 años caducado el constitucional, si el PP dice que ellos ponen el chorizo, Psoe y UP sólo tienen que poner el pan, aunque les joda.

V 1
K 21
RubiaDereBote

#41 Eso no es verdad. El tribunal constitucional se renueva tal y como dice la constitución. Te recomiendo su lectura para saber en qué estás mintiendo.

V 1
K 1
o

#99 Pues en lo del pan o lo del chorizo, pero no capto a cual de los dos te refieres. Cumplen la constitución y un preparan bocata de chorizo estandar, y algunos estais a ver quien se lo come, parece ser.

V 1
K -1
k

#18 Es lo que tiene gobernar en coalición, que hay que ceder en ciertas cosas. Y tambien respetar las carteras.
Mas sarpullido le entro a Aznar cuando tuvo que ceder el IVA a exigencia de ciu. Es lo que hay.

V 6
K 60
RubiaDereBote

#48 Cuando alguien gobierna en coalición lo hace para lo bueno y para lo malo. Y si no está dispuesto a asumir algo, que salga del gobierno. A ver si ahora solo gobiernan cuando el viento sopla a favor, y cuando sopla en contra con decir que qué malos son los otros, que no nos dejan poner tal medida, ... si no son capaces de convencer, sobran, si no son capaces de asumir, sobran, .... para tener a gente cobrando y quejándose de cobrar, nos sobran.

V 1
K 18
D
editado

#18 Se llaman coaliciones....

Cuando ganas las elecciones con mayoria absoluta haces lo que te sale de la polla.

Cuando eres la cuarta fuerza y estas en una coalicion de gobierno haces lo que puedes pq te ha votado la gente que te ha votado.

De verdad te cuesta tanto entenderlo? o eres un demagogo de medio pelo?

V 5
K 56
Veelicus

#11 y tu del Estado Español, asi que tu tambien eres responsable.

V 0
K 11
Kuttlas

#24 ¡Yo voté a Kodos!

V 1
K 23
Dr.PepitoGrillo

#35 Me equivoqué, el comentario iba para #11

V 1
K 18
D

#11 Parece ser que ignoras a propósito que toda la vida (sí, toda la vida) llevan gobernando unos fulanos que controlan el cotarro, incluyendo parece ser el tuyo.

Y ahora resulta que Podemos, con el 10% de los escaños del parlamento, son los que parten el bacalao. A otro perro con ese hueso, señor dibujacómics

V 4
K 44
Kuttlas
editado

#50 Podemos no parte el bacalao, pero desde que está en el Gobierno es uno de los que lo parte y es cómplice (por la palabra que quieras) de lo que éste hace.

V 0
K 9
francisco_fernandez_3

#11 hoka, ahí te equivocas. Podemos no quiere peajes en las ciudades, quiere eliminar el coche privado, bueno en realidad la propiedad privada

V 0
K 6
Dr.PepitoGrillo
editado

#104 #53 Sí ya puse que me equivoqué e iba para #11

V 0
K 10
N

#8 la berdadera hisquierda

V 5
K 9
k

#23 No hay quién te saque de las soflamas, eh? No das para más?
Pues al ignore kiss

V 0
K 13
a

#8 Y Podemos tampoco, te ha faltado decir

V 0
K 9
Al-Khwarizmi

#8 Yo diría que desincentivar que se entre a las ciudades en vehículo privado, beneficiando por lo tanto al transporte público, haciendo que las ciudades sean más agradables para quien no tiene un chalé con jardín y tiene que rebajarse a andar por las calles respirando humo, y de paso recaudando un dinero que se puede utilizar en mejorar los servicios públicos, sí que es una medida de izquierdas.

Otra cosa es que a muchos los españoles (incluyendo muchos españoles de izquierdas, tal vez la mayoría) no les guste, porque en este país aún no nos hemos librado del síndrome de Estocolmo con el coche que en el norte de Europa ya es historia desde hace cuarenta años. Y por supuesto, se puede ser de izquierdas sin que no te guste (las ideologías no son menús cerrados, no toda la gente de izquierdas tiene que pensar lo mismo). Pero de izquierdas, es.

V 0
K 10
D

#2 #8 #1 Sería lo lógico. Igual que se le ponen impuestos a las grandes fábricas que emiten mucho CO2, también se le debe poner a otros sectores como el tráfico. Es la mejor forma para dirigir la economía en la dirección de una economía sostenible desde el punto de vista ecológico.

Otra cosa es que luego los populistas de derechas salgan con lo de "libertad para respirar CO2!!!" y que los candidatos del PP lo lleven como promesa electoral en sus próximos programas (en la línea de Almeida con Madrid Central o Casado bañándose en el Mar Menor). Los ciudadanos más catetos y egoístas seguirán teniendo una opción a la que votar, que no se preocupen por eso.

V 1
K 21
sotillo

#2 ¿Lo dices por Londres?

V 0
K 10
RamonMercader
editado

Pobres ricos, otro impuesto más que solo les afecta a ellos.

Al final si que va a llevar un chip la vacuna, pero no de bill Gates, de hacienda para poder cobrarnos todas estas cosas.

V 19
K 155
ColaKO

#3 ¿Los pobres usan más el en coche que los ricos? ¿Me enseñas las estadística que lo demuestra?

V 0
K 10
M

#3 esperemos que los de la España vaciada esten exentos de todo esto.
No son ricos, pero viven fuera.

V 0
K 10
D

Que pongan otro para salir de la ciudad, por favor.

Los de la "España vaciada" lo agradeceremos

V 8
K 83
M

Lo hacen para ayudarnos con la inflación

V 6
K 74
Dr.PepitoGrillo
editado

#1 Básicamente Podemos está en una cómoda oposición: hacen lo mismo pero cobrando para montarse su propio cortijo, y creando chiringuitos para meter a los suyos.

Es estupendo, porque cuando no hacen nada sobre alguna cosa sacan el comodín del 'no tenemos suficiente poder'.

Y cuando protestan por algo es sólo un poquito (para hacer el paripé). Y el Garzón dedicándose a la cocina con el delantal comunista.

La nueva casta.

V 20
K 58
o

#35 Lo de ir en coche al centro es muy de izquierdas, fijo que el Ayuntamiento de Madrid va a aplicar el peaje de inmediato, a precios populares, para que podamos ir todos a comprar al Corte Inglés de Callao ...

V 1
K 7
o

#35 Tu eres de los que le echa la culpa a podemos por todas las medidas aunque no sean de su ministerio y no le das crédito por las que si supongo porque #1 no se que tiene que ver con podemos más que pa engancharte del primer comentario e intentar rascar un poco de karma

V 1
K 25
Dr.PepitoGrillo

#53 'Tu eres de los que' ... pero cómo os gusta poner etiquetas (y 'señalar' y 'cancelar'): cuando os sacan de los dogmas con que os habéis dejado inculcar no tenéis capacidad para entender otras opciones ni razonamientos.

Y como no, con ese 'razonamiento' facilón y vacío con el único afán de desprestigiar, no logras otras cosas que engañarte a ti mismo.

Mira sino lo el comentario que publiqué sobre Alberto Rodríguez nada menos que en enero/2016: entrevista-alberto-rodriguez-diputado-ha-sido-criticado-llevar/c087#c-87

Hace 8 años | Por Turtle a youtube.com
Publicado hace 8 años por Turtle a youtube.com

Entrevista a Alberto Rodríguez, diputado que ha si...

 youtube.com
(comentario 87) ... ¿te parece de alguien que critica 'porque sí'?

Ahora que ya no está el partido, es cuando dice que hay que terminar con la ley mordaza...

No compañero no, las cosas no son tan sencillas como tú las quieres ver, hay cosas de Podemos que me parecen bien (por ejemplo la caña que se le dio al PP, que se quiten privilegios económicos a la iglesia, terminar con una monarquía obsoleta que no sirve para nada en los tiempos actuales, etc.)... ¿pero eres capaz de entender que no tengo por qué estar de acuerdo con todo?, ¿y qué también es posible estar de acuerdo con propuestas de otros (que luego me trague o no que lo vayan a hacer es otra cosa)?

Sobre todo no estoy de acuerdo con la puta doble moral que tienen luego con otras cosas, con las cosas que antes de llegar al gobierno dijeron que no harían y que luego sí han hecho, y sobre todo por promover el odio en la sociedad 'a lo zorro' (e incluso a veces abiertamente) repitiendo constamente falacias, etiquetando de 'facha' a todo el que les critica, sea derecha o no (que no toda la gente de derechas es tampoco facha). Eso me parece directamente despreciable: intentar mantenerse con el enfrentamiento.

Por ejemplo, en agosto dijo el 'señor' Echenique: "Pablo Echenique llama a la movilización en la calle por la subida del precio de la luz " ... ¿tú has visto algo? ... y sí, ya sé que no depende sólo del Gobierno, pero eso lo sabían también ellos...

Echenique... quién le ha visto con lo modosito que era antes y lo broncas que es en el Congreso... qué decepción. Y ver a representantes públicos a los que pagamos todos negándose a responder a preguntas de los medios que no les bailan la canción... joder, ¡si estas cosas ni los del PP las hacían tan descaradamente ! Y mira que estaba uno harto de tener al otro detrás del plasma y haciendo lo mismo muchas veces.

min 39":


Se niega a responder:


Echenique condenado a pagar 80.000 euros por esta acusación falsa de violación en 2019:


Más de lo mismo y a peor. Y el presi dando ruedas de prensa sin preguntas... manda webos.

Luego el Garzón, ¿qué coño ha hecho aparte de un libro de recetas?... ni que no hay grandes problemas en los que podría estar trabajando.

Y después el extremo al que han llevado el tema del feminismo, manejado como herramienta de márketing para ganar votos... no tienen otra cosa (y no creo que les vaya a salvar), añadido a acusaciones de crímenes machistas que luego no fueron tales, saltarse la presunción de inocencia en y ni disculparse cuando se equivocaron?

Por algo será que internamente el partido se ha ido requebrejado completamente desde que se fue Errejón, y ahora hasta Yolanda va su lado con las otras... ¿no crees?

Y lo peor de eso es que con todo ello lo que han logrado es dar fuelle a Vox (que por otro lado también les conviene tener un enemigo a quien estar siempre señalando) ... ¿qué sería hoy en día de Podemos sin Vox?

PD: el karma sólo preocupa a los que dicen las cosas para llevarse palmaditas en la espalda de su respectiva chupipandi (a más de uno realmente ni le interesa otra cosa que eso), y utilizarlo para darse más relevancia entre ellos y sus envíos. Cómo se ve que no has visto los negativos y strikes que me he llevado anteriormente.

V 0
K 10
ed25519

#35 Lo las clavado

V 0
K 7
Xantinpa

#35 por qué cuelgas tu comentario en #1?. No tiene ninguna relación con lo que comenta.

V 1
K -3
D

Pues yo estoy en contra de los peajes en las autopistas y aplaudiría estos otros sin dudarlo, se hace en otras ciudades europeas y tiene todo el sentido del mundo para reducir el tráfico y la contaminación en los barrios céntricos.

Ya sé que a los ricos se la suda pagar porque les sobra el dinero, pero ese es otro problema distinto derivado de las desigualdades estructurales del sistema que debería ser abordado de otra manera.

V 7
K 72
D

#21 y mientras se aborda?

V 1
K 24
xaman
editado

#27 Peajes proporcionales.

V 0
K 8
D

A ver si así ancianos, niños y embarazadas no se tienen que quedar en casa por los episodios de alta contaminación.

V 6
K 69
MacMagic
editado

Hostia pagar por respirar ya.

¿Cómo entraremos si no podemos llevar el coche y el transporte va petado?

V 6
K 63
y
editado

#4 ¿Cómo entraremos si donde vivo no hay transporte?

V 4
K 50
sotillo

#7 Pues como en todos los pueblos

V 1
K 22
y

#32 Exacto.

V 0
K 12
cosmonauta

#7 Pagando.

V 0
K 10
Aokromes

#7 aparcamientos disuasorios como por ejemplo, en bilbao.

V 0
K 10
sotillo

#4 Creo que en este caso es más pagar para poder respirar mejor

V 1
K 13
D
editado

#31 Claro, pagar 5 céntimos por las bolsas ha resuelto el problema de los plásticos.

V 0
K 7
K

#4 Andando, en bicicleta , en patinene,etc..

V 0
K 9
MacMagic

#80 si, sobretodo los que estamos a 25km de nuestro trabajo.

Ese es el problema, que se legisla sin pensar.

V 0
K 11
D
editado

No entiendo los negativos a esta noticia. Est'a claroque medios como "El Plural" o "Diario.es" nunca van a publicar algo as'i. Ya de por s'i, les cuesta publicar algo relacionado con los propios peajes.

editado:
uno de ellos, s'i que lo menciona, pero como si fuera positivo: (que asco)
https://www.eldiario.es/sociedad/gobierno-ve-ciudades-apliquen-peaje-zonas-restriccion-trafico-deben-crear_1_8304038.html

De hecho, he encontrado otros 2 medios que hablan sobre esto:
https://www.lavanguardia.com/natural/20211120/7875202/150-ciudades-espanolas-obligadas-definir-areas-reducir-emisiones.html
https://www.diariomotor.com/noticia/peajes-ciudades-letra-pequena-plan-transformacion/

V 3
K 52
D
editado

#46 Por desgracia (para los ciudadanos), no lo es. Tienes varios medios que se hacen eco de ello. lo he comentado en #45
Parece que todo lo que publica un medio de derecha, tiene que ser mentira por decreto. En este caso, hasta el querido Eldiario.es, lo mencionó hace unos días.

V 1
K 34
D
editado

#51 Menuda desgracia, aire más limpio, menos mierda en los pulmones porque un señorito quiere quemar combustibles para ir a dar un paseo.
Lo único que veo en tu comentario es una lista de que sesgos te comes y cuales no.

De los links en los que alimentas tu sesgo de confirmación:
La introducción de un peaje en las ciudades atañe al ámbito municipal y por ende a los ayuntamientos. No obstante, el Gobierno, y el Plan de Recuperación presentado estos días, sí ha abogado por una medida que se impondrá a los municipios españoles: todos los municipios de más de 50.000 habitantes tendrán que desplegar Zonas de Bajas Emisiones. El documento no proporciona más detalles al respecto de lo que significa la "movilidad de pago por uso urbana".

Pero bien podría entenderse que el Gobierno estaría planificando cómo proporcionar a los municipios diferentes mecanismos para establecer sus Zonas de Bajas Emisiones y gestionar qué vehículos están autorizados para acceder a ellas.

Disfruta la película que te has tragado y del humo que sale por el tubo. Pero porfa, respíralo solo tú, a mi no me lo regales.

V 3
K 1
D

#56 La película va a ser la que vamos a disfrutar todo cuando nos impongan pagar por algo, que antes no se hacía. Sí, quédate con que la noticia viene de un medio de extrema derecha para echar más gasolina al juego. El sesgo es que al final te van a cobrar (me da igual quien gobierne, si es ayuntamiento, etc) el caso, que afectará a tu bolsillo.

Aire más limpio? puede. Pero eso se lo argumentas a quien tenga que venir a la ciudad y el medio de transporte p´publico no sea una buena alternativa.

V 0
K 20
D
editado

#58 Sí, quédate con que la noticia viene de un medio de extrema derecha para echar más gasolina al juego.
Pero vamos a ver, personajillo. Que se cree el ladrón...
El único que ha ladrado aquí criticando a los medios por su supuesta o no ideología, has sido tú. A mi no me vengas con tus putas películas que ya me has dado una sin pedírtela. A mi no me metas en tu saco ni me trates como si fuera tú.

La película va a ser la que vamos a disfrutar todo cuando nos impongan pagar por algo, que antes no se hacía.
Cual sería el problema en pagar por algo que antes no se pagaba?
Prefiero mil veces que pagues por un peaje a que yo tenga que pagar con mi salud el que no te vayas a vivir cerca de tu trabajo o que te busques un trabajo cerca de donde vives. Tampoco tengo que pagar las malas elecciones de la gente que lleva siglos votando a quienes no apuestan por un transporte publico. Si quieres entrar con tu coche en mi ciudad, paga. Está de puta madre, como hacen los putos rojos comunistas de Londres.
https://www.motorpasion.com/industria/casi-28-euros-diarios-acceder-al-centro-coche-londres-activa-primer-peaje-urbano-permanente#:~:text=Esto%20significa%20que%20los%20coches,conducir%20dentro%20de%20la%20zona.

El sesgo es que al final te van a cobrar (me da igual quien gobierne, si es ayuntamiento, etc) el caso, que afectará a tu bolsillo.
No tienes ni puñetera idea de lo que significa esa palabra, deja de quedar en evidencia, por favor.
Te lo repito mil veces, mi bolsillo te lo puedes meter por donde más placer te de, yo como persona civilizada, prefiero mi salud a mi dinero.
Es muy triste que estés poniendo el dinero por encima de la salud.

Aire más limpio? puede. Pero eso se lo argumentas a quien tenga que venir a la ciudad y el medio de transporte publico no sea una buena alternativa.
Lo estoy haciendo contigo ahora, lamento que no seas capaz de comprenderlo.
Y ahora hagamos el mismo ejercicio a la inversa:
Coches por las ciudades? puede. Pero eso se lo argumentas a quien tenga que operarse de cáncer de pulmón y metástasis en la laringe solo porque has decidido ser un puto sedentario.

Ale, te dejo que sigas preparando tu respuesta en base a quien te crees que puedo votar o a que medios puedo leer.

editado:
#76 sigues linkeando un enlace en el cual te demostré que la afirmación era falsa y simplemente especulación y rumores. Ahora ya no es un error tuyo, mientes y manipulas a propósito. Sigue con tu propaganda.

V 1
K -2
D

#75 En esta plataforma en cuanto "defiendes" una noticia o argumento de un medio de extrema derecha, parece que hay que justificarse y aclarar que uno no está en el mismo barco. De ahi mis comentarios.

Lo de "personajillo" y tèrminos como "puta", conmigo te los ahorras y te diriges a mi con propiedad. Gracias.

Si nos vamos a comparar con otros paìses o ciudades, hagàmoslo con todo. Ya tenía constancia de que en Londres ocurre. Además lo ha comentado un usuario en la misma publicación.

Perfecto, pues ponte a la cola para pagar. Seguro que eres de esos que también apoyas la probable puesta en marcha del peaje. Ya que tu situación (sea la que fuere) te parece irrelevante si ocurre.

Si quieres entrar con tu coche en mi ciudad, paga. qué es esto, el lejano oeste?. Desde cuando hay que hacerlo?, Ah, es verdad, como ya había hecho referencia, lo hacen otros... entonces està correcto. La vida da muchas vueltas y que no te tengas que ver moviéndote de "tú ciudad" a la "ciudad de otro" y te veas afectado.

Todo este tipo de medidas lo que están consiguiendo es la poca libertad y movilidad de las personas. Cualquier día nos cobrarán por cruzar la calle. Seguramente allí te vea aplaudiendo la medida.

V 1
K 29
D
editado

#89 En esta plataforma en cuanto "defiendes" una noticia o argumento de un medio de extrema derecha, parece que hay que justificarse y aclarar que uno no está en el mismo barco. De ahi mis comentarios.

Uiiii segunda pelicula... voy a por palomitas.

Lo primero, personajillo, contigo o con quien quiera utilizo los términos que crea oportunos, si no te gusta, me pones en ignore, al menos yo suelo hacer eso con la gente que se comporta como gilipollas, no les doy la oportunidad de replica y que se queden con sus mentiras en la boca.
Tú eres libre para joder la salud de tus ciudadanos pero yo no soy libre para referirme quiera...

Si nos vamos a comparar con otros paìses o ciudades, hagàmoslo con todo. Ya tenía constancia de que en Londres ocurre. Además lo ha comentado un usuario en la misma publicación.
Claro, porque para implementar una medida como restringir el trafico en las grandes ciudades implica abarcar todo. Nos salimos de la UE, nos volvemos protestantes o que mierdas quieres decir con todo?

Perfecto, pues ponte a la cola para pagar.
Tranquilo que yo no pagaré ni un duro si sale esta medida, por suerte tú si.

Seguro que eres de esos que también apoyas la probable puesta en marcha del peaje. Ya que tu situación (sea la que fuere) te parece irrelevante si ocurre.
Seguro que yo soy lo que tu me pidas, papí. Lo que sea para que te sea más sencillo argumentar, no vaya a ser que hoy te toque pensar.

Todo este tipo de medidas lo que están consiguiendo es la poca libertad y movilidad de las personas.
HA SALIDO... Tenemos premio gordo. Ha salido la palabra libertad. Te has ganado una cañita en una terraza de la plaza mayor.
Curioso, tu tienes libertad para contaminar, pero yo no la tengo para vivir sin tu contaminación.

Cualquier día nos cobrarán por cruzar la calle. Seguramente allí te vea aplaudiendo la medida.
Como ya te dije, haré lo que tu me pidas, no puedo tener a mi papito triste, si quieres que aplauda la medida, la aplaudiré.

Con esto me despido, me aburre tener que hablar con niños especiales que solo saben argumentar con noticias que son puros rumores, que sesgan los medios y las opiniones del a gente según su ideología y que para terminar terminan tirando de falacias poniendo en boca del interlocutor cosas que nunca ha dicho.

Disfruta del sábado, del peaje y de lo votado.

V 0
K 7
StuartMcNight

#58 Puestos a usar argumentos ridiculos y lacrimógenos….

Le puedes argumentar tú a los miles de casos de cancer y muertes por la contaminación al año que hay que meter coches a punta pala en núcleos urbanos altamente contaminados.

A ver que te dicen.

V 0
K 12
D

#79 Lo que yo haría es realizar una votación. Tal vez los primeros son esos casos (al menos, antes de que hayan enfermado) los que están igualmente en contra de una medida así.

Como creo que he comentado en otra nota, al final los perjudicados, los de siempre.

V 0
K 20
J

Disfruten lo votado.

V 2
K 41
D

Pero al menos hemos frenado a la ultraderecha.

V 2
K 40
powernergia

En realidad es una invención de La Razón.

Los ayuntamientos tendrán que implantar las ZBE y sería decisión suya y no del gobierno la de cobrar peajes, y no me imagino a ningún ayuntamiento haciendolo.

V 4
K 38
vicenfox2
editado

#22 lol lol lol

editado:
Entiendo que es ironía, no?

V 1
K 16
powernergia

#25 No.

V 0
K 10
E

#22 yo sí me lo imagino porque en Londres ya se hace así desde hace un zurrón de años y es lógico, si tienes que ir en coche a diario allí centro a trabajar te compensará un eléctrico y si vas de higos a brevas, por ejemplo al médico o a algún trámite, pagar 10€ y seguir con tu coche etiqueta B es más ecológico.

No se trata de cobrarle 10€ a los cuatro gatos que van una vez al año con el coche, con eso no cubres no los gastos del control. Se trata de que nadie se plantee pagar 2000€ al año por ir a trabajar en coche diesel a diario, porque en 5 años entre eso y el combustible se ha comprado un eléctrico.

V 1
K 26
powernergia

#37 Los coches etiqueta B ya no pueden entrar a la ZBE, y el SER ya limita mucho el tráfico en el centro. No creo que los ayuntamientos se planteen esto.

V 0
K 10
E

#40 ¿Residentes o con autorización de residente ya no ser puede?

V 0
K 12
powernergia

#43 En la ZBE hay un calendario para que puedan entrar los vehículos de los residentes hasta determinada fecha (si no son ECO o 0).
Las zonas SER tienen límite de 2 horas de aparcamiento, o vas a un garaje.

Si hubiera peajes igualmente podrían entrar los residentes

V 0
K 10
D

#37 ¿Y qué ocurre con la persona que no se lo pueda permitir? Me refiero a que el transporte público hace el tiempo de ir y volver al lugar de trabajo una eternidad (conciliar con vida familiar, niños, etc) y por otro lado, el salario no da para cambiar de coche?.

Al final, los perjudicados son los de siempre.

V 1
K 34
E

#67 pongo a Londres como ejemplo porque ya ha pasado ahí, no porque desee que pase.

Y sí eso está pasando, que la gente que trabaja en empleos de servicios en el centro tipo camareros o dependientes, les tocan horas en transporte público e imposibilidad material de cuidar de una familia. Pero vamos eso ya era así cuando podían ir en coche porque el precio de los parking y en muchos casos el escaso ahorro de tiempo ya lo hacía inviable.

V 0
K 12
D

#83 Sí, disculpa si por mi parte ha dado otra impresión. Daba una respuesta a muchos casos que ya se dan en las ciudades españolas.

V 0
K 20
Battlestar

#22 no me imagino a ningún ayuntamiento haciendolo.
Un ayuntamiento cobrar algo que tiene potestad para cobrar? NOOOOOOOOOOO roll

V 0
K 10
ColaKO

#22 Granada está haciendo su plan ya. Es una de las ciudades más contaminadas de España.

V 0
K 10
Aokromes
editado

#22 en mi ciudad el ayuntamiento esta expandiendo cada vez mas las zonas de aparcamiento regulado, en una de las direcciones cuando se implemente se podra ver zonas rurales desde las plazas de aparcamiento regulado (y al lado van a poner un aparcamiento disuasorio)

V 0
K 10
D

#22 También es decisión de los hayuntamientos elegir el porcentaje de la plusvalía a recaudar y todos eligen el tipo máximo.

V 0
K 7
camvalf
editado

Digo yo decido pagar para entrar y llego tarde a trabajar por ejemplo ¿Me indemnizará el gobierno por su mala gestión?
Ojalá estuviera en el gobierno un partido de los que luchan por los ciudadanos porque son pueblo también.

V 2
K 36
D

#5 Pagas la OTA y te roban el coche.

Alguien te paga algo?

Pues eso.

V 1
K 30
ContinuumST

Nueva medida para vender coches eléctricos.

V 2
K 34
D

#16 Está claro que los ciudadanos no se compran coches eléctricos porque son unos rácanos, no porque no tengan dinero para hacerlo ya que menos los ricos todos son clase media.

V 2
K 21
ContinuumST
editado

#19 Está claro. (Ironía.)

V 0
K 16
i
editado

estoy harto de ser rico. Me vuelvo a pobre que es lo que he sido toda la vida. ¿ya no tengo que pagar todas estas mierdas?

V 2
K 33
Candidatas
46
meneos
politica El PP usa una imagen de Begoña Gómez para pedir el voto el 9J
33
meneos
politica Sánchez: "Tengo unas ganas de darme el gustazo de ganarle a Feijóo y a Abascal que estoy contando las horas"
40
meneos
politica Perlas de jueces
43
meneos
politica El plan de la extrema derecha para ocupar Bruselas
33
meneos
politica La diputada Ana Más denuncia que no se atiende a posibles enfermos de cáncer en València
69
meneos
politica La ponente de la sentencia que permitirá "rezar el rosario" en Ferraz durante la jornada de reflexión fue alto cargo de Rajoy y Aguirre
22
meneos
politica El PP de un feudo de Ayuso usa el Ayuntamiento con fines partidistas un minuto antes de la jornada de reflexión
56
meneos
politica Nos llevan a una guerra mayor
19
meneos
politica Los salarios arrollan al BCE horas después de bajar los tipos de interés con una subida del 5,1%
Elnuberu

Lo importante es que no se dejará a nadie atrás, porque todos pagarán peajes si o si

V 1
K 30
D

#86 Y por supuesto, saldremos aún más fuertes

V 1
K 30
f

... y nadie sale quemando la calle ...

V 1
K 29
D

Tener parásitos te hace rascarte, en este caso los bolsillos. No es una cosa de "izquierdas o derechas" son los de arriba parasitando a los de abajo. Simple.... Si no hay higiene política ni democrática por parte de la población, estamos condenados a que nos coman los parásitos. Mas antiguo que el mundo.

V 1
K 27
c

Y lo dice lasinrazon...

V 1
K 24
D
editado

#15 Incorrecto. En una búsqueda rápida hay al menos 3 medios que hablan de ello:
https://www.diariomotor.com/noticia/peajes-ciudades-letra-pequena-plan-transformacion/
https://www.lavanguardia.com/natural/20211120/7875202/150-ciudades-espanolas-obligadas-definir-areas-reducir-emisiones.html
https://www.eldiario.es/sociedad/gobierno-ve-ciudades-apliquen-peaje-zonas-restriccion-trafico-deben-crear_1_8304038.html

V 0
K 20
D

Claro esa peña entre que se mueve con coches oficiales, falcons o los meten en su "dieta" estan gozando meandonos en nuestras caras, y los lacayos militantes de los partidos haciendo gargaras

V 1
K 22
curaca

Otro impuesto a los ricos....

V 1
K 22
D

Más subnormales y no nacen.

V 1
K 21
NoEresTuSoyYo
editado

Esto lo tiene Suecia y desde hace muchos años.

V 1
K 21
P

#65 también tienen bien de pasta para pillarse los eléctricos que quieran, para tener transportes públicos cojonudos o lo que sea. Andando dudo que vayan

V 1
K 21
NoEresTuSoyYo

#70 Como te digo,se hace desde hace mucho tiempo, no había ni venta de eléctricos.

V 0
K 11
D

#77 Pero tal vez en Suecia tengan otras medidas para otros aspectos del día a día. Este gobierno español en general es muy fan de "en x país ya lo han implementado". De acuerdo, entonces tambièn èchale un ojo a otras leyes.

V 1
K 34
Penrose

#65 No sé qué clase de argumento es ese. Y qué que lo tenga suecia.

V 2
K 16
D

Se van acargar a la gallina de los huevos de oro.

V 0
K 7
a

nuevo deporte nacional... reventar los coches de los ricos que entran pagando en las ciudades lol

V 0
K 7
sapitopintojo

Alguien tendrá que pagar el mastodóntico Estado que han creado.

V 0
K 6
D

Por desgracia, la noticia es sensacionalistamente falsa.

V 1
K -2
D

Como me ha dicho hoy un encantador meneante: “traga bilis, facha”.
Disfrutad lo votado, rojeras.

V 7
K -4
1 2