Hace 1 año | Por Murciegalo a larazon.es
Publicado hace 1 año por Murciegalo a larazon.es

"Con Pablo Iglesias se puede hablar de arte y literatura, de filosofía y ciencia. Es un intelectual que carga sobre sus hombros un notable equipaje cultural. Políticamente convirtió a Pedro Sánchez en presidente del Gobierno, orquestando una moción de censura, que concluyó con Rajoy escabechado. Tras las algaradas del 15-M, le ha acompañado siempre, en mayor o menor proporción, el voto popular. No engaña a nadie. Está en su sitio."

Comentarios

T

#1 Pídele disculpas a quien tú veas. Yo a esa pareja/familia no le debo nada.

jonolulu

#13 ¿A quién le debes algo?

T

#19 Ese dato es completamente irrelevante para ti.

Dovlado

#21 Y para el resto del mundo.

T

#90 Y por eso no he contestado.

c

#19 Muy buena pregunta, me la apunto. Mis dies.

Dovlado

#19 A su psiquiatra.

txillo

#1 #13 No conoce el plural mayestático.

T

#30 Va a ser que sí lo conozco y mi comentario en #13 es la manera de mostrar mi desacuerdo con la afirmación de #1, pues formo parte de este país.

Si alguien le tiene que pedir perdón a esa pareja/familia por X motivos, que lo haga si lo tiene a bien. No el país.

Lo mismo que si alguien tiene que pedir perdón a las víctimas por las excarcelaciones y rebajas de condenas a violadores por la ley del sólo sí es sí, será quien lo haya legislado, no ese alguien "como Estado". ¿Se me entiende o tengo que explicarlo con dibujos?

txillo

#41 pídele perdón al coletas.

T

#61 Tengo yo la coleta más larga de lo que la tuvo él. Yo no he traicionado mis principios capilares. Él ha mantenido la coleta mientras estaba en el gobierno para dar a entender que seguía siendo el mismo, pero se la cortó apenas se fue (es un decir, no se ha ido en realidad) de la política. Él dijo en su momento que no pensaba cortarse la coleta hasta que si eso la calvicie empezase a hacer efecto. No ha sido el caso. Ha traicionado el capilarismo.

kumo

#70 Los calvocratas se alzarán con el poder. El capilarismo Vidalista-Sasoonista tiene los días contados.

sonix

#61 El perdon o la muerte jaja

Naranjin

#41 es la gente como tú quién más deberia hacer por resarcir a esa familia y tantas otras

J

#41 Tengo una duda acerca de esta afirmación tuya.
¿Realmente tendría que pedir perdón el que ha legislado la ley del Sí es sí? ¿O tendrían que ser los jueces que lo interpretaron a la baja, liberando violadores? Lo digo porque no todos los jueces lo hicieron, parece casi como si solo lo hubieran hecho los jueces de determinado sector.
Y lo pregunto en serio.

redscare

#41 Señala en el muñeco donde te tocó el malvado Pablo Iglesias

D

#30 fuera solo eso...

P

#13 Le debes una disculpa y lo sabes.

T

#40 Va a ser que no lo sé. ¿Me puedes informar en base a qué le debería, según tú, yo una disculpa a la susodicha pareja/familia?

lotto

#46 A que es el amado líder.

oceanon3d

#13 Tu lo que das es mucha lastima... sin acritud.

Y como tu conozco ya unos cuentos en mi entorno... siguiendo consejo mi hermano los dejo de lado por toxicos.

Sin acritud como te he dicho antes... con ese odio irracional que destiláis (solo os entendéis en vuestros propios circulas estáis llevando el país a un vertedero.

T

#49 En cambio tú a mí no me la das, fíjate.

oceanon3d

#52 No tengo nada contra ti...que lo sepas. Pero es que en este foro es un dale que te pego sin parar...

T

#74 ¿No tienes nada contra mí y no sólo has empezado tú a contestarme con lo de que doy pena, sino que además ahora vas y editas el comentario para que parezca que vas de educado añadiendo lo de "sin acritud" y demás?

Y aún aprovechas para meterme en un grupo. A ver si lo dejo claro de esta manera: YO SÓLO HABLO POR MÍ, NO HABLO POR NADIE MÁS, TENGO MI PROPIA OPINIÓN, SEA MEJOR O PEOR, A PARTIR DE MIS PROPIAS IDEAS, SEAN MEJORES O PEORES. NO PERTENEZCO NI VOTO A NINGÚN PARTIDO.

Si he dicho que no le debo nada a estos dos es porque diría lo mismo si la referencia fuese Sánchez, Feijoo, Abascal o la puñetera madre que los parió a todos, ¿Se me entiende o te lo tengo que explicar con dibujo?

Para rematarla aún por encima me denominas "persona tóxica", cuando eres tú el que ha venido aquí a liarla.

Háztelo ver.

v

#84 Jijiji

Apolítico. Te da igual lo que hagan con tu dinero.

Vete a votar, hombre, que es siempre en domingo y dan 12 horas pa hacerlo. Aunque sea vota al CDS.

Las mayúsculas son gritos en netiquette.

Niltsiar

#84 Gracias por confirmar la toxicidad. No quedó ninguna duda.

Naranjin

#84 vaya gañanaco

B

#84 Cualquier persona normal q no sea un ultrahincha de PP o Vox (alguno hay q no lo es) sabe q ha habido una campaña brutal contra estos dos y se han pasado 3 pueblos, ayer lo vimos con el desgraciado ese del PP, o te parece normal lo q dijo? Es algo aceptable?

v

#13 Uy, sí les debes. Joder si les debes.

T

#55 ¿Me pasas el listado de lo que les debo? Gracias.

aritzg

#60 1- Respeto

T

#65 Eso no los hace diferentes de casi nadie, pero me parece complicado también tener respeto (que no deber) a alguien cuyas ideas incluyen el negarme la presunción de inocencia si se me acusase de cierto delito dada mi cualidad de hombre. ¿Tú qué tal lo llevas?

a

#73 Los que seguro no tienen ningún respeto por ti son los que os han colado la tontería esa de que se niega la presunción de inocencia. Es algo tan obvio, que si fuera cierto que se vulnera ese derecho tan básico, habría varios recursos a la ley por ese motivo. Como no es cierto, os mandan a los tertulianos, a los medios y los propios políticos a hacer que os lo creais. Os pueden mentir que no les va a pasar nada, y total, si os mienten pero es lo que queréis oir, tampoco pasa nada.
En esta ley no hay inversión de la carga de la prueba y a víctima tiene que seguir acreditando que no hubo consentimiento. Y si no hay pruebas o la ausencia de consentimiento no está debidamente acreditada, se sigue aplicando la presunción de inocencia. Lo único que dice la ley es que, por ejemplo, no hay consentimiento si la víctima está inconsciente y casos similares.

Niltsiar

#73 Otro maltratador prejustificándose? Pero cuantos hay!?

v

#60 Que conste que no me gusta nada mandar links pelados, pero me ciño a tu petición, que es un listado:

https://podemosalcorcon.org/2021/11/15/principales-logros-de-unidas-podemos-en-el-gobierno-de-coalicion/

T

#83 En ese caso vamos a dejar el link pelado a un lado porque, además de ser propaganda propia de Podemos (que, como la de cualquier partido político, me creo nada y menos como primera reacción), se podrían discutir buena parte de las afirmaciones que ahí hace.

Y, de nuevo, eso sería cosa del partido, no de ellos dos.

v

#88 Claro, pero se da la casualidad de que uno fue vice y la otra es ministra, que digo yo que algo habrán tenido que ver en esto.

Nada, aquí a mandar estamos, eh? Si necesitas otro listado, ya sabes.

T

#96 Uno fue vice y ministro de agenda 2030, de lo cual no recuerdo nada que haya sacado, al menos no de provecho, y la otra ministra de igualdad, redactando leyes que ni las propias feministas aprueban, liberando presos antes de tiempo y rebajando condenas a otros. Sí, muy de agradecer todo.

Nada, un saludo, que tengas buen provecho y buena tarde.

TonyStark

#13 más de lo que tu te crees, por mucho que te escueza.

T

#58 Juas, lo del "por mucho que te escueza" es porque crees que como he dicho que a estos no les debo nada, entonces creerás que soy de una corriente política opuesta, representada, quién sabe, por C's, el PP o incluso Vox ¿no?

Si es que el pensamiento dicotómico da para lo que da, el "si no estás conmigo es que estás contra mí" es lo que tiene.

No, campeón, no les debo nada a ellos ni a ningún otro político. Gracias.

TonyStark

#64 Por mucho que te duela, por muy mal que te caigan, por mucho que te escueza, por mucho que se te atraganten. Les debes mucho más de lo que piensas, ahora, el detalle particular me da pereza dártelo, si no eres capaz de verlo por ti mismo es que te falta la clase que si tiene Ansón, aunque la haya tenido que encontrar a sus 88 años, campeón.

T

#79 ¿Me duele el qué? Me caen mal todos los políticos por defecto, ¿que me escueza el qué? ¿Que se me atragante el qué?.

En fin, qué fácil es soltar soflamas y luego guardar la mano.

Suspicious

#92 lol No hacía mucho caso cuando escuchaba decir que en Podemos había un culto al líder, pero con estos hilos que has generado... lol

Sí que parece un poco una secta lol

Se lo deeeeebeees...se lo deeeeebeees...

t

#64 Joder, clavas tus planteamientos a los de un conocido mío ¿eres tu Pedro? 

B

#13 espero que para ser coherente renuncies a cualquier derecho o ventaja de cualquier tipo que te hayan supuesto sus políticas

Golan_Trevize

#1 "Se puede discrepar de la acción política e ideológica de quien sea, pero no linchar a nadie."

Ahora te pasas por los varios cientos de millones de meneos cuyos sujetos son IDA y el "carapolla", bien trufados de insultos de todo tipo, y vuelves a pedir disculpas en base a ese argumento...

Manolitro

#14 "siiiiiii, vaaaaale, hacemos exactamente lo mismo que criticamos, pero es que nosotros sí tenemos razón, y esos dos se merecen esos insultos"

#20 este envío no nombra los escraches a la casa de Iglesias por ninguna parte

Variable

#47 Y te olvidas de las acusaciones falsas para desprestigiarlo y si se puede, hasta entrullarlo

BiRDo

#31 Por tanto, si el envío no los nombra, aunque ponga "intento de linchar", es un tema tabú que no debe salir, ya que no tiene nada que ver.

Desvergüenza es poco, Manolitro, lo que tú tienes.

ostiayajoder

#31 Exactamente es acosar a una familia en su casa yu el comentario 36 de meneame????

LOL

S

#20 No voy a extenderme en ello, pero no creo que sean asuntos desconectados, una sociedad que tolera y acepta una cosa, simplemente es la misma sociedad que tolerará la otra. Es curioso que, por ejemplo, al hablar de machismo sí identificamos en cada micromachismo esa opresión que lastra a la mujer, pero en otras cosas, pues nada, son hechos disconexos.

No hace falta llegar a ningun extremo, en mi opinión.

Dovlado

#20 lol Fina ironía y el tipo pensará que le das la razón

Metabron

#20 Si te metes en política profesional apropiándote de la lucha anónima de miles de indignados para transformarla en inmovilismo, vendiendote al mejor postor, a cambio de sillones, chalets y sueldazos, engañas a la gente e incumples lo prometido, no dudes que iríamos a la puerta de tu casa. "Te va en el sueldo"

g

#20 o estar en la puerta de un hospital mientras se está en la uci

O eso está bien porque fue a cifuentes?

MoneyTalks

#14 Grandes intelectuales los que mencionas.

TonyStark

#93 creo que no lo pillas tu.... --> #67 que no me apetece repetirme

nemesisreptante

#14 totalmente de acuerdo, a IDA y a Almeida se los puede y debe destrozar con argumentos. Yo estoy en contra de los dos y te garantizo que la gente que se limita a insultarlos me hacen más daño a ti que a ti porque no se dan cuenta de que en el momento que insultas has perdido el debate.

Golan_Trevize

Muchas gracias: #69 . Por fin alguien con quien se puede razonar a este respecto. El resto, todos dando por hecho que 'simpatizo' con IDA y Almeida, porque siquiera en pensar en razonar y debatir sosegadamente al respecto les parece inconcebible.

Y si algo me ha enseñado la vida, es que si quieres convencer a los que piensan diferente de ti de que están equivocados la peor forma posible de hacerlo es insultar aquello que ellos apoyan, refregarles por el hocico lo muy errados que están o que no tienen ni puta idea.

v

#14 vamos a ver IDA y el carapolla son fachas, entonces claro a esa gente ni agua, machete al machote, ni un paso atrás contra el fascismo, dibujitos de no tolerar al intolerante y demás

los otros no, son "de los buenos"

Y si no lo entiendes es que tb serás turbofacha

Dovlado

#14 Esos son unos corruptos reconocidos y en el caso de la primera responsable de más de 8000 muertes de ancianos durante la pandemia. A esos si que habría que, sino lincharlos, al menos meterlos en la cárcel y tirar la llave.

N

#14 ¿Fueron a casa del susodicho tambíen a acosar a su familia o lo tuyo es solo otro intento bastante infantil de falsa equidistancia?

G

#14 IDA no son más que sus iniciales, eso no se puede cambiar, y, respecto al otro, es meramente la descripción de su rostro, podría haberlo cambiado, con el sueldo que percibe...tienen que aprender a convivir con ello, quién se pica, ajos come...

pedrobz

#1 Este pais no, la caterva de la derecha más reaccionaria que aprovechó la excusa de los escratches para hacer revanchismo y acosarlos dia y noche (con la connivencia de la policía, que les dio toda la manga ancha que legalmente hablando podían)... pero esos no se disculparán jamás, ni aunque las pruebas les abofetean en la cara varias veces, son orgullosos españoles, orgullosos en el peor sentido de la palabra.

D

#1 La mejor forma de rectificar es comprometernos a no hacer lo mismo con otros líderes o personajes públicos.

D

#1 si, es cierto que hay gente que se ha pasado tres pueblos con ellos. Concretamente me refiero a los que les han acosado en su propia casa.

Está mal y punto. Y no lo disculpa el hecho de que Pablo Iglesias justificara un tiempo antes los escraches a los políticos en su casa:



Por cierto, Anson es un periodista nada sospechoso de ser de la cuerda de Iglesias y lleva ya unos cuantos artículos defendiéndole. Me escama, aunque aplaudo su objetividad en ese caso.

EntreBosques

#1 Nadie pidió disculpas a Cifuentes por un linchamiento de los de verdad, no de los de se acercan a tu casa 2 gatos y no pasan del cordón policial que pagamos todos.

Y este linchamiento además alentado por Podemas. Que lo veía muy bien entonces, como todo lo que ven muy bien hasta que se les acerca a ellos con su cinismo e hipocresía de costumbre.

troymclure

#68 lo mismito hoygan lo mismito

ccguy

#68 siempre la misma foto.
A ver si es que no hay más porque fueron unos exaltados concretos un día concreto y no algo que duró un año...

J

#68 No entiendo porque intentas razonar con personas que carecen de sentido común.

Deja de perder el tiempo. Aunque tu comentario me servio de ayuda para bloquear a todos los que te votaron negativo.

Metabron

#1 Lo que no se puede hacer es vender el 15M y desmontar los movimientos sociales a cambio de sillones y sueldazos y no esperar que la gente se sienta traicionada. Y lo de que salga La Razón a defenderte deja claro en que bando estás.

celyo

#1 También Iglesias debiera de haber pedido en su día disculpas, por haber dado por bueno y justificar que se debía de acosar a otros políticos en su propia casa. El famoso jarabe democrático.

Pero ni unos ni otros, por lo que parece, no les interesa parar esta tensión en subida, y esperemos que no vaya a más por parte de algún pirado.

sonix

#1 venga hombre, encima hay que disculparse, disculpate tú si has linchado a alguien

D

#1 porque tú lo digas. Son una pareja tóxica. Qué sean víctimas no los hace menos verdugos. Espero que la historia pase página pronto, no creo que el recuerdo que quede de ambos sea muy positivo.

Jack_Sparrow

#1 Este país le debe una disculpa a la pareja/familia Iglesias-Montero

Como si Iglesias no hubiese insultado y echado mierda en los debates cuando le convenía, especialmente antes de su ascenso a la vicepresidencia. De hecho la etiqueta de "trumpismo cañí" le viene que ni pintada a PI, ya que él llegó muy arriba en política precisamente a base de populismo barato, hipocresías a diestro y siniestro, insultos para los rivales y alentar la crispación.

Se puede discrepar de la acción política e ideológica de quien sea, pero no linchar a nadie.

Desde luego esto no te lo firma el Pablo Iglesias de antes de ser vicepresidente. Estamos hablando del tipo que decía que los escraches y acosos a ciertos políticos eran "jarabe democrático" y le parecían fantásticos ... claro, hasta que los sufrió él.

El acoso que recibió él y su familia fue lamentable, pero también fue karma.

J

#1 A Pablo y a sus hijos sin ninguna duda. A Irene ni de coña. Vamos, la persona más machista del país le tengo que pedir disculpas? Ni loco ….

Lamantua

#1 Le insultan y le acosan porque hay togas que lo permiten e incluso animan a esos hooligans hijos de la gran puta.

#15 y el jarabe democrático, de qué es propio?

b

#15 Cierto, y que enchufe a su mujer tb es complejo de explicar hacia el Norte

charcoal

Hay muchos lectores de La Razón que no se plantean tener respeto a una persona que tiene una postura ideológica opuesta.

De hecho, es la estrategia de la ultraderecha: deslegitimar e insultar, para deshumanizar y poder atacar con "derecho". Y como ha funcionado electoralmente, pues se va extendiendo más allá, en el espectro político.

Este artículo de Ansón es de agradecer, pese a que a sus lectores no les haga mucha gracia.

#6 Pues sí, menos jalear a las masas y más separar las ideas de lo demás. La diferencia desde el respeto debería ser la tónica a seguir, no la excepción.

cathan

#6 Llama la atención después de leer el artículo, ponerse a leer los comentarios donde lo que sobran son descalificaciones, no solo contra Iglesias sino también contra el autor del artículo. Es la viva prueba del rara avis en el que se convierte el autor.

MIrahigos

#6 Llama la atención leer a alguien que hable con respeto y sosiego de un político que no sea de sus cuerda. ¿Me das algún ejemplo de alguien de izquierdas hablando así de alguien de derechas? Y que esté vivo y no esté retirado.

O

#71

MIrahigos

#85 Ponme algún periodista anda, que estos se van juntos de copas.

De todas va sin prejuicios y ¿Donde dices que está Alberto Rodríguez?

O

#98 y con los periodistas no se van de copas?

MIrahigos

#100 No creo que puedan trabar amistad, entre diputados si. Los periodistas se deben a sus lectores y ni los lectores de derechas ni los lectores de izquierdas quieren leer maravillas de los políticos rivales. ¿Algún medio/periodista de izquierdas alabando a un político de derechas?. Ahora no tengo tiempo pero declaraciones de admiración entre políticos rivales hay muchas, y entre gente que en la tribuna se han dicho de todo, no cuenta.

Johnnie_Gray

#71 Anson no se puede quejar del trato que le dio Iglesias en la entrevista que le hizo en la Tuerka.
En cualquier caso, es cierto que Anson ha sido en la historia de España un personaje manipulador, pero hay que reconocerle que siempre utiliza argumentos y formas.

O

El odio que rezuman los comentarios del periódico dan mucha pena. El odio por el odio es muy peligroso.

imagosg

#7 Ese odio está provocado y azuzado por muchos medios,casi todos, entre ellos La Razon.
Ha habido muy, muy pocos medios que no se hayan sumado a mentir, insultar y destrozar a Iglesias y Montero.
Una caza de brujas, una salvajada, una vergüenza.

Los grandes poderes ecónomos y mediaticos de éste país nunca han tenido tanto interés en destruir a alguien.
Y aunque solo sea por esa razón , Podemos aportará mucho a éste país.

Aguarrás

En los comentarios del artículo hay más espuma que en una orgía de caracoles... ¡Vaya fauna!. lol lol lol

KevinCarter

Que Ansón pueda escribir así sobre un contrario ideológico quitándose de encima los sesgos típicos que muchos ni siquiera saben que tienen, ya dice mucho de este país... Y para mal, desde luego.

D

#23 Talmente, uno de esos de "trasmitir" decencia... siempre que la encarne el por supuesto, aunque le falten méritos para manipular a lo que quiere. Anson ha sido siempre muy "hombre humano del pueblo, pero sin el pueblo, ya lo gestionamos nosotros". Manipulador de cartera en el área periodistica , atado y bien atado, vamos:
"Contra Suárez
El informe de López Rodó habría seguido a una serie de charlas que organizaba el periodista Luis María Anson y que englobaban a ese grupo, no solo de militares, sino también de políticos y empresarios, que pilotaban la Transición Paralela y que sentaron las bases del golpe de Estado del 23-F que luego ejecutarían el teneiente coronel Tejero, el teniente general Milans del Bosch y el general Armada."
https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-02-23/sumario-trama-golpe-estado-23f-aniversario_2928592/
CC #4 #2

valar_morghulis

#2 No hay mas que leer los comentarios del periódico en respuesta al artículo...

Lamantua

#2 A saber que fuma. lol lol

angelitoMagno

#2 No entiendo. ¿Por qué dice mucho "para mal" que un periodista defienda a un político de una ideología contraria?

Pd: Ansón siempre ha sido bastante respetuoso con Iglesias.

j

#24 Se salva que es un artículo de opinión escrito casi a título personal. Pero toda la razón.

xyzzy

#24 "No seré yo el que me sume al linchamiento de Pablo Iglesias" pero después lo llama "líder podemita". Menuda escoria de periodista.

S

#11 No le veo sentido a tu comentario como generalización y tópicos, o quizás simplemente no entiendo qué quieres decir. Ambas alternativas como enfoques particulares me parecen totalmente respetables.

Al-Khwarizmi

#11 Anson siempre ha sido una persona inteligente y con clase. Iglesias también (al contrario que su mujer).

Por desgracia, no abundan esas cualidades ni entre los políticos ni entre los periodistas, ni en la derecha ni en la izquierda.

C

Ansón es de lo poco decente en la derecha española

Beltenebros

#4
Se ve que no conoces mucho su trayectoria.
De decente no tiene nada.

rojo_separatista

#23, es cierto, pero los últimos años parece que se ha vuelto más razonable, le pasa un poco como a Kissinger.

Beltenebros

#29
Kissinger sigue siendo un pájaro de cuidado.
Está bien su famosa cita: ser enemigo de EEUU es peligroso, pero ser su amigo es fatal
Pero mira lo que sigue diciendo:

https://www.infobae.com/america/mundo/2023/01/18/henry-kissinger-respaldo-el-ingreso-de-ucrania-en-la-otan-es-un-resultado-apropiado/

MIrahigos

#4 Será ahora que se lleva guay con el amado líder.

N

#4 Decente y derecha nunca pueden ir en la misma frase, salvo que pretendas mentir

xyria

#4 ¿Decente? En los albores de la democracia, se esforzó por prohibir que los periódicos salieran los lunes para no quitar cuota a las famosas "Hoja del lunes" que el dictador Franco impuso en toda España. Afortunadamente, no tuvo suerte.

nemesisreptante

Políticamente convirtió a Pedro Sánchez en presidente del Gobierno, orquestando una moción de censura, que concluyó con Rajoy escabechado.

Yo debo vivir en otro planeta. A M Rajoy lo dejaron ser presidente los del PSOE cuando no tenía apoyos para ser mayoría absoluta. Fue un teatro que nos hizo perder dos años, luego vino otro teatro PSOE Cs que nos hizo repetir elecciones y luego ya se pudo hacer la coalición imposible que se podía haber hecho el primer día.

oghaio

#5 Una cosa no quita la otra, los dos tenéis razón.

MIrahigos

#16 A Rivera no le quitaron nada, fue todo mérito suyo, se vino arriba muy a lo cryptobro.

jobar

#53 Es un decir, me refiero a que casi todos los medios de comunicación y poderes económicos le habían designado como futuro presidente por aclamación y él se lo llegó a creer.

MIrahigos

#63 Lo designaron para ser la muleta del PSOE, garantizar la estabilidad económicas sin tocar avances sociales y minimizar la influencia de los nacionalismos mientras se calmaban los ánimos de “la nueva política” pero se vino arriba con los tiros que son muy malos y ahí está.

adevega

#16 Conste que el artículo dice que Pablo Iglesias nunca mintió y lo cierto es que yo recuerdo que decía que con el bipartidismo no pactaría. Está claro que son declaraciones de campaña para evitar desangrarse por el voto útil, pero estrictamente ahí mintió. Aunque fuera razonable y para bien.

c

#5 Tal cual. Y todo por la reticencia del PSOE a gobernar con un partido de izquierdas.

Fué el PSOE el que puso a M.Rajoy de presidente

D

#5 sorprendente pero muy poca gente recuerda las cosas como fueron

Y el articulo lo escribe Luis María Anson a quien no se puede tachar de rojo precisamente, los ultras, muchos del PP deberian leer el articulo y sacar alguna conclusion.

ChukNorris

#17 Y sacarán de conclusión que Ansón ya no es de los suyos o que es un tibio equidistante.

D

#17 Muchos harán como Podemos cuando Manuela Carmena criticó la ley Montero: "nos has fallado, no esperábanos esto de ti".

S

#17 Léete los comentarios de La Razón para ver qué conclusión han sacado lol.

b

El intento de linchar a Pablo Iglesias todo aquél que no piensen como tú.

N

#3 Los judíos y los nazis son lo mismo, approved by the royal society of equidistance

B

#3 Todos iguales
argumento para subnormales!

D

como intelectual es muy flojito, es decir tiene todas las credenciales para ser un intelectual organico de las tertulias de la SER.

Lo del linchamiento sus quejas son hiprocritas y de flojito; ya no es solo que él participa en todos los linchamientos que ha podido sino que recordamos que calificaba el actuar de ETa de "poltica de boxeo". Si asesinar y secuestrar tus rivales politicos es "politica de boxeo" entonces meterse con Iglesias es "politica de ping pong".
Y quejarse de ello , de nuevo, demuéstra hipocresia y flojera.

mudito

¿¿Han hackeado La Razón??

D

El Miedo y la Envidia, hacen muy mala mezcla.

Si además se premia "la pedrada", con audiencia y prebendas....

p

Lo más triste de todo esto, es que lo que diga la mierderecha sobre Pablo Iglesias y Montero es y fue totalmente irrelevante para la fuga de votos que van a tener.

Que iban a echarles mierda ya lo sabíamos todos (Venezuela, Irán, comunismo, etc.). Lo que no esperábamos fue la deriva que tomo Podemos en muchas cosas, como se hizo efectivo cuando fueron poco a poco largándose los que habían formado el proyecto (ya sea porque se fueron o porque les echaron). No queda nada del proyecto original, y sí muchas meteduras de pata, ceguera ideológica, radicalismo y estupidez manifiesta.

No es extraño que los votantes de izquierdas con un poco de cerebro o vergüenza ajena hayan dado la espantada, y lo que queda hasta las elecciones.
Está claro que lo único mínimamente viable (y tengo mis dudas) es que Yolanda Díaz se presente aparte de esta gente y se aparte del discurso retromonguer de la pijiizquierda de palo.

f

#77 Decir que la campaña de mierda no influye... en fin haztelo mirar.

D

#105 creo que #77 ve la realidad más de frente que tú. A ninguno de sus votantes les importan los bulos. La pérdida de votos es mérito propio.

Escheriano

Madre mía, a ver si leemos entre líneas, que es campaña y PI ya no pinta nada, pero bien que mete ahí que el mentiroso que engaña es Pedro Sánchez. A Ansón le suda el pijo PI y todo lo que le rodea. Que hubiese escrito este alegato cuando PI era figura política de primera línea y hablamos. Esto no es más que propaganda de derechas, como siempre.

MoñecoTeDrapo

¿Carga sobre sus hombros? Chepa usted que he pillado la indirecta. roll

p

Ojalá más artículos como este, tanto desde la izquierda como desde la derecha.

mikelx

"la Monarquía de todos que, durante casi cuarenta años, defendió Don Juan desde el exilio contra la dictadura de Franco." 
Vaya tela

jobar

#10 Ha hecho como algunos curas en las bodas, que pocas veces se han visto con tanta audiencia y aprovechan para colar su cuña.

L

Lo mejor son los comentarios de los lectores

Canela fina finísima

D

Cierto, en cambio en la izquierda siempre hablamos desde el respeto, el sosiego y la reflexión.

j

"Políticamente convirtió a Pedro Sánchez en presidente del Gobierno"

¿Y a nadie más?

Otra de las buenas noticias desinteresadas.

kotomuss

"No engaña a nadie. Está en su sitio."    jejejejeje  trollete...

Bl4ckAngel

El colocado a dedo ya no pinta na....

ignacioalonsoc

"No engaña a nadie". lol lol lol

j

#28 Yo entiendo lo que quiere decir. Me recuerda a Aznar; puedes estar en las antípodas, pero sabes lo que ofrece y te lo da.

(Si que nos engañó un poco con lo de las armas de destrucción masiva que nos metieron en la guerra de Irak, pero fue una chiquillada... el que nunca haya invadido un país ni haya sido acusado de genocida, que tire la primera piedra)

No os engañeis, le encantaría que volvieran a protestar a su casa. Me encanta ver como muchos seguro que vivis en pisos en vallecas pero pobrecito el que tiene la finca en galapagar que oye de lejos a unos fachas. Lo de las clases sociales ya si tal para luego verdad? En fin, podemismo...

s

"Jarabe democrático" para tu mandíbula de cristal, rata chepuda.

Xandru_C

#22 reportado

1 2 3