El banco de inversión estadounidense JP Morgan lanza la voz de alerta. Aunque la crisis inflacionista acumula ya más de un año de incidencia y las subidas de precios se sitúan desde primavera en el entorno del 10%, lo peor está por llegar. De hecho, aunque la Eurozona despidió el mes de julio con el IPC en el 8,9%, para el cierre de 2022 se avanza un repunte del 15%.
#4:
#1 No entiendo por qué envías este artículo, si sabes que es una mierda escrita por un mierdas. Aunque no sea tu intención, consigues darle difusión. No lo entiendo.
#6:
#4 Darle difusión sería si fuese ahora la predicción de cara al futuro. Pero una vez pasada la fecha del Apocalipsis es bastante didáctico enseñarla para que se vea que no sabe ni por dónde le da el aire y tenerlo en cuenta para el futuro.
#16 Curiosamente tú explicas exactamente un caso de Microblogging, menear exclusivamente para criticar lo enviado. meneame.net
4- Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
#20 Siempre habrá un sesgo pero creo que hay noticias de sobra para defender tu postura. No te gusta Musk? Hay decenas de noticias que lo critican. Lo contrario? También. Lo que no se puede hacer es mandar algo que no defiende tu postura como vehículo de tu opinión para criticarla. Para eso esta twitter o Facebook que sí son plataformas de Microblogging. Esto es un agregador de noticias.
#17 Pues sí, por que conozco bien esa regla que nadie cumple.
Por eso tenemos montones de meneos en los que se tiene la misma conversación del día anterior con cualquier excusa usando un meneo que nadie va a leer, solo se usa para reunirse para el teatrillo.
#13 Buah, yo también cometí el mismo error y allá fue muy dinero... empecé a leerlo con bastante entusiasmo y en algún momento me dije... vale, todo esto muy bien, aunque algo deslabazado, pero ¿cuándo va a terminar la introducción y entrar en materia a contar algo interesante? Entonces me di cuenta de que llevaba más de la mitad del libro, y por lo que hojeé el tema no mejoraba, así que ahí se quedó.
Vaguedades, lugares comunes, algún que otro sesgo aunque no muy manifiesto... en fin, que aprovecha mucho más en cuestión de geoestrategia jugarse unas cuantas partidas al civilization.
#7 Es un mierda escribiendo en un períodico que se dedica a hacer propaganda política en vez de a dar noticias reales. ¿ Quién puede tener la duda de que se equivocan ?
Vamos, equivocarse o mentir a propósito.
La ventaja de dar difusión a algo con lo que no se está de acuerdo se vio con Trump, que llegó a presidente.
¿ Eso de "cancelar" es que te digan que algo malo es malo ? ¿ Era así o ya ha cambiado la definición ?
#15 "¿ Eso de "cancelar" es que te digan que algo malo es malo ? ¿ Era así o ya ha cambiado la definición ?" Para mi cancelar es que no se oigan oigan las opiniones que no me gustan. Si es mentira se sabrá.
Os entiendo a los que Trump o Ayuso os llevan a ese extremo. Yo opinio que dan mucho asco, pero no apoyo que se les cancele segun mi definicion.
#19 gracias porque a veces ya no se ni donde estoy. Tu opinas y yo opino. Siento que te sientas tan aludido. No saques las cosas de quicio, que he dicho "levemente"
#26 A mí que no me quiten mis derechos:
- a decir que algo malo es malo.
- a votar negativo lo que no me gusta.
- a leer lo que quiero y no leer lo que no quiero.
Cada vez que alguien me habla de cancelar, me quiere quitar alguno de esos derechos. Yo creo que se usa eso de cancelar para coartar nuestra libertad.
Yo de lo que me quejo es de tu queja de darle difusión. Con eso no estoy incumpliendo ninguno de tus tres puntos.
Dices que la noticia es mala. Ok
La votas negativo. Ok
La lees o no la lees. Ok.
Pero también protestas porque alguien la difunda. No quieres que se oiga. Eso es algo diferente. No te gusta la palabra cancelación? Como le llamamos a tu propuesta?
Y también te digo que en aquella época no era un bulo. Podría cumplirse igual que podría cumplirse que las sanciones a Rusia nos hubieran arruinado.
Yo no creí ni una cosa ni la otra, pero no eran bulos. Eran previsiones.
Hoy, es relevante porque pone de manifiesto que JP Morgan es tan bueno haciendo predicciónres económicas como mi frutero.
Quéjate de lo que quieras, como no. Yo hago lo mismo.
Lo que si puede ser es microblogging como dicen algunos, porque el enviador lo hace con el propósito de expresar la opinión que yo he explicitado. Que JP Morgan la cagó
#1 No entiendo por qué envías este artículo, si sabes que es una mierda escrita por un mierdas. Aunque no sea tu intención, consigues darle difusión. No lo entiendo.
#4 Darle difusión sería si fuese ahora la predicción de cara al futuro. Pero una vez pasada la fecha del Apocalipsis es bastante didáctico enseñarla para que se vea que no sabe ni por dónde le da el aire y tenerlo en cuenta para el futuro.
#10#12 Yo no veo qué tiene de microblogging este meneo.
Y si este meneo es microblogging pues entonces habrá que empezar a votar negativo por microblogging a todos esos simpáticos meneos dedicados solo a criticar lo meneado.
#4 en primer lugar porque esta claro que demuestra que se han equivocado.
Pero es que además dar difusión a algo con lo que no estás de acuerdo no es un pecado no? Mientras no sea un bulo, solo una opinión cual es el problema?
#7 Te recuerdo que estamos en Menéame, una web diseñada expresamente para enviar artículos y noticias, y que la comunidad juzgue su calidad, comente y vote libremente. Criticar el envío de un artículo mierder no es una postura "canceladora". No saquemos las cosas de quicio, por favor.
Comentarios
#16 Curiosamente tú explicas exactamente un caso de Microblogging, menear exclusivamente para criticar lo enviado.
meneame.net
4- Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
#17 Esta web ganaría muchísimo si nadie enviase mierdas para criticarlas.
#20 Siempre habrá un sesgo pero creo que hay noticias de sobra para defender tu postura. No te gusta Musk? Hay decenas de noticias que lo critican. Lo contrario? También. Lo que no se puede hacer es mandar algo que no defiende tu postura como vehículo de tu opinión para criticarla. Para eso esta twitter o Facebook que sí son plataformas de Microblogging. Esto es un agregador de noticias.
#17 Pues sí, por que conozco bien esa regla que nadie cumple.
Por eso tenemos montones de meneos en los que se tiene la misma conversación del día anterior con cualquier excusa usando un meneo que nadie va a leer, solo se usa para reunirse para el teatrillo.
#22 Para algo esto también es una red social
#7 A mí la tuya, con tanto señalamiento, me parece moralista.
Entre estos y los que auguraban un invierno catastrófica por culpar de apoyar a Ucrania tenemos toda una tropa de pitonisos muy importante
#5 Mira, como este: Coronel Pedro Baños: "Hay que negociar con Rusia, sin su gas podrían morir de frío cientos de miles"
Coronel Pedro Baños: "Hay que negociar con Ru...
elespanol.com#11 No voy ni a leerme el enlace. Me compré un libro suyo. Ese que se titula algo así como "Como dominan el mundo".
El tío es desorganizado y argumenta fatal. Me pareció una cosa muy poco profesional y falta de profundidad. Un fiasco de tío.
#13 Buah, yo también cometí el mismo error y allá fue muy dinero... empecé a leerlo con bastante entusiasmo y en algún momento me dije... vale, todo esto muy bien, aunque algo deslabazado, pero ¿cuándo va a terminar la introducción y entrar en materia a contar algo interesante? Entonces me di cuenta de que llevaba más de la mitad del libro, y por lo que hojeé el tema no mejoraba, así que ahí se quedó.
Vaguedades, lugares comunes, algún que otro sesgo aunque no muy manifiesto... en fin, que aprovecha mucho más en cuestión de geoestrategia jugarse unas cuantas partidas al civilization.
#18 Absolutamente. Me asombra la cantidad de gente que lo tiene como referencia. Seguro que ninguno de ellos se ha leido el libro.
#18 A proposito de "en fin, que aprovecha mucho más en cuestión de geoestrategia jugarse unas cuantas partidas al civilization."
#7 Es un mierda escribiendo en un períodico que se dedica a hacer propaganda política en vez de a dar noticias reales. ¿ Quién puede tener la duda de que se equivocan ?
Vamos, equivocarse o mentir a propósito.
La ventaja de dar difusión a algo con lo que no se está de acuerdo se vio con Trump, que llegó a presidente.
¿ Eso de "cancelar" es que te digan que algo malo es malo ? ¿ Era así o ya ha cambiado la definición ?
#15 "¿ Eso de "cancelar" es que te digan que algo malo es malo ? ¿ Era así o ya ha cambiado la definición ?" Para mi cancelar es que no se oigan oigan las opiniones que no me gustan. Si es mentira se sabrá.
Os entiendo a los que Trump o Ayuso os llevan a ese extremo. Yo opinio que dan mucho asco, pero no apoyo que se les cancele segun mi definicion.
#19 gracias porque a veces ya no se ni donde estoy. Tu opinas y yo opino. Siento que te sientas tan aludido. No saques las cosas de quicio, que he dicho "levemente"
#26 A mí que no me quiten mis derechos:
- a decir que algo malo es malo.
- a votar negativo lo que no me gusta.
- a leer lo que quiero y no leer lo que no quiero.
Cada vez que alguien me habla de cancelar, me quiere quitar alguno de esos derechos. Yo creo que se usa eso de cancelar para coartar nuestra libertad.
#28 Vale
Yo de lo que me quejo es de tu queja de darle difusión. Con eso no estoy incumpliendo ninguno de tus tres puntos.
Dices que la noticia es mala. Ok
La votas negativo. Ok
La lees o no la lees. Ok.
Pero también protestas porque alguien la difunda. No quieres que se oiga. Eso es algo diferente. No te gusta la palabra cancelación? Como le llamamos a tu propuesta?
#29 ¿ Me dices que no puedo quejarme de que se difundan bulos ?
#30 Te digo que eso no estaba entre tus puntos.
Y también te digo que en aquella época no era un bulo. Podría cumplirse igual que podría cumplirse que las sanciones a Rusia nos hubieran arruinado.
Yo no creí ni una cosa ni la otra, pero no eran bulos. Eran previsiones.
Hoy, es relevante porque pone de manifiesto que JP Morgan es tan bueno haciendo predicciónres económicas como mi frutero.
Quéjate de lo que quieras, como no. Yo hago lo mismo.
Lo que si puede ser es microblogging como dicen algunos, porque el enviador lo hace con el propósito de expresar la opinión que yo he explicitado. Que JP Morgan la cagó
El tal Diego "apellidos compuestos cambiados en el registro civil para parecer alguien con solera" es un libegal asesor de Ayuso en la CAM.
#1 No entiendo por qué envías este artículo, si sabes que es una mierda escrita por un mierdas. Aunque no sea tu intención, consigues darle difusión. No lo entiendo.
#4 Darle difusión sería si fuese ahora la predicción de cara al futuro. Pero una vez pasada la fecha del Apocalipsis es bastante didáctico enseñarla para que se vea que no sabe ni por dónde le da el aire y tenerlo en cuenta para el futuro.
#6 Vale, ahora lo entiendo.
#6 En otras palabras, hacer un microblogging
#10 Es microblogging
#10 #12 Yo no veo qué tiene de microblogging este meneo.
Y si este meneo es microblogging pues entonces habrá que empezar a votar negativo por microblogging a todos esos simpáticos meneos dedicados solo a criticar lo meneado.
#4 en primer lugar porque esta claro que demuestra que se han equivocado.
Pero es que además dar difusión a algo con lo que no estás de acuerdo no es un pecado no? Mientras no sea un bulo, solo una opinión cual es el problema?
A mi tu postura me parece levemente canceladora
#7 Te recuerdo que estamos en Menéame, una web diseñada expresamente para enviar artículos y noticias, y que la comunidad juzgue su calidad, comente y vote libremente. Criticar el envío de un artículo mierder no es una postura "canceladora". No saquemos las cosas de quicio, por favor.
#19 No exageres ha dicho "levemente" canceladora, un poquito...
Ya no quedan muchos meses del final de 2022 y no parece que la inflación sea del 15%
#2 Ni que el paro iba a subir por la subida del SMI según el Banco de España.
Mejor eran las subidas del 0,5% en enero
https://m.huffingtonpost.es/entry/6371568
La derecha: los agoreros del apocalipsis.
(Cuando ellos no gobiernan, claro)