"Uno de los monumentos turísticos más visitados de España, que devenga alrededor de 15 millones de ingresos anuales que van a parar a las arcas eclesiásticas. Una cantidad que la Iglesia recauda en calidad de limosna y, por tanto, sin obligaciones tributarias". "La defensa a ultranza que hace el Gobierno de la propiedad eclesiástica de tan emblemático monumento arquitectónico demuestra la pervivencia del nacionalcatolicismo".
Amparándose en unas normas franquistas y en una reforma de Aznar, el obispado de Córdoba se apropió en 2006 de la Mezquita de la ciudad, patrimonio de la Humanidad, por el módico precio de 30 euros. Se producía así uno de los mayores –si no el mayor- “pelotazos” urbanísticos de nuestra historia. Dicha apropiación va acompañada de la explotación económica, por parte de la jerarquía católica, de uno de los monumentos turísticos más visitados de España, que devenga alrededor de 15 millones de ingresos anuales que van a parar a las arcas eclesiásticas. Una cantidad que la Iglesia recauda en calidad de limosna y, por tanto, sin obligaciones tributarias.
Y así es como hemos entregado nuestro patrimonio histórico artístico a una iglesia que camina a toda velocidad hacia la irrelevancia en la sociedad española. Consecuencias de una transición modélica en la que los privilegios de la iglesia católica adquiridos durante la dictadura franquista no estuvieron nunca en cuestión.
#8:
En calidad de limosna nada, porque hace un mes estuve por allí y, o pagabas 15 euros por persona, o los vigilantes de seguridad no te dejaban entrar. Es decir, es obligatorio y, es más, tiene hasta las tarifas puestas y, en ningún caso se dice que sea opcional o donación o de limosna.
#3:
#2 en este tema, votar a la derecha es votar al brazo político de los obispos.
#34:
A ver señor que eso lleva siendo catedral desde 1238 y no va dejar de ser catedral porque ahora a usted se le ha puesto en los cojones que debe de ser un museo. Ha sido más tiempo catedral que mezquita.
#9:
Todos sabemos que La Mezquita (como su propio nombre indica) es de La Iglesia
Y si no fuese así sería de 'los moros', porque nosotros los andaluces somos todos descendientes de Don Pelayo, y todos vinimos a repoblar el Sur de Castilla Novísima, y no tenemos nada que ver culturalmente con los invasores que construyeron esos monumentos paganos...
Islas del Guadalquivir
Islas del Guadalquivir
Donde se fueron los moros
Que no se quisieron ir.
(Camarón de la Isla)
#15:
¿Desacralizarla? ¿Por qué?
Convertirla en museo directamente. Si la 'desacralizamos', admitimos que es 'sagrada'. Desacralizarla, o no, es un problema de quien la sacralizó...
"La mezquita de Córdoba está mal sacralizada. El desacralizador que la desacralice, buen desacralizador será..."
No seáis muy duros conmigo.
Me voy a dormir la siesta.
Amparándose en unas normas franquistas y en una reforma de Aznar, el obispado de Córdoba se apropió en 2006 de la Mezquita de la ciudad, patrimonio de la Humanidad, por el módico precio de 30 euros. Se producía así uno de los mayores –si no el mayor- “pelotazos” urbanísticos de nuestra historia. Dicha apropiación va acompañada de la explotación económica, por parte de la jerarquía católica, de uno de los monumentos turísticos más visitados de España, que devenga alrededor de 15 millones de ingresos anuales que van a parar a las arcas eclesiásticas. Una cantidad que la Iglesia recauda en calidad de limosna y, por tanto, sin obligaciones tributarias.
Y así es como hemos entregado nuestro patrimonio histórico artístico a una iglesia que camina a toda velocidad hacia la irrelevancia en la sociedad española. Consecuencias de una transición modélica en la que los privilegios de la iglesia católica adquiridos durante la dictadura franquista no estuvieron nunca en cuestión.
#1 En normas franquistas y que esas cosas las hacen en los despachos, se habla y va a misa y luego es muy complicado darle marcha atrás, porque por 30 euros seguro que no era una subasta pública, además que sería un escándalo subastar un edificio Patrimonio de la Humanidad al mejor postor. Lo hicieron así porque era para la iglesia y así se zanjaba con un asunto que llevaban años lidiando, como el de compartir el edificio entre ambas confesiones.
En calidad de limosna nada, porque hace un mes estuve por allí y, o pagabas 15 euros por persona, o los vigilantes de seguridad no te dejaban entrar. Es decir, es obligatorio y, es más, tiene hasta las tarifas puestas y, en ningún caso se dice que sea opcional o donación o de limosna.
#8 Es un donativo obligatorio porque la iglesia, sorprendentemente por el enorme patrimonio de que dispone, está exenta del impuesto de donaciones "porque son pobres".
#12 Normal, por ese precio podían haber comprado la Mezquita.
#12 una cosa es ser ateo, o incluso anticlerical, y otra cosa es ser "miserias". Perderse la Mezquita de Córdoba por 30 euros tiene faena... pero perdérsela porque otro no se los quiera gastar, es para correros a gorrazos.. Sin acritud...
#21 Yo la conocí cuando todavía no habían puesto sus garras encima los curas. Y lo de ahora da ganas de empezar a ostias y echarlo todo abajo. Y no lo digo por el dinero que cobran. Lo digo por las aberraciones arquitectónicas que han hecho los curas. De vergüenza.
#8 Es un "donativo" obligatorio, porque si no lo pagas no te dejan entrar, como bien dices. Pero consta como donativo y no lo declaran a Hacienda, como tampoco declaran lo que echan los fieles en el cepillo de las iglesias. Es la táctica, tolerada por los sucesivos gobiernos, que utiliza la iglesia católica en todos sus centros.
#8 Bueno en realidad si se indica que es un donativo. Un donativo obligatorio si quieres entrar, pero si dicen que es un donativo, que es lo mismo que decir que es un negocio opaco que no paga impuestos y que va directo al bolsillo del obispo. Un obispo que llamó a los fieles a llegar al martirio si el Gobierno osaba quitarle este lucrativo negocio. https://www.diariocordoba.com/cordoba-ciudad/2017/05/19/obispo-habla-llegar-martirio-mantener-36641171.html
Todos sabemos que La Mezquita (como su propio nombre indica) es de La Iglesia
Y si no fuese así sería de 'los moros', porque nosotros los andaluces somos todos descendientes de Don Pelayo, y todos vinimos a repoblar el Sur de Castilla Novísima, y no tenemos nada que ver culturalmente con los invasores que construyeron esos monumentos paganos...
Islas del Guadalquivir
Islas del Guadalquivir
Donde se fueron los moros
Que no se quisieron ir.
(Camarón de la Isla)
#9 Los moros que no se quisieron ir acordaron volverse cristianos. El hecho es que el Islam no se profesa en España por descendientes de aquella época.
El catolicismo pierde fieles a puñados en España que es, además, un estado laico.
No se que tienen que ver los descendientes de estos o aquellos la verdad.
La iglesia es una organización privada con unas ventajas incomprensibles. Si se argumenta que la historia tiene algún peso, no será solo la historia antigua. Y en la historia moderna han perdido toda relevancia social y cultural. Habría que actualizar las cosas en consecuencia.
A ver señor que eso lleva siendo catedral desde 1238 y no va dejar de ser catedral porque ahora a usted se le ha puesto en los cojones que debe de ser un museo. Ha sido más tiempo catedral que mezquita.
#37 Lo único que me parece razonable de todo este asunto es que se paguen los impuestos correspondientes de la entrada en caso de que no se haga (cosa que ignoro).
#38 Eso está bien pero bueno vaya que aquí nos llevamos las manos a la cabeza por que la iglesia la in matriculo en 2006, perdonen es que 1236 no existía el registro.
#2 y eso porque?. Toda la derecha es religiosa? Todo el de derechas religioso va ha estar en contra de esto? Todos los de izquierdas son no religiosos? No debería?
¿Desacralizarla? ¿Por qué?
Convertirla en museo directamente. Si la 'desacralizamos', admitimos que es 'sagrada'. Desacralizarla, o no, es un problema de quien la sacralizó...
"La mezquita de Córdoba está mal sacralizada. El desacralizador que la desacralice, buen desacralizador será..."
No seáis muy duros conmigo.
Me voy a dormir la siesta.
Ah el teólogo este tan ejemplar y tan cristiano que le gusta todo lo que perjudique a la Iglesia y apoya todas las campañas de los anticlericales más rabiosos. Siempre sale cuando El País o cualquier otro del mismo palo necesita a alguien con un título para simular división interna entre los católicos. El tonto útil, como la católicas esas de una asociación proaborto.
El tema este lo mueve a base de la misma propaganda siempre la misma cuadrilla de odio de Menéame. Y hasta hoy no hay ni un argumento sólido por el que este edificio deba dejar de ser de la Iglesia después de regentarlo ocho siglos. Irrelevante y cansino.
#45 en 1230 no había registro de la propiedad.
El resisto es de finales del siglo xix y no estaba permitido registrar templos... hasta que Aznar lo permitió y entonces lo registraron.
No obstante, si tienes alguna prueba de que alguno de los bienes registrados es de otra persona, no dudes en decirlo. Tiene que haber más de un error y conflictos de lindes.
#29 es público desde hace varios meses... fue portada en menéame... se ve que no han encontrado nada irregular y tienen que volver a criticar que la catedral de Córdoba que es de la Iglesia desde hace casi 800 años sea escriturada a nombre de la Iglesia.
#43 Lo que se hizo público son las realizadas desde 1998. Que suele ser donde se concentran las quejas, pero también hubo antes, durante el franquismo.
Si fuese, me darían ganas de hacer un destrozó por valor del donativo. Algo sin dañar nada de valor cultural. Lo malo es que igual eso lo paga la junta.
Comentarios
Copio
Amparándose en unas normas franquistas y en una reforma de Aznar, el obispado de Córdoba se apropió en 2006 de la Mezquita de la ciudad, patrimonio de la Humanidad, por el módico precio de 30 euros. Se producía así uno de los mayores –si no el mayor- “pelotazos” urbanísticos de nuestra historia. Dicha apropiación va acompañada de la explotación económica, por parte de la jerarquía católica, de uno de los monumentos turísticos más visitados de España, que devenga alrededor de 15 millones de ingresos anuales que van a parar a las arcas eclesiásticas. Una cantidad que la Iglesia recauda en calidad de limosna y, por tanto, sin obligaciones tributarias.
Y así es como hemos entregado nuestro patrimonio histórico artístico a una iglesia que camina a toda velocidad hacia la irrelevancia en la sociedad española. Consecuencias de una transición modélica en la que los privilegios de la iglesia católica adquiridos durante la dictadura franquista no estuvieron nunca en cuestión.
#1 En normas franquistas y que esas cosas las hacen en los despachos, se habla y va a misa y luego es muy complicado darle marcha atrás, porque por 30 euros seguro que no era una subasta pública, además que sería un escándalo subastar un edificio Patrimonio de la Humanidad al mejor postor. Lo hicieron así porque era para la iglesia y así se zanjaba con un asunto que llevaban años lidiando, como el de compartir el edificio entre ambas confesiones.
En calidad de limosna nada, porque hace un mes estuve por allí y, o pagabas 15 euros por persona, o los vigilantes de seguridad no te dejaban entrar. Es decir, es obligatorio y, es más, tiene hasta las tarifas puestas y, en ningún caso se dice que sea opcional o donación o de limosna.
#8 Seguramente lo pondría en el ticket que te dieron
#11 Que va, no entramos, porque éramos seis en el grupo y una de las parejas no quiso gastarse 30 euros en la visita.
#8 Es un donativo obligatorio porque la iglesia, sorprendentemente por el enorme patrimonio de que dispone, está exenta del impuesto de donaciones "porque son pobres".
#12 Normal, por ese precio podían haber comprado la Mezquita.
#12 una cosa es ser ateo, o incluso anticlerical, y otra cosa es ser "miserias". Perderse la Mezquita de Córdoba por 30 euros tiene faena... pero perdérsela porque otro no se los quiera gastar, es para correros a gorrazos.. Sin acritud...
#21 ¿Y apoyar a una secta ladrona? Ni 2 €.
#21 Yo la conocí cuando todavía no habían puesto sus garras encima los curas. Y lo de ahora da ganas de empezar a ostias y echarlo todo abajo. Y no lo digo por el dinero que cobran. Lo digo por las aberraciones arquitectónicas que han hecho los curas. De vergüenza.
#8 Es un "donativo" obligatorio, porque si no lo pagas no te dejan entrar, como bien dices. Pero consta como donativo y no lo declaran a Hacienda, como tampoco declaran lo que echan los fieles en el cepillo de las iglesias. Es la táctica, tolerada por los sucesivos gobiernos, que utiliza la iglesia católica en todos sus centros.
#8 Eso es lo que dicen ellos para no pagar impuestos.
#8 Bueno en realidad si se indica que es un donativo. Un donativo obligatorio si quieres entrar, pero si dicen que es un donativo, que es lo mismo que decir que es un negocio opaco que no paga impuestos y que va directo al bolsillo del obispo. Un obispo que llamó a los fieles a llegar al martirio si el Gobierno osaba quitarle este lucrativo negocio.
https://www.diariocordoba.com/cordoba-ciudad/2017/05/19/obispo-habla-llegar-martirio-mantener-36641171.html
#8 Para ti no, otra cosa es como ellos lo declaren y que nadie meta mano
Todos sabemos que La Mezquita (como su propio nombre indica) es de La Iglesia
Y si no fuese así sería de 'los moros', porque nosotros los andaluces somos todos descendientes de Don Pelayo, y todos vinimos a repoblar el Sur de Castilla Novísima, y no tenemos nada que ver culturalmente con los invasores que construyeron esos monumentos paganos...
Islas del Guadalquivir
Islas del Guadalquivir
Donde se fueron los moros
Que no se quisieron ir.
(Camarón de la Isla)
#9 Los moros que no se quisieron ir acordaron volverse cristianos. El hecho es que el Islam no se profesa en España por descendientes de aquella época.
#46 "se quisieron ir" es una forma de decirlo.
El catolicismo pierde fieles a puñados en España que es, además, un estado laico.
No se que tienen que ver los descendientes de estos o aquellos la verdad.
La iglesia es una organización privada con unas ventajas incomprensibles. Si se argumenta que la historia tiene algún peso, no será solo la historia antigua. Y en la historia moderna han perdido toda relevancia social y cultural. Habría que actualizar las cosas en consecuencia.
#9 Esos versos están en la letra del tema "Baía de Cádiz) del álbum "La leyenda del tiempo"... una joya!
Aquí está un momento de la grabación de la joya:
Minuto 34:05
Esteros de Sancti-Petri.
salinas de San Fernando,
espejos de sol y sal
donde se duermen los barcos.
Isla de Guadalquivir,
Isla de Guadalquivir,
donde se fueron los moros, ay!
que no se quisieron ir.
A ver señor que eso lleva siendo catedral desde 1238 y no va dejar de ser catedral porque ahora a usted se le ha puesto en los cojones que debe de ser un museo. Ha sido más tiempo catedral que mezquita.
#34 Pero además se da la circunstancia de que dentro hay una catedral, con su altar, púlpito y todo.
#35 Eso solo lleva unos 500 años ahí.
#37 Lo único que me parece razonable de todo este asunto es que se paguen los impuestos correspondientes de la entrada en caso de que no se haga (cosa que ignoro).
Obviamente si no lo están pagando deben hacerlo.
#38 Eso está bien pero bueno vaya que aquí nos llevamos las manos a la cabeza por que la iglesia la in matriculo en 2006, perdonen es que 1236 no existía el registro.
#44 Todo esto obviamente es un asunto político y de dinero.
Y por esto la izquierda pierde votos
#2 en este tema, votar a la derecha es votar al brazo político de los obispos.
#3 pues yo soy de derechas, soy agnostico y no me gustan los toros.
Os creeis que todos los de derechas van a misa casa domingo y no.
#2 Los pierde por no llevar a cabo este tipo de medidas.
#2 Solo por recordarlo: El PSOE no es de izquierdas.
#PPSOE
#30 #UPPSOE
#2 y eso porque?. Toda la derecha es religiosa? Todo el de derechas religioso va ha estar en contra de esto? Todos los de izquierdas son no religiosos? No debería?
Se hacen símbolos de lo que no lo son
¿Desacralizarla? ¿Por qué?
Convertirla en museo directamente. Si la 'desacralizamos', admitimos que es 'sagrada'. Desacralizarla, o no, es un problema de quien la sacralizó...
"La mezquita de Córdoba está mal sacralizada. El desacralizador que la desacralice, buen desacralizador será..."
No seáis muy duros conmigo.
Me voy a dormir la siesta.
Otra desamortización ya, y se acaba con la tontería.
No sé cómo Aznar sigue suelto en este país!!!
si no fuese una secta tan grande se prohibiría, pasa igual que con el alcohol y el tabaco
#4 tu, deja el alcohol tranquilito.
#6 me refiero al alcohol etílico, el de "las heridas" no hay problema
#10 Es el mismo, pero con mal sabor para que no se lo beban.
#19 jaja como se nota la experiencia
Ni un solo argumento para los negativos.
Desacralícese
Ah el teólogo este tan ejemplar y tan cristiano que le gusta todo lo que perjudique a la Iglesia y apoya todas las campañas de los anticlericales más rabiosos. Siempre sale cuando El País o cualquier otro del mismo palo necesita a alguien con un título para simular división interna entre los católicos. El tonto útil, como la católicas esas de una asociación proaborto.
El tema este lo mueve a base de la misma propaganda siempre la misma cuadrilla de odio de Menéame. Y hasta hoy no hay ni un argumento sólido por el que este edificio deba dejar de ser de la Iglesia después de regentarlo ocho siglos. Irrelevante y cansino.
#45 en 1230 no había registro de la propiedad.
El resisto es de finales del siglo xix y no estaba permitido registrar templos... hasta que Aznar lo permitió y entonces lo registraron.
No obstante, si tienes alguna prueba de que alguno de los bienes registrados es de otra persona, no dudes en decirlo. Tiene que haber más de un error y conflictos de lindes.
El gobierno no hace nada al respecto y la iglesia devuelve el favor.
LIMOSNA???? Desde cuando la limosna es obligatoria?
Por lo menos que esa pasta se la den a caritas.
Mecagoenlaputa!
#29
Miedo, tengo miedo, miedo de perderte ...... dinerito!
#26
Son socialistas pero con mucho miedo(ellos les llaman respeto) a la iglesia. Habra que ver por qué?
#28 No hemos conseguido ni siquiera que se haga público el listado de bienes inmatriculados. Como para que reviertan alguno...
#29 es público desde hace varios meses... fue portada en menéame... se ve que no han encontrado nada irregular y tienen que volver a criticar que la catedral de Córdoba que es de la Iglesia desde hace casi 800 años sea escriturada a nombre de la Iglesia.
#43 Lo que se hizo público son las realizadas desde 1998. Que suele ser donde se concentran las quejas, pero también hubo antes, durante el franquismo.
se ve que no han encontrado nada irregular
Buen chiste.
es de la Iglesia desde hace casi 800 años
Claro, por eso la inmatricularon en 2006.
Hace un par de años que gobiernan PSOE y PODEMOS. ¿Qué han hecho en este asunto?
#24 Es lo que se intenta denunciar, pero los que sí sabemos es lo que hicieron Franco y Aznar.
#25 hombre, Franco desapareció 1975 y Aznar dejo de gobernar en el 2004. No hay más comentarios, señoría...
#24 Pregúntale a Carmen Calvo, a ver qué sandez responde.
Si fuese, me darían ganas de hacer un destrozó por valor del donativo. Algo sin dañar nada de valor cultural. Lo malo es que igual eso lo paga la junta.
Más razón que un santo!!
Simplemente vergonzoso
Pero la limosna irá para los pobres no? O es limosna para los curas? LOL.
Mejor se la cedemos a los moros. Al César lo que es del César.