Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Cuántas noticias mandáis al día sobre Zelensky? Yo creo que sería digno de análisis.
#10:
Revelaciones sobre cuentas en paraísos fiscales, una película que no se puede proyectar... y luego el "Wagnergate". Dos periodistas revelan la guerra en la que se encontraba Ucrania antes de la invasión de Putin. Un escándalo en particular expone al presidente.
En el verano de 2021, Selenskyj hace un curso de confrontación directa. El 2 de junio, el presidente presenta una ley a la Verkhovna Rada (el parlamento ucraniano;
Los oligarcas incluidos en el registro deben declarar sus ingresos de la misma manera que los funcionarios públicos. Los oligarcas registrados no pueden financiar partidos políticos ni participar en grandes privatizaciones de bienes estatales. Para frenar la influencia indeseada, los jueces y ministros deben revelar sus contactos con los oligarcas. "Los oligarcas son historia", tuiteó Selenskyj el 2 de julio.
Ihor Kolomojskyj anuncia que está dispuesto a ser incluido en el registro. La empresa del ucraniano más rico, Rinat Akhmetov, anuncia que no es un oligarca sino un "inversor". Tras la aprobación de la ley, Petro Poroshenko anuncia que ha vendido sus tres canales de televisión, Canal 5, Kanal y Espresso. "La razón principal para introducir esta 'ley de oligarcas' es conseguir el control de los medios de comunicación", dice Poroshenko con enfado.
La embajadora alemana en Kiev, Anka Feldhusen, habla de un "primer paso valiente", pero también califica la nueva ley de "sobre todo simbólica". En opinión de Feldhusen, es más importante completar las reformas en el poder judicial y reforzar las autoridades anticorrupción. A largo plazo, simplemente habría que dar más poderes a las instituciones existentes; habría que darles más apoyo en la lucha contra los oligarcas.
Ruslan Ryaboshapka, el fiscal general destituido por Selenskyi, hace un análisis cínico de la ley sobre los oligarcas. El abogado ha leído la exposición de motivos de la ley y se pregunta si la ley beneficia a los ciudadanos. ¿Tienen los oligarcas que ceder alguna de sus propiedades robadas al Estado? Ryaboshapka no encuentra nada al respecto: "Se trata del presidente, del organismo que tiene en el bolsillo [RNBO] y de la ampliación de sus poderes".
El ataque al confidente de Selensky.
El 22 de septiembre, Selenskyj se encuentra en Nueva York para asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas. A las tres de la mañana recibe una llamada telefónica. En Kiev, el coche de su socio, amigo y asesor Serhij Schefir ha sido tiroteado por desconocidos. Shefir no fue atropellado, pero su conductor tuvo que ser trasladado al hospital herido. Un ataque, le dicen a Selenskyj. En su habitación de hotel, Selenskyj graba un breve vídeo. "No sé quién está detrás", dice Selenskyj, "pero recibirme con disparos desde el borde del bosque al coche de mi amigo es débil. La respuesta será decisiva".
En el campo de Selenskyj se especula mucho sobre quién ordenó el ataque. El apacible Shefir no es conocido como alguien que tenga enemigos - esto debe ser una advertencia para Selenskyj. Tal vez la orden provenga de un jefe de la mafia o de un capo del contrabando que haya sido incluido en la lista de sanciones. Tal vez sea una reacción a la ley de oligarcas. Nunca se encuentra a los autores. Sin embargo, al cabo de dos semanas, el atentado se ha olvidado y en Ucrania se habla de algo totalmente distinto: la integridad del presidente Selenskyj.
El 3 de octubre se estrenará la película "Offshore 95" en el teatro "La Pequeña Ópera" de Kiev. Es un documental basado en los Pandora Papers, más de once millones de documentos filtrados de proveedores de servicios financieros. La red internacional de periodistas de investigación comenzó a publicar el 3 de octubre las revelaciones sobre las cuentas en paraísos fiscales de cientos de funcionarios de todo el mundo, entre ellos treinta y cinco políticos de primera fila. Volodymyr Selenskyj desempeña un papel importante en los 2,9 terabytes de información confidencial.
En "Offshore 95 - Los negocios secretos del presidente Selenskyj", los periodistas de investigación ucranianos informan sobre ello. Pero el estreno se cancela en el último momento. El director del teatro llamó a los periodistas unas horas antes y les dijo: "No vamos a proyectar la película sobre el presidente". El director envió un mensaje de WhatsApp diciendo que la proyección no podía tener lugar porque el teatro estaba siendo renovado y la iluminación no funcionaba.
El periódico de calidad "Ukrainska Pravda" informó posteriormente de que el director había sido informado por un empleado del SBU (abreviatura de: Sluschba bespeky Ukrajiny, el servicio de inteligencia nacional de Ucrania,
Las cuentas del presidente en el extranjero
En 2019, ya se reveló que Selenskyj mantenía cuentas offshore en Chipre. Una investigación de Slidstvo.info ha revelado que el cómico también es propietario de empresas en las Islas Vírgenes Británicas y Belice, junto con los hermanos Schefir y otro empleado de Studio Kwartal 95. En el centro de esta complicada estructura corporativa se encuentra la hasta ahora desconocida Maltex Multicapital Corp. que está registrada en las Islas Vírgenes.
Hay mucho dinero en juego en las empresas. Al parecer, Maltex Multicapital Corp. ha recibido un total de 40 millones de dólares desde 2012 de empresas propiedad de Ihor Kolomojskyj. Al parecer, la empresa también posee pisos en el centro de Londres por valor de 7,5 millones de dólares. Poco antes de las elecciones presidenciales, Selenskyj transfirió sus acciones en Maltex Multicapital Corp. a Serhij Schefir. El propósito de estas zonas de exclusión no está claro. Kolomojskyj es el propietario del canal 1+1, en el que está contratado Studio Kwartal 95, pero ¿por qué los pagos fluyeron al extranjero? ¿Selenskyj evadió impuestos? ¿O es que el Estudio Kwartal 95 estaba implicado en el blanqueo de dinero de origen delictivo para el banco privado de Kolomojskyj?
* Translated with www.DeepL.com/Translator *
En el verano de 2021, Selenskyj hace un curso de confrontación directa. El 2 de junio, el presidente presenta una ley a la Verkhovna Rada (el parlamento ucraniano;
editado:
). Según la nueva ley, el RNBO (Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania;editado:
) creará un registro de oligarcas basado en una serie de criterios: ¿Tiene alguien una posición de monopolio en un determinado mercado, tiene unos ingresos que multiplican por lo menos un millón de veces el mínimo de subsistencia ucraniano de 83 dólares al mes, tiene influencia en los medios de comunicación y es activo en la política?Los oligarcas incluidos en el registro deben declarar sus ingresos de la misma manera que los funcionarios públicos. Los oligarcas registrados no pueden financiar partidos políticos ni participar en grandes privatizaciones de bienes estatales. Para frenar la influencia indeseada, los jueces y ministros deben revelar sus contactos con los oligarcas. "Los oligarcas son historia", tuiteó Selenskyj el 2 de julio.
Ihor Kolomojskyj anuncia que está dispuesto a ser incluido en el registro. La empresa del ucraniano más rico, Rinat Akhmetov, anuncia que no es un oligarca sino un "inversor". Tras la aprobación de la ley, Petro Poroshenko anuncia que ha vendido sus tres canales de televisión, Canal 5, Kanal y Espresso. "La razón principal para introducir esta 'ley de oligarcas' es conseguir el control de los medios de comunicación", dice Poroshenko con enfado.
La embajadora alemana en Kiev, Anka Feldhusen, habla de un "primer paso valiente", pero también califica la nueva ley de "sobre todo simbólica". En opinión de Feldhusen, es más importante completar las reformas en el poder judicial y reforzar las autoridades anticorrupción. A largo plazo, simplemente habría que dar más poderes a las instituciones existentes; habría que darles más apoyo en la lucha contra los oligarcas.
Ruslan Ryaboshapka, el fiscal general destituido por Selenskyi, hace un análisis cínico de la ley sobre los oligarcas. El abogado ha leído la exposición de motivos de la ley y se pregunta si la ley beneficia a los ciudadanos. ¿Tienen los oligarcas que ceder alguna de sus propiedades robadas al Estado? Ryaboshapka no encuentra nada al respecto: "Se trata del presidente, del organismo que tiene en el bolsillo [RNBO] y de la ampliación de sus poderes".
El ataque al confidente de Selensky.
El 22 de septiembre, Selenskyj se encuentra en Nueva York para asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas. A las tres de la mañana recibe una llamada telefónica. En Kiev, el coche de su socio, amigo y asesor Serhij Schefir ha sido tiroteado por desconocidos. Shefir no fue atropellado, pero su conductor tuvo que ser trasladado al hospital herido. Un ataque, le dicen a Selenskyj. En su habitación de hotel, Selenskyj graba un breve vídeo. "No sé quién está detrás", dice Selenskyj, "pero recibirme con disparos desde el borde del bosque al coche de mi amigo es débil. La respuesta será decisiva".
En el campo de Selenskyj se especula mucho sobre quién ordenó el ataque. El apacible Shefir no es conocido como alguien que tenga enemigos - esto debe ser una advertencia para Selenskyj. Tal vez la orden provenga de un jefe de la mafia o de un capo del contrabando que haya sido incluido en la lista de sanciones. Tal vez sea una reacción a la ley de oligarcas. Nunca se encuentra a los autores. Sin embargo, al cabo de dos semanas, el atentado se ha olvidado y en Ucrania se habla de algo totalmente distinto: la integridad del presidente Selenskyj.
El 3 de octubre se estrenará la película "Offshore 95" en el teatro "La Pequeña Ópera" de Kiev. Es un documental basado en los Pandora Papers, más de once millones de documentos filtrados de proveedores de servicios financieros. La red internacional de periodistas de investigación comenzó a publicar el 3 de octubre las revelaciones sobre las cuentas en paraísos fiscales de cientos de funcionarios de todo el mundo, entre ellos treinta y cinco políticos de primera fila. Volodymyr Selenskyj desempeña un papel importante en los 2,9 terabytes de información confidencial.
En "Offshore 95 - Los negocios secretos del presidente Selenskyj", los periodistas de investigación ucranianos informan sobre ello. Pero el estreno se cancela en el último momento. El director del teatro llamó a los periodistas unas horas antes y les dijo: "No vamos a proyectar la película sobre el presidente". El director envió un mensaje de WhatsApp diciendo que la proyección no podía tener lugar porque el teatro estaba siendo renovado y la iluminación no funcionaba.
El periódico de calidad "Ukrainska Pravda" informó posteriormente de que el director había sido informado por un empleado del SBU (abreviatura de: Sluschba bespeky Ukrajiny, el servicio de inteligencia nacional de Ucrania,
editado:
) había llamado al director. La cancelación del estreno provoca un gran escándalo a las pocas horas. La indignación es tan grande que, al fin y al cabo, la película se proyecta el mismo día.Las cuentas del presidente en el extranjero
En 2019, ya se reveló que Selenskyj mantenía cuentas offshore en Chipre. Una investigación de Slidstvo.info ha revelado que el cómico también es propietario de empresas en las Islas Vírgenes Británicas y Belice, junto con los hermanos Schefir y otro empleado de Studio Kwartal 95. En el centro de esta complicada estructura corporativa se encuentra la hasta ahora desconocida Maltex Multicapital Corp. que está registrada en las Islas Vírgenes.
Hay mucho dinero en juego en las empresas. Al parecer, Maltex Multicapital Corp. ha recibido un total de 40 millones de dólares desde 2012 de empresas propiedad de Ihor Kolomojskyj. Al parecer, la empresa también posee pisos en el centro de Londres por valor de 7,5 millones de dólares. Poco antes de las elecciones presidenciales, Selenskyj transfirió sus acciones en Maltex Multicapital Corp. a Serhij Schefir. El propósito de estas zonas de exclusión no está claro. Kolomojskyj es el propietario del canal 1+1, en el que está contratado Studio Kwartal 95, pero ¿por qué los pagos fluyeron al extranjero? ¿Selenskyj evadió impuestos? ¿O es que el Estudio Kwartal 95 estaba implicado en el blanqueo de dinero de origen delictivo para el banco privado de Kolomojskyj?
* Translated with www.DeepL.com/Translator *
#27:
#23 que populistas, en la guerra de Irak había un verdadero Tirana en el poder y no por eso se debió apoyar. Al contrario, ojalá se hubiera reaccionado de la misma manera.
Populista es más bien lo que estás haciendo, buscar cualquier excusa mínima para justificar una invasión. Vendiendo la idea de simpleza de que el invasor estaría contento y te vendería el gas barato. Sin fijarte en que lo que haces es darle apoyo incondicional.
Populista es más bien lo que estás haciendo, buscar cualquier excusa mínima para justificar una invasión. Vendiendo la idea de simpleza de que el invasor estaría contento y te vendería el gas barato. Sin fijarte en que lo que haces es darle apoyo incondicional.
Comentarios
¿Cuántas noticias mandáis al día sobre Zelensky? Yo creo que sería digno de análisis.
#2 no se si son los mismos o no, pero parece la misma obsesión que con Venezuela. A no ser que todos sean ucranianos no entiendo la insistencia
#4 solo tienes una inflacción de más del 10%, te van a apagar todas las ciudades ( ya era hora) , estas pagando la luz a más de un 400%, el gas a ún 100%, la gasolina a un 40%, te están exigiendo que pases calor en verano y frío en invierno, y todo por ser solidarios con este paisano.
Quizás y solo quizás si este paisano no fuera trigo limpio, todos tus esfuerzos no serían tan solidarios como te han hecho creer y algunos nos sentimos pelín engañados, por lo que nos interesa y mucho conocer la verdad.
#20 estás sugiriendo que hay que dejar que un imperio se expanda porque el presidente del país invadido es tal o pascual?
O dejarles que hagan lo que quieran para que el gas salga más barato, no sé que es peor
#21 y tú sugieres que debemos proteger a un ladrón y corrupto declarado, ¿incluso en el caso de que este a sueldo de un imperio que solo desea nuestro dinero y nuestra debilidad?
Ves, yo también se ignorar lo relevante y centrarme en los mensajes populistas.
Ahora si quieres empezamos a discutir de datos y no de propaganda.
#23 que populistas, en la guerra de Irak había un verdadero Tirana en el poder y no por eso se debió apoyar. Al contrario, ojalá se hubiera reaccionado de la misma manera.
Populista es más bien lo que estás haciendo, buscar cualquier excusa mínima para justificar una invasión. Vendiendo la idea de simpleza de que el invasor estaría contento y te vendería el gas barato. Sin fijarte en que lo que haces es darle apoyo incondicional.
#27 ¿te refieres al tirano de las armas de destrucción masiva?
Sinceramente, creo que tienes un problema entre propaganda y realidad
#23 después de Ucrania viene Europa por si no te has dado cuenta de con donde hacen frontera.
#35 no tengo datos ni referencias al respecto, ¿podrías facilitarnos pruebas de semejante afirmación?
#36 de que Europa hace frontera con Ucrania. También por ejemplo Finlandia y no sé qué otro país nórdico pidieron ingreso urgente en la OTAN si mal no recuerdo, muy tranquilos con Rusia no están y son países europeos.
#38 eso no son datos, son meras especulaciones sin fundamento, que de ninguna manera implican una potencial invasión de Rusia a estos países.
En cuanto a la petición de entrada a la OTAN, tiene más que ver con la oportunidad que con un riesgo real.
#39 ya, porque Finlandia y Suecia nunca han tenido problemas con Rusia, tienen unas ocurrencias.
#23 ¿Sabes que en Ucrania vive más gente además de Zelenski?
Aiii, qué mal lleváis que no huyera como una rata como el de 2014. Que por cierto, ES RICO y no por tener un trabajo como Zelenski.
Sí es que da hasta risa lo vuestro. El rollo nazi no coló y ahora estáis con esto. Ya se os pasará. A vosotros no os preocupa el gas o lo que sea Zelenski...
#46 ¿de verdad que te crees que está guerra es un tema de justicia por el bien del pueblo ucraniano, reprimido por el malvado y cruel ruso imperialista?
Creo que el que da risa eres tú, revisate un libro se historia, y mira a ver si encuentras una sola guerra por justicia y no por interés político económicos.
#20 A ver si hay el mismo empeño por conocer la verdad de otros líderes mundiales...
#2 #4 para algo les pagan, dejales que se ganen su sueldo los pobres..
#2 Es como si para blanquear la invasión USA de Irak nos hubieramos pegado todo el día hablando de lo malo que era Sadam Hussein.
#18 Eso es maquineísmo de primero de maniqueísmo. La invasión de Irak fue cruel e injusta y Sadam Hussein era un hijo de puta. La invasión de Rusia es cruel e injusta y Zelensky es un sirvengueza y un chulo.
Todas esas proposiciones son ciertas y no mutuamente excluyentes. Que algunos sólo veis el mundo en blanco o negro.
#32 Es algo porque un sinvergüenza.
Es un títere de fuerzas muy poderosas y muy destructivas.
#32 Te equivocas sobre mis ideas. Ya que te interesa, yo veo el mundo de la siguiente manera; USA invadió Irak por motivos imperialistas. Protesté entre otros muchos y algunos blanqueaban la invasión hablando de lo malo que era Husein (como Aznar o la ministra de exteriores y que gracias a derrocarlo el petroleo saldría más barato) Ahora Putin invade Ucrania también por motivos imperialistas y los que lo blanquean hacen lo mismo que Aznar: Zelenski es muy malo y el petroleo nos saldrá más barato. No es cuestión de blancos o negros, es cuestión de que hay gente a la que le gustan unos imperialismos más que otros y, por el contrario, hay personas a las que no nos gusta ninguno.
#2 ¿Cuántas noticias genera Zelensky, el señor que acusa a Europa de retener las ayudas económicas y con ello acusa a la Unión Europea de criminales? Yo creo que sería digno de análisis.
#30 Oh, Dios mío, ¿en serio ha dicho algo tan grave? Que alguien salve al mundo de sus quejas a la UE por retener ayudas. Deberíamos matarle nosotros mismos ante tal afrenta.
#31 No, deberíamos retener las ayudas hasta que pida disculpas. Porque si paramos los pies al chulo de Putin, también debemos pararle los pies al chulo de Zelensky. Que la ayuda nos está saliendo muy cara, para que encíma nos acuse de criminales.
Revelaciones sobre cuentas en paraísos fiscales, una película que no se puede proyectar... y luego el "Wagnergate". Dos periodistas revelan la guerra en la que se encontraba Ucrania antes de la invasión de Putin. Un escándalo en particular expone al presidente.
En el verano de 2021, Selenskyj hace un curso de confrontación directa. El 2 de junio, el presidente presenta una ley a la Verkhovna Rada (el parlamento ucraniano;
Los oligarcas incluidos en el registro deben declarar sus ingresos de la misma manera que los funcionarios públicos. Los oligarcas registrados no pueden financiar partidos políticos ni participar en grandes privatizaciones de bienes estatales. Para frenar la influencia indeseada, los jueces y ministros deben revelar sus contactos con los oligarcas. "Los oligarcas son historia", tuiteó Selenskyj el 2 de julio.
Ihor Kolomojskyj anuncia que está dispuesto a ser incluido en el registro. La empresa del ucraniano más rico, Rinat Akhmetov, anuncia que no es un oligarca sino un "inversor". Tras la aprobación de la ley, Petro Poroshenko anuncia que ha vendido sus tres canales de televisión, Canal 5, Kanal y Espresso. "La razón principal para introducir esta 'ley de oligarcas' es conseguir el control de los medios de comunicación", dice Poroshenko con enfado.
La embajadora alemana en Kiev, Anka Feldhusen, habla de un "primer paso valiente", pero también califica la nueva ley de "sobre todo simbólica". En opinión de Feldhusen, es más importante completar las reformas en el poder judicial y reforzar las autoridades anticorrupción. A largo plazo, simplemente habría que dar más poderes a las instituciones existentes; habría que darles más apoyo en la lucha contra los oligarcas.
Ruslan Ryaboshapka, el fiscal general destituido por Selenskyi, hace un análisis cínico de la ley sobre los oligarcas. El abogado ha leído la exposición de motivos de la ley y se pregunta si la ley beneficia a los ciudadanos. ¿Tienen los oligarcas que ceder alguna de sus propiedades robadas al Estado? Ryaboshapka no encuentra nada al respecto: "Se trata del presidente, del organismo que tiene en el bolsillo [RNBO] y de la ampliación de sus poderes".
El ataque al confidente de Selensky.
El 22 de septiembre, Selenskyj se encuentra en Nueva York para asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas. A las tres de la mañana recibe una llamada telefónica. En Kiev, el coche de su socio, amigo y asesor Serhij Schefir ha sido tiroteado por desconocidos. Shefir no fue atropellado, pero su conductor tuvo que ser trasladado al hospital herido. Un ataque, le dicen a Selenskyj. En su habitación de hotel, Selenskyj graba un breve vídeo. "No sé quién está detrás", dice Selenskyj, "pero recibirme con disparos desde el borde del bosque al coche de mi amigo es débil. La respuesta será decisiva".
En el campo de Selenskyj se especula mucho sobre quién ordenó el ataque. El apacible Shefir no es conocido como alguien que tenga enemigos - esto debe ser una advertencia para Selenskyj. Tal vez la orden provenga de un jefe de la mafia o de un capo del contrabando que haya sido incluido en la lista de sanciones. Tal vez sea una reacción a la ley de oligarcas. Nunca se encuentra a los autores. Sin embargo, al cabo de dos semanas, el atentado se ha olvidado y en Ucrania se habla de algo totalmente distinto: la integridad del presidente Selenskyj.
El 3 de octubre se estrenará la película "Offshore 95" en el teatro "La Pequeña Ópera" de Kiev. Es un documental basado en los Pandora Papers, más de once millones de documentos filtrados de proveedores de servicios financieros. La red internacional de periodistas de investigación comenzó a publicar el 3 de octubre las revelaciones sobre las cuentas en paraísos fiscales de cientos de funcionarios de todo el mundo, entre ellos treinta y cinco políticos de primera fila. Volodymyr Selenskyj desempeña un papel importante en los 2,9 terabytes de información confidencial.
En "Offshore 95 - Los negocios secretos del presidente Selenskyj", los periodistas de investigación ucranianos informan sobre ello. Pero el estreno se cancela en el último momento. El director del teatro llamó a los periodistas unas horas antes y les dijo: "No vamos a proyectar la película sobre el presidente". El director envió un mensaje de WhatsApp diciendo que la proyección no podía tener lugar porque el teatro estaba siendo renovado y la iluminación no funcionaba.
El periódico de calidad "Ukrainska Pravda" informó posteriormente de que el director había sido informado por un empleado del SBU (abreviatura de: Sluschba bespeky Ukrajiny, el servicio de inteligencia nacional de Ucrania,
Las cuentas del presidente en el extranjero
En 2019, ya se reveló que Selenskyj mantenía cuentas offshore en Chipre. Una investigación de Slidstvo.info ha revelado que el cómico también es propietario de empresas en las Islas Vírgenes Británicas y Belice, junto con los hermanos Schefir y otro empleado de Studio Kwartal 95. En el centro de esta complicada estructura corporativa se encuentra la hasta ahora desconocida Maltex Multicapital Corp. que está registrada en las Islas Vírgenes.
Hay mucho dinero en juego en las empresas. Al parecer, Maltex Multicapital Corp. ha recibido un total de 40 millones de dólares desde 2012 de empresas propiedad de Ihor Kolomojskyj. Al parecer, la empresa también posee pisos en el centro de Londres por valor de 7,5 millones de dólares. Poco antes de las elecciones presidenciales, Selenskyj transfirió sus acciones en Maltex Multicapital Corp. a Serhij Schefir. El propósito de estas zonas de exclusión no está claro. Kolomojskyj es el propietario del canal 1+1, en el que está contratado Studio Kwartal 95, pero ¿por qué los pagos fluyeron al extranjero? ¿Selenskyj evadió impuestos? ¿O es que el Estudio Kwartal 95 estaba implicado en el blanqueo de dinero de origen delictivo para el banco privado de Kolomojskyj?
* Translated with www.DeepL.com/Translator *
#3 #5 #6 #7 #8 Os dejo la traducción completa al español con DeepL en #10
#11 Gracias, lo siento por lo del "muro de pago". sorry.
#12 https://archive.ph/BB27R
cc #13
#1 #10 Pues aqui la tienes, con subtitulos en español.
#16 Buen aporte! Gracias.
#16 habrá que verlo, me extraña que tenga tan pocas visualizaciones
#22 Tambien la puedes encontrar en otros idiomas. Esta tiene mas de 2 millone de reproducciones.
Igualmente, la mayoria de la gente no sabe ni que existe esta pelicula, es normal que tenga pocas reproducciones. Yo la encontre despues de leer el aporte en meneame, aun no la he visto del todo.
#16 mis dieses, que rule. 👍
#16 cremita 👍
#10
Selenskyj bajo presión
Los periodistas de Slidstvo.info formulan preguntas detalladas a la administración presidencial en el marco de su contramemoria, pero no reciben respuesta alguna. Sólo el 17 de octubre, Selenskyj plantea la cuestión en una entrevista. "En la época de Yanukóvich, todo el mundo trasladaba sus negocios al otro lado de la frontera, especialmente la industria de la televisión", explica. Según Selenskyj, en aquella época las autoridades fiscales le visitaban "casi todos los días", señal de que el gobierno buscaba infracciones. Selenskyj niega con vehemencia haber blanqueado dinero, pero esquiva la pregunta de si ha pagado impuestos.
La periodista Olena Loginova, de Slidstvo.info, pone el dedo en la llaga. Pero, ¿por qué siguen existiendo estas ramificaciones? "Significa que no confía en el país en el que construyó su negocio y en el que está al mando", dice el periodista al día siguiente. "Quieres ocultar algo y tienes una razón para ello".
El 27 de octubre, el organismo de control de la corrupción NACP anuncia que ha investigado los negocios de Selenskyj y no ha encontrado nada ilegal. Pero menos de un mes después, se descubre un segundo escándalo, que se remonta a algún tiempo atrás. En julio de 2020, treinta y tres mercenarios -treinta y dos rusos y un bielorruso- fueron detenidos en una localidad turística cercana a la capital bielorrusa, Minsk. Según el presidente bielorruso Lukashenko, Moscú había enviado a los hombres para desestabilizar su país en vísperas de las elecciones presidenciales de agosto.
Sin embargo, los medios de comunicación rusos y ucranianos no tardaron en informar de que los servicios secretos ucranianos podrían haber estado detrás y que Bielorrusia no había sido el objetivo real. El periodista ucraniano Yuri Butusov informó de que esta operación del SBU y el GUR había fracasado porque alguien del círculo de Selensky había filtrado algo a Moscú. Vasyl Burba, jefe del servicio de inteligencia militar ucraniano GUR, había sido destituido por Selensky. El gobierno ucraniano niega tener nada que ver con la operación.
El tema está siendo muy debatido en los medios de comunicación y en la sociedad ucraniana, especialmente después de que Christo Grozev, de la red de investigación Bellingcat, anunciara en diciembre de 2020 que haría una película sobre el tema. ¿Habrá más revelaciones? ¿Había traidores en el círculo íntimo de Selenskyj? La película prevista no se realiza, pero el 17 de noviembre de 2021 Bellingcat publica finalmente su investigación con detalles espectaculares sobre el asunto bielorruso llamado "Wagnergate".
"Wagnergate" y las consecuencias
En él se esboza que los servicios de inteligencia ucranianos SBU y GUR habían planeado una amplia operación para atrapar y detener a decenas de miembros del grupo mercenario ruso Wagner que habían estado luchando en el Donbass. Se esperaba que los testimonios de los hombres pudieran revelar algunas cosas sobre el papel de Rusia en el conflicto. Y que algunos de ellos podrían tener más que contar sobre el derribo del MH17.
Los servicios de inteligencia habían creado empresas de fachada para reclutar a personas de Wagner para un trabajo como "guardias" muy bien pagados en Venezuela. El plan consistía en que los mercenarios viajaran por tierra desde Rusia hasta Minsk y desde allí tomaran un vuelo a Estambul, desde donde supuestamente seguirían hasta Venezuela. En el espacio aéreo ucraniano, el avión de Turkish Airlines se habría visto obligado a aterrizar en Kiev, donde los mercenarios iban a ser detenidos.
El tema está siendo muy debatido en los medios de comunicación y en la sociedad ucraniana, especialmente después de que Christo Grozev, de la red de investigación Bellingcat, anunciara en diciembre de 2020 que haría una película sobre el tema. ¿Habrá más revelaciones? ¿Había traidores en el círculo íntimo de Selenskyj? La película prevista no se realiza, pero el 17 de noviembre de 2021 Bellingcat publica finalmente su investigación con detalles espectaculares sobre el asunto bielorruso llamado "Wagnergate".
"Wagnergate" y las consecuencias
En él se esboza que los servicios de inteligencia ucranianos SBU y GUR habían planeado una amplia operación para atrapar y detener a decenas de miembros del grupo mercenario ruso Wagner que habían estado luchando en el Donbass. Se esperaba que los testimonios de los hombres pudieran revelar algunas cosas sobre el papel de Rusia en el conflicto. Y que algunos de ellos podrían tener más que contar sobre el derribo del MH17.
Los servicios de inteligencia habían creado empresas de fachada para reclutar a personas de Wagner para un trabajo como "guardias" muy bien pagados en Venezuela. El plan consistía en que los mercenarios viajaran por tierra desde Rusia hasta Minsk y desde allí tomaran un vuelo a Estambul, desde donde supuestamente seguirían hasta Venezuela. En el espacio aéreo ucraniano, el avión de Turkish Airlines se habría visto obligado a aterrizar en Kiev, donde los mercenarios iban a ser detenidos.
El plan era tan imprudente que estaba destinado a salir mal. Sin embargo, la causa inmediata del fracaso fue el propio presidente Selenskyj. Un día antes de la salida prevista de los mercenarios de Minsk, el presidente ucraniano decidió aplazar la operación. El resultado: 33 mercenarios de Wagner esperaban su vuelo en un parque de vacaciones, donde fueron expuestos por su "comportamiento atípico para los turistas rusos". Los testigos habían informado a la policía bielorrusa de que había hombres bien entrenados con uniforme militar que no bebían ni una gota de alcohol y permanecían en sus habitaciones incluso durante la noche de la discoteca. Así se produjo la detención en julio de 2020.
El "Wagnergate" llega en un momento especialmente desafortunado. Durante 2021, Rusia comienza a reunir una gran fuerza en la frontera ucraniana. Tanto en Kiev como en las capitales occidentales se habla abiertamente de una guerra inminente. Algunos ucranianos se preguntan en voz alta si el gobierno de Selensky es capaz de contrarrestar la creciente amenaza rusa. Para calmar la situación, Selenskyj decide dar una rueda de prensa el 26 de noviembre.
La "Operación Wagner" no autorizada
El Presidente explica que no quiso autorizar la "Operación Wagner" debido a los enormes riesgos y a las numerosas preguntas sin respuesta. Por ejemplo, por el peligro de que otros pasajeros a bordo del avión pudieran resultar heridos. También por la tormenta de protestas internacionales tras el secuestro de un avión turco en el espacio aéreo ucraniano. Los periodistas no se dan por satisfechos de inmediato, sino que hacen todo tipo de preguntas, y la rueda de prensa dura ya varias horas. El presidente parece agotado.
Cuál es la probabilidad de una gran guerra con Rusia, quiere saber un periodista. "Creo que llevamos ocho años viviendo en estado de guerra", responde Selenskyj con aspereza. "Recibimos información todos los días, incluso de los servicios de los países socios que nos apoyan". Y continúa: "Tenemos incluso una grabación de audio de ucranianos y rusos hablando de la participación de Rinat Akhmetov en un golpe de Estado en Ucrania". Los periodistas se apresuran a escribir mensajes de WhatsApp y a tuitear. "Eso es todo lo que puedo decirle ahora", concluye Selenskyj. "Sólo puedo decir que no soy Yanukovich. No tengo intención de huir".
El texto anterior es un extracto del libro de Steven Derix y Marina Shelkunova: "Selenskyj. La biografía contemporánea" será publicada por Edel Books el 6 de agosto (192 páginas, 18,95 euros).
Entra en mi lista, no pienso perdermela. 🍃
Dos noticias mas y ya veré claro que hay que matar a los ucranianos... Porque se trata de eso,¿No?
34 personas deben de estar suscritas a welt.de
A lo mejor el de la obsesión eres tú. Eres como un enamorado al que han dejado y ves patrones por todos lados. Por eso tienes que juntar a todos los que envíen algo de Zelensky en el mismo saco.
Busca entre mis envíos a ver cuándo fue la última vez que mandé algo sobre Zelensky. Tu comentario solo muestra que quieres que cuando alguien encuentre una noticia de Zelensky no se envíe. Se oculte. Pero lo siento, Zelensky no tiene un pass para las noticias en su contra como os gustaría a vosotros.
#6 https://telegra-ph.translate.goog/Pr%C3%A4sident-Selenskyjs-geheime-Gesch%C3%A4fte-08-06?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
Es que lo mires por donde lo mires es peor Saddam que Zelenski. Pero tu tranqui que ya sabemos que os gustan los dictadores y cuánto más sucios mejor.
#7 Tienes razón, no me había fijado. Encontré una traducción al francés, pero sólo del primer párrafo del artículo
No entiendo nada, debe de ser porque está en alemán.
#3 Muro de pago que no veo forma de saltar. ¿Solucion?
#5 ¿Sí? a mí no me pide dinero, me sale un rollo en germánico por lo de las cookies, le doy a aceptar (alle azeptieren o algo así, a la derecha) y tengo disponible el artículo entero en alemán, pero para mí es totalmente incomprensible
PS tienes razón, parece que el texto está cortado y pide algo, supongo que dinero
#6 A mi solo me sale que 1 €/mes de prueba.
#5 tampoco con 12ft io ni con archiveis
Prueba: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fkultur%2Fplus240130237%2FSelenskyj-Offshore-Konten-und-Wagnergate-geheime-Geschaefte-des-Praesidenten.html&oq=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fkultur%2Fplus240130237%2FSelenskyj-Offshore-Konten-und-Wagnergate-geheime-Geschaefte-des-Praesidenten.html&aqs=chrome..69i57j69i58.2271j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Mira: https://archive.ph/Qe4KF
Es tan bueno! Que hay que dar a conocer su obra
Ojalá no hiciera falta hablar de él.