Hace 1 año | Por purplerainmaker a reddit.com
Publicado hace 1 año por purplerainmaker a reddit.com

El el Ayuntamiento de Madrid ha regalada una parcela en Usera a la Comunidad del Cordero para la construcción de un monasterio. Es un solar de 3.500 metros cuadrados en la Avenida de Córdoba 17-19, valorada por el Ayuntamiento en 101.320,40 €, pero con un valor real de millones de euros. Además, tiene una iglesia justo en frente, la Parroquia Nuestra Señora de la Fuencisla. En total son 7 centros católicos dando servicios religiosos al barrio de Almendrales, y ningún instituto público. Los vecinos reclaman que se de otro uso a la parcela.

Comentarios

cenutrios_unidos

#1 Pero no hay dinero para institutos públicos...

D

#12 Ni para mejorar servicios sociales, el carapolla se esta luciendo antes de caer.

Urelio

#12 Es una vergüenza. Pero esto es lo que se votó. Bajar impuestos. Y eso significa no crear infraestructuras públicas y recortar las existentes. No se votó contratar personal sanitario o aumentar la red educativa pública.

m

#25 eso venía yo a decir, los que regalan suelo a la iglesia siempre son los mismos.

g

#25 #41

https://cadenaser.com/emisora/2021/05/20/radio_albacete/1621507154_911287.html?outputType=amp

Suelo por valor de más de un millón de euros

No saldrá en meneame porque el ayuntamiento es del PSOE

Luego tenemos a los detectives de meneame como vosotros diciendo que solo eso lo hace el pp, un minuto he tardado en buscarlo, un minuto

g

#54 me la envaino en esa parte jeje (la verdad que era absurdo que esa noticia no hubiera tenido repercusión) pero contratacando jeje de manera absurda que a quien he comentado la noticia es uno de los comentario más votado y aplica todo en un partido

ochoceros

#79 Dado que en #55 reconoce y acepta su error, creo que sobra lo de "Sherlock".

Esa disculpa es algo que no se ve todos los días en Menéame y es digno de elogio para mantener un diálogo sano y sin descalificaciones a la persona.

Beltenebros

#80
En primer lugar, la disculpa no iba dirigida a mí, de modo que no la había visto...

ochoceros

#81 Eso también es verdad, desde hace una temporada no aparecen bien las respuestas de más de un nivel en los comentarios.

Se me olvidaba la mención especial también a #54 por no haberle metido a #48 la puya de "un minuto he tardado en buscarlo, un minuto" cuando se la había dejado botando. Es una educación que se agradece para desescalar el belicismo en los comentarios, ojalá tuviera yo ese temple.

g

#83 he rectificado, si miras mis comentarios, pones a buscar la palabra envaino (la uso siempre) verás que rectifico un montón de veces. Aunque podía haber usado la coletilla que tenía autoridad moral para ello jejeje, se lo agradezco #54 lol

Por lo que he escrito tengo que pedir disculpas pero, en mi cabeza, quería decir otra cosa, quería decir que los usuarios de meneame dan valor a ese comentario porque cumple su sesgo, es el comentario más votado de meneame cuando escribí eso. no me refería a que la noticia saliera en meneame, que se publica prácticamente todo, pero el desconocimiento y el sesgo de confirmación se usa demasiado en meneame, que no es un usuario suelto, que ese tipo de comentarios son siempre los más votados.

m

#84 así da gusto dialogar en meneame

Beltenebros

#48
Ya te han respondido muy bien #54 y #72, Sherlock. lol

ochoceros

#48 El PSOE es el PP con careta, pero en los temas de la iglesia ni siquiera llevan la careta porque desde Suresnes les han protegido y financiado igual o más que el PP, aún teniendo el PSOE mayoría absoluta como en el 82.

El PSOE prefranquista votó a favor de la Constitución de 1931 en la que explicitamente se prohibía a la iglesia todo lo que se saliese de la religión, con especial énfasis en negar el acceso a la educación, política y negocios. Y también se prohibieron las sectas católicas con voto de obediencia, como el Opus Dei, que tanto daño hacen al estado desde su auge durante el franquismo.

Beltenebros

#72
Así es, muy acertado tu comentario.
Artículo 26 de la Constitución de 1931. Atención especial al apartado 4. Aunque el artículo completo no tiene desperdicio. Eso lo planteas hoy en día y te comen.
Atado y bien atado.

knzio

#1 el dinero suelo público no es de nadie

m

#1 todo lo que tiene un principio, tiene un final. llegará un día en el que se expropiarán debidamente los terrenos que procedan

MoneyTalks

#1 Ese es un barrio envejecido, con mayoria de poblacion jubilada o de avanzada edad. Lo que necesita el barrio es una residencia de ancianos bien gestionada pero eso cuesta dinero. Los politicos con el dinero robado no van a tener problemas en su jubilacion, los viejos les importan una mierda.

yoma

#45 No es en la zona vieja de Useras, es entre la av. de Córdoba y Antonio López, junto a Madrid Rio. Esa zona está llena de urbanizaciones modernas con piscinas y pistas de tenis y padel.
Pero que se podía dar un uso mejor, totalmente de acuerdo.

MoneyTalks

#56 Literalmente a tiro de piedra. Los viejos llevan mas tiempo ahi que las "urbanizaciones modernas"

yoma

#1 Lo curioso del caso es que a escasos 50 metros de esa parcela está la Parroquia de Ntra. Sra. de la Fuencisla.

Honzo

#59 Y otras dos "iglesias más" una al norte y otra al sur de la gasolinera

L

#6 Vamos, que roban y malvenden lo que no es suyo.

t

#20 Ok, pero yo he puesto el foco en otra cosa... en que no hayamos considerado el crear un artículo aquí sobre ese tema y resulta que la comunidad de reddit es más activa y lo hace.

Me da que pensar, y no soy de estar en varias redes mirando. No tengo tanto tiempo, que ya procastino bastante aquí.

Cehona

#22 La fecha de diciembre es el del expediente de cesión de la parcela, sin concurso público. Para que veas su total predisposicion de datos, si tan interesado lo ves.
Un barrio que carece de Centro cultural, con una Iglesia justo enfrente cuya necesidad es menos imperiosa, con una Junta dando largas sobre el futuro del Teatro Almendrales cerrado hace años. Luego se quejan ciertos grupos politicos porque los jovenes solo abrazan las bandas juveniles. Cero cultura.

D

#26 ¿Pero donde está el enlace a la noticia? El enlace da a un montaje de Ps.

D

#32 Ese no es el enlace del envío, el envío manda a un montaje de Reddit.

Es erróneo o bulo.

Far_Voyager

#26 Iglesias, que aparte de una parroquia católica hay unas cuantas evangélicas alrededor que no tienen nada que ver con esa parroquia.

D

Mamandurrias de las buenas.

yoma

#71 Será erróneo el envió pero la noticia no es errónea es verídica. lol lol
Tu desde un principio lo que has puesto en duda es la veracidad de la noticia, de hecho la has votado como "bulo".
Y por favor no me contestes que esta conversación ya se ha extendido demasiado. Que pases una buen día.

D

#73 No, es un cutremontaje con paint. No tiene credibilidad alguna.

Cehona

#74 Todos los datos son contrastables y verídicos. Sigues insistiendo.
Tranquilo, el barrio si sabe discernir lo que es bulo, engañoso, premeditado, con nocturnidad y alevosia, todas las actuaciones desde El Ayuntamiento hacia el respecto, con la complicidad evidentemente de la JMD

D

#75 Pues entonces que enlace el meneo a los datos, no a un montaje con paint.

Cehona

#76 Se lo diré al diseñador del cartel cuando lo vea, que además del expediente del Ayuntamiento ponga un link a la noticia, para darle según tu más credibilidad.
¿Un QR estaría bien?

D

#77 Si, creo que con un QR podría servir.

Siempre y cuando enlace a la noticia no a una foto random, of course.

devilinside

Progres de mierda, que no os enteráis. ¿Sabéis cuántos puestos de trabajo genera un monasterio? ¿La visibilidad internacional que produce a la ciudad de Madrid? ¿Los beneficios para todo el barrio?

Cehona

#15 La foto del pasquín es de esta semana, más actual imposible. La informacion y sus links son del tema ya aparecido, solo para que veas no es un bulo. Pero puedes seguir poniendo pegas, como que nadie conoce la imprenta clandestina donde se ha impreso.
Pero no mates al mensajero.

D

#21 ¿un pasquín hecho con Ps es noticia? No tiene firma, Nadir se hace cargo. Vete tú a saber quien ha hecho eso y con qué intereses.

Además pone diciembre del 21.

Variable

Lo mejor de la imagen es que señala que equipamientos para rezar hay en el barrio de sobra, y faltan institutos. Una vergüenza, cómo es habitual.

e

#11 justo enfrente, al lado de una antigua zona industrial junto al río que se a revalorizado con el matadero y el antiguo mercado de frutas de Legazpi

davhcf

#11 Lo normal en un partido ultra, quieren gente sumisa y desinformada.

D

Esto si que es la madre del cordero...

P

Tenemos el sistema tan mal montado, que permite que particulares hagan uso de bienes públicos según les plazca sin responsabilidad alguna.

autonomator

Y me pregunto ¿A que espera la izquierda para denunciar esto en los juzgados?

yoma

#58 Claro campeón. No sabía que el gobierno tenía tanto poder como para variar el encarecimiento generalizado por la crisis de Ucrania. Mira a los países de alrededor como tienen los precios de lo que indicas.

D

#60 Claro campeón. Con los combustibles más o menos al precio de aquí pero con el doble de sueldo.

Un ligero matiz.

yoma

#61 Pues imagínate el sueldo que tendríamos si no hubiera subido este gobierno, que no mira por los desfavorecidos, el SMI a los índices actuales y lo hubiera dejado en los poco más de 600 euros que lo tenía el anterior gobierno.

D

#62 No, el SMI no afecta al sueldo medio. No guardan relación.

yoma

#63 Ya, pero muchos de los que pagan la gasolina si cobran un SMI mucho mas alto ahora que antes.
Además estamos hablando del regalo que hace el PP a la Iglesia. Algunos sois únicos en tergiversar los temas.

D

#64 Eso de “muchos” lo dices tú. No creo que haya un dato que lo demuestre.

yoma

#65 ¿Y sobre la noticia tienes algo que decir o solo quieres hablar de tu libro?

D

#66 Ya lo he dicho antes, que es errónea o bulo. Enlaza a una foto random de Reddit no a una noticia.

yoma

#68 Y en #9 te han dejado en evidencia poniendo enlaces de esta noticia de medios generalistas.

D

#69 Ponen enlaces a otros medios, por lo tanto esta es errónea.

zogo

Qué vergüenza!

makinavaja

Otra subvención encubierta más para la iglesia...

Azken

Anda que si ese suelo se hubiese destinado a una mezquita no habrían salido los de VOX a criticarlo y el barrio entero se hubiese echado a la calle....

e

#17 yo la comenté hace un mes o así.

D

Es una limosna. Yo, antes, cuando iba a misa, dejaba una moneda, ellos son más generosos.

c

¿carapolla eres tú?

ComandantaShepard

Pagando favores o comprando votos?

Stormshur

No hace falta recordar que estas cosas ocurren porque hay gente que vota al PP y a VOX, ellos son los responsables principales, los políticos del PP y VOX son simplemente una subespecie del homo sapiens caracterizada por tener trastornos de la personalidad psicopáticos.

riska

Cuando se haya olvidado, venderan la parcela y pondrán un centro comercial o edificaran pisos... El PP tiene mil y una formas de robar lo público.

riska

Cuando se haya olvidado, venderan la parcela y pondrán un centro comercial o edificaran pisos... El PP tiene mil y una formas de robar lo público favoreciendo a los suyos.

kaysenescal

Para que construir un instituto publico para educar a unos cuantos, cuando puedes construir una iglesia y "educar" y salvarlos a todos.

A.T.C

Esto es comunismo!

E

Al final van hacer huelga los abuelos que lucharon para el trabajo... Los padres que lucharon para las condiciones de trabajo...y los jubilados luchando para una digna pensión.... Pq nosotros... Vaya futuro

c

A priori, se me ocurren dos motivos (no excluyentes) por esta obsesión de regalar terrenos a una organización que recibe todos los años millones de dinero público y que gasta como quiere, cuando quiere, en lo que quiere y dando las explicaciones que le da la gana, si es que quiere darlas:

- corrupción urbanística (un clásico)

- imponer un pensamiento único.

Con tanto dinero, tanto terreno y tantas exenciones fiscales, la cantidad de recursos que maneja esta intitución debería dar para paliar significativamente la pobreza en España, pienso yo.

B

Me río del voto de pobreza. Ni nunca ha existido ni nunca podrá existir salvo que vivas en la calle y nadie te conozca.
Desde el momento en que puedes dedicar tu vida a ayudar a los demás en lugar de trabajar para sobrevivir ya te va mucho mejor que a la mayor parte de la población.
Yo también tendría voto de pobreza y dedicaría mi vida a la filantropía si me dieran una casa, comida y un sueldito. Lo malo es que hay que predicar un montón de gilipolleces y uno por desgracia tiene principios.

Glidingdemon

A esto no se le llama chiringuito? No entiendo porque hay casillas en la declaración de hacienda para dar dinero a la iglesia o ong. Debería de haber una casilla para el que sea católico financie su credo, pero a parte de lo que tiene que pagar o devolver hacienda. Yo no tengo porque financiar los credos de mis vecinos.

D

Pero, ¿y la noticia?.

No hay nada, hay un enlace a una foto colgada en Reddit que no se sabe ni de donde ha salido ni quien la ha hecho.

¿De donde sale esto?, ¿en base a qué ha salido esto?. ¿Uña foto en Reddit ya es noticia?.

Mientras no haya más información voto bulo.

t

#7 No es bulo, como te dice #9.
Creo que pones el foco en algo equivocado.
Pero si nos podríamos parar a pensar que hacemos enlazando un contenido "vacío" de otro agregador de noticias en vez de usar el nuestro.
Sea con noticias directamente como las que señalacehonacehona, sea con un artículo aquí.

Da que pensar que enlacemos contenido a otro agregador, es como si no encontraramos contenido de calidad aquí que merezca la pena y lo busquemos en otro agregador.
¿Veis sano este sistema@admin?

D

#9 Pues que se enlace la noticia, no una foto random.

No obstante: 08/04/2022

e

#7 ya salió hace un mes aquí esta noticia mejor documentada y es todo cierto.

D

#16 Entonces sería dupe.

yoma

#7 Lo que sois capaces de hacer alguno por blanquear a los vuestros.

D

#57 Ya ves, gasoil a 2€, luz más cara de la historia y aún decimos que somos el gobierno que mira por los más desfavorecidos lol