Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ah amigo, concesiones mineras, cada vez me recuerda más a Bolivia y las concesiones mineras otorgadas tras el golpe de estado.
#37:
#_1
inversiones mineras en perú
Reino Unido 21,8%
China 20,3 %
Canadá 15,16%
EE.UU 13, 3 %
Mexico 12,2 %
Australia 5,5%
Perú 3,8%
Brasil 3,8%
Japon 2,4 %
Suiza 1,2%
Corea del Sur 0,2%
https://www.rumbominero.com/peru/noticias/mineria/estados-unidos-inversiones-mineras-peru-millones/
En este otro enlace -> https://tecnologiaminera.com/noticia/las-10-principales-empresas-mineras-con-sede-en-ee-uu-1600725887 que he encontrado se habla de las 10 grandes mineras norteamericanas. El texto deja algunas cosas claras; estas empresas tienen filiales en Canada, Reino Unido y Australia e invierten entre ellas el capital, así que directa o indirectamente podríamos decir que buena parte de las inversiones asociadas a empresas de Reino Unido, Canada, por supuesto EE.UU, y Australia en el Perú comparten origen, la propia EE.UU. Eso sin contar con la participación en las propias empresas refineras del propio Perú.
De estas 10 grandes las que están más presentes en Perú son:
Southern Copper
Freeport McMoRan
Mosaic
Parece evidente que tanto EE.UU, Reino Unido, Canada y en menor medida Australia tienen intereses importantisimos en perú y su cobre, litio, molibdeno, plata y zinc y sobre todo oro entre otros productos de la minería de tierras raras. Estos países através de sus transnacionales y en pugna clara geoestrategica con China, suman más del 42% de las inversiones en perú.
La importancia geoestrategica de la minería en el cono sur Americano cobra mayor calado cuando el mercado está desequilibrado debido a las sanciones al gigante minero ruso y la guerra en Ucrania, Importantes actores ambos países del mercado internacional de estos productos.
Dejo además este PDF de un informe anual del propio gobierno peruano que he ojeado y el cual data de 2018, donde se analiza todo al respecto de este tema de la minería y los intereses e inversiones extranjeras en el Perú, así como las concesiones y participaciones en la industria minera peruana. https://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/PUBLICACIONES/VARIABLES/2018/BEM2018FEB.PDF
cc #9 #3 #4 #14 #17
inversiones mineras en perú
Reino Unido 21,8%
China 20,3 %
Canadá 15,16%
EE.UU 13, 3 %
Mexico 12,2 %
Australia 5,5%
Perú 3,8%
Brasil 3,8%
Japon 2,4 %
Suiza 1,2%
Corea del Sur 0,2%
https://www.rumbominero.com/peru/noticias/mineria/estados-unidos-inversiones-mineras-peru-millones/
En este otro enlace -> https://tecnologiaminera.com/noticia/las-10-principales-empresas-mineras-con-sede-en-ee-uu-1600725887 que he encontrado se habla de las 10 grandes mineras norteamericanas. El texto deja algunas cosas claras; estas empresas tienen filiales en Canada, Reino Unido y Australia e invierten entre ellas el capital, así que directa o indirectamente podríamos decir que buena parte de las inversiones asociadas a empresas de Reino Unido, Canada, por supuesto EE.UU, y Australia en el Perú comparten origen, la propia EE.UU. Eso sin contar con la participación en las propias empresas refineras del propio Perú.
De estas 10 grandes las que están más presentes en Perú son:
Southern Copper
Freeport McMoRan
Mosaic
Parece evidente que tanto EE.UU, Reino Unido, Canada y en menor medida Australia tienen intereses importantisimos en perú y su cobre, litio, molibdeno, plata y zinc y sobre todo oro entre otros productos de la minería de tierras raras. Estos países através de sus transnacionales y en pugna clara geoestrategica con China, suman más del 42% de las inversiones en perú.
La importancia geoestrategica de la minería en el cono sur Americano cobra mayor calado cuando el mercado está desequilibrado debido a las sanciones al gigante minero ruso y la guerra en Ucrania, Importantes actores ambos países del mercado internacional de estos productos.
Dejo además este PDF de un informe anual del propio gobierno peruano que he ojeado y el cual data de 2018, donde se analiza todo al respecto de este tema de la minería y los intereses e inversiones extranjeras en el Perú, así como las concesiones y participaciones en la industria minera peruana. https://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/PUBLICACIONES/VARIABLES/2018/BEM2018FEB.PDF
cc #9 #3 #4 #14 #17
#17:
#4 Según el artículo 113 de su constitución los conservadores podían suspender durante 12 meses al presidente con solo 67 votos (minoria) y ya lo venían planeando. Ese artículo en la constitución lo pusieron en su momento precisamente para cuando tocase gobernar a alguien de izquierdas, lo iban a echar sí o sí.
#75:
#20 Ni la Constitución de Perú ni la formación de gobierno tiene que ver nada con el sistema español.
En Perú se elige una terna presidencial de gobierno en candidatura conjunta y el Congreso por separado, es parecido a USA, donde en elecciones separadas se eligen a dos para la presidencia y en otra votación Congreso y Senado.
Cuando falta el presidente la presidencia la asume el primer vicepresidente y después el segundo vicepresidente.
Porque te crees que ha habido 6 presidentes en sólo 4 años
En Perú se elige una terna presidencial de gobierno en candidatura conjunta y el Congreso por separado, es parecido a USA, donde en elecciones separadas se eligen a dos para la presidencia y en otra votación Congreso y Senado.
Cuando falta el presidente la presidencia la asume el primer vicepresidente y después el segundo vicepresidente.
Porque te crees que ha habido 6 presidentes en sólo 4 años
Comentarios
Ah amigo, concesiones mineras, cada vez me recuerda más a Bolivia y las concesiones mineras otorgadas tras el golpe de estado.
#3 en Bolivia olieron el litio, y aquí la tajada es igual o más buena.
Y evidentemente en Perú los cristofascistas son mucho más poderosos
#5 Se ve que con la caída de Colombia, el posible Brasil de Lula, el resurgir de Venezuela y otras tantas más a los occidentales del liberalismo se les están cayendo algunas piezas y tratan de pararlo como ellos saben
#11 El resurgir de Venezuela es... gracias a los occidentales del liberalismo....
#18 Claro, se han venido casi todos a Madrid
#25 Casi todos los mafiosos.
#31 Ellos dicen que son la oposición, blancos y cristianos como dios manda, yo esto no lo sé , pero parece que si
#25 Y a las zonas ricas ojo!, qué bien se lo aprenden.... ¿buscarán las zonas nobles antes de viajar?
#18 estas que Venezuela hubiera salido de la lista negra si no pasa lo de Ucrania
#42 Gracias a Putin ahora Maduro es bueno, occidentalista, democrático y todo un ejemplo a seguir verdad? que fuerte, todo nos viene impuesto desde fuera.
#11 el resurgir de venezuela jajajaj
#39 Hombre mejor que antes si les va, ya no son parias, ahora son aliados estratégicos de occidente en su lucha contra el malvado Putin!
como tiene petróleo pues ahora es bueno... al menos hasta que encuentren petróleo en otro sitio y ya no sea necesario, entonces venezuela volverá a ser el demonio, jajajaja
#48 La verdad es que es un poco contradictorio, Venezuela gran aliado de Occidente en estos momentos, cuando su gobierno es claramente amigo y partidario de Putin.
#54 Todo eso es intrascendente si tienes petróleo cuando hace falta, por lo visto... ¿por donde andará Guaidó ? pobre hombre lo majo que parecía, yo sí pensé que tendría posibilidades de llegar a algo... ahora mismo lo tendrán oculto en alguna catacumba.
#54 Será que la geopolítica no es un dibujo animado con los buenos y los malos.
#_1
inversiones mineras en perú
Reino Unido 21,8%
China 20,3 %
Canadá 15,16%
EE.UU 13, 3 %
Mexico 12,2 %
Australia 5,5%
Perú 3,8%
Brasil 3,8%
Japon 2,4 %
Suiza 1,2%
Corea del Sur 0,2%
https://www.rumbominero.com/peru/noticias/mineria/estados-unidos-inversiones-mineras-peru-millones/
En este otro enlace -> https://tecnologiaminera.com/noticia/las-10-principales-empresas-mineras-con-sede-en-ee-uu-1600725887 que he encontrado se habla de las 10 grandes mineras norteamericanas. El texto deja algunas cosas claras; estas empresas tienen filiales en Canada, Reino Unido y Australia e invierten entre ellas el capital, así que directa o indirectamente podríamos decir que buena parte de las inversiones asociadas a empresas de Reino Unido, Canada, por supuesto EE.UU, y Australia en el Perú comparten origen, la propia EE.UU. Eso sin contar con la participación en las propias empresas refineras del propio Perú.
De estas 10 grandes las que están más presentes en Perú son:
Southern Copper
Freeport McMoRan
Mosaic
Parece evidente que tanto EE.UU, Reino Unido, Canada y en menor medida Australia tienen intereses importantisimos en perú y su cobre, litio, molibdeno, plata y zinc y sobre todo oro entre otros productos de la minería de tierras raras. Estos países através de sus transnacionales y en pugna clara geoestrategica con China, suman más del 42% de las inversiones en perú.
La importancia geoestrategica de la minería en el cono sur Americano cobra mayor calado cuando el mercado está desequilibrado debido a las sanciones al gigante minero ruso y la guerra en Ucrania, Importantes actores ambos países del mercado internacional de estos productos.
Dejo además este PDF de un informe anual del propio gobierno peruano que he ojeado y el cual data de 2018, donde se analiza todo al respecto de este tema de la minería y los intereses e inversiones extranjeras en el Perú, así como las concesiones y participaciones en la industria minera peruana. https://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/PUBLICACIONES/VARIABLES/2018/BEM2018FEB.PDF
cc #9 #3 #4 #14 #17
#37 Parece evidente que China también tiene intereses importantísimos. Se te olvidó ese país.
#40 ¿Cuántos golpes de Estado promovió China por interés propio y cuántos EE.UU?
China, por muy poco que guste (a mí tampoco) consigue sus intereses mediante inversiones en los países en los que entra. EE.UU los destroza para poder entrar.
Matices.
#64 Pregúntale a los países del mal llamado mar de China a ver qué opinan de como se expanden a través de crear islas artificiales y usar su poderío militar. O a las provincias más occidentales del país a ver qué opinan. O a muchos países africanos acerca de las "inversiones" que incluso llevan a su propia mano de obra local. A ver, que son tan buenos/malos como los otros. A mi los anglosajones me parecen unos piratas (incluyendo neerlandeses jaja), pero ese idea de que China juega limpio es errónea (en mi opinión). Yo he vivido allí varios años y mi mujer una década. A los dos nos encanta China, pero me fascina la falta de crítica que hay por parte de mucha gente. Los chinos, en los negocios, no son tus amigos. Y yo eso sí te lo puedo decir de primera mano, me fiaría más de los piratas que de ellos (en general).
#67 Me parece a mí que poco te puedes fiar de ninguno de esos bandos...el problema no es so el ataque viene de un lado o de otro, el problema es que no identificamos al atacado: nosotros. El atacante siempre ha sido el mismo: el poderoso...da igual de que lado y da igual quien tuviera la idea de hacerlo aquí. Aunque me decanto por los americanos por el tipo de estrategia.
#67 La parte en la que digo que tampoco me gusta cómo actúa China te la saltaste queriendo, ¿no? Sé cómo actúa China y no me gusta, ya que se aprovecha de los países africanos de igual manera, pero al menos intentan disimular. EE.UU sin embargo, esto:
https://www.publico.es/tremending/2020/07/26/twitter-daremos-un-golpe-de-estado-a-quien-queramos-las-palabras-de-musk-sobre-el-golpe-en-bolivia-que-levantan-ampollas/
#67 no es el llamado mar de China, es el Mar de China.
Si has vivido allí sabrás que Taiwan es parte de china, que la bandera de taiwan es la bandera del partido nacionalista chino, que impuso una dictadura que cayo por una insurgencia popular, que dio lugar al régimen que luego impuso Mao también chino. Sabrás que el Kuomintang para establecerse en Taiwan tuvo que masacrar a parte de la población local de la isla anteriormente llamada Formosa (Fermosa) por los Espanoles que allí establecieron uno de sus nodos comerciales.
China no ha injerenciado Filipinas, o Vietnam con los que mantienen diferencias y confluyen en otras cosas, especialmente filipinas donde EE.UU está muy presente. De hecho el ultimo conflicto de china fue hace de´écadas con Vietnam y duro poquito. En Europa tambien nos hemos matado durante siglos, y de hecho sdesgraciadamente seguimos haciéndolo.
En los negocios nadie es tu amigo, se trata de ganar dinero y si para ganar dinero uno, tiene que perder dinero el otro parece bien aceptado cuando esto se desarrolla en un contexto occidental o si la correlación se realia con paises "menores" como Perú. En los negocios se trata de correr más, y hay suficientes vaciós legales para ponerle al contrario las zancadillas que sean, se trata de ser mejor más rápido y de llevarse el gato al agua antes que el otro. La cuestión es si que para eso ocurra aceptamos que deban morir asesinadas personas como tú o como yo. China ha sido un actor de nuestros negocios aqui en occidente genial, y jugando con las mismas reglas que le hemos impuestos nos ha ganado por la mano, ahora resulta que las mismas reglas que se han usado por parte de EE.UU y UK en america latina ganando ellos y perdiendo los latinoamericanos, con china no nos valen porque son mas listos más rapidos y más eficientes y nos ganan. Muy infantil.
#93 Tienes razón, se llama así. Pero el punto que quiero mostrar es acerca de la falsa idea de que el nombre le da derecho a reclamar la cantidad de superficie que reclama. Y es muy sucio eso de crear islas de la nada para afianzar este dominio.
Conozco la historia de Taiwan, De hecho mi mejor amigo allí es pro unificación con China, pero reconoce que son el 10% los que la quieren. Fue el quien más me enseñó sobre las disputas e historia con China.
No se trata de ser amigos en los negocios, pero si juegas sucio no está bien. En general la gente que detesta a EEUU o el mundo anglosajón siempre justifica o tiene un nivel de crítica con China inaceptable (en mi opinión).
#100 no, no esta bien, pero desgraciadamente es generalizado. Deberíamos cambiarlo? sí pero para eso hay que unirse y lo que juegan muchos de estos actores es a desunir.
#64 Maneras distintas, ya que China no puede hacerlo a las malas. No porque sean seres de luz.
China quiere y consigue por la fuerza. Aunque no tenga tanto ejército
#40 no se me ha olvidado, si lees mi comentario verás que hablo de la pugna geoestratégica entre China y EE.UU. de hecho me he tomao la molestia de escribir China en la lista. Lee mi cometario y luego, si quieres, hablas de él.
Lectura lectura lectura y lectura.
#37
Muy bueno tu comentario.
Gracias por la información.
#37 En el documento se puede comprobar que se dan concesiones todos los años... Estaría bien que encontrásemos algo que pueda confirmar lo del meneo, por que de entrada no parece que haya mucha evidencia más que una anónima hablando...
Con todo esto la gente cada vez se confunde más con lo que está ocurriendo en Perú.
#80 Me has hecho rebuscar, pero en el documento no pone nada de eso. Puedes irte a la web del propio goierno peruano y ver que lo que se hace anualmente es pagar por el derecho de vigencia de la concesion, es decir un simple pago, como una cuota. Pero la concesión puede ser por los anos que sea y unatransnacional puede tener una concesion para na explotación durante x anos y adquirir paralelamente ampliaciones para más explotaciones en más partes del país, por cada una de las cuales anualmente pagará un derecho de vigencia.
https://www.minem.gob.pe/_detalle.php?idSector=1&idTitular=339&idMenu=sub157&idCateg=261
Si hay algo que confunde a la gente es decir cosas que no son.
#98 ¿Cómo que no pone eso? Hay dos tablas, una de ellas titulada "TITULOS DE CONCESIONES OTORGADAS POR INGEMMET *" y la otra es lo mismo con el área concesionada por cada mes y año.
#99 si pero no es que una empresa tenga una concesion maxima por un ano. Las concesiones pueden ser por 10 anos, o una empresa que obtiene una eoncesion para una explotación puede obtener sucesivas concesiones para sucesivas explotaciones diferentes a la primera, estás interpretando algo que no es.
De lo que se está hablando es que concesiones que caducan ahora pero que tienen varios anos con su corespondiente pago de derechos de vigencia anual caducan sus contratos en 2023 y si se hacen nuevos contratos deberán ser negociados con las condiciones que sean, que no tienen que ser tan benevolas como las que estaban en los contratos anteriores, tampoco existe la misma situación en el mercado que está bastante tensionado y esto infieremayor importancia a los yacimientos latinoamericanos, todo depende de la actitud de los negociadores y la coyuntura y de quién concede la concesion, en este caso el gobierno de perú, que está en manos de alguien que en principio se niega convocar elecciones inmediatas y no ha sido refrendado plebiscitariamente. Por qué no hay elecciones cuanto antes? Me hago a una idea a tenor de toda a la información que estoy recabando.
#3 Como las que se dieron en 2022 con Castillo de presidente y todos los años anteriores.
Pero venga seguid buscando conspiraciónes , el sesgo cognitivo es lo que tiene, aceptar la realidad duele.
#3 En España son millonarias, hiperrentables, las concesiones para explotar energía hidráulicas.
Mare mia de la que nos estamos enterando. Esto encaja con lo hechos.
Grandisimo aporte. 👍
#7 Al final este tema tan complejo e indescifrable que aquí ningún periodista ha sido capaz de explicar en todos estos días va a resultar que se podía contar en un par de minutos.
Da mucho que pensar si es así.
#7 Esto es un vídeo anónimo de una señora que dice lo que le parece.
Y oh.... jamás en Perú nadie ha hablado de esto de las míticas concesiones del 2023. No hay nada especial ese año.
Pero vamos, que Castillo no ha hecho nada contra las mineras, ni nacionalizado, ni quitarles concesiones.... ni ostias. Ni una palabra sobre estas concesiones.....
Pero ey,.... me mola como lo dices. Tu y todos..... ENCAJA.... me lo como
Informaros un poco anda
#8 Falso. No puedes saber le resultado de una votación con un parlamento tan corrupto.
#28 ¿Qué necesidad tienes de mentir?
Vladimir Cerrón: “Se ha precipitado, no habían votos para la vacancia”
#29 Una cosa son los votos que se supone que vas a tener, que es de lo que habla Cerrón, y otra los que hubiera obtenido un presidente como Castllo en una situación como la actual. Los márgenes estrechos no dan mucha solidez ni te garantizan pasar la "vacancia" en un contexto politico como el de Perú.
#30 Será que Cerrón y los congresistas peruanos no saben del tema, sabes tú más desde tu sofá
En fin...
#15 a ti, y a todo el facherio que le ha votado positivo---
Mucho interés, si ... ya veo a sus tropas allí ... Ah, no , que a algunos si les gustaría que así fuese para poder empezar con el victimismo.
No he visto interés ninguno, ni por EEUU ni por otros más que para tirarse los trastos a la cabeza unos a otros, "izquierdas" y "derechas".
#1 ¿ Tropas de EEUU? Pero que antiguo que tienes que ser
#9 es una broma/sarcasmo, no hay que tomárselo literal...
Si, Ya soy algo viejuno
#10 Porras, se me ha vuelto a escapar el sarcasmo, mil disculpas
#9 Por lo menos del 73, cuando entraron las tropas de EEUU en el país vecino Chile.
#1 Los EE.UU. no mandan a Suramerica a los Marines. Envían a sus "Comandos Samsonite", y no van a las selvas sino a las residencias de la élite. Van camuflados de negro, gris marengo o azul marino, huelen a Armani y usan Ray-Ban. Consiguen "cambios" sin olor a pólvora ni noticieros.
#1 Ya se está creando un relato.
Una noticia de hace tres años, pero ilustra la situación política de Perú, hay 5 presidentes del gobierno en Perú, ahora son 6, condenados, en la cárcel... A lo que hay que sumar la eterna candidata Keiko que también ha estado en la cárcel.
Aquí no hay ninguna persecución a la izquierda, el gran problema de Perú es la corrupción, y es muy transversal.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/presidentes-peru-condenados-imputados-profugos_1_1593763.amp.html
#20 Algunos aún no os habéis enterado que la legislatura la preside el que logra la mayoría parlamentaria y no el que más votos consigue individualmente... La mayoría la tenía el PP y, tras la moción, la tuvo el PSOE, la legislatura no está a nombre de nadie.
#20 Ni la Constitución de Perú ni la formación de gobierno tiene que ver nada con el sistema español.
En Perú se elige una terna presidencial de gobierno en candidatura conjunta y el Congreso por separado, es parecido a USA, donde en elecciones separadas se eligen a dos para la presidencia y en otra votación Congreso y Senado.
Cuando falta el presidente la presidencia la asume el primer vicepresidente y después el segundo vicepresidente.
Porque te crees que ha habido 6 presidentes en sólo 4 años
Si no hubiera hecho lo que hizo Castillo, habría seguido en su puesto. A los congresistas no les interesaba echarlo como se ha probado múltiples veces en todos estos meses...
#4 con tres mociones de censura en un año y las acusaciones de corrupto desde el minuto uno, aún te atreves a decir esto?
#6 No estoy dando una opinión, si no comentando un hecho contrastado. No le dejaban gobernar, pero no había votos suficientes para la vacancia. El propio día que hizo la declaración Castillo, ya se había confirmado que de nuevo no había votos para vacarlo. Es algo confirmado por el propio Cerrón (suponiendo que sepas quién es...).
Las acusaciones de corruptelas se fueron confirmando con los meses. Si no, lee un poco más. Fueron pequeñas corruptelas comparado con lo que hacían otros pero si estaba ocurriendo.
#6 Se atreve a eso y a lo que sea
#13 Me atrevo por hablar con conocimiento. Pero eso a ti no te importa, vienes a soltar el comentario chorras.
#4 ¿ Seguro? Ya está fuera, pueden convocar elecciones ya mismo ¿ Piensan que pueden perder? Claro, entonces por esto quieren ganar tiempo, firmar las concesiones y salir corriendo para España o bueno, dicen que en Miami está quedando hueco de sobra
#12 Pueden convocar elecciones inmediatamente, como cuando la moción de censura a Rajoy que hizo que el PSOE empezase a gobernar y Sánchez adelantase elecciones ... ah, no que se esperó hasta casi el final, agotando una legislatura que no era la suya.
#20 Es verdad, en Tanzania pasó algo parecido
#14 #12 Por que así no funciona la constitución en Perú. Pasa el mando al primer vicepresidente, luego al segundo vicepresidente y finalmente al presidente del congreso. Revisa como llegó Vizcarra al poder. Igualmente los que pueden votar adelantar elecciones son los congresistas pero no les interesa ya que no pueden volver a presentarse los mismos. De cualquier manera no pueden convocar elecciones con menos de 6 meses (o 1 año, no recuerdo) de antelación.
Ahora mismo sigue siendo un gobierno de izquierdas, el que venga después de las próximas elecciones está meridianamente claro que será de extrema derecha. El congreso es mayoría de derechas y así volverá a ser prácticamente seguro después de otras elecciones.
#24 Entonces lo tienen perdido, se firmarán los contratos o se renovarán y a tomar viento, otro país expoliado por occidente, menos mal que el tio Sam son los buenos de la película y nos dicen quién nos debe mandar a quién debemos atacar y odiar ¿verdad
lorips@floriverde@JesusMaeztu
n1kon3500 ? menos mal que los tenemos a ellos para transmitirnos el mensaje de a quién hay que odiar más a quien menos y quien es el bueno y quién el malo, en cada momento. biba iuesei la otan i su mare i ocsidente
#4 y porque no se convocan elección automáticamente?
#14 Porqué no lo hizo Sánchez después de la moción de censura?
Querer echar la culpa a USA de que Castillo intentara un golpe de estado… Bueno, también se le quiere echar la culpa de que Rusia invadiera Ucrania
#49 perdió Sanchez la moción? Perdió Castillo la moción?
A Castillo lo encerraron por intentar un golpe de estado, y el sucesor en vez de sentarse en el trono durante años, debería de convocarlas en un breve periodo de tiempo.
Creo que es la forma más lógica.
#51 Será la forma mas lógica, pero no la única legal. Castillo agitó el avispero, las protestas en las calles y los muertos no dejan de salpicarle a él.
Se podrían hacer mejor las cosas? Sin duda, pero la “democracia” en Latinoamérica es como es. Y sus políticos de todos los colores son como son. No me sorprende que quién recoge el testigo estire todo lo que pueda su posición de poder.
#51 Para que te explote la cabeza un poco más:
"Dina Boluarte exige al Congreso aprobar el adelanto de elecciones: "No busquen pretextos, está en sus manos""
https://rpp.pe/politica/gobierno/dina-boluarte-invoca-al-congreso-aprobar-el-adelanto-de-elecciones-no-busquen-pretextos-esta-en-sus-manos-noticia-1454273?ref=rpp
¿Ahora cómo explicas esto según tu argumento?
#88 diciembre de 2023 https://www.republica.com/internacional/boluarte-peru-elecciones-20221217-16531880652/amp/
#94 “Legalmente los tiempos calzarían para abril del 2024. Sin embargo, haciendo reajustes, ayer conversando, esto se puede adelantar a diciembre del 2023 porque antes de esa fecha, hermanas y hermanos que dicen adelanto de elecciones, técnicamente, legalmente no calzaría”
https://www.infobae.com/america/peru/2022/12/14/adelanto-de-elecciones-hernando-guerra-pide-opinion-a-los-representantes-de-los-organismos-electorales/
Está todo atado y algunos le acabáis siguiendo el juego a la derecha peruana sin datos cuenta. Le echáis la culpa al gobierno de izquierdas cuando el problema principal es el Congreso dominado por la derecha...
#4 Según el artículo 113 de su constitución los conservadores podían suspender durante 12 meses al presidente con solo 67 votos (minoria) y ya lo venían planeando. Ese artículo en la constitución lo pusieron en su momento precisamente para cuando tocase gobernar a alguien de izquierdas, lo iban a echar sí o sí.
#19 No estaba fuera, ya se había confirmado que no había votos suficientes.
#17 La derecha tenía mayoría suficiente para hecharlo mediante la vacancia "normal" pero aún así estaba sostenido por partidos de derechas. El día de los hechos tampoco lo iban a echar. No es todo tan sencillo como parece...
#17 Por cierto, lo del artículo 113 por incapacidad moral o por traición a la patria ya lo intentaron varias veces algunos en estos meses y nunca les funcionó al grupo de congresistas que activamente si lo quería echar.
#27 era cuestión de tiempo, a mí todo esto me da un tufo a golpe de estado inverso, lo acusan desde el minuto 1 de corrupción mientras aplican cada poco el 113, hasta que llega un momento que desesperado Castillo comete una ilegalidad al ver que no tiene otra salida, pq lo van a echar y juzgar igualmente, luego lo llaman golpe de estado, sin embargo no hay muertos ni armas para darlo y al "reestablecer" la democracia es cuando misteriosamente se declara el estado de excepción y es cuando aparece el ejército disparando y matando a gente y hay esos muertos y de paso se dedican a entrar en sedes de partidos a detener a opositores,pues vaya democracia que se parece a un golpe de estado y el original no se parece nada. Luego los intereses mineros y el para bien de los EEUU a la "democracia" actual... Me está recordando a lo de Bolivia con Evo Morales, que quieres que te diga?
#76 Le acusan de corrupción porque han salido millones de caso de corrupción. El propio dueño del partido eligió a Castillo porque no podía presentarse por corrupción. La mano derecha de Castillo tenía 20.000 euros en Palacio y se fugó..........
Como vengo repitiendo, que la derecha peruana sea una pocilga no quiere decir que Castillo sea bueno.
... pero qué es esto de dar validez a lo que dice una anónima en tiktok???
Está toda "la izquierda" de meneame soltando cosas sin tener ni idea de lo que ha pasado en Perú ... simplemente por prejuicios. Prejuicios válidos por como han sucedido muchas cosas en el mundo.... pero hay que tener un poco de perspectiva e informarse al hablar.
Cómo no puede ser un golpe de estado???? tampoco con tejero hubo muertos.
Que Boluarte se esté pasando asesinando a mansalva no hace bueno el golpe de Castillo. No se por qué esta dualidad.
El único golpe de estado es el de Castillo. Dina Boluarte, que la eligió Castillo, era la sucesora legal y democrática. Otra cosa es el desgobierno y las ilegalidades que está cometiendo ahora. Pero mezclar todo sin saber.....
Como te digo, los prejuicios son muy malos. En algo como esto hay que informarse. No vale un tiktok anónimo.
#78 Con Tejero hubo disparos y amenazas de muerte, salieron los tanques a la calle, si no ves la diferencia entre un golpe de estado usando violencia, armas, amenazas, al ejército y otro que es una "declaración" no es mi problema.
Te parece una democracia plena lo que está pasando ahora mismo en Perú con el ejercito disparando y matando manifestantes y entrando en las sedes deteniendo gente del partido socialista sin más excusa de estar buscando manifestantes? Porque a mí me parece otra cosa
Buenos dias
#79 Si no hay disparos no es un golpe de estado? Entonces mañana Sanchez puede hacer lo mismo que Castillo?
Cerrar congreso, decir que va a cambiar todos los estamentos judiciales, decir toque de queda y decir que va a llamar a cambiar la constitución. Y decir que gobernará por decreto. Todo ello ilegal y el día antes que legalmente le podían echar (que no lo iban a echar....).
Si no hay disparos no pasa nada? Es eso?
No era democracia plena ni antes ni después. Pero tampoco lo era con Fujimori, que hizo un autogolpe solo que más pensado.....
Castillo intentó que el ejército le apoyara. Y pudo haber muchísimos muertos si le hubiera apoyado algún sector.
Y como te digo, que Boluarte esté haciendolo mal y que deban echarla... juzgarla... y todo eso. No quita que lo de Castillo fuera un golpe de estado, ni que su gobierno fuera increíblemente corrupto y que el no vale como gobernante porque es un inepto.
Una cosa no quita la otra. 5 gabinetes.... 80 ministros. Corrupción por todos lados. Pero tu dices... ey, mira lo que pasa ahora... lo de Castillo ya tal.
No. Ambas cosas se pueden dar al mismo tiempo.
Con Castillo también mataron manifestantes. Y uno de los ministros suyos trató de limpiar un poco todo eso... y qué hizo Castillo? Echarlo.
Que no, que está muy bien tu aproximación desde lejos sin saber lo que ha ocurrido. Pero sería mejor informarse. Si es ilegal es un golpe de estado..... si te parece que es un golpe de estado bueno. Pues ok, pero sigue siendo un golpe de estado.
#81 Yo no he dicho que no sea un golpe de estado, lo que estoy diciendo es que se parece más a un golpe de estado esa supuesta "democracia" que hay ahora mismo instaurada que lo que ha hecho Pedro Castillo, vuelve a leer.
Y sí, generalmente los golpes de estado se dan con violencia o apoyo de grupos armados, cosa que lo de Castillo no fue el caso, porque ni tenía a nadie ni grupos apoyándole por mucho que insistas en que "lo intentó" (eso es un si mi abuela tuviera ruedas)
Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder de forma ilegal, violenta o a la fuerza, generalmente se realiza por militares o con apoyo de grupos armados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado
Lo dicho, lo que hay ahora se parece más a un golpe de estado. veremos como acaba porque tiene un tufo particularmente asqueroso
De nada y buenos días
#82 Entonces estamos de acuerdo en que Castillo dio un golpe de estado. Sorry si entendí mal.
Estás de acuerdo en que tras el golpe de estado la sucesora tenía que ser Dina Boluarte?
Supongo que si. Y ambos estamos de acuerdo en que la gestión de Boluarte es nefasta y que esas muertes y actuaciones del ejercito tendrá que pasarle factura y ser juzgada por ello.
Me pones en negrita... y pone . Generalmente (no es obligatorio). Como te dije, el señor Castillo lo intentó pero no lo obtuvo. El golpe de estado fue fallido.... porque es un inepto. También el de Tejero hubiera sido más grave si hubiera habido muertos.... pero que no los hubiera no le resta gravedad.
Y si, lo que hay ahora es asqueroso. Pero la señora llegó de forma democrática y Castillo lo echaron de forma legal por un golpe ilegal. Una cosa no quita la otra.
Buenos días.
#86 Yo solo te digo que tiene cierto tufo, como dije al principio y parece más que "se empujó" a Castillo a una situación entre la espada y la pared en la que tenía que escoger entre ser expulsado y juzgado en una maniobra que se parece bastante al lawfare al que nos tiene acostumbrada la derecha o tener que recurrir a una ilegalidad (que obviamente es un golpe de estado sin violencia ni apoyo de grupo alguno, va el "golpe de estado" más bluff de la historia, que va a ser como si alguien entra con una pistola de agua verde fosforito al parlamento y dice "disuélvanse").
Desde luego si ha pecado de algo es de tonto al caer en la trampa, en eso coincido.
#87 Le presionaron desde la derecha desde el primer día... incluso antes de tomar posesión.
(pero esto de las vacancias lo hicieron con uno de derechas PKK y con Vizcarra.... no es nada nuevo). Con Humala también fueron a saco... pero era más listo que Castillo (bueno, la esposa de Humala). Y aún así , también corrupción.... y a chirona. Y el otro de izquierda.... Toledo, escapado en EEUU, también corrupto. Y la alcaldesa de izquierdas de lima.... otro tanto... y......
Pero...... su desgobierno ha sido total y absoluto. Y no ha hecho nada. No sabía gobernar, no ha sabido asesorarse y ha sido todo una cascada de corrupción y despropósitos. Y el final ha sido también un despropósito.
Te pego un artículo donde se intenta explicar lo ocurrido y todos los pasos (hay otros artículos también del tema) :
https://www.idl-reporteros.pe/el-misterio-del-harakiri/
Es de una fuente bastante fiable y un periodista muy reconocido.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Gorriti
Sumarle a ello que parece que no le iban a echar porque no tenían los votos en el congreso....... Le ha empujado todo. Pero el tiene la culpa de como ha gestionado todo y de dar un golpe que era imposible que saliera adelante.
El no iba para presidente. Lo eligió Cerrón, corrupto y flipao, que es el dueño del partido... y no podía presentarse el. Castillo se ha encontrado en un embolado que no ha podido ni sabido gestionar.... ni se ha dejado ayudar.
#91 Lo leeré, gracias por la info
#4 a mi me da la impresión que hace lo que hace por qué ya estaba fuera, se lo iban a "cargar", y se la juega a mantenerse gracias al apoyo popular derivado de disolver el congreso (que es aún más odiado que él)
#4 a lo mejor es que no se trata de sillones sino de eliminar los privilegios del fujimorismo y las élites de clase de la capital, elites que parcen gozar del apoyo supongo que con condiciones de EE.UU. y Cuando esto ocurre en un conflicto civil, tuerzo la ceja para empezar.
Parece que la constitucion de fujimori tiene todos los elementos necesarios para follarse la voluntad popular si algunos intereses privados se ven amenazados, vamos que Fujimori era sólo un actor, al final es un tema de una élite entera qu evidenemente sigue decidiendo.
#95 Si claro, esos privilegios los tienen atados y bien atados, tanto en lo económico (te sorprendería la cantidad de monopolios que hay) como en lo político y en los medios de comunicación. Pero si había alguna esperanza de que cambiase algo cuando ganó Castillo, esa misma se fue esfumando según avanzaba su gobierno. Y con la traca final ha quemado posibilidades de que vuelva la izquierda al poder durante mucho tiempo... Le ha regalado el poder a la extrema derecha por no se sabe si un error táctico o miedo o a saber qué razón. Si no, tiempo al tiempo...
Es algo que se niegan a ver en general en Meneame porque quieren entender lo que ocurre en distintos países aplicando los mismos filtros y sin querer entender las circunstancias propias...
Vengo del Futuro. Va a aparecer una joven figura de algún Frente Amplio y lo van a elegir Presidente del Pueblo Peruano... no se darán ni cuenta y este les regalará el Litio, cobre y demás recursos mineros y naturales. Pero habrá mucho feminismo, lgtbismo, ecologismo, etc, etc.
Paso en Chile, en Colombia y son financiados por los mismos.
#16 ¿y no ha pasado en algún país más cercano?
El enlace original, ya que el twit no aporta nada.
Estaría muy bien informarnos de qué empresas tienen esas concesiones y de qué país son cada una de ellas. Nos daría una idea de la dirección y origen de la acostumbrada injerencia. No quiero precipitarme y pensar que sea algún vecino del continente de más al norte...
Cuántos muertos llevan ya? a cuánto cotiza el indigena peruano asesinado por manifestarse en el circuito moral del "mundo libre"? un onceavo de ucraniano? un veinteavo? menos?
#36 Estaría muy bien informarse sobre el tema minero en Perú. Y si esto que cuenta una persona anónima en TikTok es cierto o inventada.
Castillo en año y medio no hizo nada contra mineras. Nadie ha hablado del mítico 2023 . Ni Castillo ni nadie. Es una inventada eso de que en 2023 hay algo especial con las concesiones.
Castillo y su partido han tenido corrupción a expuertas..... su brazo derecho tenía 20.000 euros en el baño de Palacio. Su familiares... 80 ministros que han pasado. El mismo Castillo está metido hasta la cabeza....
Pero nada, veo a toda "la izquierda" haciendo lo mismo que antivacunas y ultraderecha.... tragarse cualquier cosa que cuadre para no entender que Castillo era un perfecto inepto y su gobierno lleno de corrupción. Que ha dado un golpe de estado, por gilipollas o lo que fuere.
Eso no hace bueno al congreso, que es la razón por la que sale la mayoría a la calle. No salen por Castillo. Eso no hace buena a Boluarte. Que está ahí porque legalmente y democraticamente le tocaba pero está asesinando a su pueblo.
Andar con historias de que no era golpe, que este si lo es... que la de tiktok tiene la razón que nadie sabía y bla bla bla..... es penoso realmente. Nadie sabe ni puta idea de la política de Perú y se tragan todo.
Que EEUU siempre quiere meter baza en todo sitio. Si. Y? Eso vale para enterrar la realidad y tragarse cualquier cosa?
#70 Quién entierra la realidad? se ha armado un conflicto en Perú, se han matado a más de una veintena de personas y como ya ocurrión en Bolivia EE.UU. Resulta que todas las tensiones de estos países del cono sur norteamericano terminan teniendo un denominador comun, los intereses de las grandes transnacionales britanicas y estadounidenses y la lucha de bloques por el control de la explotación de materias primas, bloques entre los cuales está China que tiene su parte como potencia mundial en esta pugna.
No me gusta ser objeto de conspiranioias, despues de todo y cuando me he tomado la molestia que otros no os tomáis, antes de rajar.
Me importa una puta mierda Tick tock y tick tack o tick teck... Yo quiero saber qué pasa en Perú, qué pasó en Bolivia y por qué los Peruanos están siendo reprimidos y su sistema político manoseado para favorecer intereses económicos que parece que tienen que ver poco con los peruanos de apié. Está muy bien decir que el ahora depuesto presidente de Perú quiso dar un auto golpe sin mayor conocimiento, pero hay gente a la que hay que respetar, que ha visto como se ha manipulado américa latina a placer y con ello también informativamente a millones de personas. No quiero esperar 50 anos hasta que salga a la luz las mierdas que ya salieron de otros eventos, como la toma del palacio de la moneda en Chile y la imposicion de dictaduras. Que estos golpes blandos generan menos muertos, muy bien, un muerto es más de lo que estoy dispuesto a aceptar por la acción injerentista de decadas de EE.UU en A,mérica latina.
Que para vosotros un muerto o 25 son aceptables? muy bien para min no . Qué te quieres creer las chorradas simplificadas que mantricamente se repiten como calcos de un medio de masas a otro? muy bien yo hace tiempo que no me trago nada, o procuro no hacerlo, sin pasarlo por una rigurosa digestion, es decir sin contrastarlo.
#92 Lo que dices es que hubo un golpe de estado.... pero crees que quizás hay algo detrás que desconoces.
Pero olvidas el gobierno de Castillo. Olvidas de donde viene Dina Boluarte. Olvidas la corrupción y el desgobierno. Olvidas los otros gobiernos de izquierdas en Perú también corruptos y que no eran Allendes. No todo el de izquierdas es Allende. Si en Nicaragua está Daniel Ortega.... puedes decir que es bueno y que es EEUU el que miente... o informarte sobre ese gobierno. No todo tiene que ser siempre lo mismo.
Los muertos los ha puesto Perú. Y quien ha ordenado eso ha sido Dina. Una quechua hablante que era vicepresidenta elegida por Pedro. Igual... y solo igual..... los peruanos se equivocan, no? O son niños que les engañan en todo? Que si, que EEUU es poderoso, pero no todo tiene que ser por ellos.
Que para vosotros un muerto o 25 son aceptables? muy bien para min no .
Siempre con esas gaitas, de si no estás conmigo.... apoyas que se mate. Joder... Dina es una desgracia, y espero que la juzguen. Eso no hace bueno a Castillo... que no se si sabes, pero durante su gobierno también se mataron maniestantes.. ahí si no dices que es aceptable, verdad?
Yo he seguido la vida política y social de Perú. Tu hablas por hablar. Y lo sabemos ambos, que no estás informado sobre lo ocurrido estos años en Perú. Te crees que por oídas, por similitudes sabes lo que ha pasado. Y te equivocas.
Puedes buscar a la izquierda peruana. No tienes que mirar medios de masa. Pero no vale un anónimo tiktok. Verás lo que dicen
#96 el dinero, sigue el dinero.
Dejate de tick tockers y haz como yo, indaga, lleva tiempo y hay que leer bastante eso sí.
Soy tu primo del norte, vengo a lo que por naturaleza me pertenece, ahora pondré a uno de los nuestros al frente y le daré un fino barniz de legalidad, eso por las buenas, por las malas tengo aquí unos milicos que por fuerza de las armas te pondrán la bota encima y te tendrán diez o doce años bajo una feroz dictadura.
Cosas raras que se echan unos a otros en el cola cao
"El año 2023 se otorgarán 50 años de concesiones mineras, petroleras y además del servicio de energía eléctrica en el país... " No hay necesidad de explicar más. EEUU mete sus garras. SORPRESA!
Creo que es fácil echarle la culpa a USA pero realmente creo que todo esté caos lo han generado ellos mismos. Porque ¿A quién defendía Castillo antes? Que ahora va a resultar ser un mártir ¿?
Más bien son luchas de poder en gente ambiciosa y no dispuesta a soltarlo.
¿Has escuchado el audio entero?
Utilizas el viejo truco de tratar de desviar la atención para manipular.
No sé si va a colar.
El relato que quieres creer
Al final va a resultar que fué un golpe de estado, pero no de Castillo
#68 Sí, yo también me creo todo lo que leo en Menéame.
Ay amigo
#_37 El modus operandi de los EEUU y sus aliados es siempre el mismo: mentir mientras cometen sus atrocidades. Y lo hacen principalmente justificando guerras en base a mentiras o dando golpes de Estado poniendo a su marioneta mientras niegan estar detrás. La mayoría de la gente se lo cree y luego, cuando décadas después se descubre la verdad, nadie le presta atención. Y vuelta a empezar.
PD: Curioso que un usuario con el que estoy tan de acuerdo me haya bloqueado. Algunos tienen mucho interés en sesgar su opinión incluso por el más mínimo detalle.
Si alguien duda a estas alturas de que la deposición de pedro castillo no es un plan de la CIA, no se entera mucho de la fiesta...
¿A que ahora no suenan tan raras las declaraciones del abogado del presidente?
eeuu está detrás de todos los males del mundo… y china calienta mientras toma nota
y encima Peru le importa una mierda al mundo , así que como siempre pobre gente