Hace 4 meses | Por carakola a youtube.com
Publicado hace 4 meses por carakola a youtube.com

Ana Rosa Quintana, Susanna Griso, Carlos Herreras y, ahora, Antonio García Ferreras. El periodismo que viene recompensado en España tiene estos nombres y apellidos. Se requieren de operadores mediáticos que marquen la dirección política de la opinión pública, después del Ferrerasgate llega el premio. La verdad que no sorprende.

Comentarios

j

#8 Si ponen un modelo de progresismo en un canal de televisión...es que nos la quieren colar. Si alguien tiene un verdadero mensaje progresista alternativo y coherente, ten por seguro que no saldría por la tele.

BiRDo

#20 ¿En qué ha mentido Willy Toledo alguna vez?

Es que no nos vas a trolear con el todos son iguales que tan bien me viene al sistema bipartidista neoliberal que tienen aquí montado.

loboatomico2

#34 Willy Toledo asegura que Cuba es mas democratica que España. Que es mas democratico que los medios sean del estado y no haya privados.

Me gustaria verle en la television cubana diciendo lo que dice de España, pero de Cuba. El valiente.

Pero como a ti eso te parecera verdad, no tenemos mucho que discutir.

BiRDo

#52 Willy Toledo tiene una opinión que nos podrá gustar más o menos. Estaremos más en de acuerdo o menos dependiendo de los valores que nos parezcan más democráticos, como la libertad de información, la propiedad de los medios o la participación ciudadana, por poner tres ejemplos de factores a tener en cuenta.

Pero eso no le hace mentiroso. Y menos a sabiendas.

loboatomico2

#54 Decir que los negros son inferiores lo puedes tomar como una idea que nos guste mas o menos o como una mentira. No?

Decir que Cuba es democratica no es una opinion es un hecho que es mentira.

BiRDo

#55 A mí los regímenes de partido único no me parecen democracias. A algunos comunistas, sí.

loboatomico2

#59 Es que no es que a ti te parezca o no, es que un cuadrado no es un circulo.

El comunista puede pensar lo que le de la gana, miente.

BiRDo

#60 La definición de democracia no es la de "democracia moderna". Y la de "democracia moderna" es una definición política que depende del tipo que haya hecho la definición.

El sistema estatal cubano tiene muchísimo de participación ciudadana. Eso es innegable y yo puedo entender por qué Willy Toledo dice que es una democracia.

No estamos hablando de conceptos científicos donde toda la comunidad científica internacional haya llegado a un consenso.

En eso Willy no miente, da su opinión en base a la acepción que él maneja según su ideología.

loboatomico2

#61 Si, estamos hablando de un consenso internacional donde todos los paises consideran a Cuba una dictadura...menos otras dictaduras democraticas.

Este blanqueamiento de dictaduras tambien lo haceis con Franco o es solo para las de un lado? Como con Franco se votaba...

BiRDo

#62 A la vista está que hay dictaduras que te comes con pan que son democracias porque son de derechas y así están "reconocidas internacionalmente". Si el comunismo de partido único fuese más una norma que una excepción en todo el "mundo libre" el consenso sería pensar que Cuba es una democracia.

No coincide con mi definición ni con la tuya, pero ahí tienes a Putin y su Rusia, que hace eones que tampoco cumple nuestra idea de democracia y pocos son los que le llamaban dictador hasta que le dio por invadir Ucrania y se acordaron de lo que le pasa a los opositores rusos.

loboatomico2

#63 Todas las dictaduras son dictaduras.
Cuba es una dictadura.

Todas las democracias no son democracias perfectas. Yo no considero Venezuela una dictadura, porque aunque es una democracia fallida, tienen alguna posibilidad de cambiar de gobierno. En Cuba, no.

Decir que en la dictadura cubana hay mas libertad que aqui, es mentira.

BiRDo

#66 ¿Vamos a cambiar de tema? Lo digo porque si ahora quieres hablar de libertad, concluyamos algo sobre lo anterior.

loboatomico2

#68 Para mi libertad va unido a libertad. Si no hay libertad, no hay una buena democracia.

BiRDo

#62 Te recuerdo que el cargo de Jefe de Estado en España es hereditario. Si para ti eso es democracia, tendrás que admitir que la definición de la misma tiene un recorrido muy flexible.

loboatomico2

#64 No se, Suecia no es una democracia? Noruega? Holanda?

Pues eso, aspiro a que mi pais se parezca mas a esas dictaduras monarquicas que a esa democracia cubana.

Pero soy yo, que soy raro.

BiRDo

#65 Pues yo soy más ambicioso y espero que, además de parecernos en el reparto de la riqueza de Suecia, nos acerquemos en su republicanismo a Francia y en poner medios en las clases populares como en Cuba. Y tanto, que me gustaría que fuésemos pioneros en dos cosas: en el control de las fake news y en el control de las grandes empresas y el gran capital.

Puestos a pedir una carta a los reyes magos...

Pero te alejas del foco: la definición de democracia es una definición arbitraria, política y cuyo consenso depende de tu cultura y de la potencia hegemónica que la define. Por tanto ahí es absurdo hablar de verdad o mentira, porque es una nomenclatura que se utiliza de un modo amplio y teniendo en cuenta que se debe a un consenso POLÍTICO.

loboatomico2

#67 Te refieres a la centralista Francia? Esa es tu idea de republica?

La definicion de dictadura no es nada arbitraria, y ningun organismo independiente internacional reconoce a Cuba como una democracia.

Pero puedes seguir defendiendo que los comunistas, si. Y eso es lo importante.

D

#18 del dicho al hecho hay mucho trecho. El hijo de p de milei también va de "frente" y ahí está saqueando el país, trump otro pájaro que casi consigue un golpe de estado en usa y va de ser "que dice las cosas claras" populismo.... y doy dos ejemplos de fascistas para que el comando rojo no se ofenda que aquí te encasillan rápido

colipan

Ferreras el lamescroto de florentimo.....

cocolisto

Lo que de siempre ha sido recompensar al chivato y acusica.

#2 Yo tampoco pillo la referencia, como dice #3, y de hecho estaría bien que Ferreras fuera ese chivato ausica de comportamientos ilegales. Es decir, que actuara como periodista.

redscare

#3 Pues lo mismo que la GC y la PN.

adimdrive

#2 Más bien alimentar al perro o recompensar a tu sicario

D

#13 al final es el mismo plato de vomito que ofrecen los de la secta , cope o askerosa Quintana pero con un topping rojo

GARZA

#15 Ya. Todos son iguales. Eso hubiera querido el PP. Así no hubieran hecho las barbaridades que hicieron desde el ministerio del interior.

GARZA

#13 Lecciones pueden dar, puesto que están limpios, limpiamos de delitos. Cosa que no puede decir nadie en este país, por lo menos hasta que pasen las investigaciones con lupa que ha pasado Pablo Iglesias.

Dovlado

#36 "No he visto nunca que Gregori insulte a sus suscriptores ni que se invente conjuras de ningún tipo"

Es decir, no eres espectador del Tablero ni estás bien informado.

Ahí te he dejado un vídeo que te da pistas del "talante" del personaje.

carademalo

#37 ¿Que bloquea a todo dios en Twitter? Pues sí, no dice nada bueno de él, pero es que Twitter es un pozo de mierda. Para eso, que haga como yo y no tenga cuenta en Twitter (o desconozco si existe la opción de tener Twitter y que nadie pueda responderte, en plan tablón de anuncios).

Pero el video no es demasiado ejemplificante de que insulte a sus suscriptores o se invente conjuras.

Dovlado

#44 Son ejemplo de que no acepta una crítica y que es un tipo intransigente que es su verdadero problema. El considera que la izquierda tiene que ser un frente amplio aunque haya una parte que esté trabajando para destruirla y que Podemos por sus huevos morenos se tiene que subordinar a esas pretensiones que no se basan en el respaldo de ninguna militancia y si le llevas la contraria te insulta, te descalifica y te bloquea.

Hay más vídeos del personaje donde deja claro esta postura intransigente que comento y lo siguiente ha sido que como el canal no comparte su tesis le están "cortando su independencia periodística" cuando el no sería nadie sin la designación por parte de Iglesias (Qué por cierto tiene mucho talento político pero 0 en selección de personal) Es decir, no es que exija que le permitan decir lo que quiera, es que pretendía marcar la línea editorial y como no le han dicho amén a todo monta un programa emboscada donde permite a tertulianos sumitas y del P$0€ mentir e insultar a Podemos en directo con la complacencia del conductor del programa. Algo que va contra la filosofía del canal que no quiere parecerse a esas tertulias televisivas donde se miente con impunidad y la equidistancia es moneda de curso legal.

Esta editorial de Pablo Iglesias es la visión sobre el periodismo del canal.



Y Gregori está fuera de ese código periodístico. Por tanto, no tiene cabida.

BiRDo

#13 Sergio Gregorio sigue trabajando en Canal Red.

Dovlado

#13 "Todos son iguales" detectado.

Gregori se lo ha ganado a pulso con su narcisismo y prepotencia. No puedes insultar constantemente a los suscriptores del medio en el que trabajas e inventarte conjuras judeo-masónicas para ir buscando una silla en las cloacas mediáticas sin que los responsables del canal se acaben hartando de tus salidas gratuitas de tono.

BiRDo

#35 Tú sabes que Gregori en ese vídeo estaba de coña y sabía de sobra que lo estaban grabando, ¿no?

Dovlado

#43 No. Dijo que estaba de coña cuando se montó la polémica, que no es lo mismo.

Pero los miles de bloqueados ahí estaban. Dato mata relato.

BiRDo

#47 Sus bloqueados son, por una parte fachas de toda la vida y el resto producto de apps que bloquean bots.

Por otros en su día y su propio contexto quedó claro antes de la explicación que era una coña marinera. Joder, que está grabado por ellos y subido por ellos.

Sacar esto de madre es propio de fanáticos paranoides.

Dovlado

#49 Decía Freud que en toda broma hay algo de verdad y por otra parte como te digo eso fue la excusa cuando se dio cuenta que a sus seguidores no le parecía correcta esa actitud chulesca e intransigente por muy coña que fuese.

Y coña o no los 50.000 bloqueados ahí estaban.

Fíjate que en el vídeo no habla de fachas. Habla de bloquear a cualquiera de izquierda que "le suene raro". Cualquiera que no piense como él lo bloquea. Eso se llama sectarismo.

BiRDo

#51 No sé si es que no te llegan mis mensajes. No voy a repetir que era evidente que era una broma y que la lista real de bloqueos es a gentuza y bots.

Dovlado

#53 Y yo no voy a repetir que lo de la broma es una excusa a posteriori y que en el vídeo dice expresamente que va contra gente de izquierda que se supone que son correligionarios.

dogday

Ferreras va a dejar a Eduardo Inda a la altura del betún en lo que se refiere a periodismo tóxico, corrupto, indecente, manipulador y falso.

c

#7 Son íntimos con Florentino.

d

#31 Cuando a él le llegó la información YA SABÍA que eran falsas. No compares.

o

es el Premio a la Manipulación de la Buena

reithor

Yo iría más allá, aparte del premio de la guardia civil, para entrar en este selecto grupo también te tiene que imitar José Mota en un especial nocheviejuno.

hormiga_cartonera

Hay que ser muy rata moralmente, pero muy muy sabandija para provocar tanto daño a tanta gente. Saber que estás perjudicando a tanta gente solo por dinero... Es duro levantarse por la mañana y trabajar, para algunos más que para otros pero jamás en la vida vendería mi dignidad por dinero. Prefiero trabajar mil veces más que venderme por dinero. No entiendo como puede caer tan bajo una persona.

j0seant

Las cloacas premiándose entre ellos..

J

Willy Toledo tiene toda la razón, si ves quien ha recibido el premio anteriormente, recibirlo no te da ningún prestigio, mas bien te lo quita.

editado:
Me refiero como periodista, en otro orden de cosas no entro.

GARZA

No imagino a los funcionarios sanitarios, dando un premio a quien defiende la sanidad pública.

NoPracticante

#27 en este caso sería darle un premio a quien la destruye.

Dovlado

#40 No es por tu opinión. Es por el intento de colarnos que todos son iguales cuando es evidente que no lo son.

Unos manipulan sin ningún pudor y los otros te avisan de que tienen una línea editorial y un sesgo ideológico pero que se comprometen con su audiencia a ser rigurosos. Si no ves la diferencia tienes un problema.

Los 18.000 socios de Canal Red, entre los que me incluyo, y los más de 300.000 suscriptores tienen clara la diferencia.

D

#48 repito, y ya no me voy a molestar más en repetirlo más veces, hablo de el del vídeo, ese pájaro es igual de mamporrero que el mamporrero de Negre. Que pierde la objetividad y entra en el fanatismo partidista. Me da el mismo asco uno que otro, independientemente de que negre sea un delincuente y este use el clickbait, ambos están dentro del sensacionalismo y la manipulación beneplácista.

Evidentemente entiendo que hay gente que necesita ese sesgo ideológico, yo no, me repugna, prefiero objetividad y algo de rigor periodístico. Como la presentadora esa que echaron de tele madrid Silvia intxaurrondo, es objetiva, profesional, fiel a su código deontológico. ESO QUIERO. Joder que hasta para opinar hay que presentar la cartilla de empadronamiento político aquí jajaja

Dovlado

#57 Vaaaaale te perdono

- Y te compenso por el esfuerzo con un positivo

P.S: Pero que conste que la objetividad no existe. Todos los medios tienen sesgo ideológico. Yo lo que exijo es rigor y coherencia. Y es lo que le pide su canal al tipo este. Y por su falta de rigor es por lo que es posible que le hayan echado aunque hay gente que dice que sigue en Canal Red

S

El próximo premiado será Carlos Alsina. Como si lo viera.

D

Willi Tolerdo.

#9 Enero 2024.

Ya puestos a soltar comentarios de calidad...

Jesulisto

#22 Si, ha sido un gran aporte el del nuevo meneante, lol lol

Me cuelgo a ti para no alimentarle.

u

Por esta regla de tres, el año que viene la Guardia Civil tiene que premiar a Canal Red por su programa El Tablero, tan plural y comprometido con el periodismo.

u

#17 Es que Ferreras no se inventa noticias, se hizo eco en su día de investigaciones policiales que después se ha sabido que eran falsas. Igualmente Canal Red y otros medios han hablado de investigaciones sobre el PP (Aguirre en la Púnica, papeles de Bárcenas, etc.) que luego han quedado archivadas por no poder demostrarse.

D

Enfrentamiento de fanáticos, no se cual me da más ganas de vomitar de los tres... al final vividores y mamporreros cada uno de su secta

Dovlado

#16 Si, es un intento muy burdo de "todos son iguales" que es a lo que recurren cuando no hay argumentos.

D

#32 tú verdad absoluta, tu voto negativo y tú veredicto autocrático impepinable acredita eso que tú dices de otros. ¿Que argumentos debo aportar a una crítica de algo que no me gusta? Hay algún libro de homologaciones o normalizaciones al respecto, si me da asco la red criminal del pp y sus mamporreros y digo que este es un mamporrero como Ferreras, pero sin los contactos y sin título periodístico ¿que problema hay? Es mi opinión y eso no justifica nada ni mucho menos

D

#16 tú me estás encasillando por dar una opinión, cintora me parece un buen periodista, este no, este es, además de no ser periodista es un generador de clickbait. El sectarismo de muchos es apabullante

D

#16 y el pp no solo es que me de asco, es que es una red criminal, estoy cansado de decirlo pero para un fanático cualquier crítica a sus holigaans le produce ardores