Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Más triste me parece los que se compran un iMac de 1500€ lleno de componentes anticuados en su interior
#9:
A mí lo que me resulta triste / ridículo es ver a "modernos" haciéndo un curso de escritura o de guión con un Mac portátil de mil y pico euros, con una manzana mordida en la tapa, para sólo ESCRIBIR y consultar el correo.
#3:
Lo que confirma que cualquier imbecil puede llegar a ser vicepresidente de Apple.
Comentarios
Más triste me parece los que se compran un iMac de 1500€ lleno de componentes anticuados en su interior
#1 lleno componentes anticuados en su interior
para ellos es un ordenador vintage
http://www.freepik.es/vector-gratis/vintage-vector-ordenador-mac_680791.htm
#1 Que osada es la ignorancia.
#12 El consumidor particular de Apple se deja el dinero por el diseño más que por los componentes.
Antiguamente lo podías justificar por que tuvieran SCSI, que el software fuera más estable o cosas así. Hoy en día no tiene justificación práctica ninguna.
Si quieres que discutamos sobre la ignorancia del hardware que llevan los Mac yo estoy encantado.
#23 Claro, claro, por eso la mayoría de los desarrolladores utilizan esa plataforma. Que manía con interpretar los actos de los demás, tomar algunos casos y generalizarlos elevándolos a la categoría de dogma de fe.
Ya hay más desarrolladores usando Mac OS X que Linux, según la última encuesta de StackOverflow [ENG]
Ya hay más desarrolladores usando Mac OS X que Lin...
9to5mac.com#30 No, lo suelen hacer por la pantalla que cansa menos la vista. Y porque no te arriesgas a equivocarte comprando otra pantalla aunque las haya mejores a menor precio.
También se hace porque te da más posibilidades. Porque mientras que en muchos Mac tú puedes instalar cualquier sistema operativo, el OS de Apple en muchos casos busca componentes electrónicos que están instalados en la placa con el único fin de detectar si es original de Apple y, si no los encuentra no te deja instalarlo.Y, por consiguiente tú ya no puedes probar cómo se portan tus programas (portar de portabilidad). Así mismo ocurre lo mismo si quieres desarrollar algo para dispositivos móviles. Mientras que para desarrollar para android tienes SDKs para casi todas las plataformas, para desarrollar para iOS siempre te han puesto impedimentos para programar en sistemas que no sean el MacOS.
Los portátiles de Apple hace unos años podían merecer la pena porque la disipación de calor estaba muy lograda y también porque la relación potencia/peso estaba bien (además de los paneles de los monitores), pero hay muchas compañías que se han puesto a la altura o que las han superado con mejores precios.
Tuve mi primer Mac en los 90 y en una empresa nos hemos llegado a dejar 4 millones de las antiguas pesetas en ordenadores Mac (por unidad y en algunos casos más por el monitor). Así que yo estoy encantado de seguir debatiendo el hardware de Apple.
#37 "De la misma manera que si hay más gente que usa el Access como BBDD"
Ojalá la gente conociese Lazarus + SQLite.
#50 Que conste que quería poner BBDD entre comillas pero no me ha dado tiempo
#30 Y añadir también que que la gente pague por diseño tampoco tiene nada de malo.
Hay quién se compra ropa carísima porque le gusta el modelo, u otros que se dejan 10.000€ en un cuadro. El placer estético que producen las cosas es subjetivo. Y por lo tanto es muy difícil que tú y yo, por ejemplo, demos el mismo valor a un diseño.
Si acaso me cabrea que la gente pague tanto por productos de Apple es que como multinacional es una HDLGP. Pero Samsung es otra igual, etc. (Es más difícil encontrar una compañia que no explote a trabajadores en la India o en China que al contrario)
#1 Más triste es que en los contratos de los trabajadores de Apple haya clausulas anti-suicidios y redes para que no puedan saltar en las
canteras esclavistascadenas de montaje.Lo que confirma que cualquier imbecil puede llegar a ser vicepresidente de Apple.
#3 Es un digno sucesor
#10 Jobs no era imbécil, era sólo mala persona
#17 Bueno, eso de morir de un cáncer curable por dedicarte a tratarlo con zumitos de frutas y "terapias alternativas" hasta que ya era demasiado tarde no habla muy bien a favor de su inteligencia.
#20 Donde entran las creencias, no queda sitio para la razón.
A mí lo que me resulta triste / ridículo es ver a "modernos" haciéndo un curso de escritura o de guión con un Mac portátil de mil y pico euros, con una manzana mordida en la tapa, para sólo ESCRIBIR y consultar el correo.
#9 A mí lo que me resulta triste / ridículo es ver a "antiguos" haciendo un curso de escritura o de guion con un ordenador, para sólo ESCRIBIR y consultar el correo. Cuando podrían escribir en un cuaderno y consultar el correo en el teléfono Android
#14 ¿Cuaderno?
Arj, papel... ¡que asco!
#14 Escribir en el movil táctil un correo es lo más coñazo que puede haber.
#9 Puedes poner el ejemplo con una manzana mordida, o con un ordenador sobremesa clónico a reacción. La gente se gasta el dinero en lo que quiere, en lo que desea y en lo que le gusta. Y en muchos casos, y no solo en la compra de ordenadores, la gente compra productos que están por encima de las posibilidades de lo que al final utiliza.
Lo que me parece triste es que la gente juzgue a otra gente por cómo se gastan su dinero.
Salu3
#28 Pues juzgo / opino que es estúpido gastarse el dinero a lo tonto, pagar 4 veces más de lo necesario para escribir y navegar, pero que cada cual que haga lo que quiera y pague lo que considere por tener una pegatina, aunque luego no sepa ni instalarse una aplicación que no esté en el apple store.
#34 Tendrás razón, pero me gusta ser justos y no atacar, de esa manera, solo a los que compran productos Apple. Sabemos que no solo es una "pegatina", así que tampoco veo apropiado esa manera de ridiculizar un producto por el uso que le de algunas personas, ni generalizar hacia todo el público.
Quedaría mejor si demostraras que te parece estúpido gastarse el dinero a lo tonto, "sin más". Porque no sucede solo con ordenadores de la manzana. No sé cuántas veces habré visto ya alguien que se compre un "pepino de ordenador" y solo sabe instalarle virus y barras de Ask en el navegador.
Es más, porque hay gente que contrata fibra de 300 Megas y solo ve el Facebook, tarifas de teléfono abusivas cuando ni siquiera llaman por teléfono, o pagar el doble por un "batido de café" en el Starbucks en vez de tomarse uno de verdad. Y no veo a nadie señalándolos con el dedo y llamándolos estúpidos.
Y la gente, si sabe que tomarse un café en el Starbucks es más caro que la media, pero sigue yendo y está contenta, entonces el dinero que se está gastando está más que justificado. Porque el dinero gastado no es solo el valor material, sino la satisfacción personal de hacerlo en donde uno desea hacerlo. Lo mismo con los productos de Apple o los pepinos de ordenador.
Salu3
Yo era de los que pensaba que los compradores de Apple eran tontos. Pero he empezado a entenderlos cuando he cacharreado con un Microsoft Surface Pro 4. Ojo, que este chisme no es de Apple y no es que mi opinión de Apple haya cambiado, sino que he descubierto la "lujuria digital", el deseo de poseer un cacharro solo por lo molón que es, aunque no lo necesite ni me lo pueda permitir. Todos somos influenciables si nos tocan el punto G del consumismo.
Más triste es comprar un equipo al que no puedes cambiarle nada y que al cabo de 5 años tengas que tirarlo y comprarte otro.
#15 Este señor no debe conocer el dicho aquel de "A palabras necias, oídos sordos"...Muy popular por mi tierra.
"el cual consideraba “realmente triste” que 600 millones de personas de todo el mundo utilicen un ordenador con cinco años de antigüedad" -> pero si es que de esos 600, 550 no necesitan que tenga menos de ese tiempo
"y que los productos de Apple están hechos para durar" -> JAJAJAJAJJA ME PARTO!!!! Pero si dura más el dispositivo que el sistema operativo y que el software que se puede usar
#4 Se nota no usas Mac.
#13 si es por la primera parte del comentario, sí, tengo uno del 2010. Y sigue funcionando muy bien. De hecho le doy más uso que el usuario doméstico y me aguanta, al gran porcentaje de los usuarios de ordenadores que son domésticos no le hace falta uno ´mas reciente
Si es por la segunda parte, ciertamente el comentario no va dirigido a los ordenadores sino a las tablets (que los ipads 1 todavía funcionan bien salvo por el hecho de que no puedes actualizar el software desde hace 2 ó 3 años)
#16 Los iPad1 tienen ya seis años de antigüedad. De hecho, sería absurdo pensar que las actualizaciones puedan ofrecerle algo a un hardware para el que las actualizaciones no tienen nada que ofrecer.
Salu3
#27 sí, permitir que las aplicaciones funcionen. Que algunas al no ser la versión tal del IOs no se pueden actualizar y si no se actualiza no se puede utilizar (la app de youtube fue la primera si mal no recuerdo que empezó a ocurrirle)
#29 Si no funcionan para aquellos que no actualizan es responsabilidad del programador de dicha app por no dar soporte a versiones antiguas.
Salu3
#31 pero si el software de desarrollo es el primero que te impide programar con retrocompatibilidad (vale, salvo xamarin) - Quizá esto ya no sea así, pero tiene que ser desde hace un año hasta ahora -
#33 A ver, el software de desarrollo se utiliza para desarrollar una nueva app o actualización, no para negar el correcto funcionamiento de versiones anteriores de un app.
Si Youtube un día dejó de funcionar para los propietarios de un iPad 1, siendo que ante funcionaba sin realizar ningún otro cambio, no es culpa del app, sino de la falta de soporte de Youtube hacia dicha versión.
Salu3
Joder, el mio tiene 7 años y va como la seda...Si ese tipo está esperando que le engrose la cuenta corriente las lleva claras...Que espere sentadito jugando con su nuevo ipad.
#2 No, no. Si es aún peor. Por lo visto tu ordenador es una mierda y lo que necesitas de verdad es un iPad.
La verdad es que es el argumento más imbécil que se lo podía haber ocurrido a este personaje para vender iPads. Otra cosa distinta es lo del "insulto", aunque bajo mi punto de vista Apple lleva años insultando la inteligencia de los compradores potenciales.
#15 Si un iPad Pro es "el mejor sustituto para un PC" yo soy el Papa de Roma.
#2 lo siento, soy de alargar la compra de aparatos y aquí estoy con un teléfono que pone negativos a los comentarios que están bien.!lo siento
#2 cuando uses uno nuevo lo vas a flipar, más si es uno con todo optimizado (software y hardware, tipo iMac) y con el sistema operativo de última generación
#44 ¿Te paga apple? ;-DD
#45 más quisiera. Uso sus equipos desde hace ya mucho; ojalá fueran más baratos o pudiera currar desde un pc de 200 pavos
#51 usaba JFS por eficiencia. Me tuve que deshacer de él (cuestiones de espacio en casa, mi datacentre se tuvo que desmontar por la vía urgente) junto con mi Sun E450, con todo el dolor de mi corazón. Lo reformateé con MacOS 9.1 y se lo vendí a un aficionado al pototochop...
Aun conservo el Integrity 2620, con 2 CPUs y 6GB de RAM, pero lo tengo ahí arrinconado, esperando el día en que pueda volver a ponerlo todo en marcha...
Perfecto, voy a cambiar mi Phenom II x4 955 con 8 GB de RAM y dos SSD por un mac nuevo porque mi PC tiene mas de 5 años. Manda cojones
#11 No es por eso, es porque es triste
#11 Bueno yo tengo al hermano mayor de tu proce, un x6, y lo tengo discos sas, y 16 gb de ram y también tiene mas de 5 años. Pero vamos que me parece que con esta configuración puedo hacer de todo, tal vez alguno de los últimos juegos no corran demasiado bien pero vamos. Puedo ejecutar cualquier tipo de desarrollo sin problemas, tengo varias maquinas virtuales corriendo sin problemas a la vez, mientras realizo todas las tareas que quiero y utilizo el SO disponible en el mercado sin problemas de rendimiento.
De hecho el hardware de hace 10 años con ddr2 es esta poniendo bastante al día gracias a las memorias "chinas", donde por 8,5€ puedes conseguirte modulos de 4gb, vamos que te montas un equipo con 16gb de ram por menos de 35€, otra cosa es la utilidad que les quieras dar, o realmente para lo que lo necesites.
Es marketing, los usuarios de un flamante Mac se ponen palote y los que aun no lo tengan ya están ahorrando. Ah, y tened claro que quien tiene un mac, no tiene ni puta idea de hardware.
Normal que al vicepresidente de una empresa que vende hardware le parezca triste que la gente no cambie de dispositivos con más frecuencia. Sobre todo si no compran productos de Apple.
Irrelevante es poco.
#5 Una cosa es lo que piense, que me parece normal, y otra que piense que la gente es idiota para creerselo.
Me compré un macbook en 2006, core 2 duo, 2GHz. Tras cambiarle por necesidades perentorias el disco duro y ampliarlo a 4GB de RAM, ahí está el tio. La batería dura poco, pero aun tira de cojones.
#6 Qué vas a decir tú, que eres de la familia "Mac".
#24 Te vas a reir, pero mi último Power Macintosh (PowerPC G4, 450MHz, 256 MB de RAM, disco de 40GB UWSCSI3) se llamaba Macarty. Iba con una Debian PPC, para bajar torrents y hacer de cache DNS, terminador OpenVPN y tal iba de muerte.
#39 Algunos nos toman por locos cuando decimos que se le puede coger cariño a un ordenador.
#39 Ese Debian PPC espero que use XFS o JFS, me lo agradecerás.
Y sirve también para echar unos vicios retro con MAME, pcsxr, Scummvm/DosBOX (compilándolo el ScummmVM para tener todos los motores) que no veas
Mi torre va ya para 9 años. Y la verdad, tampoco hay una diferencia abismal en rendimiento. Típicamente un 100% o así tendrán los ordenadores actuales con el mismo número de núcleos y con programas que puedan explotar esos núcleos.
Es decir, el doble de rendimiento en más de 23 años (lo que vendría a ser más de 3 "Moore's").
Las GPUs ocupan la mayor parte del "dado" a día de hoy. Y poco software hay que hagan uso de las mismas. Es lo que hay. No todo es paralelismo de GPU. Y aún siendo el caso quizá no compensa económicamente hacer el port.
Que pensara este señor de mi. Yo tengo un viejísimo AMD Atholon XP2000 1GB Ram, 40GB de disco, funcionando con una distro linux como la seda como el primer día.
Increíble lo que aguanto ese equipo.
Y una Netbook Acer Aspire one, Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz, 1GB Ram, 160GB de disco, también no puede correr otra cosa que no sea una distro Linux.
Que se meta sus carísimos productos de Apple por el culo. Lo desafío a que intente instalar en un equipo de +10 años de antigüedad un OSX moderno, imposible!
Yo puedo correr software actual con la excepción de juegos en un equipo obsoleto gracias a Linux.
Yo tengo un ordenador obsoleto, pero para lo que lo uso me va bien, por lo que veo absurdo cambiarlo por otro. De hecho ya saben mis amigos y familiares que no quiero un nuevo ordenador ni regalado hasta que se me estropee el que tengo.