Hace 11 meses | Por senfet a enriquedans.com
Publicado hace 11 meses por senfet a enriquedans.com

Un buen artículo de Farhad Manjoo en The New York Times, «It’s the end of computer programming as we know it. (and I feel fine.)«, explora la idea de la aplicación de la algoritmia generativa al desarrollo de software y se plantea el fin de una manera de escribir código, conectando con la de que los asistentes se convertirán en quienes lleven a cabo la práctica totalidad del trabajo pesado o incluso de que las máquinas terminen programándose a sí mismas.

Comentarios

ElCuñadoDelHacker

#1 Mucho más interesante este artículo, podrías subirlo o cambiarlo.
No meneo el de Dans porque no me ha gustado.

senfet

#3 Subir el artículo de Manjoo, cuando ya está incluido en el de Dans, creo que se consideraría duplicada. Es más interesante, eso sí.

Creo que mucha gente le tiene tirria a Dans.

D

#5 No es duplicada. Es otro artículo sobre temas similares.

senfet

#9 Hace tiempo me votaron como duplicados algunos envíos, solo por estar incluídos como respuesta en algunos comentarios de noticias.

Si quieres puedes subir el artículo tú mismo. La verdad es que es más interesante que el de Enrique Das.

b

#3 el de Enrique es diferente, es una visión más radical.

H

#8 No se diferencia nada del sueño de ganar la lotería, forrarse, y vivir lo que te quede sin pegar ni palo.

Bueno, miento. La probabilidad de ganar la lotería es pequeña pero existe.

Lo malo de esta gilipollez recurrente no es la fiebre. Lo malo es el petardazo, que siempre llega, y el mojón nos lo comemos los de siempre.

c

#8 El problema sigue siendo el mismo, los usuarios siguen sin saber transformar lo que quieren a lenguaje formal.

D

#12 dale tiempo

Robus

#15 no es cosa de la IA, que mejorará con el tiempo, sino de los usuarios, que no lo harán o empeoraran, según mi experiencia.

D

#19 esto prácticamente acaba de empezar

D

#8 decadas no , realmente todo sera muy sutil y un poco lento, primero será que los programadores sepan usar IA para hacer su trabajo, poco a poco donde hacían falta 20 solo hacen falta 2 , esta imagen es como se hacían los planos antes de los ordenadores

y

Y veremos programadores que ni entienden el códígo generado por la IA. Inutiles incapaces de arreglar un error generado por la IA.

Una IA que crea un lenguaje nuevo??? Y de donde va a aprender?? O estamos hablando de IAs que generan un lenguaje y ademas ya saben crear todo en ese lenguaje nuevo... porque las IAs actuales son de todo menos inteligentes.

d

#17 Una red neuronal solo sabe reproducir lo que ha leido, pero eso ya le permite crear un nuevo lenguaje de programación, a partir de todo lo que ha leido sobre el tema. Lo que produzca no va a ser necesariamente consistente pues no sabe razonar. Lo que seguro que no va a hacer es resolver un problema que no haya sido resuelto antes.

y

#21 pues ese es el tema.... si crea un lenguaje de programación igual a los existentes con otra sintaxis pero no resuelve nada... de que coño vale ese lenguaje?? pues eso.....
Veremos como avanza la cosa.. pero el camino actual esta lleno de hype. Pueden generar trozos de código de otras cosas que han aprendido viendo código... si. Pueden mejorarte alguna parte de tu código.. tambien. Pero ni entienden nada ni van a saber si lo que te han propuesto es realmente mejor o no.

D

No se lo creen ni ellos.

d

El artículo es un puto rollo macabeo donde no se dice absolutamente nada.

MAVERISCH

Que den cursos!!!

b

para hacer webs o apps vale cualquier mediocre. Lo que no va a hacer un mediocre es un juego triple A, un sistema operativo o un lenguaje de programación mejor que los que existen ya.

D

#7 todavía, dale un par de años

Robus

#7 o hacer mantenimiento de aplicaciones en COBOL realizadas en los años 80 o anteriores._

Yo lo hice una época y flipabas con lo que te encontrabas.

Toda la vida recordaré un LET A=2 antes de un CASE supercomplejo que no se veía por los comentarios.