Hace 7 años | Por --491159-- a xataka.com
Publicado hace 7 años por --491159-- a xataka.com

Tras el lanzamiento de Windows XP en Microsoft comenzaron a juguetear con un proyecto llamado Longhorn. Lo que teóricamente iba a ser una actualización menor de su sistema operativo se convirtió en un desarrollo especialmente ambicioso. De hecho fue tan ambicioso jamás llegó a ver la luz: Microsoft tuvo que abandonar muchas de las innovadoras ideas que pretendía llevar a cabo en este sistema operativo, y lo convirtió en una versión que acabaría siendo una de las más criticadas y odiadas de Microsoft: Windows Vista.

Comentarios

Nova6K0

El "Longhorn" original no se parece en nada a lo que fue Windows Vista, no en vano algunos dicen que el código de Windows Vista respecto al código original, fue reescrito entero en un año (eso se notó en la mie... de sistema operativo que crearon).

En todo caso yo tuve la "desgracia" de probar el "Longhorn" original y al menos la primera versión pre-beta era una mie... enorme también como Vista. El caso es que me puse a instalarlo y sin preguntar ni nada me formateo el disco duro. Ni te daba opción a elegir partición ni leches, te formateo porque yo lo valgo.

Por otro lado Microsoft, aunque dejó de usar el codename "Longhorn", respecto a lo que tendría que ser el proyecto original sí que lo usó para lo que sería Windows Server 2008.

Salu2

gonas

#4 De lo que prometía Windows Longhorn, lo único que se quedo en muerto fue WinFS, que casualmente es de lo único que habla el artículo. El problema de Windows Vista fue el gran asentamiento que tenia Windows XP. Nadie quería adaptar sus programas a Windows Vista, porque las hacia incompatible con Windows XP. Con lo que para el usuario medio, Windows Vista no aportaba nada.

#5 Windows Vista trajo muchas mejoras, lo que pasa que no se le sacado partido. Todas las mejoras que se han ido viendo en los sucesivos Windows empezaron con Vista.

Nova6K0

#11 Ya el problema es que Windows Vista, duró menos de un año en mi PC por los continuos pantallazos azules que recibía. Por otro lado no superando a Windows Me que me duró menos de tres meses, siendo (con creces) el peor S.O que probé.

No sé si sería ese el problema, yo tenía controladores de Windows XP que funcionaban con Windows Vista, y otros tantos programas también.

Salu2

gonas

#12 Los pantallazos azules son por problema de driver de terceros o de hardware.

Nova6K0

#13 En parte sí, no te lo niego, pero en otra parte es por el mal diseño de la gestión de la memoria del S.O. Por ejemplo uno de los pantallazos azules que más se dan es el IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Como sabrás se produce cuando un programa accese a una dirección de memoria a la que no tiene acceso. Si la gestión de memoria de Windows estuviese bien diseñada, impediría dicho acceso y por tanto no se produciría ese problema. Como mucho pondría "El programa x está intentando acceder a un área de memoria a la que no tiene permiso" o algo similar.

Por cierto sobre lo que dices en #10 Windows 7 fue lo que tuvo que haber sido Windows Vista. Todo esto sin mencionar lo que dice clinteastwood en su comentario #15 con toda la razón.

Salu2

thingoldedoriath

#8 Hay demasiados gabinetes de imagen y comunicación "parasitando" Internet. Los de AEDE se diferencian del resto en que pretenden que las estrategias de comunicación (y manipulación) que ponen en práctica al servicio del gobierno de turno, las paguen los lectores!! Y si pueden que sea por medio de un "canon" a medida!! porque su mente de "rentistas" funciona así... siempre están soñando con el monopolio (o el oligopolio como sucedáneo).

E

Puta mierda de articulo, no dice absolutamente nada

D

#1 Si, la url del bueno
http://longhorn.ms/

gonas

#1 Xataka en estado puro.

thingoldedoriath

#3 Lo peor es que la portada de MNM está cada día más llena de la "mierda" que publica esta gente en todas sus marcas satélites.
Teniendo en cuenta que se dedican a la "gestión de imagen de marcas"; todos estos contenidos que "parecen" inócuos, en realidad no lo son tanto.

Yo no meneo nada con ese origen. Y si de mi dependiera, enlazaría las fuentes en las que beben... porque, crear, no crean nada. Ni siquiera portan un enfoque nuevo o diferente sobre nada de lo que recopilan.

subzero

#7 ...pero no son AEDE. Sheamosh poshitivosh!!!

#Ezpañavabien

clinteastwood

Cada sistema operativo es mejor que el anterior.

Se ve que nunca has utilizado Windows ME.

Eso si que fue una mierda de SO y no Vista.

D

Todos ponéis a parir el Vista, pero seguís usando sus tecnologías: Windows 7, 8, 8.1, 10.

Todos son Windows Vista.

D

#5 Y todos son XP. Y todos son NT.

Por cierto, ya va a hacer dos años que no toco un Windows ni con un palo. ¡Dos de los años más placenteros de mi vida!

D

#6
Mhhh no. Del xp al vista se hicieron muuuchos cambios internos.

gonas

#6 Windows Vista fue un salto cualitativo muy grande respecto a XP. No he visto ninguna critica seria sobre Vista, todo el mundo sabe que el Vista es una mierda porque se lo dijo su cuñado. Pero el maravilloso Windows 7 no es más que un lavado de cara de Windows Vista.

Cada sistema operativo es mejor que el anterior. Pero Windows Vista ha sido uno de los saltos cualitativos más grandes de los que ha dado Windows.