Hace 1 año | Por montaycabe a mobile.twitter.com
Publicado hace 1 año por montaycabe a mobile.twitter.com

Hilo que cuenta como en Tesla y Space X "envolvieron" a Elon Musk para hacerle creer que tenían en cuenta sus decisiones y seguir aprovechando su dinero para el desarrollo de las compañias

Comentarios

t

#3 si, pero el ya tenia cohartada por si la cagabais…

montaycabe

Si alguna vez te preguntaste como un subnormal como Elon pudo crear Tesla y Space X , aquí tienes la respuesta. Si alguna vez te preguntaste como un genio como Elon puede hacer el subnormal de esta manera con twitter, aquí tienes la respuesta también.

t

#1 MNM, ese sitio donde Elon Musk es un subnormal y Pablo "retirado" Iglesias es un genio.

Es que te tienes que reir.

C

#10 de gente como tú, sí

Eibi6

#1 Dinero

manbobi

#1 El matiz es que no creó Tesla. Estaba fundada por Martin Eberhard y Marc Tarpenning. Musk empezó a poner pasta al año siguiente y a "pedir reconocimiento" como fundador, que consiguió via pleito y "acuerdo". Vamos, que les metió una demanda para conseguirlo y les soltó pasta.

cosmonauta

Vivi una situación similar hace no mucho. Un tipo que puede presumir de haber fundado y vendido uno de los unicornios europeos recientes. Siempre rodeado de gente que le protegía y protegía a los demás de el.

Lo divertido es que en cierta manera era consciente. He visto desobedecer órdenes directas, con consecuencias importantes y, la cosa ha quedado en un comentario días después tipo "¿Que cabroncetes? ¿No me hacéis ni caso, eh?"

WarDog77

#4 Si, pero lo curioso es que esa gente cumple una función en le proyecto sin la cual este no sería posible

montaycabe

#6 habitualmente su dinero cumple una función en el proyecto

D

#4 Es una anécdota difícil de comparar y de creer a pies puntillas.

A no ser que metiera gran cantidad de dinero propio, quién crea una empresa y se convierte en una empresa que vale mil millones es una persona que ha hecho un trabajo y que tiene unas capacidades de la ostia.

El caso de Elon, si es cierto, es el de alguien que trae dinero a Spacex y trae fama e influencia por lo que en su día a día le mantienen ocupado para que crea que hace algo.

Pero crear un proyecto de la nada y hacerlo crecer hasta valer mil millones... A no ser que sea un caso de "creo empresa y meto 100 millones míos o de conocidos" veo complicado que sea un inútil.

cosmonauta

#9 Quizás no me he expresado bien. No es un inutil en absoluto. Es un tipo brillante, con unas dotes de negociación y visión a largo plazo excepcionales. Pero las decisiones del día a día no son lo suyo, y es consciente de ello

Su entorno es como una mini empresa. Un Personal assistant, un asesor de comunicación, institucional, financiero, tecnológico, etc, .

Veo a Musk dirigiendo Twitter a pollazos y sólo puedo pensar que ha perdido ese equipo cercano.

montaycabe

#27 es exactamente lo que dice el hilo, que aterrizó en tuiter sin tener esa "estructura de protección" alrededor. Coño, si dijo que el aprobaría personalmente las solicitudes de teletrabajo,

manbobi

#4 Yo he tenido la suerte-desgracia de tener que desobedecer una orden o deseo incumplible o perjudicial de uno de esos líderes a los que no se les puede decir "no" y cómo parte de su camarilla-subordinados temblaba mientras preguntaban "¿Cómo no va a ser posible?" mientras trazábamos el plan intermedio que no contentaba ni a uno ni a otros y era a todas luces perjudicial...
Para mí a la larga sí que tuvo consecuencias, claro que no fue la única vez.

vomisa

#14 ante esas cosas instrucciones por escrito siempre.

manbobi

#20 Cuando la reunión es en el despacho del jefazo orden puede a correo.

vomisa

#21 no.

Envías un correo después diciendo, "según lo decidido en la reunión del día X vamos a seguir tal instrucción." Con copia a todos los que estaban.
Y la coletilla " en caso de no ser así por favor indicar."

Y lo he hecho, no hablo por hablar.

manbobi

#24 Me parece muy bien, pero ni tu situación era la misma ni tu cargo ni la empresa ni su cultura, la naturaleza del trabajo o la urgencia. Lo que vale para ti o para mi en un momento dado no vale para el resto o en otro momento o lugar, no te parece ?
No en todas las situaciones puedes salir de una reunión, ir a cenar y al mediodía escribir: ehm, oye, eso de ayer... Me lo puedes poner por escrito?

vomisa

#26 no, es que no es eso.

Es acabar la reunión, ir a tu mesa y lo primero es enviar un correo. No decir "me lo pones por escrito" si no decir : "envío esto como recordatorio de que se ha tomado esta decisión".

Y luego lo haces, que para eso son mejores que tú como su sueldo indica. Pero tú te proteges.

Claro, si la idea es no tener follones ve tragando, no hay problema. Pero si eres inteligente hay que hacerlo así. Y si tienes problema con ello esa empresa no es el sitio donde estar.

manbobi

#28 Entiendo lo que dices. Pero el problema no es hacerlo, porque ni es posible ni cumple el objetivo que se busca. Lo digo en el momento, no gano nada escribiéndolo o retrasando la respuesta.
Ya no estoy en esa compañía, de esto hace unos 15 años. Ya he tragado y aprendido mucho desde entonces, y lo que me queda.

vomisa

#29 sí, escribiéndolo ganas que si hay problemas se sepa quién toma la decisión.

D

Es obvio que SpaceX es una compañía con grandes managers. Sólo hay que observar su éxito.

Y esos managers tenían una misión en su empresa, que era dejar hacer a los que sabían, mientras hacían lo posible para que el dueño de la compañía siguiera confiando en ellos con sus continuos progresos y éxitos, dijera lo que dijera el dueño.

No obstante, dudo que Musk no fuera consciente de que muchas de sus órdenes no fueran seguidas. Pensar que ese hombre es estúpido por esta observación de estar gestionado por su propio personal, es, en mi opinión, lo realmente estúpido e ingenuo.

Musk seguramente bien sabe que muchos (o todos) los que están en sus empresas podrán gestionarle como les salga en gana mientras se consigan los objetivos para los que fueron fundadas. A él probablemente le dará igual, ya que independientemente del caso que se le haga, él será el primero en llevarse el mayor mérito, al menos ante los medios y prensa, y sobre todo, el control del dinero que aporten tales éxitos.

Infravalorar esa visión de los negocios no es tampoco muy inteligente.

Así que me resultan curiosos estos escritos por becarios en las empresas de Musk.

Sólo pueden "ridiculizar" su gestión y hacer como que gracias a no se le hizo caso en nada, la empresa tuvo éxito. Hasta se le llama narcisista por ello.

Pero no nos equivoquemos.

Sin Musk no habría SpaceX ni becario "mofándose" de un modo u otro de su exjefe por la tarta con forma de pene que le hicieron para su cumpleaños (hace años que los cohetes de SpaceX, y sus representaciones artísticas, siempre se han parecido a la silueta de penes).

Así que, aunque cada uno es libre de reírse e infravalorar a quién se desee, en este caso observo simplemente un querer decir "eh, yo estuve en un puesto aleatorio (no muy relevante por cierto) en una empresa de Musk, y ahora quiero mi minuto de fama en Twitter infravalorando al dueño creador de hype de la misma ". Y probablemente le funcione al chaval. Si eso le contenta, pues oye todos felices.


Personalmente considero que las acciones acometidas por Musk para hacer de SpaceX y Tesla, no sólo empresas con "éxito" (con sus más y sus menos) , sino también revolucionarias, son muy significativas. Y creo que su narcisismo es lo menos relevante de todo esto.

De hecho, probablemente, ese "narcisismo" haya sido fundamental y necesario para ese éxito.

Lo de Twitter.

Pues todos los días tenemos decisiones extrañas de Musk sobre Twitter. Pero claro, en esto de las RRSS, pues todo es Twitter. Hicieron una herramienta tan accesible para todos, que es un sin parar de gente escribiendo en todo el mundo, sobre todo.

La filosofía del creador de Twitter seguramente sea totalmente la opuesta a la del creador de Tesla y SpaceX. Habrá infinitas incompatibilidades entre una gestión y otra.

Me da que Musk se toma a chiste Twitter (a pesar del pastizal que le ha costado).

Lo contrario de cómo se tomaba Tesla y SpaceX en sus inicios. De ahí que sea una especie de banco de pruebas para hacer y decir lo que le salga en gana públicamente sin que nadie le pare los pies mediante managers "gestionándole", y con consecuencias que le sudan bastante la polla, como la de despedir o contratar personal sin ton ni son, o deterioro de su imagen personal por "mal gestor".

Se ve que Twitter lo toma como un juguete, y la prueba está en que sigue funcionando el sistema. Con sus servidores, con su código, con su interfaz, etc.

Twitter no va a desaparecer, porque la idea y la difusión mundial que ya tiene el invento, están ahí.

La verdad, ojalá Elon Musk adquiera Meneame a@dseijo.

Seguramente Meneame empezaría a tener muchísimo más "interés", más tráfico, y por tanto muchísimas más ganancias.

m

#17 Eso de que twitter desaparezca es perfectamente posible, no lo descartes porque sí.

D

#25 La verdad, si Twitter desapareciera tampoco sería un drama.

Al menos para mí.

Tengo mi propia opinión sobre cómo se ha impuesto la necesidad de tal herramienta. Veo necesaria la herramienta, pero no a este nivel, con tanta influencia.

g

En SpaceX y Tesla tienen que estar encantados con que su "Teknorey" esté ocupado destruyendo otra empresa y les deje trabajar en paz, no tengo ninguna duda.

m

Me ha recordado las historias sobre como gestionaban a Steve Jobs en Apple. Hay anécdotas impagables.

A

Alguien se lo escribe en castellano y seguido por favor?

Cantro

#2 vete al artículo original en Tumblr y traduce con el navegador, si estás desde móvil

vomisa

#8 en cualquier empresa hay gente especializada en vender la moto de manera que el de arriba compre. Llevo años relacionándome en el trabajo con gente de muy arriba en la estructura (yo soy el botones a sus efectos) by lo he podido ver. Y hacer.
Porque al final la gente que tiene que tomar decisiones lo hace basándose en la información que llega, y cada uno elige la que más le conviene presentar.
El de Musk probablemente sea un caso mucho más extremo.

D

#19 Gracias