No son pocas las empresas cuya actividad principal consiste en el desarrollo de software, el objetivo de este artículo es ofrecer algunos aspectos clave en lo referido a la protección jurídica del mismo, para ello comentaremos las diferentes vías que ofrece la regulación aplicable en España.
El artículo no lo menciona, pero una de las forma mas eficientes de proteger software es vendiendo su resultado, y no el ejecutable. En resumen, ofrecer servicios en la nube, y cobrar por ello. Tu código se queda en casa, en tus máquinas. El cliente paga una subscripción temporal, o por consumo.
#7 La venta de servicios SaaS es más defensiva a nivel de propiedad del software ya que no se "cede" en ningún momento, pero a nivel de logísitica es mucho más cara ya que todo el procesamiento lo gestiona el propietario del software. El SaaS luego tiene el freno comercial de que muchas empresas no quieren ceder sus datos a un tercero. Es una muy buena opción, pero necesita desarrollo.
#2 Hacerlo GPL no te ofrece ninguna protección extra. Si alguien infringe esa licencia vas a tener que ser tú quien la defienda ante los tribunales, a no ser que dones el software a la FSF.
Otra opción es hacerlo BSD. Ahí sí que no hay nada que "proteger" .
#5 ambas cosas no son contradictorias, puedes liberar el codigo y puedes tener una version de pago con licencia privada para fines empresariales. Ese es el modelo más etico y que encima puedes nutrirte de aportaciones de otras personas.
Comentarios
En invierno muchas capas, bufanda, paraguas y botas de agua
El artículo no lo menciona, pero una de las forma mas eficientes de proteger software es vendiendo su resultado, y no el ejecutable. En resumen, ofrecer servicios en la nube, y cobrar por ello. Tu código se queda en casa, en tus máquinas. El cliente paga una subscripción temporal, o por consumo.
#7 La venta de servicios SaaS es más defensiva a nivel de propiedad del software ya que no se "cede" en ningún momento, pero a nivel de logísitica es mucho más cara ya que todo el procesamiento lo gestiona el propietario del software. El SaaS luego tiene el freno comercial de que muchas empresas no quieren ceder sus datos a un tercero. Es una muy buena opción, pero necesita desarrollo.
Hazlo GPL
#2 Hacerlo GPL no te ofrece ninguna protección extra. Si alguien infringe esa licencia vas a tener que ser tú quien la defienda ante los tribunales, a no ser que dones el software a la FSF.
Otra opción es hacerlo BSD. Ahí sí que no hay nada que "proteger" .
#3 BSD es la licencia mas libre que hay, tan libre que puedes hacer lo que quieras con con el software.
#4 Hacer GPL es liberarlo que está muy bien. Pero si has hecho algo que quieres proteger, en el artículo se explica que hacer.
#5 ambas cosas no son contradictorias, puedes liberar el codigo y puedes tener una version de pago con licencia privada para fines empresariales. Ese es el modelo más etico y que encima puedes nutrirte de aportaciones de otras personas.