Científicos de Lancaster han inventado y patentado un nuevo tipo de memoria de computadora que podría reducir el consumo energético hasta un 20%, además de ofrecer baja latencia y alta durabilidad (combinando ventajas de la DRAM y la memoria Flash).
Our device has an intrinsic data storage time that is predicted to exceed the age of the Universe, yet it can record or delete data using 100 times less energy than DRAM.”
¿En qué quedamos, 20% o 100 veces menor consumo?
Del enlace de nature de #1: However, the robust charge storage required for non-volatility comes at a cost. Writing and erasing requires application of a large voltage to the control gate (CG), typically ±20 V
Pero si la mayoría de DRAM funcionan con 1.5V.
¿De qué está hablando esta gente?
En cuanto al primer punto, se refieren al consumo de microcomponentes, pero eso no significa que esa ventaja tan bestia se mantenga cuando se integra toda la circuitería, al menos no parece ser el caso por ahora.
En cuanto al segundo punto, se refiere específicamente al caso de memoria no volatil.
#1 Coño, no decían que los españoles eramos unos inútiles con la ciencia? Además, dos pavas que pilotan lo suyo! Me juego mil duros a que pasa desapercibido, ya que no son escritoras, ni músicas, ni activistas ni nada de eso, pero sobretodo sabéis porqué pasarán desapercibidas? Pues porque hay que entender de qué coño habla el artículo
Autores: Ofogh Tizno, Andrew R. J. Marshall, Manus Hayne, Natalia Fernández-Delgado, Miriam Herrera, Sergio I. Molina
No es por hacer de menos la investigación, pero creo que se pone demasiado énfasis en las aplicaciones cuando al ser una fase tan temprana son totalmente irreales. Quizás el mejor ejemplo es el láser, un descubrimiento que pasó sin pena ni gloria y hasta fuer rechazado por los revisores, pero que fue el grafeno de su tiempo y se llegó a usar para todo.
Ahora pretenden vendernos primero las aplicaciones, cuando incluso si no tuviera aplicaciones ese tipo de investigaciones son esenciales...
Comentarios
Información más detallada en https://www.nature.com/articles/s41598-019-45370-1.
Our device has an intrinsic data storage time that is predicted to exceed the age of the Universe, yet it can record or delete data using 100 times less energy than DRAM.”
¿En qué quedamos, 20% o 100 veces menor consumo?
Del enlace de nature de #1:
However, the robust charge storage required for non-volatility comes at a cost. Writing and erasing requires application of a large voltage to the control gate (CG), typically ±20 V
Pero si la mayoría de DRAM funcionan con 1.5V.
¿De qué está hablando esta gente?
#4
En cuanto al primer punto, se refieren al consumo de microcomponentes, pero eso no significa que esa ventaja tan bestia se mantenga cuando se integra toda la circuitería, al menos no parece ser el caso por ahora.
En cuanto al segundo punto, se refiere específicamente al caso de memoria no volatil.
#5 En el segundo caso, el párrafo de donde he copiado la linea está hablando de la DRAM. Y la DRAM volatil si que es.
#1 Coño, no decían que los españoles eramos unos inútiles con la ciencia? Además, dos pavas que pilotan lo suyo! Me juego mil duros a que pasa desapercibido, ya que no son escritoras, ni músicas, ni activistas ni nada de eso, pero sobretodo sabéis porqué pasarán desapercibidas? Pues porque hay que entender de qué coño habla el artículo
Autores: Ofogh Tizno, Andrew R. J. Marshall, Manus Hayne, Natalia Fernández-Delgado, Miriam Herrera, Sergio I. Molina
#8 Me juego mil duros....cuánto tiempo sin oír eso!!
Esto no es más que la respuesta comercial a Intel Optane. Habrá que ver cual es mejor.
#2 Si lees los artículos académicos asociados podrás ver que Optane está muy lejos de esto.
#3 Cuando se comercialice, ya veremos si es tan marabilloso o simple humo.
No es por hacer de menos la investigación, pero creo que se pone demasiado énfasis en las aplicaciones cuando al ser una fase tan temprana son totalmente irreales. Quizás el mejor ejemplo es el láser, un descubrimiento que pasó sin pena ni gloria y hasta fuer rechazado por los revisores, pero que fue el grafeno de su tiempo y se llegó a usar para todo.
Ahora pretenden vendernos primero las aplicaciones, cuando incluso si no tuviera aplicaciones ese tipo de investigaciones son esenciales...