Una empresa se lleva el 40% de las ayudas del Gobierno a 33 proyectos de videojuegos

El Ministerio de Industria ha publicado la lista de 33 proyectos que recibirán 2,1 millones de euros de subvención y hasta 18 millones en préstamos blandos para impulsar el desarrollo de ‘software de entretenimiento’ entre empresas españolas. Se han presentado cerca de 90 propuestas a esta convocatoria que el Gobierno planteó antes de verano.

[#20 ikerJ]

Pero las subvenciones deberían ser para ayudar a la gente que empieza, ¿no? Un estudio consolidado como Mercury Steam, o una empresa que cuelga de los hermanos Dolset (que tienen todo un imperio construído, universidad incluída) no deberían recibir ni un euro de la administración.

[#22 avalancha971]

#20 Eso digo yo, para las producciones que hacen necesitarán más dinero que las demás, pero con todo lo recaudado a sus espaldas, ¿de verdad lo necesitan?

¿No vendría mejor ayudar a estudios pequeños que no tienen nada y que algún día pudieran ser grandes?

[#24 Nickair]

#17 Subvencionando videojuegos consigues darle trabajo a la gente en vez de andar a pagarles la casa mientras buscan trabajo de cajero en el super.

Me dedico a esta industria y estoy en Dinamarca, y éste país sí que sabe lo que hace subvencionando juegos y películas de animación. Desarrollar un juego es carísimo, no puedes hacerlo sin una gran inversión y en eso ayuda el Estado.
Te puedo asegurar que la pasta se recupera, y mucha, pero hace falta el empujón inicial. Ten en cuenta que la industria del videojuego recauda más que el cine y la música juntos.

#22 Normalmente lo que recaudas no te da para empezar otro proyecto grande. Lo que recaudas te da para costear el proyecto vendido y un sobrante que te puede costear el 50% del nuevo proyecto en el mejor de los casos supongo.

[#44 minardo]

#24 Pues yo creo que tu mensaje es contradictorio. Si la industria del videojuego es tan rentable como parece no debería ser subvencionada con dinero público. Para eso están los inversores privados, business angels, capital riesgo y demás miembros del ecosistema inversor. Las subvenciones deberían ser para actividades que si no recibieran estas ayudas nadie las llevaría a cabo (o lo harían con más dificultad). Por ejemplo me parece bien que se subvencione la Cultura, pero cuando parte de esa "cultura" forma una "industria" (como la industria del cine, de la música y del videojuego) el dinero público se debería retirar de ahí y dedicar a otras cosas. No puede ser que recibas fondos públicos para realizar un proyecto cuyo último fin es forrarte, pero quizás con ese dinero se pueda publicar un libro de jóvenes poetas (que posiblemente no ganarían ni para cubrir gastos)

[#81 Juan_Garcia]

#44 es muy rentable pero para el que pone la pasta o sea el inversor. Y los 3 últimos juegos que ha hecho mercury, Jericho de capital ingles, Castlevania 1 y 2 de capital japonés. En España casi no hay inversores de riesgo y los préstamos son casi imposibles de conseguir.

Tequila works que es otra empresa española, esta haciendo su juego para ps4 con dinero de Sony, porque aquí no había forma de conseguir dinero.

Antes de ladrar como hacéis algunos buscad info y cotejar antes de soltar bilis sin sentido.

En los años 80 España era una potencia en videojuegos y se fue la industria a la mierda porque en cuanto subieron los costes, los bancos no prestaban y mucho menos había inversores.

[#83 Arganor]

#80 Primero piensa si esas pequeñas empresas han propuesto o ido a la subvención. Muchas ni lo intentan porque no tienen interés o porque la subvención es para empresas medianas o grandes, donde se abarcan grandes proyectos.

Para otras subvenciones pequeñas, normalmente en porcentaje y a fondo perdido hay otros presupuestos.

Como dice con coherencia #81, "antes de ladrar y quejaros, informaros". Muchos aquí critican por criticar.

[#50 ikerJ]

#24 [...] Desarrollar un juego es carísimo, no puedes hacerlo sin una gran inversión y en eso ayuda el Estado [...]

De lo que debería tratarse es de hacer un producto lo suficientemente atractivo como para poder atraer inversores privados. Obviamente, no todos funcionarán, pero ahí está el riesgo del inversor. El estado debería quedarse al margen de esto. Bien puede ofrecer plataformas para la gente que recién empieza. Recuerdo haber leído rebajas fiscales y cuotas de autónomos de menor coste si eres menor de cierta edad. Sé que es un poco demagogia, pero se tiene la oportunidad de hacer las cosas bien, y seguimos exprimiendo la cultura de la subvención. A mí me da muchísima vergüenza ajena...

Si alguien quiere echar un vistazo a los números (un 44% de empresas admite haber recibido algún tipo de subvención pública):

http://www.dev.org.es/es/publicaciones/126-libro-blanco-dev

Muy de reir sobre todo la parte de los sueldos...

[#65 jpalde]

#20 Las subvenciones deberían ser para nada ¿No es más fácil perdonar impuestos? No se vulnera la igualdad ante la ley, desde el punto de vista de que unos reciben a costa de otros.

Es más, si pagas 300 en impuestos y te dan 200 en subvenciones ¿no es mejor pagar 100 desde un principio en lugar de marear el dinero haciéndolo viajar hasta madrid y perdíendose riqueza en el proceso con los costes burocráticos?

[#9 Daehoidar]

Pues yo creo que con Mercury Steam el capital subvencionado va a tener un buen uso. Es una empresa que hace juegos a la altura de la industria y que con el Castlevania consiguió numerosos premios.

Lo que no me mola es que se lo den a los de Pyro para hacer un juego de móvil sacacuartos.

[#52 Polmac]

#9 Pues parece que no va por ahí...

COMMANDOS - PROYECTO DE DESARROLLO EXPERIMENTAL PARA CREAR EL VIDEOJUEGO COMMANDOS DE NUEVA GENERACIÓN CON CALIDAD AAA

A ver si es verdad y vuelven a hacer algo decente.

[#54 FueraSionistasdeMeneame]

#52 #9 Es para móviles, confirmado por ellos

[#84 astronauta_rimador]

#52 eso de experimental suena a que no tienen mucha idea de lo que va a salir de ahí

[#93 meneandro]

#52 Los compró/se fusionaron con una compañía de móviles después del fiasco de reiniciar varias veces su último proyecto (cops) y unirse/fundirse con illion para sacar planet51 (peli y videojuego) que parecen no haber funcionado del todo bien. Y si, la compañía ahora se llama pyro mobile y sacan videojuegos para móviles y tabletas (y lo de experimental es coger los fuentes de alguno de los antiguos, compilarlos para arm e intentar rediseñar una interfaz para que sea mínimamente jugable)

[#62 Desactivado]

#9 Pues menuda joyita lo último que sacaron: http://www.metacritic.com/game/playstation-3/castlevania-lords-of-shadow-2

[#75 Desactivado]

#9 como ex-programador de Pyro te doy la razón. Han hundido todos los proyectos que han hecho en los últimos años y tienen que volver a la manida franquicia de Commandos. La única forma que conocen de hacer negocio es con las estafas (también son los dueños de Zed)

[#1 mente_en_desarrollo]

Venga, por un gallifante a ver quién adivina quién tiene un primo o un sobrino en dicha empresa.

Hagan juego señores.

[#6 Desactivado]

#1 MercurySteam Entertaiment. Está formada por varios de los antiguos miembros de Rebel Act Studios (los creadores de Blade: The Edge of Darkness).
http://es.wikipedia.org/wiki/MercurySteam


Blade: The Edge of Darkness (26 de febrero de 2001) (PC)
American McGee presents: Scrapland (4 de noviembre de 2004/28 de febrero de 2005) (PC/Xbox).
Zombies (mayo de 2006) (Nokia 6680, Nokia N70).
Clive Barker's Jericho (23 de octubre de 2007) (PC, Xbox360, Playstation 3).
Castlevania: Lords of Shadow (8 de octubre de 2010) (Xbox360, PS3) (27 de agosto de 2013)(PC) .
Castlevania: Lords of Shadow - Mirror of Fate (2013) (Nintendo 3DS)
Castlevania: Lords of Shadow 2 (2014) (Xbox360, PS3, PC)

#2 La industria del videojuego en España facturó 300 millones en 2013

[#15 Desactivado]

#6 Si son los de Blade, The Edge of Darkness, lo tienen bastante merecido, fueron pioneros en efectos brutales de sombras y jugabilidad.

[#34 makea84]

#6 Pues yo no subvencionaría ninguna empresa privada, puesto que si la idea es buena seguro que encuentra capital privado.

[#37 TLisbon]

#34 Eso mismo pienso yo.

[#67 Desactivado]

#34 Hay proyectos que funcionan parte con capital privado, parte con subvenciones.

Yo meti dinero en un kickstarter:

https://www.kickstarter.com/projects/171497873/earthlock-festival-of-magic

Si mal no creo recordar, iban a pedir una subvencion adicional al dinero que sacaran del Kickstarter y de otras fuentes. Vamos, que no todo es blanco o negro. Lo que si se tiene que hacer bien es asegurarse de que la subvencion va para gente que va a hacer un producto de verdad, no como lo del cine, que se convirtio en un cachondeo padre

[#91 makea84]

#67 Si, el cine es un cachondeo. De todas formas, si la idea es buena puedes hacer crowdfunding y obtener el dinero. Una cosa es subvención, que yo no lo haría, y otra cosa es acercar inversor y proyecto mediante la intermediación del gobierno, esto último me parece bien y necesario.

[#68 Zeioth]

#34 Apenas hay inversión privada en el sector. Es un mercado de riesgo.
Por muy buena que sea tu idea, es posible que nunca llegue a ver la luz.

[#43 gontxa]

#1 pues por lo que dice el articulo y la info que tu aportas, lo que dices se llama prejuzgar.

Por lo que sé y lo que dice #6, MercurySteam es un pedazo de estudio con grandes juegos a sus espaldas. Lo que no sé es si el resto de proyectos están al nivel o son 4 flipaos con un CCC de desarrollo de apps android intentando vender un TicTacToe.

[#48 mente_en_desarrollo]

#43 Posiblemente tengas razón... Blade es un juegazo. Pero por regla general cuando las administraciones dan muchas ayudas a una empresa, me suele oler mal.

Llamame suspicaz si quieres, pero creo que tengo razones para la desconfianza.

[#89 mente_en_desarrollo]

#85 goto #48

No tengo nada contra la compañía, seguramente sea muy buena (y como pongo Blade es un juegazo, al resto no he jugado) pero de los que entregan esas ayudas no me fío un pelo.

[#46 Desactivado]

#6 #7 #12 #14 #33 #40 Si son tan buenas las empresas de videojuegos que son subvencionadas, no deberían tener problemas de encontrar miles de inversores interesados en sus proyectos. En este país no llegamos a entender que no hay que subvencionar absolutamente NADA que cada uno se busque la vida como hacemos el resto. Ya está bien de robar el dinero a la gente con impuestos para subvencionar a los inútiles que no son capaces de buscarse la vida por si mismos.

[#57 Desactivado]

#46 Ya está bien de robar el dinero a la gente con impuestos para subvencionar a los inútiles que no son capaces de buscarse la vida por si mismos.

Por un momento he pensado que hablabas de los funcionarios y políticos.

[#73 frankiegth]

Para #46. No ha habido, hasta la fecha, cultura emprendedora en lo tecnológico por parte del capital español (aquí se apostó todo al negro ladrillo). No estoy a favor de las subvecciones en general pero sin duda ayudar a despegar y afianzar nuevas y conocidas empresas de videojuegos españolas no puede ser mala idea. _{(Edit #40) (CC #57 #61 #72 )}

[#92 salva6]

#73 Totalmente de acuerdo contigo. Para startups a modo de semillero de nuevas empresas, las subvenciones son esenciales. Y no tienen por qué ser a fondo perdido; perfectamente pueden ser en forma de créditos a bajo o nulo interés. Esto es lo que se llamaría inyectar dinero en la economía real.

[#61 salva6]

#55 Dan beneficios a posteriori, no a priori.
No hombre, como todos sabemos, para desarrollar un videojuegos sólo necesitas un Spectrum 48Kb, una carpeta de dibujos y un par de findes libres

Por cierto no le he cascado un negativo, pero con los que tiene y un cola-cao se va calentito a la cama que hoy hace fresquito.

#46

[#72 Arganor]

#1 Pues en realidad ese dato de algún "amigo" lo desconozco, aunque si supieras como se realizan las adjudicaciones no opinarías así. En este caso Mercury Steam y Pyro son empresas punteras en el sector del videojuego en España, y que con una inversión han conseguido obtener beneficios. Se trata de impulsar el sector y no minarlo. Impulsándolo logras crear empleo no directo porque estas empresas también hacen Outsourcing en algunos de los procesos.

#46 Así vamos, creyendo que sin invertir vamos a mejorar. Entonces olvídate de la investigación o de ayudar a provincias que generan déficit, o de cuidar a enfermos terminales... puedo seguir con demagogia, porque hay cientos de centros en España cuyos pacientes no pueden pagar el tratamiento, son deficitarios y están abiertos con subvenciones. Y son empresas.

[#76 opinador]

#72 Invertir no es tirar dinero por un agujero, es meter dinero en un sitio esperando beneficios, no que los beneficios vayan a los dueños de esas empresas. Si quieren dinero público, que cedan capital social al estado y éste sea partícipe de los beneficios. Las cuentas de las subvenciones del estado tendrían que tener un balance 0 como mínimo para poder llamarlas inversiones, si no, son gastos.

[#82 Arganor]

#76 Bueno ¿Y? ¿Quién dice que están malgastando los fondos públicos? ¿Sabéis de qué son los proyectos? ¿Tienes la capacidad suficiente y técnica para determinar si esos proyectos tienen probabilidad de que funcionen y generen beneficios?

El dinero público está para invertir en aquello en la que lo privado no llega. Es decir, ejemplo sencillo: un autobús rural, genera déficit, se gasta más dinero en poner en servicio la línea que los ingresos. Ninguna empresa privada acudirá allí a recoger pasajeros. Solamente una empresa privada subvencionada o bien una empresa mixta irá. Es ahí donde se aplica el dinero público. Porque esa gente tiene tus mismos derechos y entre los que están disponer de un transporte público.

Muchos tenéis una idea equivocada de para qué se utiliza el dinero público en los países. Es un capital riesgo, y a veces, a fondo perdido. Porque es dinero de todos.

Si no, no habría investigación, ni cultura, ni transportes de servicio público, ni nada. En ocasiones algunas se compensan porque generan beneficios, pero son las que menos.

[#90 opinador]

#82 Perdona por el negativo, le he dado sin querer. ¿Y qué problema hay en exigir capital social a alguien que está pidiendo dinero a fondo perdido? Así se evitarían los miles de proyectos que sólo buscan el dinero de la subvención y no el resultado. Si no hay capacidad de evaluar los proyectos, entonces no tienen sentido las subvenciones.
Una subvención no es invertir donde el privado no llega, es transferir fondos públicos a empresas privadas. Invertir es tener el control de tu inversión y el posible retorno. El caso de transporte es una concesión, y tiene muy delimitados el uso del dinero y la ejecución del proyecto revierte directamente en el público. Nada que ver con una subvención al proyectos propios de las empresas.
Todo capital riesgo busca el retorno de la inversión, por definición.
La mayor parte de la investigación y la que da mejores resultados y publicaciones es pública. La inversión en I+D de las empresas es un coladero de proyectos caza subvenciones.

[#77 Desactivado]

#72 ¿de donde sacas que Pyro es una empresa puntera? Lo único que han hecho últimamente es cancelar varios proyectos despues de invertir millones de euros porque en el momento de su lanzamiento ya estaban técnicamente desfasados, por lo que han cerrado los estudios (ya no existe Pyro como tal). Aparte de eso han sacado la película Planet 51 que fue un fracaso en taquilla (sí, son los mismos). Y el único proyecto que se les ocurre es intentar resucitar un juego de 1998. ¿Dónde ves tú que sea una empresa puntera?

[#78 FrCeb]

#6 la sorpresa es que, en este pais de catetos y atrasados, de invierta en algo que esta dando tanto dinero como los videojuegos. La no sorpresa es que haya gente que critique esto.

Me he encontrado catedraticos de univerisdad que no saben encender un proyector que ven como los videojuegos empiezan a ser algo mas que un simple entretenimiento, algo que esta moviendo mucho dinero y que lidera muchisimas tecnologias. Nosotros no somos capaces de verlo.

[#79 opinador]

#78 Invertir no es entregar dinero donde el negocio es la subvención y no el producto.

[#25 Desactivado]

#1 así sois los envidiosos comunistas: "no es justo que el mejor y el más trabajador se lleve más"

[#29 mente_en_desarrollo]

#25 ¿Y eso como se mide a la hora de entregar ayudas gubernamentales?

Así sois los bipolares liberales, odiais lo público pero os encanta que el gobierno os pague a vosotros (que no a otros) y os meteis con los que creeis que piensan diferente aunque estén defendiendo vuestro punto de vista de que no es bueno concentrar dinero público porque se corre el riesgo de que la empresa se convierta en rentista y pierda eficiencia.

En fin... de donde no hay, no se puede sacar.

[#30 diskover]

#25 Me encantaría que nos contases cuando ha dicho eso el comunismo.

Por otro lado ¿nos puedes explicar por que igualas a trabajadores con ladrones de guante blanco? Gracias.

[#85 Desactivado]

#1
¡Viva la demagogia en Espańa!

Madre mía, que pena que dais algunos... , dais palos de ciego.

Es totalmente coherente , que una empresa del calibre de Mercury Steam con juegos desarrollados durante varios ańos como Castlevania, y con alrededor de un centenar de empleados, sea quien tiene más ayudas.

Obviamente, si a proyectos, productos y buena inversión nos referimos , estos se llevan la palma.

No hacen jueguitos de iOS de 5 meses siendo un estudio con 4 gatos.

Hacen juegazos, llevan muchos ańos en el mercado,tienen montones de empleados y es mucho más factible que una inversión en una empresa como esta con gran trayectoria, finalice con buen éxito ( Y más empleos ) que en una que recién empieza .

Cuanta ignorancia, como dicen por ahí.. "Sin los datos, eres justamente otra persona con una opinión ignorante más"

[#11 Sofrito]

Se les dará muy bien hacer videojuegos, pero lo que es la página web, es una mierda pinchada en un palo:
http://company.mercurysteam.com/html/?language_code=en

El sitio web es la imagen corportativa de una compañía. Si tienes una web de mierda, la gente puede entender erróneamente que tu empresa también lo es.

[#42 opinologo]

#11 Totalmente... No sé en Windows/IE, pero en firefox se ve fatal. Encima flash, y al pulsar en una imagen con la esperanza de que la amplíe, la abre en una ventana nueva a tamaño 150x85px, que al principio tienes la sensación de que se te ha abierto una ventana nueva pero no sabes muy bien dónde está. De hecho después de ver la web he ido a ver un gameplay de su Castlevania y parece que lo veo con otros ojos, como si tuviera un detector de clichés y detalles cutres que se activa cada vez que sale alguno en el juego, a pesar de su gran calidad.

[#60 Naito]

#11 Flash es el futuro

[#8 adimdrive]

50.000 euros (y 500.000 en crédito) que se lleva Unidad Editorial para un desarrollo llamado UEGames

Unidad Editorial es la editora del periódico el Mundo, del que echaron a su director a petición de Mariano Rajoy.
No sé si también habrá relación entre Mercury Steam y el grupo zed con la cúpula del PP.

[#21 hamster_ruso]

La verdad es que no entiendo bien estas subvenciones. Todas las otorgadas son para empresas que ya tienen cierto renombre, donde seguramente un sólo miembro cobrará unos 30.000€ anuales y reciben subvenciones de 30.000, 40.000€...

Por ejemplo, FX Fútbol 4.0 (por cierto, el 3 no está ni anunciado) tiene una subvención de 46.000€, que da para dos nóminas milieuristas y un becario y son para una empresa que aparentemente ya está acomodada y que además es asidua a ser subvencionada (la propia web store que tienen tiene el logo del Ministerio de Industria).

Para dar esas cuantías deberían de fijarse más en las empresas con cierto historial indie, que son las que necesitan realmente asentarse en el sector y 40.000€ sí que les vendrían de lujo para despegar.

[#26 Seta_roja]

#21 con la mierda que pagan la mayoría de estas, te daría para 2 seniors, 4 juniors y 12-20 becarios...

[#4 Eversmann]

Ojalá consigan sacar al menos 1 que con las ventas cubran la inversión y las subvenciones. Ojalá renazca la industria del videojuego en España!

[#13 formulauno]

Lo que me repatea es que entre los requisitos estaba que los videojuegos tenian que ser para tablets y moviles....

[#10 shake-it]

Listado provisional de ayudas concedidas a empresas de videojuegos españolas

Listado provisional de ayudas concedidas a empresa...

[#27 FueraSionistasdeMeneame]

Normal que MercurySteam aglutine las ayudas si es con diferencia el mayor estudio que hay en España y el que puede crear juegos de mayor presupuesto. No vas a dar un millón de euros para hacer un indie para Android. Ayudas para hacer crecer la burbuja de los juegos de móviles no, por favor, apuestas por proyectos de calidad como los que pueden hacer MercurySteam o Tequilaworks sí.

[#56 FueraSionistasdeMeneame]

Alguno que se escandaliza por aquí debería ver las ayudas que da el gobierno francés a peces gordos de la industria como Ubisoft. Deja en ridículo a este plan del gobierno.

[#63 minardo]

#56 por eso en Silicon Valley se descojonan de los europeos...

[#19 mefistófeles]

No sé exactamente cómo van estas subvenciones (y la verdad, tampoco tengo ganas a estas horas de ponerme a verlo), pero si son como en otros campos que sí conozco, uno de los factores que se tiene en cuenta es la inversión que se realiza porque, las subvenciones que conozco suelen ser un porcentaje de dicha inversión, no una cantidad fija a tanto alzado. (que también las hay, ojo)

[#39 Zeioth]

Se ve que han repartido las ayudas en funcion del tamaño de cada estudio. Ahora mismo Mercury es el unico que está haciendo juegos AAA, De ahi que les haya tocado mas. Sería mas justo que ayudasen a quienes estan empezando? Pues si, pero por otro lado, se entiende que el objetivo es producir un retorno economico, y dandoselo a ellos tienen mas probabilidades de que la cosa mueva dinero.

En resume: Que no se ha hecho tan mal como sugiere el titular.

[#31 Desactivado]

Los videojuegos no son rentanles, hay que pagar mano de obra. En la noticia no se dice que la empresa creó 45.000 empleos directos y 300.000 indirectos (tiendas de cartuchos de videojuegos)

[#35 rutas]

#31 "... la empresa creó 45.000 empleos directos y 300.000 indirectos..."

Estás de coña, ¿no?

[#38 Desactivado]

#35 Si lo lees detenidamente lo descubrirás.

[#64 indigoverde]

estas subvenciones más bien parecen inversiones en productos de éxito seguro y que estas compañías no necesitan, es una lástima que las subvenciones a esta industria lleguen con más de diez años de retraso y además cuando llegan se destinan a los que más tienen en vez de promover a los más débiles para que puedan realmente contribuir a la riqueza nacional ... como casi todo en este país se hacen las cosas con el culo

[#47 unomasporaqui]

Los videojuegos y las consolas dan dinero, sólo hay que ver las compras preferidas en las navidades

[#71 ballo]

Genial! Asi Enric podra mantener su ferrari.

[#51 Ingenioso_Hidalgo]

Cine español 2.0

[#5 Desactivado]

Que soy compañero coño...

[#74 opinador]

Que quiten de una vez las subvenciones a empresas privadas.

[#86 Lightwave]

Que se lo den a estudios indies en vez de a empresas ya consolidadas.

[#3 Desactivado]

Quién lo hubiera imaginado....

[#59 saqueador]

Marca españa

[#16 Desactivado]

La casta de los videojuegos.

[#41 frankiegth]

Ṕara #16. Creo que te equivocas de casta. En España 'casta' solo hay una y tiene los dias contados.

[#23 Desactivado]

La mierda q salio con las suvvenciones al cine ahora en la "industria" (2 empresas) del videojuego español. Y todo picado y drogodependiente en Unity... para cerrar el circulo del "I"+"D"..


gg wp..

[#88 Desactivado]

Espero que los beneficios que obtengan se repartan con el estado

[#18 monchevike]

Subvencionamos videojuegos y gran parte de la subvencion se la lleva la misma empresa, esto huele raro

[#28 dphi0pn]

desarrollador-juegos-gobierno-espana-aprueba-ayudas-desarrollo/c019#c-19

¿Desarrollador de juegos? El Gobierno de España ap...

Soy un optimista con experiencia

[#32 lucas.rosillofuste]

ahora lo juegos sera como los de ATARi para android.

[#45 animalDeBellota]

I+D debe ser Izquierda y Derecha (ambos son igual de inútiles)

[#49 Desactivado]

Neoliberalismo.

[#70 usuarioregistrado]

Por favor, por favor, una segunda parte de "The Edge of Darkness"

[#87 DarKSchneideR]

Me parece muy bien que subvencionen videojuegos pero dárselos a empresas que ya están afianzadas en el sector... ¿no se supone que son para gente que empieza y no tienen recursos? Los de Mercury creo yo que si les dieron para hacer 2 Castlevanias les pagarían bien y tal, no se ¿por qué hay que darles subvenciones?....

[#94 iagofg]

Este tipo de subvenciones suelen darlas si tu pones otro tanto encima de la mesa: los propios que piden suelen ser los que ponen la cifra, al menos la máxima. Si os fijáis en la lista hay notas y mercury solo sacó uno de los dos proyectos con la máxima nota por lo que no tiene sentido que los proyectos de por el medio tengan menos fondos salvo que no lo pidieran.

En todo caso siempre puede ser que halla que dar gallifante, pero no creo.

Personalmente espero que saquen algo chulo y mejor que lo anterior y contraten siempre que sea posible a gente de España y servicios a empresas de aquí por eso de crear "tejido empresarial" para intentar que florezca el sector.

Además de cara a esa historia de "Marca España" hasta puede ser mejor opción concentrar las ayudas en proyectos con potencial proyección internacional, como espero que sea el caso.

Sólo les puedo desear suerte y en todo caso que en la medida de lo posible administren el dinero de forma responsable (y no a la española).

[#17 NiRojosNiFachas]

Y en lugar de subvencionar videojuegos no podrían con ese dinero conservar la casa unas cuantas familias desahuciadas, ayudar a unos cuantos enfermos de Alzheimer y dar de comer a niños que pasan hambre?

[#36 Desactivado]

#17 Casi todo el dinero consiste en préstamos a bajos intereses que tendrán que devolver estas empresas. Para sacar adelante estos proyectos hay que invertir mucho dinero al principio y sólo cuando se ha terminado el trabajo y se pone a la venta el juego se empieza a recuperar lo invertido. De modo que estos préstamos son vitales para poner en marcha los proyectos, porque como vayan al banco a pedir dinero pueden esperar sentados.

Esto es una necesaria inversión para generar empleo, para I+D, por medio de préstamos estatales. No veo que sea comparable con los derechos sociales y las ayudas a colectivos desfavorecidos, que son a fondo perdido y provienen de otras partidas presupuestarias muy distintas.

[#66 LTKerr]

#17 Cada proyecto de esa lista calculo que tiene entre 5 y 20 personas, gente que va recibir un sueldo gracias a esas subvenciones por lo que tendrá dinero para pagar la hipoteca/alquiler, comida para sus churumbeles, etc. Que muchas subvenciones terminen en manos de coleguillas no quita el hecho que algunas vayan a sitios donde sí se necesitan y crean empleo.

[#2 Desactivado]

No me jodas que estamos subvencionando hasta los videojuegos.

[#7 mcfgdbbn3]

#2: Luego diréis que en España sólo hay ladrillo.

[#12 Desactivado]

#2 ¿Algún problema? Da lugar a muchos puestos de trabajho y es algo fácil de exportar como bien a todo el mudno. Creo que cosas así no e smalo que se subvencionen.

[#40 frankiegth]

Para #2 #12 #14 #33. Las pequeñas startups de videojuegos desde siempre han sido uno de los sectores más maltratados en Espana. Donde ha habido entrega y genio en muchos casos no acompañ la seriedad y el rigor necesarios por parte de las personas que financiaban los proyectos.

[#80 Desactivado]

#12 Lo primero es que no da muchos puestos de trabajo, especialmente si las subvenciones van siempre al mismo, pues te cargas a la competencia, impides que una startup (puto palabro de moda) pueda arrancar, ya que quien no lo necesita es quien recibe la pasta y los proyectos.
Es algo parecido al tema de la postproducción, que conozco algo mejor, la pasta y los proyectos van siempre al mismo, el resto a la calle, sin tener ocasión de demostrar que pueden ser más creativos y mejores.

[#14 cosko]

#2 si subvencionan cine es cultura. Si subvencionan toros es arte ¿pero videojuegos que son contenidos digitales no?
Empresas españolas tienen los mejores efectos digitales en algunas cosas (p.e. emulación de líquidos) para juegos y cine, eso posiciona ante los grandes (también subvencionados por sus países), yo no lo veo tan mal

[#33 Desactivado]

#2 Joer para algo en lo que somos realmente buenos, o al menos podemos estar orgullosos de los que lo hacen posible, y se le critica

Blade: The Edge Of Darkness
Commandos
UNepic

Creo que solo con esos 3 juegos ya hago un buen resumen histórico, y son MUCHOS más los que han marcado la industria desde nuestra tierra, en la época de los 8 bits incluso eramos potencia mundial, y no exagero.

[#58 Er_papa]

#33 Yo añadiría Pendulo studios con algunas de sus perlas como, hollywood monster, igor objetivo uikokahonia, los runaways, etc.

[#69 Desactivado]

#33 Excelente seleccion, 3 maravillas.

[#53 salva6]

#2 Ni te imaginas la cifras que mueve el negocio del videojuego.

Como ya han dicho, en España eramos potencia en al época de los 8 bits, y en la actual los diseñadores españoles están muy bien valorados. Hasta incluso en la Disney hay unos cuantos trabajando allí.

Me jode decirlo, pero creo que en esta ocasión han acertado. La cuestión es si el 100% de ese dinero se va a dedicar verdaderamente al desarrollo y lanzamiento, o los dueños de esas empresas y los mediadores van a llevarse la parte más grande de la tarta, y las migajas para el desarollo.

[#55 K_os]

#2 ¡Increíble! te votan negativo y te responden que hay que subvencionar los videojuegos porque dan muchos beneficios. España es el único país en el que la gente ve lógico subvencionar a las empresas que dan beneficios . Qué hagan crowdfunding como los de Star Citizen.