Desde hace mucho tiempo existe un mantra de que las energías renovables no podrán satisfacer las necesidades energéticas sin un despliegue masivo y unas gigantescas cuotas de almacenamiento del respaldo. Pero ahora un estudio pone sobre la mesa que esto no es cierto, y que las renovables están listas para tomar el relevo de los sistemas de combustión.
Lo único que se interpone ahora mismo entre la eólica y la solar, y la energía 100% renovable son 10 años de mejoras en el almacenamiento en baterías. Por eso me parece bastante estúpido estar hablando a estas alturas de nuevos proyectos de nuclear, gas, carbón etc. Sobre todo, los que como la nuclear, es imposible que estén listos para operar antes de 10 años.
Todo es voluntad, querer hacerlo, y que además nos beneficiemos todos. Lo que no puede ser que muchas ayudas financieras que se estan dando se las lleven las multinacionales eléctricas. Los propios estados y las regiones tendrían que tomar las riendas, ser partícipes con toda clase de expertos que aseosraran de como hacer lo más rápido la transición y lo más eficientemente. Sobre todo la tecnología solar tiene que llegar a todos los países, esto es bien común, hace falta una planificación a gran escala y a pequeña escala. Hacen falta conferencias internacionales de como llevar la energía solar a los diferentes países para reducir los costes al máximo.
Con hacer congresos internacionales cada año de como vamos empeorando no se soluciona nada, hace falta soluciones ya.
Comentarios
menos en España que nunca hace sol ni sopla el viento
#1 Solo falta que den autorizaciones para construir los parques eólicos y solares.
#1 Habla por ti, yo vivo en el 2100
Lo único que se interpone ahora mismo entre la eólica y la solar, y la energía 100% renovable son 10 años de mejoras en el almacenamiento en baterías. Por eso me parece bastante estúpido estar hablando a estas alturas de nuevos proyectos de nuclear, gas, carbón etc. Sobre todo, los que como la nuclear, es imposible que estén listos para operar antes de 10 años.
Ya, otra cosa es que ciertos intereses económicos lo permitan.
Errónea de manual. La noticia explica que eso solamente será posible con sistemas de almacenamiento que a día de hoy no existen.
#5 Los sistema de almacenamiento a día de hoy existen. Habra que instalarlos igual que la solar, la eólica o cualquier otra posible alternativa.
#8 Explicaselo al del artículo, que desconoce esos sistemas (yo también).
#10 Pues justamente Australia es un mercado incipiente.
En España tenemos hoy 3.331,4MW en almacenamiento + el almacenamiento de la termosolar.
#5 No, no indica que sea necesario almacenamiento masivo para alcanzar el 100%. No has leído el artículo.
Todo es voluntad, querer hacerlo, y que además nos beneficiemos todos. Lo que no puede ser que muchas ayudas financieras que se estan dando se las lleven las multinacionales eléctricas. Los propios estados y las regiones tendrían que tomar las riendas, ser partícipes con toda clase de expertos que aseosraran de como hacer lo más rápido la transición y lo más eficientemente. Sobre todo la tecnología solar tiene que llegar a todos los países, esto es bien común, hace falta una planificación a gran escala y a pequeña escala. Hacen falta conferencias internacionales de como llevar la energía solar a los diferentes países para reducir los costes al máximo.
Con hacer congresos internacionales cada año de como vamos empeorando no se soluciona nada, hace falta soluciones ya.
Hágase, entonces porque hay problema con el gas 😂 😂 😂 . Menudos flipados, a ver dónde la almacenas.
#12 No. Es "Ya pueden".