Entrevista (interactiva) a Luis Von Ahn, director ejecutivo de la popular aplicación web y móvil, Duolingo, para aprender idiomas jugando. Por ejemplo, Duolingo es 100% gratis porque aprendes al mismo tiempo que ayudas a traducir documentos de verdad, lo cual crea valor.
Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Y no tengo más argumentos, señoría: si hay penalizaciones por conductas "karmawhoristas", esta, sin duda, es una de ellas.
#9 El meneo es muy interesante, y mucho más para mi, que soy socio fundador de Wikimedia España, y además, tengo hasta cierta vinculación emocional con duolingo.
Pero el procedimiento de este usuario y su karmawhorismo y poca implicación, no lo es. No existe un voto específico para censurar esa conducta, así que el más parecido es SPAM.
No sabes lo mucho que lo siento, pero ante todo, debo un respeto a la gente que se ha partido los cuernos en esta comunidad en la que llevo más de 6 años.
#12 Una cosa es penalizar el karma de un usuario y otra el de un envío. Votar negativo a un envío por lo que haga el usuario es injusto para el enlace enviado.
#13 Vamos a ver: imagínate un tipo que encuentra un sistema para ganar pasta en un casino...
El sistema no puede regular todas las conductas perjudiciales para el sistema mediante un algoritmo, así que es la comunidad la que autorregula.
Lo siento, pero soy muy partidario de decir a este usuario: respeta a esta plataforma y colabora un poco mas... y no seas tan jeta (si quiere incentivos vía karma)
#14 Yo no pienso en el karma, pienso en el bien de la comunidad.
No veo que haga daño alguien que sólo comente sus envíos.
Por lo contrario creo que sí hace daño votar spam y comentar señalando que es spam (y del gordo) algo que en realidad no es spam, sino que sólo es un usuario que sólo comenta sus envíos.
Aviso a meneantes, esta noticia es un vídeo (en YouTube) de una aplicación 100% gratuita para aprender idiomas que además genera contenido y ayuda a traducir textos de la Wikipedia (entre otros).
Su creador es el mismo que reCAPTCHA que ayuda-ba a transcribir libros. Creo que en la entrevista se comentan conceptos muy interesantes, ¡pero votad spam si queréis, me da igual!
Da igual #4, no me esperaba que subiera a portada. Me alegra que te haya parecido interesante
editado:
Claro #5, sin duda se aporta más votando SPAM a lo loco y contando chistes... anda que vaya argumentación tienes. Por cierto, me da igual el karma y comentaré cuando tenga algo que aportar (o tiempo)
Comentarios
#5 tal vez, pero que no participe demasiado no significa que sea SPAM. y menos del gordo
(sigo escuchando la entrevista, es larga pero muy interesante)
#6 prueba a enviarlo a IIdiomas
#6 extraído de: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando#x-¿Votos_negativos?_¿Spam?
Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Y no tengo más argumentos, señoría: si hay penalizaciones por conductas "karmawhoristas", esta, sin duda, es una de ellas.
cc/ #7
#8 Lee la frase completa, no sólo las negritas:
a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio
¿Compartir esa entrevista te parece que sea sólo para aprovecharse para su propio beneficio? A mi no.
Obviamente no tienes más argumentos, no comentar en otros meneos no convierte al meneo en SPAM ahí te has equivocado
#9 El meneo es muy interesante, y mucho más para mi, que soy socio fundador de Wikimedia España, y además, tengo hasta cierta vinculación emocional con duolingo.
Pero el procedimiento de este usuario y su karmawhorismo y poca implicación, no lo es. No existe un voto específico para censurar esa conducta, así que el más parecido es SPAM.
No sabes lo mucho que lo siento, pero ante todo, debo un respeto a la gente que se ha partido los cuernos en esta comunidad en la que llevo más de 6 años.
#10 ¿Desde cuando se castiga a los meneos porque el que lo haya hecho participe poco en la comunidad? No tiene sentido, disculpa.
Lo del tiempo que llevas en Menéame es una falacia
#11 No lo es.
Si votas más de tres noticias de la cola de candidatas, se te quita puntos de karma.
¿Porqué no reconvenir a un nuevo usuario que intenta ir por la vía fácil?
#12 Una cosa es penalizar el karma de un usuario y otra el de un envío. Votar negativo a un envío por lo que haga el usuario es injusto para el enlace enviado.
#13 Vamos a ver: imagínate un tipo que encuentra un sistema para ganar pasta en un casino...
El sistema no puede regular todas las conductas perjudiciales para el sistema mediante un algoritmo, así que es la comunidad la que autorregula.
Lo siento, pero soy muy partidario de decir a este usuario: respeta a esta plataforma y colabora un poco mas... y no seas tan jeta (si quiere incentivos vía karma)
#14 Yo no pienso en el karma, pienso en el bien de la comunidad.
No veo que haga daño alguien que sólo comente sus envíos.
Por lo contrario creo que sí hace daño votar spam y comentar señalando que es spam (y del gordo) algo que en realidad no es spam, sino que sólo es un usuario que sólo comenta sus envíos.
Me he permitido comentar el caso en el Nótame:
@Ferran
#15 Excelente, así se abrirá un debate. Y puede ser que yo esté equivocado. Y puede ser que conduzca a modificar los pesos en los algoritmos.
Aviso a meneantes, esta noticia es un vídeo (en YouTube) de una aplicación 100% gratuita para aprender idiomas que además genera contenido y ayuda a traducir textos de la Wikipedia (entre otros).
Su creador es el mismo que reCAPTCHA que ayuda-ba a transcribir libros. Creo que en la entrevista se comentan conceptos muy interesantes, ¡pero votad spam si queréis, me da igual!
SPAM DEL GORDO
Pero aprovecho para poner un chistecito de una entrevista de trabajo:
- A ver qué tal estás de historia... Dime una colonia española del siglo XX
- Nenuco
- Ya te llamaremos...
#1 Gracias por tu voto de SPAM y argumentación tan bien documentada. Todo un ejemplo del menéame v2014
#4 tal vez #3 debería tratar de hacer comentarios de cosas que no sean sus propios envíos:
ijk y así colaborar un poco con la comunidad.
Ya sé que los envíos dan más karma que cualquier otra cosa, pero...
Da igual #4, no me esperaba que subiera a portada. Me alegra que te haya parecido interesante
No se de dónde ha sacado #1 que es spam, estoy escuchando la entrevista y es muy interesante.
#1 la podría haber votado irrelevante, pero no veo relación de #0 con Xataka o Duolingo