Uno de los dispositivos que más ha dado que hablar en CES 2018 es la Batería Infinita de Ossia. Una batería que no se agota nunca, y que no necesita ser reemplazada después de unos años de uso, como ocurre con las baterías convencionales. No hay trampa ni cartón. La batería es real. Se llama Cota Forever Battery de Ossia, y suministra energía infinita sin agotarse nunca, porque se recarga de forma constante, sin cables, sin cargadores, sin base cargadora. ¿Cómo funciona? La Batería Infinita de Ossia se recarga a través de las ondas de radio.
Comentarios
Si es infinita debe usar las ondas de la COPE.
#4 Radio María emite con más omnipotencia
#6 si necesitas un año de carga para 10 minutos de servicio no sabría yo que pensar del asunto
La batería NO es infinita, tiene un (APARENTEMENTE) sistema de recarga eficaz, que es algo muy distinto.
Pero claro, no mentir ni exagerar en el titular no da tantas visitas.
¡En esta casa se respetan las Leyes de la Termodinámica!
deleted (He visto el anuncio y parece que detectan la posición dle dispositivo)
#8 Sensacionalista me parece a mi que es la noticia.
#6 Y si tienes unas demandas de salida de energía más alta que la entrada...
Yo creo que lo único que han inventado es la transmisión de electricidad inalámbrica lo que es interesante. Si lo unes a una batería pues tienes un poco de autonomía si te quedas "sin cobertura".
Pero al final lo que hemos inventado son cargadores inalámbricos para no enchufar el portátil a la red si estás en un campo de ondas. Genial para movilidad dentro de una oficina, pero eso no es una batería mágica que se pasa las leyes de la termodinámica por el xxxx
Sin conectarla a ninguna carga, seguro que no se agota, pero a un smartphone ya es mas dificil.
#1 Es lo primero que he pensado al leer el titular, pero la batería en sí es interesante.
No es infinita en el sentido de que da energía eternamente, es infinita en el sentido de que siempre tiene carga porque está perpetuamente cargándose mediante ondas de radio.
La noticia es de portada, resumen para vagos, son pilas AA de 1,5 V que en su interior tienen unas antenas de RF que absorben una señal de RF dirigida y concentrada. No necesitaremos nunca cambiar las pilas de ningún aparato de casa que tenga pilas AA.
Si las compañías de móviles están por la labor algún día tampoco necesitaremos cargarlos.
En esta casa obedecemos las leyes de la termodinámica
#23 Perdona, no quería sonar tan arrogante ni soberbio.
Mi ejemplo es porque yo veo la hidrología parecida a la electricidad. Lo que llueve es lo que entra o produces, baterías y embalses es lo que contienes de lo que ha entrado si no se ha usado de forma immediata; tus necesidades son lo que sale tanto de lo que se produce de forma immediata como de lo contenido. Tu sueldo, tus ahorros y tus gastos funcionan igual; puede que sea un mejor ejemplo.
Mi planteamiento no era para nada ridiculizar tu comentario y te pido disculpas otra vez si lo ha parecido, mi planteamiento es que sin estos datos de entrada, almacenaje y salida la batería no nos dice nada sobre su practicalidad.
Necesitamos datos sobre que la transmisión inalámbrica de energía funcione a una capacidad mayor que la necesidad de los portátiles, los móviles o los coches eléctricos; o en su defecto, que sea escalable a tus necesidades cuando disenyas tu campo de ondas y lo que va a haber dentro de él usándolas. También si hay que usar soluciones escaladas, que el efecto a los humanos siga siendo inucuo. Me creo que alimentar un móvil por ondas sea inocuo, pero igual una ristra de coches electricos no es tan inocuo meterse dentro de esas ondas. No lo sé.
#11 Supongo que no, pero yo leo una noticia y si me parece interesante la envío, no hago labores de editor con el estilo. Imagino que como casi todo el mundo.
Lo cierto es que para mi es cada vez más complicado enviar noticias. Entre verificar que no es AEDE, que no hay click bait, que la fuente es fiable...
#25 Yo es que creo que la gente no se lee la noticia. Es interesante, es muy ingeniosa y desde luego que parece que funciona.
Nos perdemos en detalles (que sí... que no es infinita...)
#13 La vida real es dura.
Ejem... si, me creo que se recargue con RF. Pero la ley del cuadrado inverso es ineludible. Tal vez por eso no han dicho cuánto tiempo le toma recargarse.
#30 No. Es peor. La potencia disminuye a la cuarta parte cuando se dobla la distancia.
¿Por qué?
Es fácil de entender. La energía emitida se distribuye sobre alrededor del transmisor. Para hacerlo sencillo digamos que es una esfera perfecta. Tu receptor cubre un área fija que depende de su tamaño. Esa área es un porcentaje determinado de la esfera.
Pongámoslo en números. Supongamos que estás a 50 centímetros del transmisor. La energía entonces se distribuye en el área de una esfera de 50 centímetros de radio. Eso es pi . r 2=3,14 . 502 = 7850 cm2. Si tu receptor mide digamos 2 cm2 (y todavía es mucho para una pila AA), entonces recibirá 2/7850 = 0,00025 o sea el 0,025% de la energía emitida.
Pero mira cómo es la fórmula de la superficie de la esfera: depende del radio al cuadrado (pi . r 2). O sea que la superficie aumenta con el radio al cuadrado. Si el radio se duplica la superficie se cuadruplica (22=4).
Hagamos la cuenta de nuevo en lugar de 50cm con 1 metro o sea 100cm:
pi . r 2=3,14 . 1002 = 31400 cm2 (4 veces más, como esperábamos). y la energía recibida será el 0,006% de la emitida (la cuarta parte de lo que calculamos antes).
La única forma de que llegara más cantidad sería que la señal fuera reflejada por las paredes y rebotara por el interior de la habitación. Pero están usando la misma frecuencia del WIFI que o atraviesa las paredes o es absorbida, pero de reflejarse, poco.
He hecho el cálculo con una forma esférica pero es fácil deducir que cualquier otra forma también disminuirá con la distancia al cuadrado, sencillamente porque las superficies se miden en unidades de longitud al cuadrado y la única longitud que influye en este cálculo es la distancia al emisor.
P.D.: Este es el mismo motivo por el que es ridículo decir que las ondas de radio son perjudiciales para la salud. Si algo fuera peligroso sería el teléfono móvil pegado a la oreja, pero no el wifi ni las antenas de telefonía móvil.
Harry Potter´s Seal of Approval
#9 dudo mucho que sea la única fuente de información sobre el tema.
#23 Si necesitamos 3.000.000 unidades de energía por segundo y limitas la batería a 99, la batería no deja de ser una curiosidad.
#13 Ahora estas Informado.
A ponerse las pilas
#21 Mis conocimientos de física son los de COU, con lo que no me considero un experto ni mucho menos.
No obstante, si mi opinión es ilógica, lo constructivo es decir por qué y así aprendemos todos.
La batería de mi portátil es infinita también si lo mantengo enchufado.
vIdeo informativo
#1 En realidad si que hay que cargarla pero eso ya lo hace la propia batería ella sola y nunca va en consonancia con siempre, recuerda la oferta de Telefónica de para siempre RAE 1. loc. adv. Por tiempo indefinido.
#16 nosotros lo llamamos pila AA
https://gizmodo.com/this-aa-battery-sucks-power-right-out-of-the-air-1821966213
#27 tienes razón
#7 No quería perder una noticia interesante por un titular click bait y las reglas del microbloging, que no entiendo muy bien, no me dejan cambiarlo
#10 Imagino que eso es fácil de solventar. No lo permitas por diseño.
La batería se carga a 100 unidades por segundo y su salida de energía es 99 unidades por segundo.
#20 Buena esa, la ¿potencia? disminuye a la mitad cuando se dobla la distancia.
#32 Si, si sabia por donde iban los tiros, pero esa ley siempre me pillaba con el tema de las distancias y las areas y tal, ni que decir tiene que "ley de la inversa del cuadrado" no es muy explicativo que digamos.
#34 ¿Toda la energia se reparte por igual? Yo tenía entendido que las altas frecuencias son más direccionales.
#14 Claro, eso estaría bien.
El mismo día también podemos no permitir por disenyo que toda la economía de Espanya no consuma más agua que la que llueve ese anyo.
En una semana de paso solucionamos la crisis hídrica de este país. Estamos que lo rompemos.
#33 Por eso te lo explicaba de una forma muy intuitiva: la energía se reparte por igual en una esfera. Tu captas un pedacito de esa esfera. Cuanto más grande la esfera, menor es el porcentaje que captas. Y el volúmen de la esfera depende del cuadrado del radio (que es la distancia)
#35 La direccionalidad depende más bien de la antena pero sea direccional o no, a no ser que se trate de un rayo laser, la energía se irá dispersando con la distancia.
Y tal como te decía en la otra explicación, aunque no se distribuya en una esfera, cualquier otra forma que tome la distribución también crecerá con el cuadrado de la distancia.
Es fácil deducirlo porque las superficies se miden en "cuadrados", o sea, se mide en centímetros cuadrados, metros cuadrados o lo que sea. Y cualquiera que sea la fórmula que tengas que usar para calcular la superficie, la única parte variable que influye en la superficie cubierta es la distancia al emisor. Por lo tanto aunque no sea pi por la distancia al cuadrado, será otra cosa por la distancia al cuadrado.