La ventaja principal que ofrece un blockchain con prueba de trabajo es pura y simplemente garantizar que los contenidos anteriores, generados hasta la fecha presente en una base de datos no serán modificados ni falsificados, por la sencilla razón de que aunque lo intentes, tendrías que recalcular una gran cantidad de hashes realizando cálculos que te van a hacer la tarea muy lenta y difícil, tan lenta y difícil, que para poder hacerla más rápido que la comunidad global de usuarios necesitarías una capacidad de cómputo tan grande que vas a tener que gastar mucho más dinero en comprar esa capacidad de cómputo que el que puedas ganar del robo al blockchain que estés planeando perpetrar.
En suma: lo que el blockchain básicamente garantiza es que no le merezca a nadie la pena intentar modificaciones en los contenidos previos de la base de datos; únicamente merece la pena intentar añadir nueva información a la base de datos, pero no modificar la información preexistente.
Ahora bien: más complicado es ya el asunto de hasta qué punto hay posibilidades de realizarle ataques fraudulentos al sistema mediante el procedimiento de añadirle información nueva, sin modificar la información anterior.
#4 Se supone que cuando se desea añadir un bloque de información nueva al blockchain, los usuarios compiten entre sí por ver quién le calcula antes el hash adecuado. Pero los usuarios no están obligados a intentar calcularle el hash todos al mismo bloque. Si hay varios bloques de información nueva intentando entrar en el blockchain, es de esperar que aquel bloque para el que haya un mayor número de usuarios dedicados a intentar encontrarle un hash será el bloque que consiga añadirse al blockchain, porque su hash se podrá encontrar antes (la capacidad de cómputo dedicada a él es mayor). Pero esto no garantiza que haya una buena conexión entre todos los usuarios.
Comentarios
Vaya galimatias.
La ventaja principal que ofrece un blockchain con prueba de trabajo es pura y simplemente garantizar que los contenidos anteriores, generados hasta la fecha presente en una base de datos no serán modificados ni falsificados, por la sencilla razón de que aunque lo intentes, tendrías que recalcular una gran cantidad de hashes realizando cálculos que te van a hacer la tarea muy lenta y difícil, tan lenta y difícil, que para poder hacerla más rápido que la comunidad global de usuarios necesitarías una capacidad de cómputo tan grande que vas a tener que gastar mucho más dinero en comprar esa capacidad de cómputo que el que puedas ganar del robo al blockchain que estés planeando perpetrar.
En suma: lo que el blockchain básicamente garantiza es que no le merezca a nadie la pena intentar modificaciones en los contenidos previos de la base de datos; únicamente merece la pena intentar añadir nueva información a la base de datos, pero no modificar la información preexistente.
Ahora bien: más complicado es ya el asunto de hasta qué punto hay posibilidades de realizarle ataques fraudulentos al sistema mediante el procedimiento de añadirle información nueva, sin modificar la información anterior.
#4 Se supone que cuando se desea añadir un bloque de información nueva al blockchain, los usuarios compiten entre sí por ver quién le calcula antes el hash adecuado. Pero los usuarios no están obligados a intentar calcularle el hash todos al mismo bloque. Si hay varios bloques de información nueva intentando entrar en el blockchain, es de esperar que aquel bloque para el que haya un mayor número de usuarios dedicados a intentar encontrarle un hash será el bloque que consiga añadirse al blockchain, porque su hash se podrá encontrar antes (la capacidad de cómputo dedicada a él es mayor). Pero esto no garantiza que haya una buena conexión entre todos los usuarios.
#guiachorra para promocionar el perfil de LinkedIn
¿Cuánto me dan por un blockchain de esos?
¿Y ahora?
En cristianoronaldos, por favor.