#16 Bing utiliza GPT-4. Feijoo utiliza teletipos. Pero lo que diga Bing no es responsabilidad de GPT-4, y lo que diga Feijoo no es responsabilidad de los teletipos.
#12 Comete errores tontos con mayor frecuencia en el 4, es un tanto frustrante. Pierdo bastante tiempo tratando de paliar sus lapsus y ni siquiera en conversaciones largas.
Tanto bing como chatgpt se me hacen más tontos, antes le decías "dame código de..." Y te lo daba, mejor o peor, ahora te manda a enlaces de internet (en caso de bing) y si le dices " que te he pedido el código" se enfada y deja la conversacion
#1 ese sistema acabaría con internet tal y como lo conocemos.
Una respuesta directa sin pasar por la web donde dan esa respuesta rompería internet, ya que la mayoría de las web viven de los anuncios, y con las respuestas directas el ingreso por anuncios caería a plomo y la web terminaría cerrando.
Google cada vez se acerca más a ese abismo y las web se resienten, viendo como año tras año van perdiendo visitas, visibilidad y relevancia en los resultados de búsqueda.
Comentarios
Bing es un producto de Microsoft. Aquí se está hablando de GPT-4 y ChatGPT 3.5.
#2 Bing ha implementado GPT-4 en el buscador, eso sí, una versión específica para buscadores.
#16 Bing utiliza GPT-4. Feijoo utiliza teletipos. Pero lo que diga Bing no es responsabilidad de GPT-4, y lo que diga Feijoo no es responsabilidad de los teletipos.
#18 Esa comparación falla en que Feijo no usa teletipos, se lo inventa y el teletipo es una excusa.
#19 Esa comparación falla en que Feijo no usa teletipos, se lo inventa y el teletipo es una excusa.
¿Tú no has usado mucho Bing y GPT-4, no?
#20 Si, GPT también lee muchos teletipos.
Ojalá pudiésemos interactuar con una IA no moderada. Lo de ahora es como hablar con Flanders.
#5 Flanders con verborrea.
#11 ya, pero es que para ese viaje no necesito alforjas, me voy a Google y busco directamente
Lo uso casi a diario para programar y desde luego que ha empeorado tanto 4 como 3.5.
#12 Comete errores tontos con mayor frecuencia en el 4, es un tanto frustrante. Pierdo bastante tiempo tratando de paliar sus lapsus y ni siquiera en conversaciones largas.
No fue algunas de esas AI la que dijo:
“Es mucho mejor tener que renunciar a que te renuncien”
Igual es por el calor... yo también estoy un poco más tonto estos últimos dos meses...
Parece que los resultados de ese estudio que se comenta en la noticia son concluyentes.
Nerfeo total...
Tanto bing como chatgpt se me hacen más tontos, antes le decías "dame código de..." Y te lo daba, mejor o peor, ahora te manda a enlaces de internet (en caso de bing) y si le dices " que te he pedido el código" se enfada y deja la conversacion
#1 ese sistema acabaría con internet tal y como lo conocemos.
Una respuesta directa sin pasar por la web donde dan esa respuesta rompería internet, ya que la mayoría de las web viven de los anuncios, y con las respuestas directas el ingreso por anuncios caería a plomo y la web terminaría cerrando.
Google cada vez se acerca más a ese abismo y las web se resienten, viendo como año tras año van perdiendo visitas, visibilidad y relevancia en los resultados de búsqueda.
#1 al menos te manda enlaces.
Bard no es capaz de hacer eso, o yo no he conseguido que me de un link directamente como resultado
#8 Los suele poner debajo, incluso un botón que pone "buscar en Google"
#1 son cosas Diferentes. Si la fuente es tonta, el trabajo derivado también lo será, como Bing.
que no son de microsoft sino de....
Edit.