Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esto es como desechar los ordenadores porque en su momento la máquina de escribir no daba para mucho.
la IA ha venido para quedarse, no hace falta "crear un negocio rentable" solo usarla como apoyo, con el excel o la calculadora.
la IA ha venido para quedarse, no hace falta "crear un negocio rentable" solo usarla como apoyo, con el excel o la calculadora.
Comentarios
Esto es como desechar los ordenadores porque en su momento la máquina de escribir no daba para mucho.
la IA ha venido para quedarse, no hace falta "crear un negocio rentable" solo usarla como apoyo, con el excel o la calculadora.
#1 ¿pero como si no voy a vender mi curso para generar ingresos automáticos gracias a la inteligencia artificial, chatgpt y el mágico poder de los burpess a la luz de la luna?
#1 eso no quiere decir que no se vaya a estancar su desarrollo por el momento (nos la vendían como que iba a ser capaz de muchísimas cosas y... tampoco ha sido para tanto), como ya ha pasado en otros momentos de la historia. Te recomiendo estos cursos gratuitos de la universidad de Helsinki, hay para todos los niveles https://www.elementsofai.com/
#4 No se va a estancar, de gpt3 salió 3.5 de ahi el 4 y ahora tenemos claude 3 que es mejor, y en cuanto salga gpt 5 (que será este año probablemente) habrá otro salto.
Lo que pasa es que entrenar gpt3 lleva "poco" tiempo y "pocos" recursos, comparado con gpt4, y si gpt5 es mas grande, mas tiempo y recursos necesitará.
#1 Como dicen en otros comentarios, se refiere más al "hype" creado. Como si todo fuese a ser inminente. Es el típico "me lo quitan de las manos" o "que pierdes el tren" que pasa siempre debido a nuestra naturaleza, como por ejemplo pasó con las criptomonedas, que reventó, y no quiere decir que no sea el futuro, pero se tiende a inflar todo por las expectativas iniciales.
#9 Pero es que ese hype solo existe en la prensa, nadie ha dicho que mañana va a cambiar todo.
Por ejemplo a nivel programación, la IA es una revolución, el hype está mas que justificado.
Y si no fuese porque se están poniendo pegas, en traducción, o diseño también sería un gamechanger.
#10 Sí, esta situación la suele crear gente externa que normalmente no sabe muy bien cómo funciona por dentro.
#12 Y por ejemplo el tema de las crypto nos abrió el mundo a blockchain como método para "asegurar" datos.
Tuvimos meneos sobre lo mucho que chatgpt se equivoca al escribir cosas porque "miente"
Y no, no miente, primero porque para mentir hay que hacerlo adrede, y segundo porque son IAs generativas, solo ponen una palabra detrás de otra según probabilidad. En ese aspecto son como el corrector del teclado del movil.
#13 Lo del blockchain vaya hype también. Parece que ya ha parado. Ese algoritmo no garantiza la estabilidad del árbol de transacciones. Cualquiera con ganas y dinero suficiente (montones de empresas podrían) se puede saltar cualquier blockchain excepto el de bitcoin que es demasiado grande. Lo dice el propio paper de blockchain, que los que me criticaban y ridiculizaban cuando yo decía esto está claro que no se han leido.
Del mismo modo, los que equiparan la IA a la magia o poco menos, deberían mirarse los videos introductorios de 3blue1brown que hay en youtube.
#16 Dudo mucho que "montones de empresas" puedan romper un blockchain de otra empresa igual de grande.
No hablamos de que google pueda romper el blockchain de zapaterías ruiz.
Un banco, como el santander, con todos los equipos que tiene a lo largo del mundo, podría (y de hecho ya lo hacen https://es.cointelegraph.com/news/global-banks-participate-large-scale-blockchain-pilot-test) montarse su blockchain y ponte tu a romperlo.
En cuanto a la IA, ahora mismo, es magia, ni los que la programaron saben muy bien como funciona.
#18 El tamaño del árbol de transacciones depende solamente de cuantas transacciones haya.
Creo que antes de hablar sería bueno tener algunos conceptos más claros.
#22 Y debes pensar que un banco tiene pocas transacciones.
#25 300 en el ejemplo. Pero quizás no sepas que el árbol se puede atacar en cualquier punto.
De verdad, no te metas en lo que no sabes. No te quiero poner en el ignore porque no cumples con los requisitos, pero es que hablas sin saber.
#27 Menudos aires que te mandas.
Lo poco que creas saber mas que yo, se pierde con tus formas.
El caso es que vas dando patadas hacia adelante cambiando el argumento.
Y como ya veo que no quieres debatir, ni enseñar, solo vas sentando cátedra y "poniendo la polla sobre la mesa" para demostrar que sabes mas, ya te pongo yo en el ignore, campeón. No estoy para perder el tiempo con usuarios con problemas de autoestima.
#28 Una semana.
#1 o como enciclopedia inteligente
#1 De algún sitio tiene que salir el dinero para que esa brutalidad funcione.
#14 Brutalidad? Entonces porqué tengo yo llama montado en mi portatil? que si, que no es gpt4, pero sirve para lo que quiero.
#1 calro que hace falta, las empresas que entrenan modelos han gastado y gastan una barbaridad en entrenarlas y otra barbaridad en ejecutarlas.
Con el modelo de negocio actual los numeros no salen.
Con internet paso lo mismo, una gran burbuja que explotó porque era insostenible, pero eso no impidió su expansión, solo obligó a redefinir el modelo de negocio de las empresas
La inteligencia artificial lleva muuuuchos años fraguandose y evolucionando. La crítica es contra el hype de los últimos meses, y estoy de acuerdo con la crítica.
#21 te acuerdas en los 90-2000 cuando fue la moda de que todos los programas debían incluir 'wizards'? Nadie se preguntaba que hacia allí ni como funcionaba, automatizada cosas y punto. Lo mismo que ahora, que nadie se pregunta cómo le han fabricado su ferula dental, la usa y ya le vale. Con la IA va a pasar lo mismo, la vas a tener a mano, la vas a usar pero cuando se pase todo el "hipe" solo va a interesar a sus programadores y no vas a tener reportajes tipo "como montar tu IA en local". A eso me refiero, no a qué no se use, a que va a tener su parcela y al resto nos dará igual.
#24 Estoy total y absolutamente de acuerdo contigo. Ahí va mi positivo a tu respuesta. Gtacias por plantearlo de esa manera tan eficiente. Abrazo.
Hype? Siendo conservador, va a haber una revolución en 10 años que vamos a alucinar. Los Chat-gpt son juguetes. Los smart phone han sido una revolución, han cambiado la vida y la sociedad bastante profundamente. Pues no va a ser nada en comparación, yo veo esta tecnología tan disruptiva como Internet, o más.
#19 Va todo de la mano, pero si, no podemos imaginar nada de aquí a 10 años como dices, nos hace falta un Julio Verne que nos lo vaya adelantando
Bueno, la impresión 3D nos cambiaria el mundo, el IOT también, y con el tiempo cada tecnología se ha quedado en sus nichos sin hacer mucho ruido. Ahora pasará lo mismo con la IA
#20 Estás comparando tecnologías cuya adopción es radicalmente distinta. A los usuarios nos cuesta incorporar hardware nuevo, pero el software es harina de otro costal.
Si ves los datos de uso de la IA generativa, los que la hemos incorporado a nuestros flujos de trabajo no solo la usamos cada vez más, sino que no queremos renunciar a ella bajo ningún concepto.
Lo que hizo internet grande no fueron las empresas, fueron los usuarios.
Luego vinieron las empresas a hacer negocio.
Son las personas las que hacen grandes las cosas, no las empresas.
Todavía estoy esperando los despidos en masa en mi sector como decían los cuñados iluminados de Menéame
El ciclo del software se está cumpliendo como con todas las tecnologías que se ponen de moda. Los problemas de las IA de generación de código son un aviso (se alimentan de su propia salida y acaba degradando las respuestas que alimentan a la IA que acaba degradando las respuestas..... y esas cosas)
.
La "IA" (mejor decir los transformers, que ojo, su teoría básica existe desde los años 80 y se aplicó con éxito ya a finales de los 90) se va a convertir en una ayuda para muchas cosas.
Pero esas grandilocuentes declaraciones de Altman ya empiezan a desvanecerse. Estamos en lo alto de la curva y ahora va a empezar a descender hasta que consideremos (erroneamente) que no sirve para nada y luego ya la usaremos para lo que tendríamos que haberla usado desde el inicio,
https://www.gartner.es/es/metodologias/hype-cycle
#17 Ya me ha pasado varias veces que me han dado código obsoleto, cuidadito con lo que confiamos en esto.
El "hype" se acaba cuando todas las opciones pasan a ser privativas y no hay forma de acceder a la IA si no es bajo pago de, en mi opinión, un precio desorbitado en la mayoría de los casos. Ademas, algunas empresas pretenden hacerte pasar por el pago si o si.
Stable Difussion ha tenido relevancia hasta que han empezado a cerrar el grifo. Open Ai (ejem lo de open) no ha dejado nada "open" y ahora "parece" que no avanza (no me lo creo) mientras amortiza lo desarrollado hasta ahora.
Microsoft y Google tampoco terminan de cuajar con el tema de cara al publico.
#7 lo de OpenAI es como la República Democrática Popular de Korea