Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 ¿Por? http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=repositorio
Archivo... pero es que es lo mismo
Archivo... pero es que es lo mismo
#9:
Que cunda el ejemplo.
Esta es la manera de hacer software público.
Esta es la manera de hacer software público.
#52:
#44 Tener un servidor más en Internet es una preocupación más y no es sencillo montarlo bien y mantenerlo. No es lo mismo que montes tú un git para ti que dar un servicio.
Y si lo montan ellos no va a tener tanta repercusión como si lo instalan en Github y ni de coña va a funcionar tan bien, misma seguridad, disponibilidad, escalabilidad...
Que será lo siguiente, ¿que se monten su propia red social?
En serio, a mi me parece que hicieron lo mejor.
Y si lo montan ellos no va a tener tanta repercusión como si lo instalan en Github y ni de coña va a funcionar tan bien, misma seguridad, disponibilidad, escalabilidad...
Que será lo siguiente, ¿que se monten su propia red social?
En serio, a mi me parece que hicieron lo mejor.
#1:
Vaya, un repositorio libre y gratuito pagado con lo que se les roba a los catalanes, ¿eh? ¡Puto Madrit!
Comentarios
#11 Pues a tenor de tu actitud, lo pareces.
Que cunda el ejemplo.
Esta es la manera de hacer software público.
#8 Seguramente haya un montón de palabras que desconozcas.
#10 Bueno, al menos no soy un puto retrasado bocazas
#11 ¿Seguro que no?
#11 Yo diría que te has ajustado, únicamente con ese comentario, a lo propiamente dicho en el comentario.
#11 La violencia (verbal en tu caso) es el último recurso de los incompetentes.
Ten un poco de respeto.
#86 Es el recurso más sencillo, pero no tiene por qué ser el último. Para ciertas ocasiones no hace falta complicarse ya que la ocasión no requiere mayor esfuerzo. Hay que saber buscar equilibrio entre esfuerzo y beneficio, y solo de esta manera podrás evitar incurrir en la incompetencia.
Por otra parte, el respeto solo para quién no pase por encima del mío.
#10 Ayer, en una boda, alabé las prominencias de una chica y se rió de mí porque "esa palabra no existe, es providencia".
#4
Por lo que veo tiran de Ruby.
#44 Tener un servidor más en Internet es una preocupación más y no es sencillo montarlo bien y mantenerlo. No es lo mismo que montes tú un git para ti que dar un servicio.
Y si lo montan ellos no va a tener tanta repercusión como si lo instalan en Github y ni de coña va a funcionar tan bien, misma seguridad, disponibilidad, escalabilidad...
Que será lo siguiente, ¿que se monten su propia red social?
En serio, a mi me parece que hicieron lo mejor.
#52 Pues no es ninguna tontería montar un nodo de una red social federada como GNUsocial desde el Ayuntamiento de Madrid. Ya que son tan "activistas de barrio" deberían tomar ejemplo de somsants: http://somsants.net/
Yo conozco a varios particulares que montan sus servidores en RaspberryPi y no tienen ni la millónesima parte de presupuesto que el Ayuntamiento de Madrid. ¿¡De qué estamos hablando aquí!?
#55 Me acabas de matar con lo de los particulares y la RaspberryPi... Es decir, que tus conocimientos son esos, nunca montaste un servidor en internet, ni trabajaste con nadie que los montó pero conoces a alguien que tiene una puta RaspberryPi! Ole tus huevos.
#63 Qué tontos los de Google montando granjas de servidores cuando mi vecino puede dar el mismo servicio con una Rasberri Pi y un clip.
#63 Con un millón de veces más de presupuesto que mis amigos Raspi seguro que se pueden hacer las cosas un millón de veces mejor que éstos.
#83 RasberryPi 30 €. Un millón de veces esto: 30.000.000 €.
¿30.000.000 € para no usar github?
Gracias a Dios no eres tú quien tiene que tomar esas decisiones.
#87 El Ayuntamiento de Madrid tiene un presupuesto de varios miles de millones de euros al año. Mis amigos de la RasPi, unos pocos de miles. Luego es un millón la relación entre ambos.
A eso me refería.
P.D. Pssst... Dios no existe ¿lo sabías?
#98 Varios miles de millones que están mejor dedicados al bienestar social y no a reinventar la rueda.
Tus amigos de las rasp seguramente que no se preocupan de mantener el software actualizado, de la lopd, de aplicar políticas de seguridad, backups, alta disponibilidad, ataques ddos, ...
Vaya, un repositorio libre y gratuito pagado con lo que se les roba a los catalanes, ¿eh? ¡Puto Madrit!
#1 Lástima, no hay icono de MEGACALZADOR.
#2 Dame el estándar por lo menos
#4 Toma este también, que te lo has currao, campeón:
#64 Si no fuera por el negativo que me has cascao, hubiera pensado que eres un simpático como lo fue OviOne. Pero visto lo visto... se te ve como.... como con rabia.
Cómo mola. Este tipo de cosas hacen que recupere la confianza en el buen hacer de las personas.
#41 Las aplicaciones ya existen pero los tiempos no son reales, se basan en estimaciones de la frecuencia de los trenes. Metro de Madrid no suministra la posición en tiempo real para que desde las apps de transporte sepas cuantos minutos quedan para el próximo tren. No sé si era en Suiza que tenían una web con datos abiertos en la que en un mapa podrías ver las posiciones de los trenes en tiempo real y cualquier desarrollador podía coger esos datos y hacer una app mejor.
#42 aaaahhh... no conozco cómo funciona en Madrid, gracias
Si no hay datos en origen en tiempo real, apaga y vámonos
#42 Tenía entendido que está prohibido geolocalizar los trenes. A lo mejor en una escala irreal se puede hacer pero si se tienen que manejar coordenadas creo que es ilegal.
#70 Que yo sepa no es ilegal. Era esta web mapa-trenes-suizos-tiempo-real/standard
Mapa de los trenes suizos en tiempo real
swisstrains.ch#70 Seguramente, por seguridad. No sea que alguien sea capaz de anticipar por dónde va el tren y lo use en su provecho propio, o para hacer un atentado... Jesús, qué país.
Edito: O bien, para que nadie pueda hacer estadísticas de tiempos reales, y chafarles sus informes inventados. Eso ya cobra más sentido.
#75 le veo bastante sentido a prohibirlo. Otra cosa es que no se manejen coordenadas y no puedas ubicar el tren de manera precisa en la realidad, solo en un mapa irreal.
#94 Puede que haya razones, pero ahora mismo realmente no las veo. Saber por dónde va un bus o un metro tampoco es información confidencial, y si esta información se quiere 'usar para el mal' tampoco es muy difícil conseguirla con un grupo de personas.
#95 bueno, a mí no se me hubiera ocurrido, pero si está prohibido pensándolo lo veo razonable.
De todas formas, no sé qué transportes abarca. A lo mejor sólo es el AVE.
#95 Estuve hablando el otro día con una persona que sabe de este tema desde dentro y las aplicaciones nuevas (Adif) ya incorporan información directamente del centro de control de trenes, aunque no en el mapa.
http://www.esa.int/esl/ESA_in_your_country/Spain/Controlando_trenes_con_precision_espacial/(print)
#49 Sí, pero ahí estan a lo mejor hay una buena idea en la que el autor perdió el interés, pero gracias a que este en github y no en un repositorio privado cualquiera pueda hacer un fork y continuarlo.
#50 ¿¡Quien te impide hacer una bifurcación!? Los servidores git hechos con SL permiten clonar repositorios enteros.
#51 Pero vamos a ver alma de cántaro, en un repositorio privado un proyecto abandonado no va a durar porque el autor no va a seguir manteniendo el servidor así que desaparecerá en github se han hecho forks y continuado proyectos abandonado hace años.
Además de que en Github ese proyecto abandonado tiene muchísima más visibilidad que un proyecto en un servidor privado.
#53 Visibilidad tiene la que le quieras dar publicitándolo. Y repito que todo servidor git permite clonar sus repositorios y bifurcar proyectos.
#57 Has perdido el norte hace 3 comentarios. Te repito si alguien descontinúa el proyecto ni va a publicitarlo ni va a manter un servidor en línea para mantener el proyecto.
#60 Creo que no tiene remedio...
#60 No entiendo las descalificación y no voy a entrar por ahí.
Si alguìen cesa de mantener un proyecto todos los que lo bifurcaron cuando estaba activo pueden retomarlo. Es lo que ocurre en GH y en cualquier otro servidor git.
Ni veo que sea tan difícil de entender.
Debe ser para compensar. Cuando circulo por Madrid casi no veo fuentes
#18 Pues yo pensaba que en Madrid había Ci-fuentes.
#71 En general casi todas las ciudades se van convirtiendo en un agua-cero. Si quieres echarte un trago o lavarte las manos no te queda otra que comprar botellín a un chino o entrar a un bar.
#8 Pues tendrías que haber ido al cementerio de las niñas de Alcaser a por un repuesto. Porque la hubieses perdido.
Adiós a mi concejalia.
#17 O en todo caso "los fuente" yo creo que podría ser valido.
Menuda mierda de discusión damos en una noticia que no tiene nada que ver.
#39 El código fuente yo creo que es lo más correcto en castellano. Y para no salirnos del tema, toda la administración debería tener código a disposición de todos, y repositorios "privados" para compartir código de los sistemas del estado, para no repetir trabajo.
¿Soy a la única que le asusta que hayan publicado el código durante el fin de semana?
#30 Tienen commits del domingo a las 5pm
#30 el repo ya era público hace tiempo ( lo vi hace al menos un mes )
#33 Eso no quita importancia a lo que he dicho, han publicado codigo durante el fin de semana.
transparencia : Updated 5 hours ago (de hoy, domingo)
Consul - Gobierno abierto del Ayuntamiento de Madrid: Updated a day ago (ayer, sábado)
#30 ¿pq te prepcupa? este finde están haciendo un hackaton de datos abiertos para crear el portal de transparencia. http://medialab-prado.es/article/openmad-hackathon-de-datos-abiertos-del-ayuntamiento-de-madrid
#54 ¿Gente echando más horas que un reloj? Obviamente, no sabia lo del hackaton.
#46 prin ci pal men te , de nada
#56 ups.
#58 haces honor a tu nombre . don't worry...
Iniciativa cojonuda.
Si ofrecieran la información de la posición de los Metros en tiempo real como hacen otras ciudades las aplicaciones de transporte serían mucho más precisas...
#36 ¿te refieres a una api para que la gente cree la aplicación?
benjami está detrás de ello en Mallorca
Creo que
#41 el ayuntamiento tiene una que nunca promocionó https://api.mobipalma.mobi/docs/
#36
eso se lo pides a la exjefa de la policía
Una discusión que no viene al caso, con una peineta y comentarios sobre si se dice "repositorio" o "supositorio".
Excepto un par de comentarios, eso es lo que dio de sí en Meneame la noticia sobre que el ayuntamiento de Madrid abre un repositorio opensource con aplicaciones y el link para su acceso.
👴 En mis tiempos estaríamos cantando las alabanzas del opensource, comentando la elección de Ruby, la calidad de ese código, como está todo estructurado y escrito, etc.
Madre mía para lo que estamos quedando...
Ya puestos podrían hacer un clone los de "Por Cadiz si se puede" y dejar de hacer asambleas en medio de la plaza.
#80 mejor un fork
esto si es transparencia, jijiji
Podrían poner alguna de sus Apps en F-droid. Si son software libre sería lo suyo.
#19 Lo que hay en el link es el código de aplicaciones que se ejecutan en el servidor, no son app para móviles.
Aunque estaría bien que liberaran el código de las app de la EMT (creo que ya usan una API abierta), Bicimad... y que así se pudieran incorporar a F-Droid.
Puestos a hacerlo bien del todo podían montar un git propio y no depender del servicio prestado por terceros.
#29 ¿Por qué es mejor eso?
Yo creo que es mejor usar github y los recursos que ahorran usarlos en las aplicaciones que dan servicio a la ciudadanía.
#34 Los recursos que ahorran son el chocolate del loro... ese argumento no me vale.
#29 No, así está bien hecho. Los servidores propios tendrán meno disponibilidad que los de Github, te lo aseguro. Todo el mundo usa Github para proyectos libres incluido Google, Twitter, etc.
De todas maneras si lo hubieran subido a un servidor git propio hubiera comentado alguien diciendo: "Puesto a hacerlo bien del todo podrían haberlo puesto en Github"
#37 Internet nació como una red distribuida y cada vez más cedemos al empuje de la recentralización: Google, Facebook, Twitter, Wikipedia, GitHub, etc. Con nuestra decisión de usar sus servicios "gratis" estamos empoderando a estas grandes empresas (por cierto, ninguna española, que lo que pondría en bandeja la justificación del uso de sus servicios por parte de un organismo oficial español).
Hay herramientas SL muy fáciles de instalar y mantener para no depender de terceros. No veo ninguna razón para no usarlas y pasar del sobresaliente a la MH.
#43 Claro todo muy bonito y cuando dentro de tres años no haya presupuesto o interés por mantener el proyecto cerramos el servidor y proyecto perdido.
#48 Mira en github cuántos proyectos hay abandonados por falta de interés. No entiendo el argumento.
#43 "Con nuestra decisión de usar sus servicios "gratis" estamos empoderando a estas grandes empresas "
Con nuestra decisión de comprar los ordenares en lugar de montar los tuyos propios estamos enriqueciendo a grandes empresas como HP, Dell, Apple, ninguna española.
No sé, no veo el problema, el modelo de negocio de Github es muy claro, no hay intereses ocultos y tienen un servicio de puta madre para software libre, que permite que mucha gente aprenda, colabore, contribuya...
#62 Olvida lo de las empresas españolas. Eso sería (condicinal) una justificación para una institución española, no necesariamente para mi.
El problema de recentralizar no lo puedo explicar a golpe de comentario. Sirva como explicación rápida lo de todos los huevos en la misma cesta.
#84 Vaya simpleza recurrir a los refranes.
Pues ponlo en Bitbucket también y ya no hay problema.
#89 ¿No hay forma de que tener un debate contigo sin ese tonillo faltón tuyo?
#99 Aquí no hay ningún debate, no se puede hacer un debate basado en lo que tú crees o te parece.
Lo cierto es que lo que dices tiene parte de verdad, pero de verdad de informático de revista (o informático comercial) que ha oído cosas pero no las asimila ni las ha trabajado hasta hacerse con ellas y se cree que sabe más de lo que en verdad sabe...
Y eso no sería un problema si lo reconocieras, pero encima, alma de cántaro, no te bajas de la burra y sigues erre que erre.
Y con esto me despido que ya perdí bastante tiempo en esta charla tan poco productiva.
#29 Quizás lo hagan más adelante. Yo creo que el modo más rápido ahora mismo es usar un servicio como github (que si no vas a mantener código que no sea público es gratuito). Si bien es cierto que montar un servicio como GitLab o similar no es demasiado complicado. Quizás lo más costoso o complejo sea el mantenimiento de los servidores y servicios así como la seguridad y el respaldo de la información, que requieren de personal dedicado a ello. Desde luego si esas aplicaciones van a acceder a datos sensibles de los ciudadanos deberán extremar la seguridad.
Por otro lado es posible también que ya tengan un servicio propio basado en Git y que se limiten a subir desde allí lo que van a compartir hacia GitHub.
#29 En mi empresa estuvimos probando unos repositorios privados en servidores propios de Rackspace, al final lo enviamos a la mierda y nos fuímos a bitbucket porque era una absoluta perdida de tiempo y una preocupación más para el CTO.
#78 jojojo que tontorrón
#92
pfffff
Un par de preguntas que no me han respondido desde el ayuntamiento:
1.- ¿Hay algún análisis para ver por qué no se usan herramientas ya disponibles?, ¿no sería interesante hacer un desarrollo derivado (aka fork)?.
2.- ¿Qué criterio se ha utilizado para seleccionar al equipo de desarrollo?: ¿concurso público?, ¿oposición?, ¿dedazo?
#38 No te responden lo que no quieres,sólo tienes que entrar en la página,usar los ojos y leer...es sencillo:
1-El backend de esta aplicación se desarrolla con el lenguaje de programación Ruby sobre el framework Ruby on Rails. Las herramientas utilizadas para el frontend no están cerradas aún. Los estilos de la página usan SCSS sobre Foundation
https://github.com/AyuntamientoMadrid/participacion
2- https://github.com/AyuntamientoMadrid/participacion/blob/master/CONTRIBUTING.md
#72
jojojo,que bofetón
#72 No sé si te das cuenta, pero no das una respuesta válida a ninguna de las preguntas
gracias por el aporte
#27 me pregunto por qué te has llevado un negativo.
"Repositorio" da bastante dolor de ojos, ¿alguien conoce una alternativa que exista en el diccionario?
#3 ¿Por? http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=repositorio
Archivo... pero es que es lo mismo
#5 Pues me hubiera apostado una mano a que no existía.
#8 Por eso eres un manco del léxico
#5 Se nota que no usa apt-get add-repositorio distro-ubuntu
#3 #6 Según #5 viene del latín, así que ya existía. Aunque también puedes decir catálogo, colección, biblioteca; pero en la jerga se dice repositorio, sí.
#3 en el mundo informático se le llama así. Es una especie de almacén de libre acceso, así que creo que un nuevo vocablo es necesario y este está comunmente adoptado.
#3 como dice #6... es su nombre. En jerga informática se le llama así y si le llamas de otra forma no lo entiende la gente. Lo que viene siendo... que es su nombre
#6 #26 un repositorio de código para ser mas precisos guarda todos los cambios que se han ido haciendo a los archivos de manera que se pueda deshacer o ver ediciones antiguas de esos archivos.
También permite y tiene otras características que lo hacen ideal para el desarrollo de software principalmente.
#31 ¿Principiante? Pocos principiantes usan repositorios de código, por desgracia.
Cualquier experto que se precie versiona su código
#31 Especialmente si ese desarrollo es realizado por una comunidad de desarrolladores, porque permite compartir cambios, llevar un histórico, saber quién hace los cambios y qué cambia y que cualquiera pueda realizar bifurcaciones del desarrollo principal.
Si tengo tiempo le echaré un vistazo a ver si puedo colaborar en algo.
#3 Repositorio vale que vale.
Pero qué me dices de "los fuentes"
#13 Los códigos fuente.
#15 Entendí que se refería a eso.
"los fuentes" está mal dicho.
"los códigos fuente" está bien dicho.
#13 Pues lo mismo que "los chuchesh"
#3 Reposición -> reponedor, repositorio.
#3"Depósito", pero me suena a cadáveres.
#3 Yo usaria algo tan sencillo como Almacen.