¡Son los relojes, estúpido!

Apple no compite en el segmento de los smartwaches. Cualquiera que intente compararlo con otra marca rival de electrónica de consumo se equivoca de pleno. La empresa de Cupertino no quiere competir con esos dispositivos. A donde ha apuntado Tim Cook es a Suiza, en concreto, a Tag Heuer, a Rolex, a Tissot, a Brietling, etc. Este AppleWatch no es un wearable, no es un smartwatch; es un reloj. Y no quiere jugar en la liga de los relojes de plástico, quiere jugar con los chicos grandes, los que valen dinero.

[#2 danic]

Cuando creí que había pasado la moda de los titulares en forma "Es N, estúpido", vuelve a resurgir

[#6 JohnBoy]

#2 Una plaga horrible.

Y se creerán originales y todo...

[#11 Huevosfritosconjamon]

#4 En 20 años, un reloj de lujo seguirá dando la hora. En ese tiempo, el reloj de apple sólo dará la sombra.

[#7 Desactivado]

#4 No sé lo que pasará dentro de unos años pero un reloj de lujo es una obra de arte e ingeniería intemporal. Esa es la palabra clave: intemporal. Steve Jobs llevaba un reloj IWC/Porsche de titanio (fue el primer reloj de pulsera hecho en este metal). Ahora compáralo con el iPhone original. Por mucho que te guste y por mucho impacto que causara ahora mismo, como smartphone, es completamente obsoleto. A no ser que vayas de hipster un smartphone te va a durar 2 años. 5 en el mejor de los casos. 10 ni lo sueñes.

Por otro lado puedes gastarte 300 o 3000 euros en un buen reloj y seguir usándolo el resto de tu vida, dejárselo a tu hijo y que este se lo pase al suyo y así durante generaciones. Eso no va a ocurrir con un smartwatch. Nadie da saltos de alegría por que le regalen el móvil de abuelo por mucho que le costara 1000 euros en su época.

Y no, no creo que se pueda cambiar de sub. Descarta esta y vuelve a mandarla en el otro sub.

[#10 tul]

#7 intemporal? mas bien obsoleto, el reloj de pulsera tiene sus dias contados

[#12 Desactivado]

#10 Los relojes baratos no, desde luego. No todo el mundo puede gastarse 200 / 300 euros en un reloj. Y los relojes de lujo, tampoco. Nadie va a dejarse un TAG Heuer en casa por llevar un smartwatch sea de la marca que sea. Quizás si va a hacer ejercicio... pero si vas a una reunión de negocios, a una fiesta, un acto público... básicamente: a no ser que vayas a ir a hacer la compra el smartwatch se queda en casa.

Un buen reloj no es un gadget, es una joya.

[#13 tul]

#12 un capricho para mangantes de altos vuelos, no en vano son uno de los objetos mas tipicos usados en sobornos

[#5 LuisPas]

#4 un diamante no da ni la hora, pero tiene su publico.

[#1 LuisPas]

a IWC le sudan los cojones

[#4 davidorti]

#1 Puede ser que sí. Pero sus relojes solo dan la hora. En unos años nos vemos.
#3 se puede cambiar de sub?

[#8 .hF]

¿La noticia es que un tal Marc Sala cree que Apple quiere competir con los relojes de gama alta y no con los smartwatches de otros dispositivo?

[#3 Desactivado]

Inténtalo en apple

[#9 Huevosfritosconjamon]

A donde ha apuntado Tim Cook es a Suiza, en concreto, a Tag Heuer, a Rolex, a Tissot, a Brietling, etc. Este AppleWatch no es un wearable, no es un smartwatch; es un reloj.

Los fabricantes de relojes de gama alta deben de estar temblando

P.D. Yo me quedo con mi modesto reloj solar japonés, que seguirá funcionando por otros 10 años