Televisores 4K: la revolución que viene

El sector de la televisión vive en un estado de revolución permanente desde hace diez años que parece no tener fin. Desde que a mediados de la década pasada llegaron los primeros modelos en alta definición, hemos contemplado la aparición de aparatos con pantallas 3D, con tecnología LCD, LED y OLED, de diseños extrafinos y de los smart TVs. Los avances se suceden a una velocidad de vértigo y el último fenómeno en llegar es el de las televisiones 4K.

[#1 Desactivado]

para acabar viendo una emisión en 1080i que realmente está grabado a 480i; con un ancho de banda minimo, y encima comprimido a saco.

se las metan en el culo

PD. las 4k que yo he visto tienen una calidad inferior que las 1080p para ver la tv; ya que tienen que interpolar píxeles por que la emisión tiene menos "pixeles" que el panel... y casi ninguna hace un buen trabajo inventándoselos.

[#3 ccguy]

#1 Hombre, es que una TV de 4K no es para ver una emisión de TV sino otra fuente, por ejemplo Netflix tiene algunas series en 4K (rodadas en 4K). También hay porno nativo 4K. Y este año llegan los blu-rays 4K.

[#4 Desactivado]

#3 ya, pero el 99% de la gente la comprará para usarla el 90% del tiempo viendo la tv.
se venderá como "una revolución en la calidad de imagen" pero no se incluirá "siempre que uses otras fuentes de video.... de alta calidad; y no veas la tele..."

[#5 forms]

#4 si el 1080 lo aprovechan "cuatro gatos", el 4k todavía menos gente...

[#17 cosmonauta]

#3 Poco contenido online puede ser 4k de verdad. Los píxels los tendrás, cierto, pero con un bitrate excesivamente bajo.
No tengo ahora las cifras de unas pruebas que vi, pero creo recordar que para verlo bien, de verdad, necesitas un bitrate cercano a 20 Mbits/s. Si tu adsl no da 20 Mbits constantes, lo va. Y en el otro lado, no mismo. Un problemón entregar streaming de vídeo a ese bitrate.

[#25 ccguy]

#17 ¿ADSL? Lo que no puedes pretender es tener nueva tecnología dependiendo de antiguallas.

[#26 cosmonauta]

#25 Llámame adsl, vdsl, ftth o como quieras. Yo tengo 100 Mb en casa pero no es lo más habitual en medio mundo.
He trabajado en el sector del streaming y no veas la cantidad de gente que tiene problemas para reproducir vídeos a 3.5 Mbits/s. Siempre teniamos que ofrecer versiones en baja resolución.

[#29 ccguy]

#26 Como todo, 4K llegará primero a unos sitios y luego a otros. Los que no tengan suficiente ancho de banda no se cambiarán y listo.

Yo desde luego sí cambiaré a una tele 4K cuando haya BluRays 4K.

[#2 GeneWilder]

Será impresionante ver Tele5 en 4K

[#7 LuisPas]

#2 yo tengo reservado el Blue-ray de Lina Morgan para estas cosas.

[#8 Desactivado]

#2 ¿Y ver al CaraTortuga en 4K, que?
(Caratortuga: M.Prats)

[#28 rafaelbolso]

#27 Quizás no me haya expresado todo lo bien que debía cuando he escrito: "...el presentador nos dijo que para escalar a 4k con alta calidad es necesario que la reciba a 1080." Aún así creo que dice escalar a 4k nunca afirmé otra cosa.

Un saludo y atiende al trabajo.

[#14 Desactivado]

#12 Me explico:

Los 1920x1080 se refiere a que la imagen va a tener 1920 (horizontal) x 1080 (vertical), puntos de color en total. Por lo tanto necesitas una pantalla con 1920x1080 leds para poder dar esa calidad.

Al poner una imagen de 1080p en una pantalla 4K solo vas a ver la imagen en 1080p. La pantalla tendra que usar varios leds por pixel.

[#11 rafaelbolso]

#9 Hola. Que al menos para ver en 4k con calidad la señal ha de ser de 1080 (para escalarla a 4k).

[#12 Desactivado]

#11 Hola.

Lo siento pero eso no tiene sentido. Es como hacer zoom en una foto y pretender que no salga pixelada. Vamos que solo pasa en CSI.

[#15 rafaelbolso]

#12 Vete hasta el apartado Calidad de imagen en el siguiente enlace: http://www.xatakahome.com/televisores/lg-65ub980v-65-uhd-analisis

[#20 Desactivado]

#15
" El escalado que lleva a cabo esta tele cuando recibe imágenes de este tipo es muy bueno, arrojando un nivel de detalle, un contraste subjetivo y una gama cromática que, si bien no son equiparables a los que obtenemos al reproducir contenidos UHD, son realmente estupendos."

" Y es que es evidente que estos formatos exigen a la tele «inventarse» demasiada información, lo que empobrece claramente su calidad de imagen."

[#21 rafaelbolso]

#20 Saltaste de la información sobre el escalado de 1080 a 720 donde evidentemente sí que hay una bajada de calidad brutal y eso jamás lo hemos puesto en duda, doy por hecho que fue una omisión y no una manipulación. La cita correcta sería:

"Pasemos ahora a los contenidos 1080p. El escalado que lleva a cabo esta tele cuando recibe imágenes de este tipo es muy bueno, arrojando un nivel de detalle, un contraste subjetivo y una gama cromática que, si bien no son equiparables a los que obtenemos al reproducir contenidos UHD, son realmente estupendos. Pero este panorama se emborrona claramente cuando reproducimos imágenes 720p o de resolución inferior. Al igual que otros televisores UHD, este LG lo pasa mal cuando se ve obligado a realizar un escalado tan agresivo. Y es que es evidente que estos formatos exigen a la tele «inventarse» demasiada información, lo que empobrece claramente su calidad de imagen."

Salu2

[#23 Desactivado]

#21 En resumen, puede escalar la imagen pero sequira sin ser una imagen 4K.

[#24 rafaelbolso]

#23 Exacto y esta conclusión nos lleva al primer mensaje que escribí en este hilo y que hacía referencia a lo que el presentador de LG nos ha dicho, que desde 1080 la tv es capaz de escalar a 4k con una altísima calidad de imagen, también recalcó que desde 720 "era desaconsejable".

¿Por cierto, por qué me clavaste un negativo en ese primer mensaje?

[#27 Desactivado]

#24 Toda pantalla puede hacer un escalado de resoluciones menores. Logicamente mientras menor la resolucion, mas cutre el escalado.
El termino "escalado" no es mas que una tecnica de marketing para vender 4K en un mercado sobresaturado de 1080p cuando los contenidos de TV apenas llegan a 720p.

Tu primer comentario da a entender que puedes lograr imagenes 4k gracias al escalado de 1080p y eso es un poco de desinformacion.

Si pudiera te quitaba el negativo solo por ser capaz de tener una conversacion civilizada en meneame. (Y por mantenerme distraido en el trabajo)

[#16 Mister_Lala]

La única utilidad que le veo al 4k es para usar la tele como pantalla del ordenador en caso de teletrabajar. Con una resolución de 4096x2160 puedes tener abiertas varias ventanas y verlas al mismo tiempo.

[#22 limondelcaribe]

Pues yo sigo con mi pantalla de plasma de 720p (Pionner) y cuando la gente viene a casa me dicen: "Que bien se ve tu TV"

Más contento que nadie

[#19 cosmonauta]

#9 Supongo que quería decir si tiene que escalar desde 720 o 480, la lia parda. Que con HD todavía puede hacer algo.

[#13 Valverdenyo]

Ya empezamos la campaña en temporada de Eurocopa

P.D. Yo siempre digo que de 4k nada, las tv de ahora son casi todas 2k y mucho es, por mucho que las vendan como 4k. _{Ahora, atícenme.}

[#18 rafaelbolso]

#13 Estamos de acuerdo que NO son para ver la tv, ¿para qué quieres una 4k si vas a ver Sálvame? En cambio ya hay pequeñas cámaras de fotos que graban vídeo en 4k, por eso decía que es una tv en la que el rendimiento se lo puedes quitar a través de las conexiones externas y ya jugando a futuribles: ¿La PS5 será 4k?

[#6 rafaelbolso]

Hace poco fui a la presentación de la gama de tv's 2015-2016 de LG, el presentador nos dijo que para escalar a 4k con alta calidad es necesario que la reciba a 1080, con lo cual efectivamente queda reducida a Bluray, PS4 y claro todos los aparatos que ya graban en 4k. El 4k NO es para ver la tv evidentemente sino a través de conexiones externas.

[#9 Desactivado]

#6 "el presentador nos dijo que para escalar a 4k con alta calidad es necesario que la reciba a 1080"

Que!?

[#10 Desactivado]

#9 1080p = 1920X1080 pixels de resolucion.

4K(2160p) = 4096x2160 pixels de resolucion