Robert Epstein escribe en Aeon sobre la metáfora de que nuestros cerebros procesan información como los ordenadores. Según él, en los cerebros no hay datos, reglas, software, conocimiento, representaciones, algoritmos, programas, imágenes o símbolos como en los ordenadores. Los ordenadores almacenan o transforman información. Los cerebros no.
¿Los cerebros no transforman información? Entonces que es un sueño, si no información de la que dispone nuestro cerebro y que transformamos. O los falsos recuerdos, que a partir de una imagen o recuerdo valido nuestra imaginación lo va transformando.
Me parece una visión muy simplista de una rama de la ciencia, la computación, que no llega ni a los 100 años de historia. En comparación con las matematicas, fisica, biología, etc...
Es ahora cuando estamos empezando a darnos cuenta, de los isomorfismos que existen entre el lambda calculus, la lógica, la topología y la física cuántica. Todas ellas unidas a través de la teoría de categorías. http://arxiv.org/pdf/0903.0340.pdf
Evidentemente ahí existe algo, que aún queda por ver que hay al fondo del todo.
Además que este tío intenta comparar la mente como si una computadora se tratara, cuando en realidad lo que hay que estudiar un modelo lógico/computacional que sea equivalente. Me parece muy aventurado decir esas cosas.
Comentarios
La fuente original (en inglés)
https://aeon.co/essays/your-brain-does-not-process-information-and-it-is-not-a-computer
y tampoco es una tostadora.
¿Los cerebros no transforman información? Entonces que es un sueño, si no información de la que dispone nuestro cerebro y que transformamos. O los falsos recuerdos, que a partir de una imagen o recuerdo valido nuestra imaginación lo va transformando.
Me parece una visión muy simplista de una rama de la ciencia, la computación, que no llega ni a los 100 años de historia. En comparación con las matematicas, fisica, biología, etc...
Es ahora cuando estamos empezando a darnos cuenta, de los isomorfismos que existen entre el lambda calculus, la lógica, la topología y la física cuántica. Todas ellas unidas a través de la teoría de categorías. http://arxiv.org/pdf/0903.0340.pdf
Evidentemente ahí existe algo, que aún queda por ver que hay al fondo del todo.
Además que este tío intenta comparar la mente como si una computadora se tratara, cuando en realidad lo que hay que estudiar un modelo lógico/computacional que sea equivalente. Me parece muy aventurado decir esas cosas.
Este señor no ha oido a hablar de la inteligencia artificial no cognitiva?
Ni las redes neuronales ni el deep learning guarda 'información' (como seria una imagen) ni usa reglas...
#5 Peor aún, parece que no sabe lo que significa la palabra "analogía"