La Unión Europea está utilizando, en su centrales eléctricas, menos carbón, petróleo y gas que nunca, según muestran los datos. Entre enero y junio de 2023, los 27 Estados miembros quemaron un 17% menos de combustibles fósiles para producir electricidad que en el mismo periodo del año anterior.
Pero no se nos tiene que olvidar que:
- la actividad humana no solamente emite gases de efecto invernadero en la producción de electricidad, y que hay que conseguir que la actividad humana en general reduzca la emisión de CO2 y metano: en el transporte, en la calefacción, en los procesos industriales, en la ganadería... Cada uno de nosotros tenemos que hacer, a corto plazo, que nuestras emisiones se reduzcan, y a largo plazo tenemos que electrificar/hidrogenizar la economía.
- este es un problema global, y que las emisiones se reduzcan en Europa no es suficiente. Si trasladamos las emisiones a otros puntos del planeta, consumiendo productos de otros lugares donde se sigue emitiendo CO2 y metano, el problema continúa.
Pues lo normal, ¿no? Si mal no recuerdo, el año pasado la mitad de las nucleares francesas estaban paradas por diversos motivos. Eso son un porrón de megavatios que hubo que compensar a base de quemar combustibles fósiles. Apuesto a que la mayor parte de ese 17% viene de ahí.
#6 Esos picos son Justo los que se cubren con las centrales de gas y carbón.
Si el consumo bajara un 20%, en muchos países apenas necesitaríamos fósiles para producir electricidad. Eso solo sucedería con una crisis galopante.
Comentarios
Rusia, GRACIAS!!
Somos un 17% menos dependientes, y además más ecológicos.
Buenas noticias.
Pero no se nos tiene que olvidar que:
- la actividad humana no solamente emite gases de efecto invernadero en la producción de electricidad, y que hay que conseguir que la actividad humana en general reduzca la emisión de CO2 y metano: en el transporte, en la calefacción, en los procesos industriales, en la ganadería... Cada uno de nosotros tenemos que hacer, a corto plazo, que nuestras emisiones se reduzcan, y a largo plazo tenemos que electrificar/hidrogenizar la economía.
- este es un problema global, y que las emisiones se reduzcan en Europa no es suficiente. Si trasladamos las emisiones a otros puntos del planeta, consumiendo productos de otros lugares donde se sigue emitiendo CO2 y metano, el problema continúa.
va a haber q hacer una guerra q suba los precios cada año para reducir el consumo de combustibles fosiles, parece q es lo único q funciona
Pues lo normal, ¿no? Si mal no recuerdo, el año pasado la mitad de las nucleares francesas estaban paradas por diversos motivos. Eso son un porrón de megavatios que hubo que compensar a base de quemar combustibles fósiles. Apuesto a que la mayor parte de ese 17% viene de ahí.
#6 Esos picos son Justo los que se cubren con las centrales de gas y carbón.
Si el consumo bajara un 20%, en muchos países apenas necesitaríamos fósiles para producir electricidad. Eso solo sucedería con una crisis galopante.
Cae un 5% la demanda (crisis), y lógicamente baja la produccion gestionable que usa combustibles fósiles.
Es triste, pero a pesar del enorme despliegue de renovables, apenas cambia nada.
#3 Del 5% hasta 17% hay un laaaargo trecho.