noticias más votadas
1610
La visita del Papa: No con mis impuestos
810
Hoy se tortura a un toro en Medinaceli
691
Windows 7 hackeado otra vez, permite activarlo sin claves
625
Por fin sancionan a un juez... pero poquito
484
El médico que se enfrentó a las farmacéuticas
879
El hallazgo que pasó desapercibido
364
¿Ves algo aquí?
406
Ofensiva de las aseguradoras privadas contra la sanidad pública
809
Ribadeo se rebela contra la SGAE por cobrar incluso por conciertos gratuitos
400
Llega la viagra femenina: aumentará el apetito sexual de la mujer
suscripciones por RSS
224meneos
Los 12 Mitos sobre el Hambre Mundial
¿Por qué hay tanta hambre esparcida a través del mundo? El hambre no es un mito, son los mitos que nos impiden acabar con el hambre. Por lo menos 780 millones de personas no tienen lo suficiente para comer. Cada año el hambre mata 12 millones de niños en todo el mundo. ¿Qué podemos hacer acerca de esto? Esta es la traducción del breve resumen preparado por Food First del libro World hunger
Yo tendré 1 ó a lo sumo 2 hijos siempre y cuando tenga un trabajo con un sueldo digno, en cambio veo a personas pidiendo limosna con un cartel que dice que tiene 4 hijos. ¿Tengo que alimentar los hijos de los demás mientras yo no tengo hijos porque no puedo darles lo necesario?
Si los pobres tuvieran sólo 1 hijo por pareja, en una generación habría la mitad de pobres.
Sólo pido que hagan lo mismo que yo. Si no tienes suficiente para alimentarlos y educarlos, no los tengas.
Para eliminar el subdesarrollo: eliminar aranceles y cupos de productos de países subdesarrollados.
No a subvenciones a los campos, ese dinero que lo inviertan en escuelas en Africa, para que allí usen técnicas modernas de cultivo y luego puedan exportarnos sus productos.
De esta forma en vez de venir aquí a trabajar, lo hacen allí con sus familias y siendo más felices. Además se eliminan las mafias ya que no necesitan emigrar.
Pero claro, con el sistema actual los gobiernos consiguen votos de nuevos ciudadanos y los empresarios consiguen mano de obra barata.
En cambio las 'clases medias' del 1º mundo (concepto en donde cada vez cabe menos gente), se encuentran entre la dicotomía de 'los productos chinos los puedo comprar más baratos' y 'no podemos fabricar productos al mismo precio que China, hay que joderse'. Pero esa dicotomía es falsa pues lo que ocurre es que los productos chinos los empresarios los venden aquí al mismo precio pero con más margen de beneficios, y que a su vez aquí los empresarios hacen lo que sea para abolir los derechos de los trabajadores y así conseguir más beneficios, mientras tenemos que callarnos porque el POSE dice ser socialista.
Se podrían dar ayudas sólo a personas que hayan tenido hasta 1 hijo en su vida, aquel que tenga 2 pues se le da menos ayuda, y al que tenga más de 2 no se le da nada. Seguro que dejan de tener los hijos que les vienen en gana.
Esterilizar va contra los derechos humanos. Por eso no es una buena opción.
Ya ves que las soluciones que propongo no atentan contra los derechos humanos, simplemente ayuda a que no haya tanta pobreza.
Mientras no cambie la cultura de tener hijos para que trabajen y te sustenten en la vejez no sirve de nada ayudarles, porque tendrán más hijos y multiplicarás la pobreza.
En el Mundo sobra gente, la prueba es que con sólo la cuarta parte ya consumimos por encima de las posibilidades de la tierra y nos cargamos el planeta.
Para disminuir la población, la única forma respetuosa con los derechos humanos es tener menos hijos.