Hace 13 años | Por tripolar a publico.es
Publicado hace 13 años por tripolar a publico.es

Cerca de 2.500 científicos, de 168 instituciones, han suscrito la carta, que por la tarde también será entregada a los miembros de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Congreso, donde se debate el proyecto de Ley de la Ciencia.

Comentarios

javicl
D
arameo

Con todos mis respetos por los cientificos Zapatero con esa carta se limpiará el culo, bueno es él!.

D

#3 Zapatero no caga. Debido a un "proyecto" similar al de la fantasmagórica alianza de civilizaciones, él mismo absorbe toda su propia mierda hasta conseguirla modificar en buenas palabras y soltarlas por la boca para que cuatro necios se las crean. Por tanto, no necesita limpiarse el culo.

D

Pues espero que entre ellos cuenten con algun banquero... Sino, todos sabemos donde acabara la carta
#3 pero lo hara con talante, que tanto gusta a los españoles

D

Estos científicos ¿hacen cine? ¿no? pues nada, no hay una urgencia social.

Como bien sabemos, la ciencia no es cultura, es otra cosa, que nosotros, los políticos, no entendemos.

chinitaguapa

Aquí la ciencia es "Sálvame de luxe" ...... Quizás hay que aprender de (por ejemplo) la Alemania actual

D

Que pesados estos científicos de las pelotas. Que se vallan a Alemania! España no necesita científicos.

D

#8 "Que se vallan a Alemania! España no necesita científicos."

...ni filólogos

v

#8 Espero que sea ironía porque si no a ti sí que hay que ponerte una "valla" alrededor.

D

#29 ironía. no creí que fuese necesario añadir la etiqueta. nadie en su sano juicio diría algo semejante en serio.

tocameroque

-Qué bien nos ha venido, con lo cara que está la luz podremos usar la chimenea...y gratis.
-Ultimamente la podemos encender muy a menudo.

D

Veamos, aquí la cosa es bien sencilla. En estos 7 duros años de Zapatero no ha habido dinero para Ciencia, sino todo lo contrario: recortes y más recortes. Sin embargo, todos hemos podido disfrutar del fabuloso plan E, gracias al cual se rehicieron las aceras de todos los municipios de España (más alguna fuentecita extra, previa eliminación de jardines y árboles que estorbaban). Para obras se ha hecho lo imposible por intentar reflotar lo que ya estaba hundido y bien sumergido.

¿Por qué? Es muy sencillo. Sólo hay que fijarse un poco en la población española y en la gente que está en el paro. ¿Qué tenemos más, científicos o paletas (con todos mis respetos hacia éstos últimos)? Pues ya está. Priorizan el sacar faena y dinero de debajo de las piedras para el mayor número de gente posible, a costa de otros sectores que no importan una mierda a nadie, salvo a ellos mismos, y a costa también de empastrar el futuro de toda la nación condenándola a seguir con el mismo modelo económico de mierda.

De todos modos, dinero no es sólo lo que falta en la hinvestigación española. Cualquiera que conozca mínimamente la maquinaria de ese mundillo sabe perfectamente que funciona a base de enchufismo, endogamia y mamoneo hasta el último engranaje. Producción científica nula, en comparación con muchísimos otros países (casi todos). Sólo hay que contar el número de Premios Nobel que hay en las huniversidades españolas y los que hay en las norteamericanas, las francesas, las suizas o las alemanas. Pero qué vas a esperar de unas universidades donde departamentos enteros están formados por familiares directos o amiguetes y se dedican a explotar a los mismos becarios que seleccionan cuidadosamente de entre los más mamones de los últimos cursos... En EEUU, ser profesor en una universidad es un honor y un hito que sólo los mejores y los que más se esfuerzan alcanzan. En España, el que no sirve para trabajar o no es capaz de salir al mercado laboral, se mete a profesor suplente y de ahí a mamonear hasta llegar a la cima.

Sinceramente, el que quiera dedicarse a la investigación realmente lo mejor que puede hacer es largarse. Tanto por el Gobierno y las empresas que tiene este país como por el propio sistema investigador.

Mallory

#30 y se sigue fomentando que los menos formados tengan 3 y 4 hijos para mantener a la economía... y yo me pregunto: qué economía? si está deshecha por completo!!!

Gilgamesh

#30 No se trata de gastar en ciencia, sino de invertir. Mesplico:
No sirve de nada ofrecer 1000 becas de formación de investigadores si luego no hay posibilidad de contratar al investigador ya formado.
No sirve de nada crear una agencia de evaluación de la calidad investigadora, si luego se retuerce para convertirse en herramienta al servicio de la endogamia y el nepotismo de toda la vida.
Dinero tirado por el retrete.

Lo que hay que hacer es inyectar competitividad. O sea: ¿Quieres mantener tu puesto de investigador en una universidad pública? Pues venga machote, sácame un mínimo de papers al año. Nada de gilipolleces de "sexenios" ni cosas por el estilo. Si no rindes lo esperado, bajemos tu sueldo o te vas a otro lugar menos competitivo. ¿Antigüedad? Olvídate: no me vale de nada que lleves paseando por los pasillos 50 años si tu CV es el mismo que cuando aprobaste la oposición. Desempeñar un puesto de gestión no debería estar tan valorado, ni de lejos, como un artículo en Science. ¿Oposiciones? ¿Para qué? ¿Para desanimar a los posibles candidatos extranjeros? No, si el puesto es de investigador a tiempo completo (hoy en día impensable en España), que se valoren los méritos en investigación. Ni gestión, ni oposición, ni pollas en vinagre. ¡¡A trabajar!!
Y si, una vez contratado como investigador, amigo mío, quieres desarrollar tu línea con un nuevo equipo, ¡compite en convocatorias para financiártelo! Es lo que hacemos (casi) todos.

Me tenía que quedar a gusto. Trabajo en una universidad extranjera tras formarme en una española, y las comparaciones son odiosas. ¡Hay mucho por hacer aquí y allí!

a

Señores científicos, bienvenidos al club de los que somos ignorados sitemáticamente.

O

Zapatero ya no necesita las tres conchas...

D

Pero si eso de la ciencia se aprende en dos tardes...
Panda de antipatriotas...

D

y lo que es peor... 4 lobbys le susurran al oido y aparece la ley sinde, la subida de la electricidad, jubiliacion a los 67, recortes sociales "prodoquier"... etc etc

placeres

Si hubieran sido 2.500 culturetas o para defender alguna major americana seguro que les recibirián en persona, pero los cientificos tiene que tener en cuenta que no salen bien en la foto. Deberian buscarse a su Belen esteban para al menos que la ciudadania se entere de que existan,una cientifica del pueblo que hable como ellos de sus problemas...Ya empiezo a tener pesadillas.

b

#12 El problema es que aquí los presupuestos para la investigación científica dependen básicamente del Estado, mientras que por ejemplo en EE.UU. provienen en su mayoría de fondos privados o están mayoritariamente ligados a las Universidades. Por eso es tan grave el recorte del presupuesto en España. Parece mentira que a los gobiernos les sea tan difícil entender que es necesario invertir para poder recoger.

el_Tupac

Los firmantes coinciden en que los recortes presupuestarios "drásticos" decididos como consecuencia de la crisis económica, del 16% de media y que alcanzan el 30% en los organismos públicos de investigación, van a provocar "una pérdida de credibilidad y competitividad de la política científica española", lo que impedirá "alcanzar un cambio del modelo productivo actual a uno basado en el conocimiento".

Parece un chiste cruel, pero no se puede perder lo que no se tiene. Tendremos buenos científicos e ingenieros (trabajando en otros paises, claro), pero una política científica española (sic), mas allá del "que inventen ellos", no la hemos tenido nunca.

D

Con los idiotas no se puede razonar, intentar razonar con ZP es totalmente inutil

kenovi

Com talante, ceja y alegría (sectaria y prevaricadora) se hacen amigos en todos partes.

p

Otra noticia relacionada, que ratifica que la situación va muy mal. Estan hipotecando el futuro de todos: La situación financiera de las universidades ha pasado a ser alarmante

Mallory

Alemania en medio de la crisis subió un 15% las ayudas a la ciencia... sin coemntarios, y ZP se reía de ella.
Qué capacidad la de ZuperPerro!!! aprendió economía en dos tardes, y en una la olvidó!!!

D

Papel mojado.

Mallory

No hay 2500 buenos científicos en España. Primer paso: eliminar la endogamia, segundo paso: mejor formación docente y para el alumnado así como prohibir el paso a la universidad a los peores alumnos, tercer paso: ahora sí, más financiación.
De todas formas muchos dijimos esto hace tiempo, y como la ministra de ciencia contó a los científicos fuera de España para quedar novenos del mundo en ciencia: lo cual es habitual patético.

H

#19 En España se hace una ciencia desproporcionadamente buena para los pocos recursos que tenemos. La próxima vez que digas que no hay 2500 buenos científicos, explica de dónde te sacas eso.
La endogamia es un problema enorme en la Universidad, pero por suerte hay vida más allá de la Universidad y en los cientos de organismos públicos de investigación (OPIs) ese problema está muchísimo más controlado.
Quien entra en este mundo sabiendo de antemano cómo está el percal lo hace por vocación y normalmente pone todo su esfuerzo en ello.

Mallory

#23 lo sé, yo también entré por vocación, y sigo manteniendo que no hay 2500 buenos. Hay mucha endogamia, dicho y estudiado por el propio CSIC, si quieres te pongo aquí mismo los enlaces inclusive de profesores del CSIC diciéndolo.
Saludos.

Picatoste_de_ajo

#19 Exacto. Esta crisis debería ser también una oportunidad para una buena reforma. La ciencia española, análogamente a lo que ocurre con los funcionarios y los sindicatos, es autopurgarse de caciques corruptos antes de exigir nada. Es como enviar dinero o alimentos a Guinea Ecuatorial, a la población les va a llegar migajas pues el resto se lo queda Teodoro Obiang y sus adláteres.

masabadell.wordpress.com/2011/02/07/subditos-universitarios/

Yo personalmente me niego a financiar con mis impuestos algo que es poco menos que un reino de taifas, sin ninguna visión de futuro salvo la de engordar sus egos y conservar sus dinastías a golpe de subdito sumiso.

b

En muchas ocasiones me pregunto en qué estarán pensando los gobiernos... Y por qué les resultará tan complicado entender que muchas veces "Pan para hoy y hambre para mañana".